., S.Ak. Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, Penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu IWAN URIPNO, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTembilahan dengan dihadiri olen Pemohon;PANITERA PENGGANTI; HAKIM;IWAN URIPNO, HABIBI KURNIAWAN, S.H., S.Ak.Perincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran............. Rp30.000,002.PRUE eL PT ecw sscrscnmnen a aw & noses a Rp50.000,00a.Penggandaan Berkas...........

Menyatakan bahwa anak kandung dari Pemohon tersebut diatas sebagai wali yamg adhol;-

1. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon(Hilyatun Jannah, S.Ak binti Helmi Abdullah) dengan laki laki yang bernama (Muhammad Imam Azhari bin Ikhwan) dapat dilakukan dengan wali hakim;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);-

riburupiah) dengan Nomer seri AKF675754; 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan Nomer seri FMF858598;Dan ketika menghitung uang tersebut merasa curiga lalu uang tersebutditerawang dan dipegangpegang ternyata uang tersebut warnanya luntur danmenduga uang tersebut adalah palsu maka saksi AGUS AMIN LUNGKARSUNGKOWO Bin SUTRISNO melaporkan kejadian tersebut ke Polres Blorauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh saksi SUDIBYO HADI SISWOYO,S.Ak

kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan Nomer seri FMF858598;Dan ketika menghitung uang tersebut merasa curiga lalu uang tersebutditerawang dan dipegangpegang ternyata uang tersebut warnanya luntur danmenduga uang tersebut adalah palsu maka saksi AGUS AMIN LUNGKARSUNGKOWO Bin SUTRISNO melaporkan kejadian tersebut ke Polres Blorauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 7 dari 27Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN.BlaBahwa terhadap barang bukti tersebut oleh saksi SUDIBYO HADI SISWOYO,S.Ak

Sudibyo Hadi Siswoyo, S.Ak bin Rusmadi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli bekerja sebagai Karyawan Bank Indonesia, dan pernahmengikuti sertifikasi ahli uang rupiah yang diselenggarakan di Bandungpada tanggal 31 Juli 2018 s/d 3 Agustus 2018 dan telah memperolehsertifikasi sebagai Ahli Uang Rupiah yang dikeluarkan oleh Kepala BankIndonesia Institute pada taggal 3 Agustus 2018; Bahwa sesuai Pasal 29 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011tentang Mata Uang bahwa

Saksi Nurmi, S.Ak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian; Bahwa Saksi membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebut;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Dgl KM HA HAI Il Paraf Bahwa keterangan Saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil sebagai saksi dalam perkaraini adalah karena ada masalah kebakaran yang terjadi

Alias Wulan dan Saksi Farni Alias Fani melihatTerdakwa Maslia Galaento Alias Lia membakar dengan cara menuangkan bahanbakar ke arah kasur Ayu, lalu Terdakwa Maslia Galaento membakar dengan caramenggunakan macis gas; Bahwa Terdakwa berada di Ruangan Blok Bugenvil 4 bersama denganMonalisa Alias Mona, Saksi Sri Wulandarl Alias Wulan dan Saksi Farni Alias Fani; Bahwa menurut Saksi Krenides Valensia, Saksi Nurmi, S.Ak dan Saksi AnisPurwati Alias Anis yang sedang berjaga pada saat kejadian kebakaran tersebutruangan

MonalisaAlias Mona, Saksi Sri Wulandari Alias Wulan dan Saksi Farni Alias Fani saatpembakaran di Lapas Perempuan Kelas III Palu;Menimbang, bahwa Saksi Sri Wulandarl Alias Wulan dan Saksi Farni AliasFani melihat Terdakwa Maslia Galaento Alias Lia membakar kamar di Blok Bugenvil 4Lapas Perempuan Kelas Ill Palu dengan cara menuangkan bahan bakar ke arahkasur Ayu, lalu Terdakwa Maslia Galaento membakar dengan cara menggunakanmacis gas;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Krenides Valensia, SaksiNurmi, S.Ak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S.Ak.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugrah Tergugat (La Ode Bahmid Bin LaBadaru) Kepada Penggugat (Utami Wulandari Dianah Rini, S.Ak BintiSadjio);3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heranov Royan Watunglawar, S.Ak bin Hiron) terhadap Penggugat (Satyasuci Intansari, S.Pd binti Bambang Jatmiko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pal Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Penetapan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkan hakhakidentitas hukum khususnya memperoleh buku nikah dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman pada tanggal 06 Maret 2020oleh Juru Sita Pengganti an Nurlaela Dahlan, S.Ak guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopwan Sya bani S.AK Bin H.Uen Jueni) terhadap Penggugat (Ai Destin Nuryanti, S.Pd Binti H.Mamad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Didiek Abdillah Karim, ST bin Soekardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alvi Rahmawati, S.Ak binti Rokib) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Achmad Yani, S.H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evita Awalia Sukri, S.AK., binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purnama bin Ahmad Zunedi) terhadap Penggugat (Rusma, S.Ak binti Ramaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Gunadi bin Sunarto) terhadap Penggugat (Widya Wijaya Pertiwi, S.Ak. binti Oman Rahmawijaya)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus

Memberi izin kepada Pemohon, Muhammad Lutfi, S.Ak. bin H. Zainuddin, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Wahyuni binti Amir di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat membayar

a.

Pawero No. 8, XxxXXxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Selama kuranglebih 1 bulan lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondikarunial Seorang anak bernama Muhammad Alfian bin MuhammadLutfi, S.Ak, umur 4 tahun dan anak tersebut sekarang berada dalampemeliharaan Termohon;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun pada akhir bulan Oktober 2015 dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai diwarnaiperselisinan

Memberi izin kepada Pemohon, Muhammad Lutfi, S.Ak. bin H.Zainuddin, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonkonvensi, Wahyuni binti Amir di depan sidang Pengadilan AgamaParepare;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

(BA3) tanggal 15 April 2021 (Bukti T.11);e Surat Panggilan Ahli (P9) atas nama Wisnu Aji, S.Ak. (AhliAuditor BPKP) Nomor : SP175/P.5.5/Fd.1/07/2021 tanggal06 Juli 2021 (Bukti T.13);e Surat Tugas Kepala BPKP Perwakilan Gorontalo kepadaWisnu Aji, S.Ak. untuk Pemberian Keterangan Ahli Nomor :S468/PW31/5/2021 tanggal 8 Juli 2021 (Bukti T.14):e Surat Tugas Kepala BPKP Perwakilan Gorontalo Nomor :ST469/PW31/5/2021 tanggal 8 Juli 2021 kepada 1. AdePrianto, 2.

Wisnu Aji, dan Dita Dwi Erlangga untukmemberikan keterangan Ahli kepada Penyidik (Bukti T.15);e Berita Acara Pengambilan Sumpah Ahli, atas nama WisnuAji, S.Ak. (BA3) Tanggal 9 Juli 2021 (Bukti T.16);4.

(BA3), diberi tanda T11 ;Surat Pengantar BPKP perihal Laporan Hasil Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi PelaksanaanPemberian Kredit Investasi Dan Modal Kerja kepada 3 (tiga) Debitur oleh PTBank Sulutgo Cabang Limboto Tahun 2015 dan 2016, diberi tanda T12 ;Surat Panggilan Ahli (P9) atas nama Wisnu Aji, S.Ak.

(Ahli Auditor BPKP),diberi tanda T13Surat Tugas Kepala BPKP Perwakilan Gorontalo kepada Wisnu Aji, S.Ak.untuk Pemberian Keterangan Ahli, diberi tanda T14 ;Surat Tugas Kepala BPKP Perwakilan Gorontalo kepada : Ade Prianto; Wisnu Aji; Dita Dwi ErlanggaUntuk memberikan keterangan Ahli kepada Penyidik, diberi tanda T15 ;Berita Acara Pengambilan Sumpah Ahli, atas nama Wisnu Aji, S.Ak.

S.Ak (BPKP) diberi tandaTP23 ;Surat Hasil Penyidikan Sudah Lengkap (P21), diberi tanda T24 ;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Gorontalo perihal Laporan PenyerahanTersangka dan Barang Bukti (Tahap II) Perkara Tindak Pidana Korupsi atasnama terdakwa Albert Hany Kaloh, S.E. diberi tanda T25 ;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa (P31) atas namaterdakwa Albert Hany Kaloh, S.E. ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Gorontalo, diberi tanda T26 ;Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara

Ramadhan apakah barang yangberupa Narkotika jenis Sabu di bungkus memakai Plastik warna putin milikTerdakwa dan terdakwa menjawab benar milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa diamankan oleh anggota polisi.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor 281/10687.00/2020 tanggal 11 Mei 2020 yangditandatangani RM Panji Wira Wicaksana selaku yang menimbang, BripkaRamadhan selaku saksi dari pihak pemohon dan mengetahui Pemimpin CabangPT Pegadaian Bengkulu Afrizal, S.AK

Pal Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Penetapan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkan hakhakidentitas hukum khususnya memperoleh buku nikah dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman pada tanggal 06 Maret 2020oleh Juru Sita Pengganti an Nurlaela Dahlan, S.Ak guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama

(seribu duaratus meter persegi), antara Drs.H.OON,S.AK, MBA selaku penjual denganPurwati dan Slamet Winarto selaku pembeli tercatat atas nama Purwati danSlamet Winarto, tanah tersebut terletak di Desa/Kelurahan PejatenHalaman 6 dari 76 halaman, Putusan No. 18/G/2017/PTUNSRGKecamatan Kramatwatu Kabupaten/Kota Serang Provinsi Banten, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: Jalan Raya Cilegon (tanah milikNegara) Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik Edi Setiawan Sebelah

Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Slamet Winarto Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik Slamet WinartoBahwa Drs.H.OON,S.AK,MBA selaku penjual belum pernah mengalihkankepemilikan atas tanah tersebut kepada pihak ketiga atau kepada siapapunselain kepada Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat selama ini tidak pernah mengetahui adanyaSertifikat atas tanah miliknya tersebut, namun pihak Tergugat menyatakansecara lisan di kantornya kepada Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnyaketika mempertanyakan

Oon, S.AK, MBA,pada tahun 2011, sebagaimana dijelaskan dalam Gugatannya padahalaman 3 angka IV.1. Pada angka IV.2 disebutkan bahwa Sadr.Oon tidak pernah mengalfinkan kepemilikan tanah yang diperjualbelikan kepada pihak lain selain kepada pihak manapun.keterangan dan pengakuan Penggugat ini, sebagaimanadisampaikan diatas, memiliki sejumlah kelemahan; pertama,pernyataan tersebut sekedar pernyataan dalam gugatan belaka,tanpa disertai bukti yang menunjukan bahwa benar Sdr.

OON, S.Ak., MBA seluas1200 M2 tanggal 2022015;4. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Tidak Sengketatanah tercatat dalam AJB No. 619/2011 Persil 39 BlokJati/024 Kohir 1096 Luas + 1200 M2 tanggal 15012015;5. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Riwayat TanahNomor: 06/DS29/l/2015 tanggal 15 Januari 2015;Fotocopy sesuai fotocopy Akta Jual Beli No.298/Krwt/PPAT/1986 tanggal 8 Desember 1984 dari M.Chudari kepada Drs.

Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan diketahui bahwa ParaPenggugat memperoleh sebidang tanah terletak di Desa Pejaten blok 024seluas 1.200 M2 (seriou dua ratus meter persegi) berdasarkan jual beli denganDoktorandus Haji Oon, S.AK, MBA sesuai Akta Jual Beli Nomor 619/2011tanggal 18 Nopember 2011. Bahwa Drs.

., S.Ak dan JONTA GINTING, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh HENNY ANGGRAINI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tembilahan, serta dihadiri oleh JUNIARTI, S.H.Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHABIBI KURNIAWAN, S.H.

,S.Ak ARIF INDRIANTO, S.H., M.H.JONTA GINTING, S.H.Panitera PenggantiHENNY ANGGRAINI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Tbh.

Herliyana, S.Ak binti Yasin (Pemohon III);

3.4. Siti Hainun binti Yasin (Pemohon IV);

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);