Ditemukan 323 data
14 — 4
Hj.Syamsiar,S.Pd.binti Abd. Wahab(istri/Pemohon II)3. Asril Saputra bin H. Abd. Asis Rahman (anak lakilakikandung)4. Sawadya Inda Sari binti H. Abd. Asis Rahman (anakperempuan kandung).Menimbang, bahwa oleh karena maksud awal para pemohon untukmenetapkan ahli waris almarhum H. Abd. Asis Rahman bin Abd.
67 — 12
satu bulan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat diakui oleh Tergugatdan jawaban Tergugat juga diakui oleh Penggugat, namun karena perkara iniadalah menyangkut sengketa perkawinan dimana tidak kenal adanyapengakuan, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat maupun Tergugattetap dibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kesepakatan dalamperceraian;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu Nilamsari, S.Pd.binti
9 — 7
Bahwa dari perkawinan almarhum XXXXXXX dengan XXXXXXX, S.Pd.binti Sangka memiliki 3 (tiga) orang anak kKandung yang bernama :4.1. XXKXXKXXKX,4.2. XXXXXXX,4.3. XXXXXXX;5.
11 — 1
Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi persyaratan perceraian, sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat HERMAN WINOTO,S.Pd. bin LASMONO SUGONDO kepada Penggugat SRI SUMIRAT, S.Pd.binti
21 — 10
Bin MA'ANIR) dan Pemohon II (MISFAHULHUDA, S.Pd.Binti RAZALI), terhadap seorang anak yang bernama MELLY RAHMAWATIBinti ZAINAL ARIFIN yang lahir pada tanggal 06 Juni 2004;3.
18 — 6
meskipun anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur minimal untuk menikah, namun anak tersebut telah mendapat izinPemohon dan Pemohon II untuk menikah, maka atas hal tersebut dapatdilakukan penyimpangan aturan itu terlebin dahulu harus mendapatkanpenetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan, sesuai dengan ketentuan dalamPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, calon isteri yang bernamaFatimah Zahra adalah anak dari Yahdi, S.Pd. bin Irman dan Nihayah, S.Pd.binti
12 — 3
bertanda P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan bukti autentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang perkawinanPemohon dan Termohon pada tanggal 14 Januari 1991, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Sri Subekti binti Jumali dan Purba Nila, S.Pd.binti
13 — 8
Bahwa ayah almarhumah Ediyastuti, S.Pd. binti Palurui meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 11 November 1987, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No: 474.3/413/VIII/KG tanggal 28 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Gilireng karena sakit dan meninggal dalamkeadaan beragama islam sedangkan ibu almarhumah Ediyastuti, S.Pd.binti Palurui masih hidup;4. Bahwa almarhumah Ediyastuti, S.Pd. binti Palurui telah meninggalkanahli waris yaitu:1. Jawaria binti Beddu Karim, ( Ibu )2.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dhany Kurniawan, S.T.bin Bambang Supriyatna) terhadap Penggugat (Ani Fauziyah, S.Pd.binti Amin Chudrin);4.
48 — 14
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir menghadap sendiri di muka persidangan dan telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon agar ParaPemohon dan SUNAIDAH Binti ABDULLAH serta SITI SULAIHA, S.Pd.Binti ABDULLAH ditetapkan sebagai ahli waris almarhum ABDULLAH binABDUL RASYID, untuk
15 — 8
Memberi izin Pemohon (Charis Munandar Wahab,S.Pd. bin Abd.Wahab)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlinda,S.Pd.binti Kadir).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.656.000.00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Drs.H.Muhtar,M.H, sebagaiHal. 9 dari 10 Put.
9 — 5
Venny Damayanti, S.Pd.binti Syahrir Amu telah meninggal dunia ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris darialmarhumah Venny Damayanti, S.Pd. binti Syahrir Amu :1. Syahrir Amin Amu bin Amu (Pemohon/Ayah Kandung Pewaris).2. Ruly Alfrianto bin Syahrir Amin Amu (Saudara Kandung Pewaris).3. Robby Arianto bin Syahrir Amin Amu (Saudara KandungPewaris).Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.64/Pdt.P/2019/PA.Pal4. Renny Yusnita binti Syahrir Amin Amu (Saudara KandungPewaris).5.
19 — 7
Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dari Haerani, S.Pd.binti M. Hajar (almarhumah) untuk mengurus Uang pensiunnya di Taspen;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari segera memeriksa dan mengadili,Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 127/Pdt.P/2020/PA.Kdi.selanjutnya menetapkan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1.
13 — 0
LEGIYANTI,S.Pd.Binti KARSIMIN (sebagai anak perempuan kandung);
c. KATINI Binti KARSIMIN (sebagai anak perempuan kandung);
d.
15 — 5
Menyatakan perkawinan Penggugat (Rekha ODerstriana, S.Pd.binti Ali Usman)dengan Tergugat (Riskansyah bin Erlanudin) putus karena perceraian;3.
Terbanding/Penggugat : Lalu Herjan, S.Ag. bin Lalu Husain Diwakili Oleh : Julianto Asis, SH., MH. Agus Purnomo, S.H dkk
81 — 31
Ag. bin Lalu Husain) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Endah Wismawati, S.Pd.binti Sapar Pamudji) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.
7 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi HadiKurniawan, ST. bin Mustamin) terhadap Penggugat (Novita Sari, S.Pd.binti Sahidin Idris);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut
26 — 7
Ratnawati S.pd.Binti M.Hasan ) sebesar Rp 5.000.000,(lima juta) selama masa iddah.Menetapkan Muthah Penggugat Rekonpensi (Hj. Ratnawati S.pd. BintiM. Hasan ) berupa cincin emas murni seberat 2 (dua) mayam.Menetapkan Penggugat Rekonpensi(Hj. Ratnawati S.pd. Binti M. Hasan)sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama ;a. Ariansyah Bin Abdurrahman (Ik) umur 23 Tahun.b. Israwati Binti Abdurrahman (pr) umur 21 Tahunc.
Ratnawati S.pd.Binti M. Hasan)7. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selainnya.lil. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Langsa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami., Drs.H.
7 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di kabupaten Lampung Tengah, dalam halini memberikan Kuasa Insidentil yang terlah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih tertanggal 10 April2018 kepada ibu kandung pemberi kuasa bernama Hartini, S.Pd.binti
8 — 5
Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik berupa fotokopikutipan akta nikah yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskantentang Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Isman,S.Pd.binti Tomijoyo, pada tanggal 02 November 1997. Bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Halaman6 dari 11 halaman.