PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2019/PA.TngBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671124605890003, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MUHAMADAMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H.

Menyatakan bahwa biaya perkara ditanggung oleh Penggugat.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa Penggugat telah telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaMUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H. dan HARDIYANTO, SH.,Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor pada kantor hukum AMINUDIN& PARTNERS, beralamat di Jl. Parung Jaya, Gang H. Safei, No. 169,RT/RW 002/001, Kel.

gugatannya dan mohon putusan denganmengabulkannya;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini, cukup dengan menunjuk kepada berita acara sidangtersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Arya Riski Safutra bin Rian Jemian) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sam Suryani binti Ambo Tang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT030920140044, atasnama Arya Riski Safutra, aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 4 September 2014,bermeterai cukup, setelahn dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jamaludin bin Mustafa) terhadap Penggugat (Farida binti Safutra Hasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariadi Safutra bin Edi Supratno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramayana Harahap binti Ahmad Dahlan Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sri Sulistiawati Simatupang binti Berliantountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edy Safutra bin Rusdi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wendi Safutra Bin Munasik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnia Solihah Binti Uja Sukarna) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Perbuatan ia terdakwa LOMLOM POHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu EdiSafutra Siregar, Andi Padli Harahap, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: EDI SAFUTRA SIREGAR ;e Bahwa benar

Padang Lawas Utara, terdakwa melakukanperjudian judi jenis kime Benar terdakwa ditangkap oleh saksi Edi Safutra Siregar bersama Andi PadliHarahap (keduanya anggota Polsek Padang Bolak) karena terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis kim dan menyita barang bukti berupa (satu) buahhekter merk Kangoro, (satu) unit HP merk MITO, (satu) buah buku tafsirmimpi merk Joyo Boyo, (satu) lembar kartu joker, 1 (satu) buah pulpenbertuliskan 500 M, 2 (dua) buah blok kupon bertuliskan angka tebakan, 1(satu) set

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safutra bin Bambang Safaruddin) terhadap Penggugat (Susilawati Br Perangin Angin binti Aslani Perangin Angin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2024;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Marian Safutra bin Hardiyanto alias Hardianto) dan anak Pemohon II yang bernama (Vina Marya Olivia binti Lukman Jayadi) untuk melaksanakan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luwi Safutra bin Abdul Yani) terhadap Penggugat (Siska Rahmadani bin Boimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 164/PDT/2020/PT PDGMulya Safutra, S.H., M.H., masingmasing Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat SURYADI, S.H., & ASSOCIATES beralamat kantor di Komplek RanahMinang Permai, Blok AA, Nomor 3, Kelurahan Lubuk Buaya, Kota Padang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2019;p, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI NEGARAAGRARIA TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN), CQ.

Aditya Safutra bin Gafar lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mei1999;1.2. M. Fahriady Saputra bin Gafar lahir di Banjarmasin pada tanggal20 Mei 2012;3.

RAHMAN BIN SAAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Babakan Pesisiran, RT 012/RW 004, Kelurahan Babakan, Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, pekerjaan Tani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muhamad Aminudin Safutra,S.Sy., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada kantor hukum Aminudin & Partners, beralamatdi Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Maret 2019:Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hedi Candra Safutra bin Rasmidi) terhadap Penggugat (Susana binti Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nobi Safutra bin Nurhasan) terhadap Penggugat (Dessy Annya Sagita binti Azis Rahmat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi Dian Eka Safutra dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan adalah penyidik pembantuPolres Prabumulih sebagai saksi yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi dan Terdakwa pada tingkat penyidikan ; Bahwa, terdakwa diperiksa di Kepolisian sebanyak 2x (dua kali) yaknipada hari Selasa, 03 November 2020 dan hari Selasa, 10 November2020 yang mana pada pemeriksaan pertama Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa yang mengambil sepeda motor korban Rusmina

tersebut ; Bahwa, terdakwa merupakan orang yang sama dijumpai oleh saksikorban pada 2 (dua) hari sebelum pencurian tersebut yang kedapatanberada di kebun karet milik saksi korban ; Bahwa, terdakwa diperiksa sebanyak 2x (dua kali) di penyidikan padapemeriksaan pertama Terdakwa mengakui perbuatannya akan tetapi padapemeriksaan kedua terdakwa menyangkal semua keterangan yangdisampaikan pada pemeriksaan penyidikan ; Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yakni saksi Sutarmin BinKowi dan saki Dian Eka Safutra

identifikasi terhadap identitas nomor rangka dan nomormesin yang di berikan dalam bentuk gambar dari saudara Bastomi danDidi sebagai informan yang merupakan rekan saksi Sutarmin Bin Kowidan benar bahwa identitas sepeda motor tersebut sama denganidentitas sepeda motor milik saksi korban Rusmina Binti Manuhan yangdilaporkan telah hilang di Prabumulih pada Hari Jumat Tanggal 16Oktober 2020 di Jalan Nigata, Prabumulih ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pulaketerangan saksi Dian Eka Safutra

yangdisampaikan dalam pemeriksaan sidang perdata akan tetapi padapemeriksaan pertama Terdakwa mengakui segala perbuatannya secaralengkap waktu, empat dan kronologi terdakwa melakukan pencuriansepeda motor milik saksi Rusmina Binti Manuhan di Kebun Karet miliksaksi korban yang terletak di Jalan Nigata, Kota Prabumulih pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020;Menimbang, bahwa dengan demikian dengan mendasarkanatas keterangan saksi korban Rusmina Binti Manuhan, saksi SutarminBin Kowi, dan saksi Dian Eka Safutra

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Safutra bin Karta Wijaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mimin Mintarsih binti Oday ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrifudin Safutra bin Asmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas binti Maman), di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan kempat

Saputra bin Syahrifudin, umur 11 tahun; dan

bin Asmad) untuk membayar biaya pemeliharaan 4 (empat ) orang anak tersebut diatas pada angka 2 (dua), melalui Penggugat Rekonvensi ( Imas binti Maman) minimal Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) setiap bulan, dan akan naik 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa /mandiri;

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.500.000,-( empat juta lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ray Edi Safutra bin Jaharrudin Harahap) terhadap Penggugat (Kiki Mulqiah binti H. Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Safutra bin Saiful Jihao) kepada Penggugat (Jelita binti Taruna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).