Faisal sebesar Rp.730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk memuat cangkangsawit, lalu saksi SAHATA SIHOMBING memasang karpet dibagianombeng atau penutup belakang bak 1 (satu) unit mobil dump trucknomor polisi : BK 9740 BE yang saksi kemudikan, kemudian saksiSAHATA SIHOMBING dengan mengemudikan mobil tersebut berangkatke pabrik kelapa sawit Bumi Mentari Karya untuk memuat cangkangsawit, setelah memuat 25420 Kg (dua puluh lima ribu empat ratus duapuluh kilogram) cangkang sawit saksi SAHATA

IKPPPerawang, cangkang sawit yang telah dicampur dengan air di timbangdan diperoleh berat yaitu 49100 Kg (empat puluh sembilan ribuseratus kilogram) dan saksi SAHATA SIHOMBING memperolehkeuntungan sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per tonyang diterima saksi SAHATA SIHOMBING dari saksi SUTIKNO melaluisaksi FAISAL;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

),kemudian saksi SAHATA SIHOMBING berangkat ke PT.

terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa di persidanganberdasarkan surat dakwaannya yaitu Dakwaan Tunggal yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa MONANG SITUMORANG pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2013,bertempat di Dusun IV Lae Rias Perjuangan Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairitepatnya dihalaman rumah SAHATA

Halaman 3 dari 23 halaman.adalah dengan melewati jalan tersebut, kemudian terdakwa membuka pagar tersebut agardapat melalui jalan menuju ladangnya, sekira pukul 14.00 Wib terdakwa yang sudahkembali dari ladang dan berada dirumahnya melihat saksi korban DIMPAL MATANARIsedang berdiri dihalaman depan rumah milik SAHATA SIHOMBING di Dusun IV LaeRias Desa Perjuangan Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi bersama dengan tukang bototdan sedang menimbang barangbarang botot/bekas, karena emosi yang sudah memuncakterdakwa

saksi ;Bahwa menikam saksi tersebut terhadap saksi garagara saksi menutup jalan keladang ;Bahwa terdakwa mengatakan tegaskan dulu batasbatas tanah itu ;Bahwa terdakwa menyerang saksi berulang kali dan menusuk pisau kearah dadasaksi, lalu saksi menghindar dan menangkap pisau terdakwa sehingga pisaunyamengenai lengan kiri saksi bagian belakang kemudian saksi menangkap lehernyadan memutar ke tanah sehingga pisauyang dipegang terdakwa tidak berdaya laluisteri saksi mengambilnya dan memberikannya kepada Sahata

Situmorang ;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang berdiri didepan rumah dan berbicaradengan seseorang lalu terdakwa memanggil saksi korban denga suara kerastetapi saksi korban tetap berdiri di tempat tersebut dan pisau terdakwa mengenailengan saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menjatuhkan terdakwa kemudian saksi korbanmerebut pisau terdakwa dan memberikannya kepada saksi Sahata Sihpmbing,kemudian saksi korban pergi ke sumbul ke rumah sakit kurang lebih 1 (satu) jamdengan naik sepeda motor

SAHATA SIHOMBING ;10Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksi dan saksipernah diperiksa di Kantor Polisi, dan pada saat pemeriksaan tersebut saksi tidakada dipaksa dan sebelum menanda tangani berita acara tersebut saksi bacaterlebih dahulu, dan keterangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa telah terjadi penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul14.00

Kemudian Rahmatalias Mame, Parulian Saragih dan Irul Saragih Roky, Dian, Agus, Dana,Sandi, Hedra Ceper, Gandi, lan, Arif, Pantro, Asrul, Dogil, Sono, Bores,Rian, Sahata, Birgo, Rizal, Supri, Sutrisno Alias Gondrong, Rendi, AndiAlias Kiting, Anton Alias Jabrik, Mawan, Ganda, Riki, Diki, Pulung, Rayka,Dedi, Riko (masingmasing termasuk dalam Dafta Pencarian Orang (DPO))secara membabi buta dengan menggunakan tangan dibagian kepala, wajahdan badan saksi korban Pantas Parulian Silalahi.

0373/Pdt.P/2018/PA.Kdi tanggal 16 November 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :HIm 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 0373/Pdt.P/2018/PA Kdi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang sudahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan pada tanggal10 Oktober 2004 di Kelurahan Alolama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama Sahata

Bia binti Darisi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, dan saksihadir saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 2004 diKelurahan Alolama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dengan diNikahkan oleh seorang Imam bernama Sahata, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon II yang bernama Darisi,disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu saya sendiri (Iwan) danHasram, dengan mas kawin berupa seperangkat

Mandonga, KotaKendari, selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Dg.Bahar bin Jumadi, sedangkanPemohon II saksi kenal bernama Dg.Bia binti Darisi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, dan saksihadir saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 2004 diKelurahan Alolama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dengan diNikahkan oleh seorang Imam bernama Sahata

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama Sahata,dengan wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaDarisi, disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaIwan dan Hasram, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak;4.

Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim yang artinya Rukun nikah adalima yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijabKabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah wali nikah, berdasarkanfakta dipersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam bernama Sahata, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Darisi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganpemohon II telah pula

Sawit Seberang, kemudianBRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR EKO EPILAYA berjalan ke arahbelakang rumah warga yang diinformasikan bahwa INDRA KUSWOYO Als IINsering dijadikan tempat menjual sabu, sedangkan saksi BRIPKA JOKOSUGITO dari jalan yang lainnya untuk mengepung INDRA KUSWOYO Als IINjika melarikan diri, dan pada saat saksi BRIPKA JOKO SUGITO tiba dibelakang rumah warga di dekat kamar mandi yaitu sekitar pukul 16:30 Wib,saksi BRIPKA JOKO SUGITO melihat INDRA KUSWOYO Als IIN lari ke arahkamar

mandi di dekat tempat saksi menunggu, dan pada saat INDRAKUSWOYO Als IIN mendekat, saksi pun langsung memegang INDRAKUSWOVYO Als IIN, kemudian BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIREKO EPILAYA langsung datang dan ikut memegang INDRA KUSWOYO AlsIIN, dan setelah dijelaskan oleh BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIREKO EPILAYA, ternyata pada saat BRIPKA SAHATA PANJAITAN danBRIGADIR EKO EPILAYA hendak melakukan pengintaian terhadap INDRAKUSWOYO Als IIN, pada saat itu INDRA KUSWOYO Als IIN terlihat berada

tadi, saksi pun langsungmemegang INDRA KUSWOYO Als IIN, kKemudian saksi menanyakan kepadaINDRA KUSWOYO Als IIN apa yang dibuangnya tadi di dekat kandangkambing, namun INDRA KUSWOYO Als IIN tidak mengaku ada membuangsesuatu, lalu saksi dan tim membawa INDRA KUSWOYO Als IIN ke kandangkambing untuk mencari apa yang dibuangnya tadi, dan setelah kami berada dikandang kambing tempat dimana BRIPKA SAHATA PANJAITAN danBRIGADIR EKO EPILAYA melihat INDRA KUSWOYO Als IIN ada membuangsesuatu, saksi dan tim

mandi di dekat tempat saksi menunggu, dan pada saat INDRAKUSWOYO Als IIN mendekat, saksi pun langsung memegang INDRAKUSWOVYO Als IIN, kKemudian BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIREKO EPILAYA langsung datang dan ikut memegang INDRA KUSWOYO AlsIIN, dan setelah dijelaskan oleh BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIREKO EPILAYA, ternyata pada saat BRIPKA SAHATA PANJAITAN danHalaman 7 dari 22Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PNStb,BRIGADIR EKO EPILAYA hendak melakukan pengintaian terhadap INDRAKUSWOYO Als

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB,ketika saksi SAHATA PANJAITAN bersama dengan saksi HAIRUDDIN, dansaksi ARYA SIMANJUNTAK

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB,ketika saksi SAHATA PANJAITAN bersama dengan saksi HAIRUDDIN, dansaksi ARYA SIMANJUNTAK sedang melaksanakan patroli dari PolsekPadang Tualang

Saksi HAIRUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 23.10 Wib diLingkungan Titi Besi Kelurahan Batang Serangan Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat, yang mana pada saat itu Saksi bersamadengan teman Saksi yaitu Saksi Sahata Panjaitan, saksi Arya Simanjuntaksedang melaksanakan patroli dan kami menuju kearah Kelurahan BatangSerangan, akan tetapi Saksi berhenti di pom bensin untuk mengisi minyaksepada motor di galon

eceran, ketika hendak mengisi minyak Saksi danSaksi Sahata Panjaitan, saksi Arya Simanjuntak melihat seseorang lakilakiyang mencurigakan membuang sesuatu karena kami curiga selanjutnya kamimendatangi Terdakwa ini dan bertanya itu punya mu kan , sambil Saksimenunjukkan yang dibuangnya, lalu Saksi suruh Terdakwa ini untukmengambil sesuatu yang dibuangnya tersebut lalu ini apa Saksi katakanakepada terdakwa, lalu dijawab Terdakwa shabushabu lalu Saksi tanyakenapa Terdakwa buang, Terdakwa diam, lalu

Saksi ARYA SIMANTUNTAK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 23.10 Wib diLingkungan Titi Besi Kelurahan Batang Serangan Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat, yang mana pada saat itu Saksi bersamadengan teman Saksi yaitu Saksi Sahata Panjaitan, saksi Arya Simanjuntaksedang melaksanakan patroli dan kami menuju kearah Kelurahan BatangSerangan, akan tetapi Saksi berhenti di pom bensin untuk mengisi minyaksepada motor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habarudin bin La Efu) dengan Pemohon II (Aisa binti La Sahata) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2006, di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bommbana;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Habarudin bin La Efu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaDongkala, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, sebagai Pemohon ;Aisa binti La Sahata, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Adi, dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama La Sahata, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama H. Asiadan H Alwi dengan maskawin Seperangkat alat Shalat dibayar tunal;hilm1 dari 10 him penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Bb3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 41tahun, Pemohon II bersatus janda mati dalam usia 29 tahun;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Habarudin bin La Efu)dengan Pemohon Il ( Aisa binti La Sahata ) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana, pada tanggal 1 Maret2006;3.

Alwi, yang keterangannyadapat disimpulkan sebagai berikut :hilm6 dari 10 him penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Bb Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2006 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaLa Sahata, saksi nikahnya adalah H. Asia dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habarudin bin La Efu)dengan Pemohon II (Aisa binti La Sahata) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 2006 di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebuttanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Maret 2019 Sekira Pukul19.00 Wib Saksi Joko Sugito bersamasama dengan Saksi Sahata Panjaitandan Saksi Billy Jnona PA

Langkat ada seseorang yaitu TerdakwaFirmansyah als Embot memiliki Narkotika Jenis Sabusabu, kKemudian SaksiJoko Sugito bersamasama dengan Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi BillyJhona PA segera menuju Lokasi, sekira Pukul 19.30 wib Saksi Joko SugitoHalaman 2 dari 15 Perkara Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Stb.bersamasama dengan Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi Billy Jnhona PAmelakukan Penggrebekkan Rumah dan Penangkapan Terdakwa Firmansyahals Embot di damping Kepala Dusun Saksi Alamsyah, kemudian Saksi JokoSugito

bersamasama dengan Saksi Sahata Panjaitan, Saksi Billy Jhona PAdan Saksi Alamsyah melakukan Penggeledahan Ruangan di dalam Rumah,kemudian Saksi Joko Sugito bersamasama dengan Saksi Sahata Panjaitandan Saksi Billy Jnona PA melihat 1 (Satu) Buah Boneka Kucing Warna Coklatyang mencurigakan setelah dibuka terdapat 1 (satu) Buah Kotak Pluit yangberisikan 7 (tujuh) Bungkus Plastik Klip Bening Ukuran Kecil BerisikanNarkotika Jenis Sabusabu, 3 (tiga) Bungkus Plastik Klip kosong, 1 (Satu) Buahjarum Pentol

Panjaitan dan Saksi Billy Jnona PA bersam dengan Kepala Dusunbernama Saksi Alamsyah melakukan PenangkapanTerhadap TerdakwaFirmansyah als Embot dan Penggeledahan Rumah, kemudian Saksi JokoSugito, Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi Billy Jnona PA mencurigai 1(satu)buah Boneka Kucing warna coklat dan memeriksanya, setelah diperiksaditemukan 1 (satu) Buah Kotak Pluit yang berisikan 7 (tujuh) Bungkus PlastikKlip Bening Ukuran Kecil Berisikan Narkotika Jenis Sabusabu, 3 (tiga) BungkusPlastik Klip kosong

Sahata Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira Pukul 19.20 wib diGg. Andren Dusun IV Desa Pante Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat,Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Joko Sugito dan saksi Billy JnonaPA mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gg.

di Lingkungan Pajak Sentral Sawit Seberang Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Dati II Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.05 wib, saksiAipda Surya Dharma Hasibuan, bersamasama dengan saksi Bripka Budi Utomodan saksi Bripka Sahata

atau setidaktidaknya disalah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) atau pasal 127 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.05 wib, saksiAipda Surya Dharma Hasibuan, bersamasama dengan saksi Bripbka Budi Utomodan saksi Bripka Sahata

PANJAITAN, langsung melakukan penyelidikan kerumah di belakang bakso Madangkara Pajak Sentral Sawit SeberangKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat tersebut;Bahwa sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 19.30 Wib, saksibersama dengan saksi BUDI UTOMO dan SAHATA PANJAITAN,langsung masuk ke dalam rumah menuju lantai 2 (dua) dan disalah satukamar lantai 2 (dua) tersebut, saksi bersama dengan saksi BUDI UTOMOdan SAHATA PANJAITAN melihat saksi ABDUL SIDIK Alias BEDULsedang memakai narkotika jenis

sabusabu dengan menggunakan alathisap berupa bong yang terbuat dari botol aqua, sedangkan terdakwa,saksi SUKARDI Alias IPUL, saksi ERWIN LEONARDO GINTING dansaksi SUPRIANTO sedang duduk;Bahwa melihat hal tersebut, saksi bersama dengan saksi BUDI UTOMOdan SAHATA PANJAITAN langsung mengamankan saksi ABDUL SIDIKAlias BEDUL bersama dengan saksi SUKARDI Alias IPUL, saksi ERWINLEONARDO GINTING, saksi SUPRIANTO dan terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus

narkotika jenis sabusabudengan menggunakan alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolaqua, sedangkan terdakwa, saksi SUKARDI Alias IPUL, saksi ERWINLEONARDO GINTING dan saksi SUPRIANTO sedang duduk;Bahwa melihat hal tersebut, saksi bersama dengan saksi SURYA DARMAHASIBUAN dan SAHATA PANJAITAN langsung mengamankan saksiABDUL SIDIK Alias BEDUL bersama dengan saksi SUKARDI Alias IPUL,saksi ERWIN LEONARDO GINTING, saksi SUPRIANTO dan terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang

DANIL melihat gedungtersebut gampet dua yang satu dengan ketinggian dua lantai dan yang satunyadengan ketinggian tiga lantail, namun menurut keterangan SAHATA SEMBIRING(DPO) yang ada sarang burung waletnya di gedung ketinggian tiga lantai, danpada saat para terdakwa bersama temanteman dibelakang gedung tersebutdatang enam orang lakilaki yang tidak Terdakwa M. DANIL kenal dan menurutketerangan SAHATA SEMBIRING (DPO) adalah temantemannya yang ikutbekerja sama.

Kemudian oleh SAHATA SEMBIRING (DPO) berkata kepadatemantemannya tersebut dengan berkata aoceudah kalian siapkanalatalatnyaa dan dijawab teman SAHATA SEMBIRING (DPO) aceudahai.Dikarenakan didepan gedung tersebut ada terdapat warung yang ada terdapatorang ramai lalu para terdakwa bersama temantemannya pun menunggudibelakang gedung tersebut.

Tak lama kemudian para terdakwa dan temantemannya melihat warung tutup, lalu kami pun bersiapsiap untuk bekerja yangmana oleh teman SAHATA SEMBIRING (DPO) mengambil bambu yang telahmereka sembunyikan dibelakang gedung tersebut sebanyak tiga batang lalumereka sambungsambung dan mengikatnya dengan menggunakan tali karetban, kemudian ujung bambu tersebut diikat besi bengkok dan diikat talitambang, selesai mengikatnya lalu kami mendirikan bambu tersebut danmenyantolkan besi yang ada diujung bambu tersebut

. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

:T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA yang di parkir depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNo.

Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO21663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

:T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA yang di parkir depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNo.

:T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA. Pada saat kejadianHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor : .230.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang sudahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam;HIm 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 0374/Pdt.P/2018/PA kdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan pada tanggalO05 Maret 1999 di Kelurahan Wawombalata Kecamatan Mandonga, KotaKendari, dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama Sahata, yangbertindak sebagai wali nikah adalah paman Kandung dari Pemohon II yangbernama

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarimudin bin La Dali, karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon I, sedangkan Pemohon II saksi kenalbernama Endang binti La Mbai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, dan saksihadir saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Maret 1999 diKelurahan Wawombalata Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dengan diNikahkan oleh seorang Imam bernama Sahata, dengan wali nikah adalahayah Kandung dari Pemohon

halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA Kdi.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarimudin bin La Dali, sedangkanPemohon II saksi kenal bernama Endang binti La Mbai, karena kaduanyaadalah warga dan saksi sebagai lurahnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri, dan saksihadir saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Maret 1999 diKelurahan Wawombalata Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dengan diNikahkan oleh seorang Imam bernama Sahata

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama Sahata,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Mbai, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Ismail dan Arman denganHIm 7 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA kKdi.mas kawin berupa 15 Boka yang dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;4.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imambernama Sahata, dengan Pemohon (Sarimudin bin La Dali), dengan maskawinberupa 15 Boka dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu) Hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

Cikarang yaifu ASEP MULYANA, SUWARNAdan DICKY DIWANGKARA, melakukan observasi wilayah melihat 10 (sepuluh) orangyang terdiri dari 2 (dua) kclompok masingmasing terdiri dari 5 (lima) orang terlihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudim szlanjutnya pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan berhasil mcngamankan terdakwa dan, LINDO MANIHURUK Als.LINDO, JOHN WANDI HALOHO, GUNTUR LIMBONG (masng~masing dalam berkasterpisah) dan juga berhasil mengamankan kelompok pemain yang lainnya yaituSAHATA SINAMBELA, SAHATA

LINDO, JOHN WANDI HALOHO, GUNTUR LIMBONG(masng~masing dalam berkas terpisah) dan juga berhasil mengamankan ke1ompokpemain yang lainnya yaitu SAHATA SINAMBELA, SAHATA SARAGIH, PARMANMANULANG dan LAMSAHAT TJ.

LINDO MANIHURUK Als LINDO,SANDO SITUMORANG AIS SANDO, GUNTUR LJMBONG dan NASIBPARDEDE (masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasilmengamankan kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA Si1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri

LINDO MANIHURUK Als LINDO,SANDO SITUMORANG AIS SANDO, GUNTUR LJMBONG dan NASIBPARDEDE (masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasilmengamankan kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA S1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri

diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya kami berhasil kamidiamankan yaitu JOHN WANDI HALOHO, LINDO MANIHURUK Als UNDO,SANDO SWUMORANG A15 SANDO, GUNTUR UMBONG dan NAS1B PARDEDE(masingmasing dalam berkas terpisah) dan juga berhasil mengamankan ke1ornpokpemam yang lainnya yaitu SAHATA

Langkat dimana pada saat itu Terdakwa TRI DARMADIsedang duduk di depan rumah sambil menunggu teman DEDI yang akanmengambil 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotikaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Stbgolongan jenis shabu yang sebelumnya telah dititipkan oleh DEDI kepadaTerdakwa TRI DARMADI;Bahwa selanjutnya Saksi Joko Sugito, Saksi Sahata Panjaitan danSaksi Billy Jhona PA memperkenalkan diri mereka yang merupakan petugaskepolisian dari Polres Langkat.

Selanjutnya Saksi Joko Sugito bersamasamadengan Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi Billy Jhona PA melakukanpenggeledahan terhadap pakaian Terdakwa TRI DARMADI namun. tidakditemukan apapun;Bahwa Saksi Joko Sugito, Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi Billy JhonaPA melakukan penggeledahan di sekitar tempat Terdakwa TRI DARMADI duduktersebut dan di sekitar rumah Terdakwa TRI DARMADI setelah tidakmenemukan barang bukti apapun pada saat dilakukan penggeledahan padapakaian Terdakwa TRI DARMADI;Bahwa pada saat

dilakukan penggeledahan di sekitar rumah TerdakwaTRI DARMADI Saksi Joko Sugito, Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi Billy JnonaPA menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk gudanggaram surya yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip beningyang diduga berisikan narkotika golongan jenis shabu yang berada di bawahpohon pisang yang terletak di sebelah rumah Terdakwa TRI DARMADI;Bahwa selanjutnya Saksi Joko Sugito bersamasama dengan SaksiSahata Panjaitan dan Saksi Billy Jnona

Langkat dimana pada saat itu Terdakwa TRI DARMADIsedang duduk di depan rumah sambil menunggu teman DEDI yang akanmengambil 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotikagolongan jenis shabu yang sebelumnya telah dititipbkan oleh DEDI kepadaTerdakwa TRI DARMADI;Bahwa selanjutnya Saksi Joko Sugito, Saksi Sahata Panjaitan danSaksi Billy Jhona PA memperkenalkan diri mereka yang merupakan petugaskepolisian dari Polres Langkat.

HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR BILLY JHONAPA (masingmasing petugas polisi Polres Langkat) dan langsung memegangterdakwa 1. WARMIN kemudian petugas polisi langsung membawa terdakwa 1.WARMIN masuk kedalam rumah dan petugas polisi menemukan terdakwa 2.ADI HERWINTA didalam kamar tempat terdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2.ADI HERWINTA menggunakan sabu, lalu petugas polisi menggeledah kamardan rumah terdakwa 1.

HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR BILLY JHONAPA (masingmasing petugas polisi Polres Langkat) dan langsung memegangterdakwa 1. WARMIN kemudian petugas polisi langsung membawa terdakwa 1.WARMIN masuk kedalam rumah dan petugas polisi menemukan terdakwa 2.ADI HERWINTA didalam kamar tempat terdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2.ADI HERWINTA menggunakan sabu , lalu petugas polisi menggeledah kamardan rumah terdakwa 1.

BRIPKA SAHATA PANJAITAN : disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Dsn Banyu Urib Desa Sei Litur Kec. Sawit SeberangKabupaten Langkat, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2. ADI HERWINTA.Bahwa saksi BRIPKA M.P. HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN danBRIGADIR BILLY JHONA PA (masingmasing petugas polisi PolresLangkat) melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.

Kemudian Pasal 12 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan Narkotika Golongan dilarang diproduksi dan/ataudigunakan dalam proses produksi, kecuali dalam jumlah yang sangat terbatasuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BRIPKA M.P.HARAHAP, BRIPKA SAHATA PANJAITAN dan BRIGADIR BILLY JHONA PAserta terdakwa 1. WARMIN dan terdakwa 2.

Sahata Simamora, danPenggugat II s.d. Penggugat VI adalah anakanak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Alm. Sahata Simamora, dan Alm. Sahata Simamoratelah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2017, dengan demikianPenggugat s.d. Penggugat VI adalah para ahli waris dari Alm. SahataSimamora yang cakap bertindak atas segala perbuatan hukum menyangkutharta peninggalan dari Alm.

Sahata Simamora kepada Danner Simamora ( Alm) yaitu. orang tua kandung dari TergugatII,II,IV,V ,VI dan Vil makadiserahkanlah objek sengketa kepada Danner Simamora ( Alm ) padaTahun 1991 ;Bahwa setelah objek sengketa diserahkan dengan baik makadibangun atau di Renovasi dengan Permanent oleh Danner Simamora(Alm ) maka ditempati sampai dengan sekarang tanpa ada diganggugugat oleh Penggugat l maupun suaminya Sahata Simamora sudah 28( dua puluh delapan ) Tahun ; Bahwa oleh karena objek sengketa sudah

Danersimamora dari Tahun 1991mengapa sampai sudah 28 Tahun baru digugatyang selama ini tidak ada ganggu gugat apapun , namun pernah Alm.Danner Simamora meminta kepada Sahata Simamora untuk dipecah ataudibagi dan atau dipisahkan suratnya namun Sahata Simamora mengatakansuratnya masih di Bank digadaikan ;Bahwa oleh karena itu fakta yang tidak dapat dipungkiri Para Tergugatmenduduki objek sengketa hingga 28 Tahun karena mempunyai dasarhukum mendudukinya yaitu Jual beli berdasarkan Ganti Rugi , dimana

Sahata Simamora/Br.

Sahata Simamora/Br. Nainggolan (Op.Benaya)(ditandantangani)Tumpal Harianto Simamora3.

koma limakilogram), 1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning BK 8366 LT, SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor mobil truk Colt Diesel BK 8366 LT atasnama Makmen Damanik, Surat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010tanggal 30 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawa atasnama Saida Purba, Surat Izin Mengemudi B 1 Umum atas nama Jhon PutraSurya Negara Damanik dibawa ke Kantor Polisi Dit Reskrim Polda Sumut untukdilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa rotan tersebut adalah milik Sahata

Damanik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang Terdakwa angkut dari Buntu Siantar, DesaDolok Marawa, Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun dan juga dariDusun Bahoan, Desa Dolok Marawa, Kecamatan Silou Kahean, KabupatenSimalungun dengan tujuan Medan tepatnya di Jalan Binjai;Bahwa Sahata Damanik menyuruh Terdakwa mengangkut rotantersebut pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekira pukul 09.00 WIB di DesaDolok Marawa, Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun denganongkos untuk sekali

satu) unit mobil colt diesel warna kuning BK 8366 LT; Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Mobil Truck Colt DieselBK 8366 LT atas nama Makmen Damanik: Buku uji berkala kKendaraan bermotor mobil truck colt diesel BK8366 LT atas nama Makmen Damanik: Surat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010, tanggal 30Mei 2010 yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawa atasnama Saida Purba: Surat Izin Mengemudi B1 Umum atas nama Jhon Putra SuryaNegara Damanik;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sahata

Terdakwahanya berprofesi sebagai supir, yang menerima orderan denganmenyewakan truk miliknya kepada Sahata Damanik dan hal ini diakui olehpertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Tingkat dalam bagian halhal yang meringankan bagi Terdakwa.5) Bahwa judex facti telah salah dalam menerapkan hukumnya dalam perkara ini karena tidak mencerminkan rasa keadilan dimana judex facti didalam memeriksa dan memutus perkara tidak berdasarkan faktafaktaHal. 10 dari 14 hal. Put.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu rotanyang dibeli oleh Sahata Damanik dari saksi Amir Saragih dan saksi Jet EfendiSaragih yang diangkut Terdakwa bukan berasal dari hutan Hak Milik darisaksi Amir Saragih dan saksi Jet Efendy Saragih, melainkan rotan tersebutberada dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap karena berdasarkan hasilpemeriksaan petugas Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah Medandan pengambilan koordinat lokasi penebangan terbukti bahwalokasipengambilan rotan

memohon keringananhukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa TERDAKWA PHARTHON RIKKI HAMONANGAN SIMAMORApada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 23.30 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Warung/Kedai tuakmilik SAHATA

warna putih berisi dedaunan kering tersebut adalah narkotika jenisganja kering, dan merupakan milik Saksi RIKKI MARTIN LUMBAN GAOL.Bahwa 1 (satu) paket/bungkus plastik kantongan warna putih berisinarkotika jenis ganja kering tersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi RIKKIMARTIN LUMBAN GAOL ke kedai tersebut dengan mengendarai sepeda motormilik Terdakwa.Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi RIKKI MARTIN LUMBAN GAOLmenyimpan Narkotika Golongan dibawah tempat duduk keduanya ketikaberkunjung ke kedai milik SAHATA

SiborboronKecamatan Sijamapolang Kabupaten Humbang Hasundutan, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada tanggal 01 Februari 2020 ketika Terdakwa memboncengsaksi RIKKI MARTIN LUMBAN GAOL menggunakan sepeda motor milikTerdakwa untuk menuju ke Warung/Kedai tuak milik SAHATA

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN TrtBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolresHumbang Hasundutan ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ;Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 23.30 wib disebuah warung/kedai tuak milik Sahata

Munte yang berada di Desa PurbaDolok, Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubunganpenyalahgunaan narkotika jenis ganjaBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganCarles Manalu ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada saat saksi bersamarekan sedang melalukan Operasi rajia di desa purba dolok, kecamatandoloksanggul, kabupaten humbang hasundutan, tepatnya di warung/kedaltuak milik Sahata Munte,

SAHATA (saksi korban) di rumah Sdr. SAWINI BintiH. SAHATA di Kp. Caringin Rt 03/02 Desa Saga Kecamatan BalarajaKabupaten Tanggerang, dan saat itu juga antara terdakwa, Sdr. DADANROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD dengan Sdr. SAWINI Binti H. SAHATA terjadipercakapan sebagai berikut :Terdakwa (Kaka) "Ibu, hayang loba duit henteu ?"Sdr. SAWINI Binti H.

SAHATA = "Atuh hayang Ka"Terdakwa(Kaka) "Lamun hayang ibu neundeun duit di Kaka, lamunneunduen tilu juta, ibu tiap bulanna duitna diangkatku Kaka tilu juta"Bahwa karena Sdr. SAWINI Binti H. SAHATA tertarik dengan keteranganterdakwa maka Sdr. SAWINI Binti H. SAHA TA mau menggandakanuangnya ; dan selanjutnya menyerahkan uang kepada terdakwa di rumah Sdr.14SAWINI Binti H. SAHATA di Kp.

SAHATA di Kp. Caringin Rt 03/02 Desa SagaKecamatan Balaraja Kabupaten Tanggerang, terdakwa bersamasama denganSdr. SAWINI Binti H. SAHATA berpurapura mempraktekan prosespenggandaan uang, yaitu : terdakwa memerintahkan Sdr. SAWINI Binti H.SAHATA untuk memasukkan uanguang tersebut ke dalam kotak kardus ;kemudian terdakwa memerintahkan Sdr. SAWINI Binti H. SAHATA untukmengambil wudhu , dimana pada saat Sdr. SAWINI Binti H.

SAHATA serta kemudian menyuruh Sdr. SARMANIBin H. SUMA untuk duduk dihadapan kotak kardus yang sudah tidak berisiuang ; selanjutnya terdakwa berpurapura berdoa dengan membaca ayat suciAl'Quran ; setelah proses penggandaan uang selesai, selanjutnya terdakwameminta Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD untuk membungkuskotak kardus tersebut dengan kain putih serta mengikatnya dengan Iakban, sertamemasukkannya ke dalam lemari Sdr. SAWINI Binti H. SAHATA ; kemudianterdakwa mengatakan kepada Sdr.

SAHATA ,"Bu, kotakulah dicokot (bu kotak jangan diambil) , serta Sdr. DADAN ROHIYAT, S.PdBin AHMAD terdakwa mengatakan kepada Sdr. SAWINI Binti H.SAHATA ,"Bu, iyeu kotak ulah dicokot, ulah ditoeltoel, ambeukeun bae" (bu,ini kotak jangan diambit, jangan dipegangpegang, diamkan saja ;Bahwa terdakwa bersamasama Sdr.

Trienergi Sahata berutang kepada PemohonPKPU sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);. Bahwa Pemohon PKPU sudah menyerahkan uang tunai senilaiRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada Termohon PKPU;. Bahwa dalam Pasal 4 (empat) Surat Perjanjian Utang tanggal04 Desember 2017, telah diatur bahwa jangka waktu Surat PerjanjianUtang adalah 1 (satu) bulan terhitung sejak 04 Desember 2017 hingga05 Januari 2018;.

Trienergi Sahata dinyatakan Dalam PKPU maupun DalamPailit, dan juga menyatakan tidak mempunyai benturan kepentingan(conflict of interest) baik dengan Pemohon PKPU maupun denganTermohon PKPU serta tidak sedang menangani perkara kepailitandan/atau perkara PKPU untuk 3 (tiga) atau lebih perkara;Hal. 5 dari 12 halaman, Pts.

Trienergi Sahata, untuk paling lama 45 (empat puluhlima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. Menunjuk Hakim Pengawas dari Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) termohon PKPU PT. Trienergi Sahata;4.

TRIENERGI SAHATA ( foto copy dari foto copy ) ;BuktiP3 : Surat Perjanjian Hutang, antara PT.

Trienergi Sahata) dengan Supin Soe, dimana PT.Trienergi pinjam uang kepada Supin Soe uang sejumlah Rp 100.000.000,yaituuntuk kepentingan biaya operasional perusahaan dan akan dilunasi padatanggal 5 Januari 2018;Menimbang terhadap bukti P3 tersebut Penggugat tidak dapatmenunjukkan bukti aslinya;Menimbang bahwa di dalam hukum pembuktian yaitu Pasal 1888KUHPerdata menyebutkan : Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada aktanya asli.