Ditemukan 239 data
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rahmat Hidayat bin Sainin) terhadap Penggugat (Mimi Miftahul Jannah alias Mimi Miftahul Janah binti Ahmad J.
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
DEVI AHMADI ALIAS MADI BIN ANSORI
39 — 5
Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurohim Bin Sainin. Bahwa yang diambil oleh terdakwa bersama dengan Sdr.Effendi AliasFen dan sdr. Mustofa Kamal alias Mustofa (keduanya belum tertangkap)adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 549/Pid.B/2020/PN LigNomor Polisi B 6020 KTP dan (Satu) unit HP meik Samsiing jenis lipatwarna Putih milik saksi Nurohim Bin Samin.
Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurohim Bin Sainin. Bahwa yang diambil oleh terdakwa bersama dengan Sdr.Effendi AliasFen dan sdr. Mustofa Kamal alias Mustofa (keduanya belum tertangkap)adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam denganNomor Polisi B 6020 KTP dan (Satu) unit HP meik Samsiing jenis lipatwarna Putih milik saksi Nurohim Bin Samin. Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul09.00 WIB, terdakwa bertemu dengan Sdr.Mustofa dan Sdr.
14 — 2
Alimin bin Sainin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatJalan Parit Baru RT. 002 RW. 002 Desa Wajok Hulu Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, yanghubungannya denganparaPemohon adalahHal. 3dari11 Penet.
10 — 4
Putusan No.876/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Achmad Safei bin Gojali dan Pandi bin Sainin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan
24 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan 2 anak bernama Aisha Putri Viana, jenis kelamin Perempuan, tempat, Tanggal lahir, Sidoarjo, 20-01-2013 dan Muhammad Abbad Zain Nabhan, jenis kelamin Laki-laki, tempat, tanggal lahir Sidoarjo, 22 Februari 2015 adalah anak sah Pemohon I (Anang Yudhi Prasetiyo bin Suprapto) dan Pemohon II (Alfi Rochmawati binti Sainin);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak para Pemohon
21 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Afriadi bin Sainin Abdul .Alm) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Nurdam bin Ratnayu .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHYUDIN Bin SAININ) terhadap Penggugat (LILIS SURYANI Binti M.
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiran bin Sainin) terhadap Penggugat (Jumiati binti Rohani);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dendang
10 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Sainin) terhadap Penggugat (Riri Yani binti Mardani) ;
- Menetapkan 1 (satu) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rafli, laki-laki, lahir di Depok tanggal 17 Agustus 2018, umur 4 (empat) tahun, diasuh dan dipelihara oleh Tergugat selaku ayah kandungnya, dan kepada Penggugat selalu diberikan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurull Fudin bin Sainin .Alm) terhadap Penggugat (Bella Tri Hartanti binti Djumaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
Terbanding/Tergugat I : Ka. Kanwil. BPN RI Prop. DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN DAERAH DHARMA JAYA
51 — 6
SAININ, CS
Terbanding/Tergugat I : Ka. Kanwil. BPN RI Prop. DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN DAERAH DHARMA JAYA
42 — 4
Tergugat mengakui dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akan tetapi karena perkara perceraian initermasuk perkara khusus (Lex Specialis), maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangyang dekat dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang bernama ABDUL RANI bin SAININ
8 — 4
Saudin Ali Bin H Sainin, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. TanjakanRT.005 RW.002 Kelurahan Tanjakan Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepadahakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagaiHal. 4 dari 12 hal.
11 — 8
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardiyansyah bin Rasman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Iffah Lailliyyah binti Sainin Sabana ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4.
., AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSFI & PARTNERS yang beralamat di Jl.Raya Ceger PuloSirih, Blok Ponpes AlBagiatussolinat No.16, Rt.0O1 Rw.003,Ceger, Sukadarma, Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Barat.Kode Pos 17632 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Februari 2017, sebagai Pemohon;MelawanSiti Iffah Lailliyyah binti Sainin Sabana, tempat tanggal lahir Bekasi 17Agustus 1995, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal
24 — 17
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Ricky Ridwan Bin Sainin Bachtiar) terhadap Penggugat (Rini Damayanti Binti Abdul Haris);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rumaisha Humaira Ridwan lahir tanggal 7 Agustus 2018, berada dibawah
6 — 4
Sainin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
NUNUNG SULIASTUTI BINTI SAININ, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PakKasih, Gang Kepodang nomor 5, Rt.
11 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainin Bin Koteng) denganPemohon II (Nurhayati Binti lbnu Hajar) yang dilangsungkan pada 05 Mei1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk =mencatatkanperkawianannya pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten;4.
4.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
1.AGUS SAPTANI Alias TANI Bin SAININ
2.BUBUN BUNYAMIN Alias BUBUN Bin UUK JULIK
41 — 31
- Menyatakan Terdakwa I Agus Saptani Alias Tani Bin Sainin dan Terdakwa II Bubun Bunyamin Alias Bubun Bin Uun Julik dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dan Bersekongkol dan bersepakat secara tanpa hak memiliki
dan/atau membawa Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Agus Saptani Alias Tani Bin Sainin dan Terdakwa II Bubun Bunyamin Alias Bubun Bin Uun Julik dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing
4.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
1.AGUS SAPTANI Alias TANI Bin SAININ
2.BUBUN BUNYAMIN Alias BUBUN Bin UUK JULIK
100 — 15
BUKTI T4 Yang dibeli dari Burhan bin Sainin sesuai Akta PengikatanJual Beli No. 37 tanggal 19 Februari 1990 dihadapan Ny. SITI MARYAMISOEPANGAT, SH. Notaris di Jakarta BUKTI T5 Akita Kuasa No. 38 tanggal 19 Februari 1990 dihadapanNy. SIT MARYAMI SOEPANGAT, SH. Notaris di Jakarta wnnnennnne BUKTI T6 Akta Jual Beli No. 025/Kembangan/1994 tanggal 16Februari 1994 dihadapan Ny. SIT MARYAMI SOEPANGAT, SH. Notarisdi Jakarta BUKTI T7 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara :tanah H.
WEN CHIE SIANGBUKTI T8 yang dibeli dari Burhan bin Sainin sesuai : Akta Pengikatan Jual Beli No. 37 tanggal 19 Februari 1990 dihadapanNy. SIT MARYAMI SOEPANGAT, SH. Notaris di Jakarta vide BUKTIT6 ; Akta Kuasa No. 38 tanggal 19 Februari 1990 dihadapan Ny. SITIMARYAMI SOEPANGAT, SH. Notaris di Jakarta vide BUKTI T7 ; Akta Jual Beli No. 024/Kembangan/1994 tanggal dihadapan Ny. SITIMARYAMI SOEPANGAT, SH. Notaris di Jakarta. BUKTI T9dengan batasbatas sebagai berikut : Utara :tanah H.
vide BUKTI T4 diperoleh berdasarkanAkta Pengikatan Jual Beli No. 37 tanggal 16 Februari 1994 dariBURHAN bin SAININ vide BUKTI T5 dan Akta Kuasa No. 38 videBUKTI T6 dan Akta Jual Beli No. 025/Kembangan/1994 vide BUKTIT7;SHM No. 3429 luas 1.155 m? diperoleh berdasarkan APJB No. 37vide BUKTI T5 dan Akta Kuasa No. 38 vide BUKTI T6 dan AJB No.024/ Kembangan/1994 vide BUKTI T7 ;SHM No. 6 luas 526 m?