Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 366/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 8 Nopember 2021 — AZIS Bin AMAN
87 — 24
87 — 24
Hinduk Sutan Betuah Rt 003 Rw 005 Desa Libo JayaKecamatan Kandis Kabupaten Siak diambil olen Terdakwa sehingga 2 (dua) buahbaterai mobil tersebut tidak berada dalam posisi semula dan dalam penguasaanTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Unsur mengambilsesuatu barang telah teroenuhi bagi Terdakwa;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 366/Pid.B/2021/PN SakAd. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadiketahui
Register : 10-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 357/Pid.B/2016/PN.Sak Tanggal 4 Januari 2017 — - Terdakwa SHIHAMA GULE Als SHIHA
18 — 9
18 — 9
SakAd.2.
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN SAK Tanggal 26 Januari 2016 — AZMAIZAR Als AJO Bin (Alm) ABDUL AZIZ
37 — 16
37 — 16
pidana dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandan juga keterangan saksi saksi, maka dalam perkara ini adalah benar tidakterjadi kekeliruan orang yang didakwa (error in persona) dimana terdakwaAZMAIZAR Als AJO Bin (Alm) ABDUL AZIZ adalah benaridentitasnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telahterbukti menurut hukum dan keyakinan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN SakAd
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MISNO Bin TOYO Alm
24 — 17
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MISNO Bin TOYO Alm
24 — 17
Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN SakAd. 1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yangjika dipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukanya ; 22 no nomen nn nemo nc noneMenimbang, bahwa dari ketentuan pasal 44 ayat (1) KUHPidanadapat diketahui bahwa orang dapat dipertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang memiliki akal sehat ;Menimbang, bahwa di persidangan
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.B/2022/PN Sak Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.DEWI PURBA
2.RISMAWATI SIHALOHO
43 — 24
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.DEWI PURBA
2.RISMAWATI SIHALOHO
43 — 24
Para Terdakwa bersama dengan saksi Nurmaida LisnawatiBr Pane, dan saksi Polo Rentina Siagian mengambil pagar besi tersebutdengan cara menggergaji engsel pintu dengan gergaji besi dan tang secarabergantian, sehingga hal tersebut menunjukkan adanya suatu keturutsertaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi pembuktiannya dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN SakAd
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 346/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MURDANI GINTING Als DANI Bin KASIM GINTING
22 — 21
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MURDANI GINTING Als DANI Bin KASIM GINTING
22 — 21
SakAd.2 unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram. ;Menimbang,bahwa dalam hukum pidana tanpa hak atau melawanhukum disebut dengan istilan wederrechtelijk, menurut Drs. P.A.F.
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
NATALIA KRISTINA BR BARUS
18 — 14
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
NATALIA KRISTINA BR BARUS
18 — 14
Bagi diri sendiri ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor :164/Pid.Sus/2018/PN SakAd.1. Setiap Penyalah Guna ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalah guna disiniadalah menunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana tersebutdan tindak pidana itu dilakukan oleh orang yang memiliki kemampuanbertanggung jawab atas perbuatannya.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 317/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ARFI WARMAN Bin Alm ANUAR PRIADI
62 — 49
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ARFI WARMAN Bin Alm ANUAR PRIADI
62 — 49
Anuar Priadi dengan jati diri sebagaimanapada awal putusan, yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dandalam persidangan Terdakwa terlihat sehat jasmani dan rohani mampu danmengerti terhadap dakwaan yang disampaikan kepadanya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur kesatuBarang siapa terpenuhi dan dapat dibuktikan; Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN SakAd. 2 Unsur melakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahaldiketahuinya bahwa orang itu pingsan atau
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M. ALIM
18 — 7
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M. ALIM
18 — 7
SakAd.2 unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.;Menimbang,bahwa dalam hukum pidana tanpa hak atau melawanhukum disebut dengan istilah wederrechtelijk, menurut Drs. P.A.F.
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
GITO SUMARSONO Als TOLE Bin Alm DJAMAT
22 — 11
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
GITO SUMARSONO Als TOLE Bin Alm DJAMAT
22 — 11
Terdakwaberencana akan menggunakan hasil pebuatannya untuk memenuhi keperluanseharihari seolah Terdakwa adalah pemilik barang tersebut, dan perbuatanTerdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagi saksi Nurul Islamia, sertabertentangan dengan hak subyektif saksi Nurul Islamia selaku pemilik barang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhipembuktiannya dalam perbuatan Terdakwa;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN SakAd
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 370/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
LISMAN ZEGA alias LISMAN
66 — 33
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
LISMAN ZEGA alias LISMAN
66 — 33
book seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk membelinarkotika jenis sabu, lalu Terdakwa pergi ke daerah kampung dalamPekanbaru dan menukarkan tiga unit handphone android dengan narkotikajenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) jie untuk Terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Unsur yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi bagi Terdakwa;Halaman 30 dari 37 Putusan Nomor 370/Pid.B/2021/PN SakAd
dan sewaktu menunggu jemputan, kami membukadompet warna hitam tersebut yang isinya terdapat satu buah gelang emas,uang sebesar Rp 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur untukmasuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang diambil dengan jalanmembongkar atau merusak atau memanjat atau Menggunakan kunci palsu atauperintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi bagi Terdakwa;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 370/Pid.B/2021/PN SakAd
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 245/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ROKANTRA Bin MUDA Alm
16 — 8
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ROKANTRA Bin MUDA Alm
16 — 8
AGUSSEBASTIAN (DPO) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiterwarna biru No.Pol BM 2380 UW tersebut, maka telah ternyata bahwa perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keenam Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi pula dankarenanya dapat dibuktikan;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN SakAd. 6 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sak Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
EKA ISTI RIYANI Alias EKA BINTI PAIJAN Alm
16 — 12
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
EKA ISTI RIYANI Alias EKA BINTI PAIJAN Alm
16 — 12
SakAd.2 unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu.;Menimbang,bahwa dalam hukum pidana tanpa hak atau melawanhukum disebut dengan istilah wederrechtelijk, menurut Drs. P.A.F.
Register : 31-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 114/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JAYO WASTANI Bin MANSUR
23 — 6
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JAYO WASTANI Bin MANSUR
23 — 6
identitas Terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, oleh karena itu Majelis Hakimmerasa yakin tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan sebagaiTerdakwa di persidangan sebagaimana yang dimaksud dalam isi Surat dakwaantersebut, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur"barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN SakAd
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 287/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SURYA RAMADANI Als DANI Bin SURATMAN
33 — 14
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SURYA RAMADANI Als DANI Bin SURATMAN
33 — 14
denganidentitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, oleh karena ituMajelis Hakim merasa yakin tidak terdapat kekeliruan tentang orang yangdiajukan sebagai Terdakwa di persidangan sebagaimana yang dimaksud dalamisi Surat dakwaan tersebut, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknyaperbuatan materil yang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur"barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN SakAd
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
SAIFUL RIZKI HAMDANI SIREGAR Alias IPUL Bin ABDUL WAHAB SIREGAR
25 — 14
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
SAIFUL RIZKI HAMDANI SIREGAR Alias IPUL Bin ABDUL WAHAB SIREGAR
25 — 14
SakAd. 1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Sak Tanggal 25 April 2016 — TERDAKWA I: YULI Binti AMRI (Alm)
TERDAKWA II: RAHMADI ILHAM Bin SYAMSURIZAL
45 — 20
45 — 20
SakAd.2.
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
SARIJON PASARIBU Alias JEFRI Alias KENTONG
25 — 12
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
SARIJON PASARIBU Alias JEFRI Alias KENTONG
25 — 12
SakAd.2.
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SUBANDI Bin SURIADI
18 — 10
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SUBANDI Bin SURIADI
18 — 10
Dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN SakAd.1.
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 78/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin Alm NAZARNUDIN
22 — 13
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin Alm NAZARNUDIN
22 — 13
telah dibenarkan Terdakwa, yang telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, sehingga tidak terjadi kKesalahan subyek hukum (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurBarang siapa dalam hal ini telah terpenuhi menurut hukum dan apakahTerdakwa benar melakukan perbuatan pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum maka hal tersebut tergantung pada unsurunsur lainnya;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN SakAd