Ditemukan 5149 data
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUYUNG AHMAD, bertempattinggal di Jalan Flamboyan I/U9A Multi Wahana RT 068RW 026, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang,Alamat Depot Lubuk di Jalan Siaran Sako Nomor 97 RT 056,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Palembang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut
Tanah Hj Ratina;Sebelah Barat Jalan Siaran Sako ;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.4.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.
Nomor 263 K/Pdt/2019Wahana RT 068 RW 026 Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang;8.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum Banding, Kasasi ataupun upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraad);9.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili
Ratina yang terletak diJalan Siaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Ruko Pak Iman; Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj. Ratina; Sebelah Timur Tanah Hj. Ratina; Sebelah Barat Jalan Siaran Sako;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 263 K/Pdt/20194.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.
, Kecamatan Sako, KotaPalembang;8.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya (uitvoerbaarbij voorraad);9.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan Kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Halaman 5 dari 7 hal.
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Yusuf Thes bin Yusuf Thes) terhadap Penggugat (Yurinda Susanti Sako binti Yunus Sako);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,- (
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Rinto Yusuf Thes binYusuf Thes) terhadap Penggugat (Yurinda Susanti Sako binti YunusSako);3.
Bukti Saksi.Saksi Pertama .....Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yurinda Susanti Sako bintiYunus Sako dan Tergugat bernama Rinto Yusuf Thes bin Yusuf Thes;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2003 ,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama sebagaisuami isteri di Bitung selama 10 tahun kemudian pindah di Gorontalosampai pisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama 1. Arsila Maharani 2.
danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain bernama Dewi Mamonto,puncaknya pada bulan Desember2014, Tergugat perg meninggalkan Penggugat dengan alas an pergi keBitung tetapi selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkan sesuatuapapun yang sampai sekarang sudah berjalan 5 tahun tidak diketahuilagi alamatnya .Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Kedua Memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yurinda Susanti Sako
bintiYunus Sako dan Tergugat bernama Rinto Yusuf Thes bin Yusuf Thes;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2003 ,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama sebagaisuami isteri di Bitung selama 10 tahun kemudian pindah di GorontalosSampai pisah ;Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.178/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama 1.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : DJAMAL ABDUL NASIR
Terbanding/Tergugat II : SUBAGIO
Terbanding/Turut Tergugat I : ASYURA NURYANI, SH., M.Kn
63 — 22
Sako Kec. Sako Palembang.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada MR. Soki, SH., MH ;Susilo, SH ; Masrudian, SH., MH ; Ruslan, SH., MH ; Zulkafli, SH., MH ;Bharata Egustian, SH ; M. Alberth, SH ; A. Syaugi Albanna, SH ;semuanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum MR. Soki ,SH.
Baru Tanggal 15 Mei2012, Surat Ukur No. 164/Sako Baru/2012 Tanggal 11 Mei 2012 luas1.469 M2 (seribu empat ratus enam puluh Sembilan meter persegi) atasnama Disrealy.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 385/Sako Baru Tanggal 15 Mei 2012,Surat Ukur No. 164/Sako Baru/2012 Tanggal 11 Mei 2012 tidak sajaditerbitkan oleh Turut Tergugat II diatas bidang tanah objek perkara milikPenggugat, akan tetapi juga penerbitannya telah mengenai bidang tanahmilik Ika Irawan luas 300 M?
Sako Baru, Kec. Sako Kota Palembang.
O01 Kelurahan Sako BaruKecamatan Sako Palembang dahulu dikenal dengan Desa Kenten.
Baru tanggal 15 Mei 2912 Surat Ukur Nomor164/Sako Baru/2012 tanggal Mei 2012 luas 1.469 Mz?
yuliarni
45 — 0
Menetapkan baha Pemohon YULIARNI sebagai wali dari keempat Anak Kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :
AFIFAH KHAIRANI lahir di Sako Dua tanggal 14 November 2006 berjenis kelamin perempuan;
ALFIA HUMAIROH lahir di Sako Dua tanggal 24 Agustus 2008 berjenis kelamin perempuan;
MADINA MUNAWAROH lahid di Sako Dua tanggal 7 September 2012 berjenis kelamin perempuan;
AINA TALITA ZAHRAN lahir di Sako Dua tanggal 23 Februaru 2018 berjenis kelamin perempuan;<
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 5951/Sako GS Nomor 5153/1996Sako terletak di Marga Gasing, Kecamatan Banyuasin TalangKelapa, Kabuapaten Musi Banyuasin;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 6223/Sako;CG. Sertipikat Hak Milik 6224/Sako;d. Sertipikat Hak Milik 59/Sako;e. Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako;f. Sertipikat Hak Milik Nomor 61/Sako;g. Sertipikat Hak Milik Nomor 62/Sako;h.
Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako atas nama Abdul AzizMadjid yang telah diterbitkan sertipikat penggantinya yaitu SertipikatHak Milik Nomor 887 atas nama Abdul Aziz Madjid;Maupun alas hakalas hak lainnya yang menjadi dasar terbitnyasertifikatsertifikat tersebut diatas dan alas hakalas hak lainnya yangterbit berdasarkan sertifikatsertifikat tersebut yang terbit diatas tanahmilik Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum;5.
Menyatakan1) Sertipikat Hak Milik Nomor 5951/Sako GS Nomor5153/1996Sako terletak di Marga Gasing Kecamatan Banyuasin Talang Kelapa, Kabuapaten Musi Banyuasin;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 6223/Sako;3) Sertipikat Hak Milik 6224/Sako;4) Sertipikat Hak Milik 59/Sako;5) Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako;6) Sertipikat Hak Milik Nomor 61/Sako;Halaman 8 dari 13 hal.Put.
Nomor 1528 K/Pdt/2018/) Sertipikat Hak Milik Nomor 62/Sako;8) Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako atas nama Abdul AzizMadjid yang telah diterbitkan sertipikat penggantinya yaitu SertifikatHak Milik Nomor 887 atas nama Abdul Aziz Madjid:Maupun alas hakalas hak lainnya yang menjadi dasar terbitnyasertifikatsertifikat tersebut di atas dan alas hakalas hak lainnyayang terbit berdasarkan sertifikatsertifikat tersebut yang terbit di atastanah milik Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum;5.
14 — 5
O1 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako KotaPalembang;4, Ariyanto Bin Lukman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Tunas Muda Rt.009/Rw.06Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang;5. Parman Bin Lukman, umur 33 tahun, agama Islam,Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 73/Pdt.P/2008/PA.Plgpekerjaan Swasta, alamat Jalan M.P. Mangku Negara Rt.001/Rw. O1 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako KotaPalembang;6.
Mangku NegaraRt.001/Rw.01 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako KotaPalembang;Beni Bin Subari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Pangeran Ayin Rt.005/Rw.003 KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Kota Palembang.
Sebidang tanah diatasnya berdiri sepetak bangunanHal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 73/Pdt.P/2008/PA.Plgterbuat dari batu terletak di kampung SukamajuKecamatan Sako Palembang seluas 119 M2 (seratussembilan belas meter persegi), Sertifikat hak MiulikNo. 1365 atas nama Ny. Masturah A.K.Gani (P.4);7.3.
Sebidang tanah diatasnya berdiri sepetak bangunanterbuat dari batu). dan Masjid Al Ghaniy terletakdikampung sukamaju Kecamatan Sako Palembang, seluas11.402 M2 (sebelas ribu empat ratus dua meterpersegi), sertifikat hak Milik No. 1372 atas nama Ny.Masturah A.K.Gani (P.5);7.4.
Masturah A.K.Gani ;3.4, Sebidang tanah perkarangan berdiri sepetakbangunan kios bensin terbuat dari batu terletak dikampung Sukamaju Kecamatan Sako Palembang seluas1.935 M2 (seribu sembilan' ratus tiga puluh limameter persegi), sertifikat hak milik No. 275 atasnama Ny. Masturah A.K.Gani ;4. Menetapkan bagian masing masing ahli waris darialmarhumah Ny. Masturah A.K.Gani;5.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat I : Hi.HANAFI SAKO. S.E.M.E
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KOTAMOBAGU BARAT/PPAT
68 — 33
SS (BENDAHARA) MEMILIH DOMISILI HUKUM YOUDI ROBBI PORAJOUW.SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat I : Hi.HANAFI SAKO. S.E.M.E
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KOTAMOBAGU BARAT/PPAT,SE(ketua STIE Widya Darma Kotamobagu), hal ini dibuktikan dengan pernyataandari sdr Hanafi Sako,SE, melalui suratnya ditujukan ke Yayasan Kabelatertanggal 23 september 2012, yang intinya menyatakan Tanah Dan Bangunan(Kantor dan Kampus) STIE Widya Darma Kotamobagu sekarang objeksengketa adalah milik pribadinya ;11.Bahwa pada tanggal 1 oktober 2014, sdr Hanafi Sako,SE.
ME.Mengundurkan diri selaku Dosen Tetap STIE Widya Darma, dan dua harikemudian tepatnya tanggal 3 oktober 2014, sdr Hanafi Sako, SE. ME.
Bahwa Tergugat (Hanafi Sako) diangkat olen Pengurus dalam hal iniselaku pelaksana kegiatan Yayasan (Ketua STIE Widya DarmaKotamobagu), yang bertanggung jawab kepada pengurus Yayasan Kabela,bahwa Ketua STIE Widya Darma Kotamobagu (Tergugat Hanafi Sako) digajioleh Yayasan (pengurus).
Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik No.1325/Mogolaing atasnama Hanafi Sako, dan Sertipikat Hak Milik No.1685/Mogolaing atas namaHanafi Sako, cacat hukum atau tidak berharga ;4.
Menyatakan tanah seluas 1.982 M2, Sertipikat Hak Milik No.1685/Mogolaing atas nama Hanafi Sako, berdiri diatasnya 1 (Satu) Unit BangunanPermanen 4 (empat) ruang kelas 1 (Satu) Bangunan Mushola, 1 (Satu) UnitRumah Papan Panggung, adalah sah Milik Penggugat rekonpensi/Tergugatkonpensi ;5. Menyatakan jual beli tanah pekarangan terletak di kelurahan Mogolaingantara Hanafi Sako dan H.
166 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oemar Fadil, Camat Sako KabupatenMusi Banyuasin, seluas + 2.785 m?, dengan harga ganti rugi sebesarHalaman 2 dari 19 Hal. Put.
Nomor 435 Pk/Pdt/2020Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yang terletak di DesaSukamaju, Kecamatan Sako, Kabupaten Daerah Tingkat II MusiBanyuasin (sekarang Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, KotamadyaPalembang), Provinsi Sumatera Selatan, yang termasuk dalam GambarSituasi Nomor 4867, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Kosim dan Imun (sekarang tanahImun dan tanah S.
, dengan harga gantirugi sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yang terletak diDesa Sukamaju, Kecamatan Sako, Kabupaten Daerah Tingkat II MusiBanyuasin (sekarang Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, KotamadyaPalembang), Provinsi Sumatera Selatan, yang termasuk dalamGambar Situasi Nomor 4867, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Kosim dan Imun (sekarang tanahImun dantanah S.
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Propinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor 4867 seluas lebihkurang 2.785 m? milik Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugat I/Tergugat Rekonvensi ;3.3.
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Propinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor 4867 seluas lebihkurang 2.785 m? milik Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugat I/Tergugat Rekonvensi ;.
42 — 22
, perbuatan TERGUGAT 1, TERGUGAT II dan TERGUGATIll secara jelas dan nyata nyata merupakan perbuatanmelawan hukum karena bertentangan dengan hakorang lain, konsekuensi hukumnya, akte jual belliNo. 848/43/Sako/1998 tanggal 15 Desember 1998 yangdibuat oleh TERGUGAT III harus dinyatakan batal demihukum ;7.
Kantor Lurah KelurahanSukamaju Kecamatan sako Kota Palembang, saja.Seharusnya dalam surat kuasa tersebut haruslahHalaman 14 dari 24 Hal.
Notaris / PPAT Palembang) adalahperbuatan melawan hukum ;Menyatakan akte WNo.: 848/43/Sako/1998 tanggal 15 Desember 1998 yangdibuat dihadapan Tergugat II(Ny.Heniwati Ridwan,SH.
Manusin (almarhum) ; Menyatakan Penggugat (istri almarhum Drs.Manusin.) adalah pemilik sah tanah yangterletak di Jalan Kantor Lurah, KelurahanSukamaju, Kecamatan Sako Kota Palembangseluas 1.000 M2 dengan batas batassebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanahUsaha Syofrudin = 25 Meter.Halaman 27 dari 24 Hal.
Notaris / PPAT Palembang) adalahperbuatan melawan hukum ;Menyatakan akte WNo.: 848/43/Sako/1998 tanggal 15 Desember 1998 yangdibuat dihadapan Tergugat II(Ny.Heniwati Ridwan,SH. Notaris/PPATPalembang, adalah cacat hukum danHalaman 28 dari 24 Hal.
31 — 12
Menyatakan anak bernama GABYOLA lahir tanggal 20 Januari 2014, bertempat tinggal di Jalan Gagak Raya No.19 RT.005 RW.020, Kelurahan Sako,Kecamatan Sako Kota Palembang adalah anak tidak sah dari Penggugat (Bunyamin K bin Khu Jau Din);