ISHAK sertaoperator Beko saksiDANI Bin Alm. MARSIMIN turun selanjutnya Terdakwa,saksi HERMAN Bin JALI, saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO, saksiSULAIMAN. R Bin Alm. BUDIMAN PUTEH, saksi SUPARDI Bin Alm.MULYADI, saksi ZAKARIA BUDI BIN ALM. ISHAK dan saksiDANI Bin Alm.MARSIMIN serta barang bukti yang disita di bawa kepolres Nagan Rayauntuk proses hokum selanjutnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiHERMAN Bin JALI, saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO, saksi SULAIMAN. RBin Alm.

pukul 16.00 WIB pada saat Turun darilokasi tempat penebangan kayu dikawasan hutan Produksi terbatas tepatnyadi pinggir Sungai Desa Alue Wakie Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya;Bahwa awalnya Terdakwa RUSLI bersama Saksi DANI melakukanpembersihan, steking dan juga membuat teresan untuk penanam sawitdikebun Terdakwa dan selanjutnya pada awal bulan April 2020 Terdakwaberinisiatif lagi untuk membuka kebun lagi yang berada dihutan yangnantinya hasil kayunya bisa Terdakwa ambil, Terdakwa menyuruh SaksiDANI

Sesampainya saksidihutan tempat lokasi sudah ada Saksi DANI yang berkerja sebagai operatoralat berat Beko, kemudian Saksi DANI memuat kayu kedalam mobil yangSaksi sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang dengan menggunakan Beko, SaksiDANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopiri oleh Saksi WARDOYOdan saksi SULAIMAN. Setelah Saksi DANI Bin Alm. MARSIMIN danTerdakwa Rusli selesai memuat kayukayu tersebut Terdakwa dan saksiHERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan SaksiSULAIMAN.

bagian dibayar Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah), serta memperkerjakan SAKSI HERMAN Bin JALI, SAKSISULAIMAN.R Bin Alm BUDIMAN PUTEH dan SAKSI WARDOYO Bin AlmKARDO untuk mengangkut kayu milik Terdakwa Rusli yang telah dipotong dandiangkut serta dimuat oleh SAKSI DANI ke dalam truk dengan upah persatuTrep atau persekali angkutan sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat kerjasama secarabersamaan dan kerjasama secara pisik antara Terdakwa RUSLI dengan SaksiDANI

YudhaBiran serta rekannya yaitu Saksi Arief Budiman dan SaksiDani Setiawan semuanya merupakan anggota Polri dari Polres Bogormendapat informasi dari masyarakat yang isinya di sekitar Desa CileungsiKecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ada seseorang dengan ciriciri tertentudi duga melakukan peyalahgunaan Narkotika, setelan mendapat informasitersebut selanjutnyaSaksi A.

YudhaBiran, Saksi Arief Budiman dan SaksiDani Setiawan pergi menuju Desa Cileungsi Kecamatan Ciawi KabupatenBogor untuk mengecek kebenaran informasi tersebut kemudian saat beradaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Cbidi Kp. Ciherang Gede Rt. 01 Rw. 05 Desa Cileungsi sekitar pukul 19.00 wibSaksi A.

Yudha Biran, Saksi Arief Budiman dan SaksiDani Setiawan pergi menuju Desa Cileungsi Kecamatan Ciawi KabupatenBogor untuk mengecek kebenaran informasi tersebut kemudian saat beradadi Kp. Ciherang Gede Rt. 01 Rw. 05 Desa Cileungsi sekitar pukul 19.00wibSaksi A. Yudha Biran, Saksi Arief Budiman dan Saksi Dani Setiawanmendatangi sebuah rumah yang diduga tempat terjadinya kejahatankemudian di rumah tersebut adaTerdakwa 1 yang Ciricirinya Sesuai denganyang di informasikan kemudianSaksi A.

saksi Danitukaran sepeda motor,Saksi Dani menggunakan sepeda motor jenis SuzukiSatria FU warna hitam dengan No.Pol D4262VBI , setelah motor saksi Daniberada dalam penguasaan terdakwa selanjutnya terdakwa membawa motorsaksi dan berpurapura meminta ijin kepada saksi dani untuk mengisi bensindulu dengan menggunakan kendaraan saksi Dani tersebut terdakwa kemudianmenduplikatkan kunci kendaraan tersebut setelah selesai selanjutnya terdakwakembali lagi menemui saksi Dani dan terdakwa bersamasama dengan saksiDani

Bandung, di gang dekatrumah tetangga ;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan pencuriantersebut menggunakan kunci duplikat/palsu yang dibuatoleh Terdakwa saat tukaran sepeda motor dengan saksiDani seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa benar kunci kontak sepeda motor tidak ada yangrusak ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui bila saksi Dani mencarisepeda motornya yang hilang tetapi purapura tidak tahu ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah seringmeminjam sepeda motor dari saksi Dani ;Bahwa benar

Pli.tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, barang siapayang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada saat saksiDANI P.S dan saksi ANGGORO sedang melaksanakan Patroli

JENIO MANDIRI Desa Pemuda Rt.09 Rw.03 Kecamatan PelaihariKabupten Tanah Laut saksi DANI P.S dan saksi ANGGORO anggota Polisi dariPolsek Kota Pelaihari sedang melaksanakan Patroli Gabungan mendapattelepon dari warga Desa Pemuda bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan berada disekitar kandang ayam petelor PT.JENIO MANDIRIDesa Pemuda, atas informasi tersebut saksi DANI P.S dan saksi ANGGOROmenindaklanjuti ke tempat tersebut dan sesampainya di tempat tersebut saksiDANI P.S dan saksi ANGGORO

rumah saksi Syahniar Pohan yangterletak di Jalan Akasia Raya Nomor 51 Nagori Sitalasari Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun dan selanjutnya mengambil barangbarang milik saksiSyahniar Pohan, saksi Muhammad Fuad Yacub dan saksi Iqbal ParaduanDamanik dari dalam rumah saksi Syahniar Pohan tersebut;Bahwa adapun cara para terdakwa dan saksi Dani Juwanda Alias Tosekmengambil barangbarang milik saksi Syahniar Pohan, saksi Muhammad FuadYacub dan saksi Iqbal Paraduan Damanik tersebut yaitu pertamatama saksiDani

Menimbang, bahwa setelah para terdakwa dan saksi Dani JuwandaAlias Tosek membongkar seluruh tempat yang ada di dalam rumah saksiSyahniar Pohan tersebut, akhirnya para terdakwa dan saksi Dani Juwanda AliasTosek berhasil menemukan barangbarang berharga milik saksi Syahniar Pohanlalu mengambilnya dan selanjutnya membawa pergi barangbarang milik saksiSyahniar Pohan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa dan saksi Dani JuwandaAlias Tosek membagi barangbarang yang berhasil para terdakwa dan saksiDani

kejahatanituataudapatmencapaibarang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan, dimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa para terdakwa dan saksiDani

Kemudian pada hariJumat tanggal 03 Januari 2014 terdakwa kembali meminta uang kepadasaksi Dani senilai Rp.10.000.000, dengan dalih untuk pelunasan biayapengangkatan saksi Dani menjadi CPNS dengan cara terdakwa menyuruhsaksi Dani mentransferkan uang tersebut melalui rekening mantan isteriterdakwa, sehingga total keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksiDani Hamdani senilai Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 terdakwabertemu dengan

saksi Cucun Hamdani selaku teman saksi DANI yangkebetulan saat itu. saksi Cucun bermaksud melamar pekerjaan keperkebunan karet Bunisari, lalu terdakwa menawarkan jasa jika terdakwasanggup memasukkan saksi Cucun untuk menjadi CPNS/PNS seperti saksiDani yang sedang dalam proses pengangkatan, sambil terdakwamemperlihatkan nominatif pengangkatan CPNS/PNS dengan sarat saksiCUCUN harus menyediakan sejumlah uang ;Mendengar katakata terdakwa tersebut, saksi Cucun tertarik dan percayapada terdakwa dan berminat

Saksi DEDI ARIP YANTO BIN (Alm) SUPENO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi pernah memperkenalkan saksi Dani Hamdanikepada terdakwa pada waktu mengurus ijazah persamaan anak saksiDani ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa sebagai pensiunan PNSDinas Pendidikan ;Bahwa benar kemudian saksi mendengar dari saksi

tanggal20 Maret 2018 sekitar pukul 03.30 Wib; Bahwa cara mengambil HP tersebut adalah dengan cara bermula saksibersama dengan saksi lain pergi dengan mengendarai mobil dan setelahdidepan konter lalu saksi, saksi Dani dan saksi Anmad Koiruman turundari mobil sedangkan Andi Rapiudin tetap menunggu didalam mobil;Bahwa setelah itu saksi memotong gembok yang ada di rolling doordengan menggunakan gunting besi dan linggis setelah gembok berhasildibuka maka saksi Dani dan saksi masuk kedalam konter kemudian saksiDani

Sakampung Kab.Lampung Timur konter HP milik saksi Heri Sugiarto telah dibobol orang yaitusaksi Dani Prastyo, saksi Suwanto serta saksi Anmad Khoiruman dan saksiDani Prastyo, saksi Suwanto dan saksi Anmad Khoiruman telah mengambil HPyang ada di konter milik saksi Hari Sugiarto tersebut dengan cara bermulaTerdakwa Kapit mengajak para Terdakwa untuk melakukan pencurian laluditentukan lokasinya yang kemudian para Terdakwa membawa peralatanberupa 1 (Satu) buah gunting besi ukuran 750 ml, 2 (dua) buah

Menimbang, bahwa Pasal 38 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika menyebutkan pula bahwa "setiap kegiatan peredarannarkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sahMenimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan saksisaksi (SaksiDANI SETIAWAN dan saksi ARIEF BUDIMAN) sebagaimana diuraikandi atas yang masingmasing keterangannya berdiri sendirisendiri dansaling berhubungan antara keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi lainnya, diketahui bahwa terdakwa menguasai danmemiliki narkotika jenis

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, diperoleh fakta hukum :Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan saksisaksi (SaksiDANI SETIAWAN dan saksi ARIEF BUDIMAN) sebagaimana diuraikandi atas yang masingmasing keterangannya berdiri sendirisendiri danHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018saling berhubungan antara keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi lainnya yang didukung dengan adanya barang buktidiketahui bahwa Benar, Pada hari Minggu

Pbrdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 23.00 wiib,pada saat terdakwa sedang berada di Warnet Coco net Jalan HasanuddinPekanbaru kemudian datang saksi Dani Saputra Als Dani Bin Sigit( penuntutan secara terpsah) bersama Rasyib, lalu saksi Dani Saputramemberi terdakwa uang sebesar Rp.93.000, (Sembila puluh tiga ribu rupiah)dan 1 (satu) unit Hanphone merk vivo Y53 warna hitam, selanjutnya saksiDani

Satu) unit Laptop merek Toshiba warna Hitamhasil curian tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli makanan dan untukbermain warnet, sedangkan 1 (satu) unit Hand phone merek VIVO Y 53 warnahitam hasil curian yang diberikan Saksi Dani Saputra, Terdakwa pergunakansendiri Sedangkan 1 (Satu) unit Hp merek Samsung J1 warna hitam tersebutdipergunakan sendiri oleh Saksi Dani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, ternyataTerdakwa mengetahui uang, laptop dan Hp yang terdakwa terima dari saksiDani

29 Maret 2017 Didit datangkerumah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabu setelah shabudatang uang diserahkan kepada Didit ; Bahwa barang bukti uang Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) menurutpengakuan terdakwa merupakan hasil pembayaran shabu dari Dani danHandphone diakui terdakwa milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu untuk dipakai sendiri dan dijual:; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenerima shabu dari Didit maupun dalam menjual shabu kepada saksiDani

sekitar Pukul 19.00 WIB, saksi DANI telephone kenomor HP Terdakwa082338668891 menyuruh untuk mencarikan sabu sabu 1 (Satu) paket dansetelah Terdakwa mendapat pesanan dari saksi DANI kemudian Terdakwamenghubungi DIDIT (belum tertangkap) lewat telephone untuk pesan sabusabu, dan setelah saudara DIDIT (belum tertangkap) menyanggupi untukmencarikan sabusabu, besok harinya saudara DIDIT dating kerumahTerdakwa mengantarkan sabu sabu yang dipesan ; Bahwa setelah dapat sabu sabu kemudin Terdakwa menghubungi saksiDANI

Terdakwamendapat pesanan dari saksi DANI kemudian Terdakwa menghubungi DIDIT(belum tertangkap) lewat telephone untuk pesan sabu sabu, dan setelahsaudara DIDIT (belum tertangkap) menyanggupi untuk mencarikan sabusabu,besok harinya saudara DIDIT datang kerumah Terdakwa mengantarkan sabusabu yang dipesan ;Bahwa setelah dapat sabu sabu kemudin Terdakwa menghubungi saksi DANI,dan memberitahu kalau barangnya sudah dapat, kemudian pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017, sekitar Pukul 11.00 WIB, Terdakwa janjian pada saksiDANI

Saksi GLEN IRWANTO ALS GLEN Bin ROY IRWANTO Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah Dani di Berkoh lalu bercerita kepada Dani aku barange habis kapan Glen ke Purwokerto kemudian saksiDani menjawab nanti aku SMS ke Glen kemudian terdakwa pulang. Bahwa benar hari itu Saksi Dani Sms kepada saksi memberitahu ini adaTeman saksi Dani yang bernama Anggraito Adi Subardo Als Adi butuh ganjaKemudian saksi menjawab yaa nanti siang aku ke Purwokerto.

Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah Dani di Berkoh lalu bercerita kesepada Dani aku barange habis kapan Glen ke Purwokerto kemudian saksiDani menjawab nanti aku SMS ke~ Glen kemudian terdakwa pulang. Bahwa benar hari itu Saksi Dani Sms kepada Glen memberitahu ini adaTeman saksi Dani yang bernama Anggraito Adi Subardo Als Adi butuh ganjaKemudian saksi Glen menjawab yaa nanti aku ke Purwokerto.

Undangundang Nomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintesis atau semisintesis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, dan dapat menimbulkan ketergantungan,yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap bahwa awalnya terdakwamain ke rumah saksi Dani bilang aku baranghe habis kapan Glen ke Purwokerto lalu saksiDani

Kemudian datang SaksiDani mengajak pulang Anak Korban Nanda Marselia kerumah nenek dimanasetelah itu Terdakwa meninggalkkan Anak Korban Nanda Marselia.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 130/ Pid.Sus/2017/PN Lwk Bahwa benar pada saat kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa TehadapAnak Koroan Nanda Marselia, berdasarkan Rapor Peserta Didik SekolahDasar Negeri Pembina Buagi atas nama Nanda Marselia dilahirkan diAmbelang, pada tanggal 15 Bulan November Tahun 2009, Anak KorbanNanda Marselia pada saat

Kemudian datang SaksiDani mengajak pulang Anak Koroban Nanda Marselia kerumah nenek dimanasetelah itu Terdakwa meninggalkkan Anak Korban Nanda Marselia.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa TehadapAnak Koroan Nanda Marselia, berdasarkan Rapor Peserta Didik SekolahDasar Negeri Pembina Bulagi atas nama Nanda Marselia dilahirkan diAmbelang, pada tanggal 15 Bulan November Tahun 2009, Anak KorbanNanda Marselia pada saat kejadian perkara berumur 7 (tujuh) tahun.Bahwa benar akibat

Kemudian datang SaksiDani mengajak pulang Anak Koroan Nanda Marselia kerumah nenek dimanasetelah itu Terdakwa meninggalkkan Anak Korban Nanda Marselia.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa TehadapAnak Koroan Nanda Marselia ,berdasarkan Rapor Peserta Didik SekolahDasar Negeri Pembina Bulagi atas nama Nanda Marselia dilahirkan diAmbelang, pada tanggal 15 Bulan November Tahun 2009, Anak KorbanNanda Marselia pada saat kejadian perkara berumur 7 (tujuh) tahun.Bahwa benar akibat

terpisah) turun dari dalam mobil sambilmembawa l(satu) buah tas sandang yang beriisikan obeng dan tang lalu menyuruhterdakwa dan teman yang lainnya untuk menunggunya sambil melakukan pemantauandan setelah itu saksi ANDRI ILHAM pindah ke bangku supir untuk mengemudikanmobil tersebut dan berjalan mengarah ke Langgapayung dengan jarak sekitar (satu)km dari rumah tersebut, selajutnya saksi DANI SAPUTRA (berkas terpisah) berjalan kearah mobil Avanza yang akan diambil, kemudian sekitar 10 Menit kemudian saksiDANI

Dani Saputra ;Bahwa saksi tidak tahu mobil tersebut milik siapa ;Bahwa saksi mengetahui jika mobil tersebut adalah hasil dari kejahatan;Bahwa saksi menjual mobil tersebut bersama dengan Dani Saputra, BambangIrwansyah, Andre Ilham, Putra, Nasri Batubara dan Salim ;Bahwa saat Dani Saputra, Bambang Irwansyah, Andre Ilham, Putra, NasriBatubara dan Salim mengambil mobil tersebut dari pemiliknya, posisi saksi sedangberada di Kisaran;Bahwa menurut keterangan saksi Dani Saputra cara iya mengambil yaitu saksiDani

unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki barang itu denganmelawan hak ini telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang jika dihubungkandengan barang bukti serta keterangan terdakwa, didapati fakta bahwa benar terdakwamengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanca BK 1182 JE tersebut bukanlah seorangdiri akan tetapi bersama dengan temannya dan atas perencanaan bersama yaitu saksiDani

Saputra, saksi Salim, saksi Bambang Irwansyah, saksi Putra, saksi AndriIlham, saksi Nasri Batubara dan saksi Afiz, yang mana peran Dani Saputra yaitusebagai orang yang mengambil mobil tersebut dari garasi, peran Bambang Irwansyahyaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktu mengambil mobil darigarasi dan ikut menjualkan mobil, peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksiDani Saputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil, peranAndre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi

Empep (belum tertangkap) melalui handphoneyang meminta tolong terdakwa untuk mengambilkan shabushabu milik Sdr.Empep yang baru dibeli seharga Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah dari saksiDani alias Ompong di Garut kota dan mengatakan nanti akan ada yangmenghubungi terdakwa selanjutnya terdakwa mengiyakan dan kemudianterdakwa pergi ke Garut setelah sampai di Garut Kota kemudian ada yangmengubungi terdakwa nomor yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwamenggagkat telephone tersebut dan ternyata yang

Empep yang barudibeli seharga Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah dari saksi Dani aliasOmpong di Garut kota dan mengatakan nanti akan ada yang menghubungiterdakwa selanjutnya terdakwa mengiyakan dan kemudian terdakwa pergi keGarut setelah sampai di Garut Kota kemudian ada yang mengubungiterdakwa nomor yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwa menggagkattelephone tersebut dan ternyata yang menghubungi terdakwa adalah saksiDANI alias OMPONG teman terdakwa yang masih ditahan di Lapas danberteman dengan

ke lapas dan terdakwa mengiyakannya,kemudian saksi Dani alias Ompong menghubungi terdakwa lagi danmengatakan uang yang Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah) sudah ditransferZokemudian terdakwa mengambil uang ke ATM dan selanjutnya pergi kecounter untuk mengisi pulsa no telp saksi Dani alias Ompong selanjutnyaterdakwa mengirim sms kepada saksi Dani alias Ompong bahwa pulsasudah terdakwa isi, selanjutnya saksi Dani alias Ompong menghubungiterdakwa lagi dan mengatakan nanti ada anakanak (orang suruhan saksidani

alias Ompong) yang menghubungi karena nomor terdakwa sudah saksiDani alias ompong berikan, kemudian sekitar pukul 19.00 WIB terdakwadihubungi oleh orang yang tidak terdakwa kenal yang menanyakankeberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sedangberada di jalan Antares dan orang tersebut mengatakan iya nanti saksikesana tidak lama kemudian datang seseorang menghampiri terdakwa danmemberikan 1 (satu) bungkusan plastik buat saksi Dani alias Ompong dan 1(satu) bungkusan plastik kecil untuk

saksi DANI NURDIAN Alias ODONGmengatakan kepada terdakwa bahwa ada seseorang yang mencari sabusehingga kemudian terdakwa menghubungi GUNGUN (DPO)menggunakan handphone milik saksi DANI NURDIAN Alias ODONGuntuk memesan sabu dari GUNGUN (DPO) dan GUNGUN (DPO)Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Bdgmenyuruh terdakwa supaya melakukan pembayaran sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara ditransferke rekening BCA yang diberikan oleh GUNGUN (DPO), kemudian saksiDANI

setelah mendapatkan sabu tersebut, saksi DANI NURDIAN AliasODONG dan terdakwa pulang ke rumah kontrakan terdakwa, setelahsampai di rumah kontrakan, terdakwa bersama dengan saksi FEBYHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN BdgSUHARYADI Alias BUCEK Bin SUNARDI serta saksi DANI NURDIANAlias ODONG membuka sabu tersebut dan mengambil sebagian untukdipakai bersamasama ;Bahwa setelah itu AREL (DPO) menghubungi saksi DANI NURDIANAlias ODONG untuk menanyakan sabu pesanannya, kemudian saksiDANI

Tngcara memanjat tembok pabrik dengan menggunakan sebatang kayu, lalumemotong kawat berduri yang ada di atas tembok pagar dengan menggunakantang (pemotong kawat), setelah berhasil memotong kawat selanjutnya saksi, saksiDani Dahlan Bin Darman, saksi Putra bin (Alm) Warsino, bersamasama denganAdam (DPO), Andri (DPO), Ardianto Als Betok (DPO), Acep (DPQ), dan Nuryandi(DPO) masuk ke dalam area pabrik, dan setelah berada didalam area pabrik saksi,saksi Dani Dahlan Bin Darman, saksi Putra bin (Alm) Warsino

Tng12.Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Sukma Bin (Alm) Suganda, saksiDani Dahlan Bin Darman, terdakwa Il Muhamad Soleh Hidayat Bin Rustam,terdakwa Muhamad Jayadi Bin Nanang, saksi Wawan Setiawan Als Awang BinJono (penuntutan terpisah), Adam (DPO), Andri (DPO), Ardianto Als Betok (DPO),Acep (DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto (DPO), Ramdoni (DPO) dan Teguh(DPO) dalam melakukan pencurian tersebut menggunakan alat seperti Linggispendek untuk membongkar jendela dan laci, Tang untuk menggunting

SOLEHHIDAYAT, sepeda motor Honda Beat warna biru putih (DPB) milik RAMDONI(DPO), sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik saksi DANI DAHLAN,sepeda motor Honda Beat warna orange putih (DPB) milik ADAM (DPO), dansepeda motor Suzuki Shogun warna kuning (DPB) milik saksi AW ANG;Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Sukma Bin (Alm) Suganda, saksiDani Dahlan Bin Darman, terdakwa Il Muhamad Soleh Hidayat Bin Rustam,terdakwa Muhamad Jayadi Bin Nanang, saksi Wawan Setiawan Als Awang BinJono (penuntutan

Tngmengendarai 6 (enam) sepeda motor dengan berboncengan konvoi mencarisasaran pabrik yang satpamnya tidur, atau area pabrik jauh dari pengawasansatpam, dan pagar pabrik dapat dijangkau atau panjat,Bahwa benar kemudian saat terdakwa I, terdakwa Il, bersamasama dengan saksiDani Dahlan Bin Darman, saksi Sukma Bin (Alm) Suganda, saksi Putra bin (Alm)Warsino, saksi, Awang Bin Jono (penuntutan terpisah) dan Adam (DPO), Andri(DPO), Ardianto Als Betok (DPO), Acep (DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto(DPO)

Tngad.6.obeng, setelah 1 (satu) jam mencari di beberapa ruangan akhirnya teman saksiDani Dahlan Bin Darman, saksi Sukma Bin (Alm) Suganda, saksi Putra bin (Alm)Warsino yaitu Adam (DPO) menemukan uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belasjuta rupiah) milik saksi Lie Sie Giem Ad.

kemudian terdakwa bersama saksiDANI SAPUTRA (berkas terpisah) berangkat ke SPBU untuk mengisi minyakmobil Avanza warna Putih tersebut sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama temannya saksi SALIM (berkas terpisah), saksi DANISAPUTRA(berkas terpisah), saksi ANDRE ILHAM (berkas terpisah), saksiNASRI BATUBARA (berkas terpisah) dan saksi Bambang Saputra (berkasterpisah) berangkat ke Langgapayung dengan mengendarai

Langgapayung kemudian padahari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 02.00 terdakwa tiba diPerdagangan bersama rekannya tepatnya dipinggir sungai Perdagangan lalubertemu dengan NYOTO (DPO) dan temannya lalu mengajak ke SimpangMayang dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi SALIM (berkasterpisah), saksi ANDRE ILHAM (berkas terpisah), saksi saksi Bambang Saputra(berkas terpisah) dan saksi AFIZ (berkas terpisah) berangkat ke SimpangMayang dengan mengendarai mobil Avanza warna Hitam sedangkan saksiDANI

kemudian terdakwa bersama saksiDANI SAPUTRA (berkas terpisah) berangkat ke SPBU untuk mengisi minyakmobil Avanza warna Putih tersebut sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 952/Pid.B/2014/PN Rapselanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama temannya saksi SALIM (berkas terpisah), saksi DANISAPUTRA(berkas terpisah), saksi ANDRE ILHAM (berkas terpisah), saksiNASRI BATUBARA (berkas terpisah) dan saksi Bambang Saputra (berkasterpisah

Oktober 2014 sekira pukul 02.00 terdakwa tiba diPerdagangan bersama rekannya tepatnya dipinggir sungai Perdagangan lalubertemu dengan NYOTO (DPO) dan temannya lalu mengajak ke SimpangHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 952/Pid.B/2014/PN RapMayang dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi SALIM (berkasterpisah), saksi ANDRE ILHAM (berkas terpisah), saksi saksi Bambang Saputra(berkas terpisah) dan saksi AFIZ (berkas terpisah) berangkat ke SimpangMayang dengan mengendarai mobil Avanza warna Hitam sedangkan saksiDANI

orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 22.00wib Terdakwa RIDHO menemui saksi DANI SAPUTRA yang sedang dudukdibengkel las (bengkel Icah) kemudian Terdakwa RIDHO menanyakan kepadasaksi DANI apo lokak kito malam ko dijawab saksi DANI basingla apo yangelok lalu Terdakwa RIDHO mengatakan tadi siang saya melihat mardianamemegang hp blackberry, kito masuk rumahnyo kagek malamdijawab saksiDANI

MARDIANA meminta SUMIATI menelpon saksiAZWIN (Suami SUMIATI), selanjutnya saksi AZWIN menelpon saksiSYAMSUAR dan saksi SUHAILI (anggota TNI Kompi Tebo) memberitahukanbahwa rumah mertuanya kemalingan dan pelakunya sedang bertransaksi dikonter tessi 2 muara tebo serta memberitahukan pin hp blackbery saksiMARDIANA dan meminta untuk mengamankan para Terdakwa dikonter hptessy 2, tidak lama datang saksi SYAMSUAR dan saksi SUHAILI (anggota TNI)ke konter hp tessi 2 setelah ditanyakan kepada Terdakwa RIDHO dan saksiDANI

orang yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini bersifat alternative makaapabila salah satu unsur pasal ini terbukti maka unsur pasal ini dianggapterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP yangdimaksud malam yaitu waktu diantara matahari terbenam dan matahari terbit,sedangkan tempat kediaman dimaksudkan adalah merupakan tempat tinggalseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat dibuktikan bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiDani

"perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PNCkrBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban Ali sedangbergadang dirumah temannya kemudian meminta diantar pulang oleh saksiDani dengan menggunakan sepeda motor, lalu ketika melintas didepan rumahsaksi Asih tibatiba saksi korban Ali melihat saksi Asin sedang beradu mulutdengan Sdri.

27 Agustus 2019sekira pukul 03.00 wib di pinggir jalan didepan rumah saksi Asih di KampungKranding Rt.001/004 Desa Sukajadi Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi ALI;Bahwa pada saat itu saksi tidak begitu memperhatikan karena pada saat itusaksi langsung melarikan diri karena saksi merasa takut dan saksi langsungmemnaggil warga;Bahwa saksi tidak melihat waktu kejadian;Bahwa pada saai itu ada saksi Dani dan saksi melihat Terdaka mengejar saksiDani

MUNAWAROH saja yang dipeganginya, terdakwa dateng terus saksi Alligerogi kaya orang bersalah karena terdakwa takut saksi MUNAWAROH dipukuljadi terdakwa memukul saksi Ali; Bahwa Terdakwa memukul saksi Ali sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka danmemukul menggunakan tangan kiri; Bahwa terdakwa memukul saksi Ali Karena Terdakwa merasa emosi karena terdakwamengira saksi Ali membantu saksi Asih yang sedang berkelahi dengan ibu terdakwa; Bahwa terdakwa mengejar saksi Ali Sampai kandang ayam dan mengejar saksiDani

dipercaya mengenai orang yang sedangmembawa narkotika shabu dengan terlebih dahulu saksi DaniEfendi, saksi Syukri dan saksi Fahmi Sitorus melakukanpenyelidikan dan saksi Dani Efendi, Saksi Syukri dan saksi FahmiSitorus mengetahui bahwa terdakwa Rudi Citra Nasution,Spdsedang mengendarai sepeda motor bersama saksi Abdul MajidBatu Bara als Majid sedang melintas didepan Polsek LabuhanRuku kemudian saksi Dani Efendi, Saksi Syukri dan saksi FahmiSitorus membuntuti sepeda motor tersebut dimana ketika saksiDani