Ditemukan 1034 data
45 — 11
tangan dan cerai dibawahtangan juga, kemudian saksi Tabriansyah bertanya kepada saksi Dewimengenai nama dan statusnya selanjutnya saksi DEWI menjawab DEWIASTUTI, Janda dan sudah cerai dibawah tangan; Bahwa setelah itu saksi Fera langsung menelpon orang tua saksi Dewisetelah saksi Fera selesai menelpon, kemudian saksi Fera memberitahukankepada saksi Tabriansyah bahwa orang tua saksi Dewi menyerahkankepada penghulu untuk menikahkannya;e Bahwa kemudian saksi Tabriansyah menikahkan terdakwa dengan saksiDewi
Astuti dengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang menjadi wali nikah dari saksiDewi Astuti yaitu Sani lewat telepon yang menyerahkan sepenuhnyakepada saksi Fera, sedangkan untuk saksi nikah terdakwa dan saksi DewiAstuti yaitu saksi Fera;e Bahwa terdakwa masih terikat dengan pernikahan yang telah ada yaitudengan saksi Milah yang menikah pada hari minggu tanggal 6 Maret 2011di kampung Melati Desa Bunga Mawar Kecamatan Pulau PetakKabupaten Kapuas
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
kamar mandi, pada mulanya saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi ANDRIAABDILLAH dan saksi ANDRI FAHMI melarang saksi DEWI ANTIKA untukke kamar mandi karena dikuatirkan yang bersangkutan akan membuangbarang bukti, namun karena Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksi DEWIANTIKA terus mendesak akhirnya saksi DEWI ANTIKA diijinkan ke kamarmandi dengan didampingi oleh Terdakwa OKTO ZUZANDI, pada saat itusaksi BOBBY KURNIAWAN, saksi ANDRIA ABDILLAH dan saksi ANDRItetap mengawasi dengan mengikuti Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksiDEWI
Setelahsaksi DEWI ANTIKA keluar dari kamar mandi maka saksi ANDRIAABDILLAH segera memeriksa kamar mandi karena curiga apabila saksiDEWI ANTIKA membuang barang bukti, dan ternyata hal itu benar, saksiANDRIA ABDILLAH melihat beberapa bungkusan yang diduga sabusabuyang disembunyikan di dalam keranjang tempat sabun dan posisi keranjangatau tempat sabun tersebut terletak di sudut bak mandi.
No. 553 K/Pid.Sus/2014ke kamar mandi karena dikuatirkan yang bersangkutan akan membuangbarang bukti, namun karena Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksi DEWIANTIKA terus mendesak akhirnya saksi DEWI ANTIKA diijinkan ke kamarmandi dengan didampingi oleh Terdakwa OKTO ZUZANDI, pada saat itusaksi BOBBY KURNIAWAN, saksi ANDRIA ABDILLAH dan saksi ANDRItetap mengawasi dengan mengikuti Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksiDEWI ANTIKA, dan berdiri di samping Terdakwa OKTO ZUZANDI.
1.JAPET MATONDANG SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Lasmi Lubis
55 — 3
darikejahatan penadahan "perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa LASMILUBIS bertemudengan CAKLUN (DPO) dan menanyakan tentang 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BB 5439 FI warna merah yang sebelumnyadiambil oleh saksi IWAN Alias KANOA Alias UCOK dirumah saksi DEWIHASIBUAN di Jalan Sutan Soripada Mulia Gang Mesjid Kelurahan Bonan DolokKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan tanpa ijin dari saksiDEWI
kKemudian terdakwa membeli sepedamotor tersebut seharga Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)namun saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat/ bukti kepemilikan, selanjutnya terdakwa pergi danmembawa sepeda motor tersebut, hingga akhirnya perbuatan terdakwadiketahui dan terdakwa ditangkap untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa LASMI LUBIS membeli 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BB 5439 FI warna merah milik saksiDEWI
Selatan KotaPadangsidimpuan;Menimbang, bahwa adapun kronologis peristiwa yang dilakukanTerdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa LASMILUBIS bertemu dengan CAKLUN (DPO) dan menanyakan tentang 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BB 5439 FI warna merah yang sebelumnyadiambil oleh saksi IWAN Alias KANOA Alias UCOK dirumah saksi DEWIHASIBUAN di Jalan Sutan Soripada Mulia Gang Mesjid Kelurahan Bonan DolokKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan tanpa ijin dari saksiDEWI
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
FAISAL BIN MUSLIM
24 — 3
korban Dewimengatakan kepada saksi ada yang mengancam sambil membawa pisau; Bahwa kemudian saksi ketakutan memanggil Suami saksi Dewi; Bahwa selanjutnya suami saksi Dewi mengejar terdakwa namun terdakwaberhasil kabur; Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah tas warna abuabu tuapanjang kurang kebih 20 (dua puluh) cm tergantung di dinding rumah saksiyang berisi 2 (dua) unit Handphone dan sejumlah uang di dalam tas miliksaksi Dewi; Bahwa akibat pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa saksiDewi
kemudian saksimendengar suara jeritan minta tolong dari arah rumah saksi Dewi ;Bahwa saksi segera berlari menghampiri saksi Dewi dan melihat terdakwakabur dengan sepeda motor lalu saksi mengejar terdakwa dengan temannyanamun tidak berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa saksi Dewi mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa mengancamdengan menggunakan pisau dan mengambil 2 (dua) unit Handphone dansejumlah uang di dalam tas milik saksi Dewi ;Bahwa akibat pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa, saksiDewi
terhadapterdakwa dilandasi atas alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN MrbMenimbang bahwa mengenai barang bukti yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum berupa 1 (Satu) buah tas warna abuabu tua panjang kuranglebin 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) buah buku catatan pinjaman uang saudariDEWI BINTI TALIB, karena barang bukti tersebut Kepunyaan saksi DEWI BINTITALIB yang diambil oleh terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksiDEWI
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
YULI HARIYANTO Alias SLAMET Bin RIADI
95 — 9
terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YULI HARIYANTO Alias SLAMET Bin RIADI, padahari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidakanyapada suatu watu antara bulan Juli tahun 2018, bertempat di Warung milik saksiDEWI
terdakwabilang lagi Mbok dipasangi Kunci (Ya dipasang Kunci), dan sekira 02.30 wibterdakwa meninggalkan warung.Menimbang, bahwa terdakwa merencanakan untuk mengambil barangberupa tas tersebut, saat didalam perjalanan pulang dari warung Saksi DewiRatin sekira jam 02.30 wib, karena pada saat berada diwarung mengetahuisebuah tas berada dikamar dekat pintu, dan terdakwa juga mengetahui bahwapintu dapur tidak ada kuncinya Serta situasi disekitarnya sepi.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa kembali lagi ke warung saksiDewi
terdakwabilang lagi Mbok dipasangi Kunci (Ya dipasang Kunci), dan sekira 02.30 wibterdakwa meninggalkan warung.Menimbang, bahwa terdakwa merencanakan untuk mengambil barangberupa tas tersebut, saat didalam perjalanan pulang dari warung Saksi DewiRatin sekira jam 02.30 wib, karena pada saat berada diwarung mengetahuisebuah tas berada dikamar dekat pintu, dan terdakwa juga mengetahui bahwapintu dapur tidak ada kuncinya serta situasi disekitarnya sepi.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa kembali lagi ke warung saksiDewi
waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit, sedangkan yang dimaksud denganrumah disini adalah bangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggal siangdan malam.Menimbang, bahwa warung saksi Dewi Ratih tersebut setiap harinyadipergunakan sebagai tempat tinggal bagi saksi Dewi Ratih dan keluarganya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi sertaketerangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa mengambilbarang berupa tas tersebut, saat didalam perjalanan pulang dari warung SaksiDewi
Ratih sekira jam 02.30 wib, karena pada saat berada diwarungmengetahui sebuah tas berada dikamar dekat pintu, dan terdakwa jugamengetahui bahwa pintu dapur tidak ada kuncinya serta situasi disekitarnyasepi.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa kembali lagi ke warung saksiDewi Ratihn dan mengambil tas situasi disekitar warung dalam keadaan sepilampu penerangan warung masih menyala, tetapi orang yang ada di warungtersebut sudah tidur semua.Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwapintu
84 — 34
Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang beerwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya ketika saksi DEWI berada didapur sendirian, lalu datangsaksi USMAN menghampiri saksi DEWI yang sedang terlihat marah, lalu saksiDEWI
dan dijawab saksiDEWI "Bunuh aja" dan terdakwa kembali menjawab..Ayuk" dan saksi DEWIkembali berkata "kamu pegangin tangan dan bekep" ketika saksi DEWI, saksiUMAR dan terdakwa 1 sedang berkumpul datang terdakwa II dan terdakwa IImenanyakan kepada para saksi dan terdakwa "lagi pada ngapaian tumbenkumpulkumpul" dijawab saksi USMAN "Biasa aja" ialu saksi DEWI berkata "kita bunuh pak Dahwan, kamu bantuin megangin tangan" selanjutnya terdakwaIl duduk terdiam sambil memainkan HP dan ketika korban DAHWAM
Putusan Nomor 78/PID/2014/PT.BTNPada awalnya ketika saksi DEWI berada didapur sendirian, lalu datangsaksi USMAN menghampiri saksi DEWI yang sedang terlihat marah, lalu saksiDEWI berkata kepada saksi USMAN "Man nanti bantuan gua bunuh pakdahwam, nanti kamu pegangin kaki" lalu saksi USMAN sempat bertanya kepadasaksi DEWI "emang kenapa" lalu dijawab saksi DEWI "ya udah " sehingga saksiUSMAN mengiyakan dengan menganggukan kepala, kemudian saksi DEWImemanggil terdakwa , lalu saksi DEWI berkata "Kita bunuh
16 — 6
sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Ho merk Advance ;Bahwa setelah berhasil melancarkan aksi tersebut saksi dan saksi Dewimenghubungi terdakwa SUPRAYETNO dan terdakwa Nail untuk menjemputsaksi dan saksi Dewi, kemudian kami istirahat di areal SPBU (KM. 55 Pangkalan Kerinci);Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 WIBsaksi bersama saksi Dewi berangkat menuju Pasar Baru Pangkalan Kerinciuntuk melakukan pencurian lagi, sekira jam 10:30 Wib, saksi bersama saksiDewi
sekira pukul 21. 00 WIB, terdakwa SUPRAYETNO bersamaterdakwa NAIL, saksi Lanna dan saksi Dewi berangkat dari Penyambunganmenuju Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan dengan menggunakamobil Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nopol BK 1304 IL dan dalamperjalanan saksi Lanna menerangkan arah tujuan karena saksi Lannapernah tinggal di daerah Pekanbaru selama 3 (tiga) Tahun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa SUPRAYETNO bersama terdakwa NAIL, saksi Lanna dan saksiDewi
sampai di SPBU ( KM. 55 Pangkalan Kerinci) ; Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa SUPRAYETNO bersamaterdakwa NAIL, Saksi Lanna dan saksi Dewi berangkat menuju PameranPasar Malam di Pangkalan Kerinci (Pelalawan Expo), setelah sampai SaksiLanna bersama dengan saksi Dewi turun menuju tempat keramaian diPelalawan Expo sedangakan terdakwa Suprayetno bersama terdakwa NAILmenunggu di dalam mobil sampai ada abaaba dari saksi Lanna dan saksiDEWI; Bahwa sekira pukul 23.00 WIB dihubungi olen Saksi Lanna
dan saksi Dewiuntuk menjemputnya di Pelalawan Expo dan dari hasil aksi saksi Lanna dansaksi Dewi di Pelalawan Expo saksi SUPRAYETNO mendapat uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincianRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk bayar rental mobil, danRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk upah saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 oktober 2016 Saksi Lanna dan saksiDewi minta diantar ke Pasar Baru di Pangkalan Kerinci, sampai di Pasarsaksi Lanna bersama dengan saksi
bersamaterdakwa, Saksi Lanna dan saksi Dewi berangkat menuju Pameran PasarMalam di Pangkalan Kerinci (Pelalawan Expo), setelah sampai Saksi Lannabersama dengan saksi Dewi turun menuju tempat keramaian di PelalawanExpo sedangakan terdakwa Suprayetno bersama terdakwa menunggu didalam mobil sampai ada abaaba dari saksi Dewi dan saksi Lanna; Bahwa sekira pukul 23.00 WIB dihubungi oleh Saksi Lanna dan saksi Dewi untuk menjemputnya di Pelalawan E xpo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 oktober 2016 Saksi Lanna dan saksiDewi
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
LINDA BINTI HODARUDIN
11 — 4
FITRIHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN LIgdengan cara menukar kunci sepeda motor milik saksi FITRI dengan kuncisepeda motor Honda Beat milik terdakwa LINDA Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira jam07.30 wib korban FITRI dan temannya YESI datang ke rumah saksi DEWIdan selanjutnya saksi DEWI ada menukar kunci kontak sepeda motor milikkorban FITRI dengan kunci kontak sepeda motor milik terdakwa LINDA.Selanjutnya terdakwa LINDA menunggu waktu sekira 10 menit karena saksiDEWI
ARI dan temannya menjualnya, terdakwa LINDA dan saksiDEWI ada melepas plat kendaraan sepeda motor milik korban FITRItersebut dan membuang plat motor tersebut di jalan. Setelah itu terdakwaLINDA ada menyuruh sdr. ARI untuk menjual sepeda motor korban FITRItersebut dan sdr. ARI mengajak temannya yang bernama sdr. DEFRI dansdr.
merencanakan untuk mencuri Sepeda motor milik FITRIdengan cara menukar kunci sepeda motor milik saksi FITRI dengan kuncisepeda motor Honda Beat milik terdakwa LINDA Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira jam07.30 wib korban FITRI dan temannya YESI datang ke rumah saksi DEWIdan selanjutnya saksi DEWI ada menukar kunci kontak sepeda motor milikkorban FITRI dengan kunci kontak sepeda motor milik terdakwa LINDA.Selanjutnya terdakwa LINDA menunggu waktu sekira 10 menit karena saksiDEWI
22 — 17
RIKI RIKANDI lalu memegangi tangan saksiDEWI OKTAVIA SAVITRI dan sempat mengeluarkan pisau daripinggangnya yang diperlihatkan kepada saksi DEW;Bahwa karena saksi dan saksi DEWI OKTAVIA SAVITRI merasa takut danterancam akhirnya saksi menyerahkan dompetnya serta sebuah Handphonemerk Mitho kepada Terdakwa sedangkan saksi DEWI menyerahkanHandphone merk Polytron kepada Terdakwa juga;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi dan saksi DEWI, laluTerdakwa tersebut meminta kunci sepeda motor merk Honda
SUMANT, laluTerdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau dari dalam bajunya danmenempelkan pisau tersebut ke bagian perut depan sebelah kanan saksiSUMANI sambil berkata agar saksi SUMANI menyerahkan semua barangbarangnya, sedangkan satu tangan saksi memegang salah satu tangan saksiDEWI OKTAVIA SAVITRI dan dengan tangan yang lain saksi mengeluarkanpisau dari dalam bajunya kemudian diperlihatkan kepada saksi DEWI dengantujuan agar saksi DEWI tidak lari atau berteriak minta tolong;Bahwa kemudian saksi
RIKI RIKANDI telah mendatangi saksi SUMANI Bin TAMIN dan saksiDEWI OKTAVIA SAFITRI yang sedang duduk di atas sepeda motor lalu Terdakwalangsung mengeluarkan sebilah pisau dari dalam bajunya dan menempelkan pisau1213tersebut ke bagian perut depan sebelah kanan saksi SUMANI sambil berkata agarsaksi SUMANI menyerahkan semua barangbarangnya, sedangkan satu tangan sdr.RIKI RIKANDI memegangi salah satu tangan saksi DEWI OKTAVIA SAVITRI dandengan tangan yang lain sdr.
RIKImengeluarkan pisau dari dalam bajunya kemudian diperlihatkan kepada saksi DEWIdengan tujuan agar saksi DEWI tidak lari atau berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa saksi SUMANI dan saksi DEWI merasa terancam danketakutan karena ditodong pisau sehingga saksi SUMANI menyerahkan dompet,handphone merk Mitho, dan kunci motor miliknya kepada Terdakwa sedangkan saksiDEWI juga menyerahkan handphone merk Polytron miliknya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan kunci motor miliksaksi
55 — 11
kKemudian saksi DEWI RITA SUPRIHATI langsung loncat darisepeda motor sehingga menyebabkan saksi langsung terjatuh ke arah kirijalan dan saksi DEWI RITA SUPRIHATI langsung berlari ke dalamperumahan Nirwana dan dikejar oleh terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi mendengar saksi DEWI RITA SUPRIHATIberteriak teriak karena dihampiri oleh terdakwa, namun selanjutnya saksitidak mengetahu kejadian berikutnya karena saksi ditolong oleh wargasekitar untuk di bawa ke rumah sakit dan di rumah sakit saksi melihat saksiDEWI
mereka saksi selalu memisahkan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara terdakwadengan saksi DEWI RITA SUPRIHATI, namun sekitar dua bulan yang lalausaksi sering melihat ada perempuan yang bernama ERNA menginap dirumah terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang terjadi pada hari Senin,tanggal 27 Maret 2017 namun selanjutnya sekitar pukul 00.00 Wib saksimendengar saksi DEWI RITA SUPRIHATI berteriakteriak memanggilsaksi, kemudian saksi dan suami saksi keluar rumah dan melihat saksiDEWI
saksi berhasil menghalangi denganmenggunakan tangan saksi,karena tidak berhasil mengenai wajah saksikemudian terdakwa menonjok lengan atas sebelah kanan sebanyak 2 kali danjuga menendang paha saksi sebelah kanan;Bahwa terdakwa memukul saksi DEWI RITA SUPRIHATI menggunakkan tangankosong tanpa alat;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa kesal danemosi terhadap saksi DEWI RITA SUPRIHATI yang pada saat itu memintawaktu untuk berfikir ketika terdakwa mengatakan akan bercerai dengan saksiDEWI
terdakwa melakukan perbuatannya sebagaimana uraiandakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah bahwa terdakwa pada hari Senin, tanggal 27Maret 2017 sekira pukul 23.30 Wib di dalam mobil Toyota Kijang Inova warna putihmilik saksi dan terdakwa pada saat melintasi Jalan Pelem, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang telah melakukan kekerasan terhadap saksi DEWI RITASUPRIHATI dengan cara memukulkan tangan kirinya yang saat itu memakai jamtangan kearah lengan atas sebelah kanan sebanyak 1 kali, lalu memukul tengkuk saksiDEWI
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
MUNAWAR Bin MUSLIM
34 — 10
Bahwa benar saksi mengerti mengapa di periksa sebagai saksi dipersidangan pada saat sekarang ini yaitu sebagai saksi dalam perkarapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiDEWI HARTATI. Bahwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 06.30WIB bertempat di Jalan DR. M. Isa Lorong Agus Cik Kelurahan Kuto BatuKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang.
SIMIN dan sar.REBUT melihat saksi DEWI HARTATI hendak masuk ke Lorong Agus Ciktersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam merah Nomor Polisi BG 3702 ACG milik saksi DEWIHARTATI, melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung menghadang saksiDEWI HARTATI dan berkata stop, melok kedalam (berhenti, ikutkedalam) sambil terdakwa memegang potongan besi, lalu saksi DEWIHARTATI mengatakan aku balek sinilah (Saya pulang didekat sini),Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1017
REBUT yanglangsung menarik badan saksi DEWI HARTATI sehingga menyebabkansaksi DEWI HARTATI dan sepeda motornya terjatuh, setelah itu saksiDEWI HARTATI berteriak meminta tolong lalu sdr.
HARTATI mengatakan aku balek sinilah (Saya pulang didekatsini), kemudian terdakwa langsung menarik stang sepeda motor saksiDEWI HARTATI namun pada saat itu. saksi DEWI HARTATImempertahankan sepeda motornya, lalu keluarlah sdr. SIMIN dan sdr.REBUT yang langsung menarik badan saksi DEWI HARTATI sehinggamenyebabkan saksi DEWI HARTATI dan sepeda motornya terjatuh,setelah itu saksi DEW! HARTATI berteriak meminta tolong lalu sdr.
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
DAVID MAARIF
93 — 22
700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),namun setelah itu kendaraan tidak dikembalikan dan juga tidak dibayar,hingga saat ini Terdakwa dan OCKY RAHMAD NUGROHO tidak dapatdihubungi lagi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan OCKY RAHMAD NUGROHOsaksi Dewi SUNDARI mengalami kerugian kurang lebin Rp 147.000.000,00(seratus empat puluh tujuh juta rupiah); Bahwa yang menerima kendaraan adalah Terdakwa sendiri dan yangmenyerahkan adalah saksi sendiri Bahwa pada saat penyerahan tidak ada bukti penyerahan karena saksiDEWI
DEWISUNDARI alamat Jalan Cendrawasih V / 23 Perumahan Rewwin RT. 004RW. 005 Desa Kepuh Kiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan OCKY RAHMAD NUGROHO padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2019 menyewa kendaraan kepada saksiDEWI SUNDARI berupa 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanza 1.3 VelozM/T tahun 2017 warna Silver Metalik dengan No. Pol.
Setelah 2 (dua) hariOCKY RAHMAD NUGROHO dan Terdakwa minta agar dikenalkan denganorang yang punya mobil dan dapat disewakan; Bahwa kemudian saksi ASTIEK SALEH Alias BU SUGENGmengenalkan OCKY RAHMAD NUGROHO dan Terdakwa kepada saksiDEWI SUNDARI yang merupakan tetangga saksi ASTIEK SALEH Alias BUSUGENG.
SetelahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN SDAitu mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz milik terdakwa tidak dikembalikan dan tidakdibayar hingga saat iniMenimbang, bahwa perbuatan OCKY RAHMAD NUGROHO danTerdakwa yang mengarang cerita dan membayar sejumlah uang kepada saksiDEWI SUNDARI untuk meyakinkan dan menggerakan DEW! SUNDARI agarmenyewakan dan menyerahkan mobil Toyota Avanza 1.3 Velok No. Pol. W 1634SJ miliknya kepada OCKY RAHMAD NUGROHO.
27 — 4
botol aqua dan terpasang 2(dua) buah pipet plastik, 2 (dua) buah kotak rokok sampoerna, uang tunai Rp.29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah jarum suntik, 2 (dua) buah pipet plastik,3 (tiga) buah mancis, (satu) unit handphone merk Polytron warna orange dan padasaat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milikterdakwa bersama saksi DEWI ANGGRAENI yang mana sebelumnya pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksiDEWI
Lima Puluh Nagori Perlanaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun saksi JHON PURBA, saksi LESMANSARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR (masingmasing Anggota SatLantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajia rutin di Jalan BesarPerdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun;Kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki SkyDrive warna hitam BK5309QAA dari arah Lima Puluh menuju arahPerdagangan yang dikendarai oleh Terdakwa berboncengan dengan saksiDEWI
Puluh Nagori Perlanaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun saksi JHON PURBA, saksi LESMANSARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR (masingmasing Anggota SatLantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajia rutin di Jalan BesarPerdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun;e Kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki SkyDrive warna hitam BK5309QAA dari arah Lima Puluh menuju arahPerdagangan yang dikendarai oleh Terdakwa berboncengan dengan saksiDEWI
tutup botol aqua 2 (dua) buah pipet plastik, 1(satu) buah kaca pirex, 3 (tiga) buah mancis, 1 (satu) bungkus plastikNarkotika jenis sabu selanjutnya memasukkan atau menyatukan kaca pirexdengan pipet yang sudah terpasang lalu mengambil Narkotika jenis sabu danmemasukkan sabu tersebut kedalam kaca pirex dengan menggunakan pipetkemudian saksi DEWI ANGGRAENI memasukkan jarum suntik ke mancislalu menyalakan mancis dan membakar kaca pirex;Kemudian terdakwa menghisap asap nya bergantian dengan Terdakwa saksiDEWI
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.JONRI ANTONIUS PANJAITAN Alias JONRI
2.GOKRIN SITUMORANG Alias PAK NARLIS.
3.ASRIANI Br. SITOMPUL Alias MAK NARLIS.
29 — 12
Sesampainya disanakemudian saudari Viona alias Mak Viona membuka pintu belakang rumah saksiDewi Maharani Br.Sihombing dengan cara memasukkan tangannya melaluicelah/lobang yang ada di dekat pintu dan membuka engsel pintu yang terbuatdari kayu.Setelah pintu rumah terbuka selanjutnya terdakwa Asriani Br. Sitompuldan saudarai Viona alias Mak Viona langsung membagi peran untuk mengambiltanpa izin barangbarang milik saksi Dewi Maharani Br. Sihombing. Adapunperan terdakwa Asriani Br.
i rumah saksi Dewi Maharani Br.Sihombing,sesampainya disana kemudian terdakwa Jonri Panjaitan dan terdakwa GokrinSitumorang langsung mengangkut dan melangsir barangbarang milik saksiDewi Maharani Br. Sihombing dengan menggunakan sepeda motor menujukerumah terdakwa Gokrin situmorang.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi DewiMaharani Br.
Sitepu dari rumah SaksiDewi Maharani Br. Sihombing dan Saksi Siska Novianti Br. Sihombingtersebut. Lalu, Terdakwa dan II berangkat ke tempat kejadian denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam lisbiru dengan nomor polisi BM 5738 WY yang mana yang mengendaraiadalah Terdakwa II dan Terdakwa dibonceng dibelakang. Lalu, Terdakwa IIdan Terdakwa Ill mengangkat 1 (satu) unit mesin cuci danmemindahkannya ke rumah Terdakwa II dan Terdakwa Ill.
Sihombing dari dalam rumah Para Saksi tersebutke luar rumah dan kemudian dilangsir dengan menggunakan sepeda motor kerumah Terdakwa II dan Terdakwa III;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barangbarang milik SaksiDewi Maharani Br. Sihombing dan Saksi Siska Novianti Br. Sihombing tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Rhldilakukan dengan cara Mak Viona Br.
22 — 12
.= Kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 2011terdakwa diminta lagi oleh saksi Dewi Kasnina kerumah neneknyakemudian terdakwa dan saksi Dewi Kasnina nonton sambil ceritaceritadan sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan saksi Dewi Kasnina masukkekamar dan berciuman sambil terdakwa merabaraba payudara saksiDewi Kasnina kemudian terdakwa membuka celana panjang dan celanadalamnya dan saksi Dewi Kasnina membuka celana pendek dan celanadalamnya selanjutnya saksi Dewi Kasnina berbaring
Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur setelah tiba di sekolah datang terdakwa kesekolah saksi Dewi Kasninakemudian saksi Dewi Kasnina bertanya kenapa Anto ada disini lalu dijawabterdakwa mau menemui cewek aku kemudian saksi Dewi Kasnina masuk kedalamkelas dan keluar lagi sambil membawa buku ulangan harian dan kemudian saksiDewi Kasnina menemui terdakwa di kantin sekolah, kemudian terdakwa memberikanminuman melek yang sudah dibuka oleh terdakwa, setelah saksi Dewi Kasninaminum saksi menuruti Semua
58 — 9
caracarasebagai berikut:Berawal dari razia pekat yang yang dilakukan oleh saksi BarliSuhanda alias Barli Bin Cik Nuhar dan saksi M.Ari Sefriyadi Bin AliAsrun (anggota polisi Polres Bangka) di Wisma Top One di lokalisasiSambung Giri desa merawang Kecamatan Merawang KabuptenBangka, selanjutnya melakukan penggeledahan pada kamar kamaryang ada di wisma Top One di lokalisasi Sambung Giri tersebutkemudian menemukan saksi Dewi dan saksi Yono yang bukan suamiistri syah sedang berada dalam salah satu kamar yang mana saksiDewi
Ari Sefriyadi melakukan raziapekat, kemudian menuju lokalisasi sambung giri, sesampainya dilokasi, kami langsung memeriksa Wisma Top One, pada saatdilakukan pemeriksaan kamarkamar, saksi menemukan saksiDewi dan saksi Yono yang bukan pasangan suami istri berada didalam satu kamar, posisi saksi Dewi di dalam kamar sedangkansaksi Yono bersembunyi di dalam kamar mandi yang berada didalam kamar;Bahwa pemilik Wisma Top One tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah
akan dibagi dua denganTerdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 214Pid.B/2014/PN Sgt.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berada di persidangan sehubungan denganpada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB adapekerja Terdakwa bernama saksi Dewi kedapatan hendakmelakukan hubungan badan dengan saksi Yono di kamar saksiDewi
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDUAN Als DUAN Als AMAT Bin MISRAN
290 — 297
ANAK KU JDI ANAK HARAM dalam foto saksiDEWI NURJANAH terdakwa tidak ada izin terlebih dahulu.
mengetahui alasan Terdakwa membuat akun facebookmenggunakan foto Saksi DEWI NURJANAH dan anak Saksi DEWI NURJANAHserta mengunggah kalimatkalimat tersebut; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, nama baik Saksi DEWI NURJANAHmenjadi rusak karena Saksi DEWI NURJANAH dianggap wanita murahan danbukan perempuan baikbaik sehingga Saksi menjadi malu bahkan mengatakananak Saksi DEWI NURJANAH sebagai anak haram sehingga Saksi DEWINURJANAH merasa terhina; Bahwa Saksi dan Saksi DEWI NURJANAH adalah teman, Saksi dan SaksiDEWI
Saksi DEWI NURJANAH merasa terhina;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN PrnMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsur dan fakta hukumtersebut diatas Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang membuatatau mengganti gambar profil Akun Facebook Citra Amelia yang merupakan milikTerdakwa dengan menggunakan Gambar Saksi DEWI NURJANAH bersamaanaknya dengan tulisan didalam Gambar tersebut yaitu "KERNA AKU MURAHANANAK KU DI ANAK HARAM... dengan tujuan untuk memberi pelajaran kepada SaksiDEWI
NURJANAH, yang kemudian di edit menggunakan Handphonenya yaitumenambahkan kata kata KERNA AKU MURAHAN .ANAK KU JDI ANAKHARAM... tanpa sepengetahuan Saksi DEWI NURJANAH, dengan tujuan untukmemberi pelajaran kepada Saksi DEWI NURJANAH dengan mempermalukan SaksiDEWI NURJANAH yang merupakan mantan istri Terdakwa, karena Terdakwa inginbertemu dengan Anak Terdakwa yang bernama ZAIRA AQILA yang tinggal bersamaSaksi DEWI NURJANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian perbuatan tersebutMajelis Hakim
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
AGUS SUHENDRA ALS HEN BIN M.ALI
18 — 6
(BB urin SaksiDewi);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ,halaman 5 dari 32 Putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/PN MtkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 tahun
(BB urin SaksiDewi)Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat netto 1,257 (satu koma dualima tujuh) gram,halaman 8 dari 32 Putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/PN MtkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35
(BB urin SaksiDewi);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamandengan berat netto 20.88 (dua puluh koma delapan delapan) gram halaman 11 dari 32 Putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/PN MtkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal111 ayat (1) Jo Pasal 132
Anggraini, dan akan dijual seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu) perpaketnya, penggeledahan dilanjutkan kerumah Saksi Dewi Anggraini danditemukan 40 (empat puluh) buah bungkusan kertas yang berisikan daunkering ganja tersebut yang disimpan di semaksemak di belakang rumah;Bahwa rumah Terdakwa Agus Suhendra berdampingan dengan rumah SaksiDewi Anggraini;Bahwa cara Terdakwa Agus Suhendra dan Saksi Dewi Anggraini dalammenjual paket narkotika jenis ganja adalah dengan cara pembeli terlebihdahulu menghubungi
Terdakwa Agus Suhendra untuk melakukan pemesanan,kemudian pembayarannya dilakukan dengan menyerahkan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Dewi, kKemudian SaksiDewi menyerahkan narkotika jenis ganja yang sudah dititipkan oleh TerdakwaAgus Suhendra tersebut kepada pembeli;Bahwa Saksi Dewi Anggraini tidak mengenal siapa saja yang membelinarkotika tersebut, karena sudah dihubungi Terdakwa Agus Suhendra terlebihdahulu dan Saksi Dewi tinggal menyerahkan saja;Atas keterangan saksi
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SANURI
21 — 3
Setelah menjemput saksidewi setiawati, saksi sutri yuli purwati meletakan kunci kontak sepeda motortesebut di atas meja; Bahwa saksi Dewi Setiawati mengobrol dengan terdakwa di dalamwarung bakso "serasi dan saat itu terdakwa mengaku bekerja di LembagaPermasyarakatan Tegal datang meminta foto copy kartu keluarga DewiSetiawati untuk membantu kakak dewi setiawati yang sedang menjalaniproses hukum di Tegal; Bahwa sekitar jam 14.00 wib Saat saksi dewi setiawati pergi keluarwarung untuk memfotocopy kartu
Saat itu pemiliksepeda motor tersebut yaitu sutri yuli purwati tidak mengetahuinya karenasedang melayani pelanggan bakso;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa setelah dewi setiawati kembail ke warung bakso "serasi, saksidewi setiawati dan saksi sutri yuli purwati mencari terdakwa yang membawasepeda motor milik sutri yuli purwati namun tidak ketemu akhirnya saksi sutriyuli purwati melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pemalang; Bahwa pada hari minggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar
Saat itu pemiliksepeda motor tersebut yaitu sutri yuli purwati tidak mengetahuinya karenasedang melayani pelanggan bakso; Bahwa setelah dewi setiawati kembail ke warung bakso "serasi, saksidewi setiawati dan saksi sutri yuli purwati mencari terdakwa yang membawasepeda motor milik sutri yuli purwati namun tidak ketemu akhirnya saksisutri yuli purwati melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pemalang; Bahwa pada hari minggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar jam 06.00wib di jalan desa Surajaya Kec.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah sekira setengah jam mereka mengobrol saksi Della Mahardikamendapat teloon dari Terdakwa yang pada intinya mengajak saksi pergi kediskotik Millenium setelah mendapat teloon dari Terdakwa tersebut saksi DellaMahardika als Dara binti Achmad Machfuddin langsung mengajak saksi Dewibinti Ormen menuju rumah saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudin(terdakwa dalam berkas perkara lain) bermaksud mengajak saksi Tiara Farikaals Tiara binti Baharudin untuk pergi ke diskotik Millenium selanjutnya saksiDewi
setelah sekira setengah jam mereka mengobrol saksi Della Mahardikamendapat telpon dari Terdakwa yang pada intinya mengajak saksi pergi kediskotik Millenium setelah mendapat telpon dari Terdakwa tersebut saksi DellaMahardika als Dara binti Achmad Machfuddin langsung mengajak saksi Dewibinti Ormen menuju rumah saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudin(terdakwa dalam berkas perkara lain) bermaksud mengajak saksi Tiara Farikaals Tiara binti Baharudin untuk pergi ke diskotik Millenium selanjutnya saksiDewi