1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARJO Bin YAREJA) terhadap Penggugat (PONINGSIH Binti MAD SAMALI (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

,SH
Terdakwa:
YOYOK WINARDI BIN SAMALI ALS YOYOK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat, (Rosnani binti Samali) dengan Tergugat, (Salaman bin Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2000 di Desa Puse, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Salaman bin Kahar) terhadap

Penggugat, (Rosnani binti Samali);

., SH & Partners Advocates& Legal Consultants. 17 1% VvGraha Samali 2nd Floor, Suite 2006, JinH. Samali No 31 B, Kalibata, JakartaSelatan 12740 Koperasi Karyawan PT KusumaputraSantosa, Kuasa: Candy AugustDeswert, S.H., Kantor Hukum Deswert2 & Co Attorneys and Counsellors at Rp 30,200,630.00 3 0%Law, Gedung One Pacific Place, Level Vv11, SCBD Jl. Jend.

Jend.Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190 VRp 271,284,709.20 27 1% PT Multikimia Intipelangi, KuasaNurkholis Cahyasa, SH dan Nurhadi,S.H. pada Kantor Hukum Nurkholis C.,22 1%SH & Partners, Graha Samali 2nd FI, P 222850,983:00Suite 2006, JI. H. Samali No. 31 B vKalibata, Jakarta Selatan 12740 Sinoasia Holding Limited, Kuasa Rp 19,495,787,673.00Nurkholis Cahyasa, SH dan Nurhadi,S.H. pada Kantor Hukum Nurkholis C.,SH & Partners, Graha Samali 2nd FI,Suite 2006, JI. H.

Samali No. 31 B VvKalibata, Jakarta Selatan 127401,950 95% TOTAL TAGIHAN KONKUREN Rp 20,436,116,937.45 2,044 100% Hal. 4 dari 28 hal. Put.

., SH & Rp 309,983,023,962.00 30,998 86%Partners, Graha Samali 2nd FI, VvSuite 2006, Jl. H. Samali No. 31 BKalibata, Jakarta Selatan 12740 PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, Suyanto, S.H.,Miliater Simalango, S.H, Indra2 K.D. Patria, S.H., dan RafikaChandra, $.H., M.H., pada kantor RP 49,279,004,020.00 4,928 14%hukum Suyanto Simalango Patria V& Partners,Menara FIF, 10 thFloor, Suite 102, Jln.

., Advokat &Konsultan Hukum pada kantor hukum HP & CO LawFirma beralamat di Graha Samali Building Lantai1, JalanH. Samali Nomor 31 B, Kalibata Pancoran, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 394/SK/IV/2018, tanggal 2 April 2018,dahulu sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanLisa Nur Sabrina binti M.

jalan masuk Dusun Krajan Il Desa AmpelsariKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat daam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, ia terdakwa telah dengansengaja melakukan pengangkuta kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saat terdakwa sedang berada dirumahnya datang Samali

(DPO) menemui terdakwa dengan maksud menyuruh terdakwa untukmengangkut kayu jati yang ada di dua lokasi yaitu dipinggir jalan masuk DusunSapulante Utara Desa Sapulante Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruandan di Dusun Prodo Desa Sapulante Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan.Dimana saat itu Samali tidak memberikan dokumen / surat keterangan sahnyahasil hutan ataupun surat keterangan asal usul kayu.

terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa telah mengangkut kayu jati milik Perhutani;eBahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar jam 05.00 wib bertempat di jalan mask Dusun Krajan Il DesaAmpelsari Kecamatan Pasrepan Kab.Pasuruan terdakwa telah melakukanpengangkutan kayu hasil hutan;eBahwa kayu jati yang terdakwa angkut tersebut adalah milik Perhutanidikawasan hutan kayu jati pada petak 51D;eBahwa awalnya saat terdakwa sedang berada dirumahnya datang Samali

Bahwa benar terdakwa pada hariRabu, tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 05.00 wib bertempat di jalan masukDusun Krajan Il Desa Ampelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten PasuruanAwalnya saat terdakwa sedang berada dirumahnya datang Samali (DPO)menemui terdakwa dengan maksud menyuruh terdakwa untuk mengangkut kayujati yang ada di dua lokasi yaitu dipinggir jalan masuk Dusun Sapulante UtaraDesa Sapulante Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan dan di Dusun ProdoDesa Sapulante Kecamatan Pasrepan Kabupaten

Samali No. 4, Kalibata, Ps. Minggu, Jakarta Selatan, 12740;berdasarkan Surat Kuasa 03 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai :Para PEMBANDING semula Para Penggugat; Melawani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasuli bin Samali) terhadap Penggugat (Hotimah binti Asmawi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (IMRON bin PAIJIN) terhadap penggugat (MUAMAROH binti SAMALI)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 144Pid.Sus/2020/PN Ambmenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi Unas Sopamena dan saksi Samali

Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi Unas Sopamena dan saksi Samali Pole mendapatkaninformasi dari informen bahwa terdakwa ada memiliki dan menyimpanNarkotika jenis shabu, kKemudian saksi

menyuruh terdakwa untuk mengikutinya di belakangsoya, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saudara hendra Tahya (DPO)dan diberikan 2 (dua) buah plastic bening ukuran kecil yang didalamnyaberisikan penggalan penggalan benda bening narkotika jenis shabudengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya terdakwamenyimpan 1 (satu) paket shabu di kos milik pacar terdakwa yangberalamat di desa Passo sedangkan 1 (satu) paketnya lagi telah dikonsumsiterdakwa, selanjutnya saksi Unas Sopamena dan saksi Samali

Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daeranh Hukum PengadilanNegeri Ambon, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi Unas Sopamena dan saksi Samali Pole mendapatkaninformasi dari informen bahwa terdakwa ada memiliki dan menyimpanNarkotika jenis shabu, kKemudian saksi Unas Sopamena dan saksi SamaliPole melakukan pemantauan

Saksi SAMALI POLE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 144Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksimengamankan seseorang yang bernama JACK TOLL BERTSIREGAR Alias UCOK karena memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Sabu;Bahwa saat itu kami melakukan penangkapan pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2020 pukul 20.00 Wit, yang bertempat di PusatPerbelanjaan ACC Kec.baguala Kota ambon;Bahwa pada hari Sabtu

SAMALI bin SAMIAN;3. NY. AMI binti SANILAN.4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ;5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ;6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY.

M2 (Persil 354 D.IIl seluas 7.090 M2 + Persil 221S.IV seluas 17.750 M2) Para ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN yangbernama SAMUN, SAMID, SAMALI, MIKA, AMI, MINAH, SAMIRAH danMINEM, masingmasing menerima hak dan bagian seluas + 3.105 M2 denganperincian sbb :a.

Dari tanah Darat Persil 354 D.IIl seluas + 7.090 M2, Para ahli warisAlmarhum SAMIAN bin MAEN yang bernama SAMUN, SAMID, SAMALI,AMI, MINAH, SAMIRAH, MIKA dan MINEM, masingmasing menerima hakdan bagian seluas + 886 M2 ;b. Dari tanah Sawah Persil 221 S.IV seluas + 17.750 M2, Para ahliwarisAlmarhum SAMIAN bin MAEN yang bernama SAMUN, SAMID, SAMALI,AMI, MINAH, SAMIRAH, MIKA dan MINEM, masingmasing menerima hakdan bagian seluas + 2.218 M2 ;8.

, SAMALI, MIKA, AMI, MINAH dan SAMIRAHtersebut kepada siapapun, baik kepada Tergugat I, Tergugat Il maupunkepada Pihak lainnya, baik yang dilakukan dihadapan Camat Cibitung( sekarang Cikarang Barat / Tergugat IV ) maupun dihadapan Kepala DesaSukadanau ( Tergugat V in casu ) ; SAMID bin SAMIAN, SAMALI bin SAMIAN, MIKA binti SAMIAN, AMI bintiSAMIAN, MINAH binti SAMIAN dan SAMIRAH pada semasa hidupnyatermasuk MINEM ) tidak pernahmemberi kuasaapalagi menandatangani menjempol Surat Kuasa untuk menjual

Bks.Almarhum SAMIAN bin MAEN tersebut kepada Saudara Kandungnyayang bernama SAMUN bin SAMIAN, begitu pula SAMUN bin SAMIAN jugatidak pernah menanda tangani/menjempol Surat Kuasa apalagimenerima surat kuasa dari Saudara Kandungnya yang bernama SAMID,SAMALI, MIKA, AMI, MINAH dan SAMIRAH ( termasuk dari MINEM bintiSAMIAN ) untuk menjual tanah tersebut kepada Tergugat in casu ; SAMUN bin SAMIAN, SAMID bin SAMIAN, SAMALI bin SAMIAN, MIKA bintiSAMIAN, AMI binti SAMIAN, MINAH binti SAMIAN dan AlmarhumahSAMIRAH

ILVILX, XI22;23.Foto copy Surat Kuasa dari Samid bin Samian Samali bin Samian,24.20%26.27.28.29.30,Rani binti Samian, Minem binti Samian, Mika binti Samian, Ami bintiSamian, dan Minah binti Samian kepada Samun bin Samian, diberi tandaT.ALVILX, X123 ;Foto copy Surat Permintaan Barang Bukti a.n. Tersangka Hj.Lily No.

ICAT (DPO) dan icat menyampaikan bahwa shabu shabupesanan terdakwa dimasukkan ke dalam Tissue yang diletakkan disekitartempat ojek, lalu terdakwa setelah menemukan shabu shabu yangdiletakkan dalam tissue, terdakwa lalu menginformasikan kepada Icatselanjutnya terdakwa pulang mengambil helm untuk menuju penginapannyaman.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 58/PID SUS/2021/PT AMB* bahwa setiba di penginapan nyaman, saat berada di depan lobbyterdakwa langsung diamankan oleh saksi Yani dan saksi Samali

bertempat di depanReceptionis Penginapan Nyaman Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 58/PID.SUS/2021/PT AMBhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa bermula saat saksi Yani dan saksi Samali

Pole anggotaPolri dari Satresnarkoba Polres Pulau Ambon menerima informasi dariinformen terkait pelaku yang menguasai dan membawa shabu shabudengan disertai dengan ciri ciri dari pelaku tersebut sehingga saksi saksi anggota Polri tersebut melakukan pemantauan dan pengintaian dipenginapan Nyaman lalu saat terdakwa masuk ke area receptionispenginapan nyaman, saksi Yani dan saksi Samali Pole kemudian setelahmemastikan ciri ciri terdakwa sesuai dengan yang diterima dariinforman, selanjutnya saksi saksi

Bahwa terdakwa pada saatdiamankan oleh saksi Samali Polle dan saksi Yani selaku anggota Polisidari Satresnarkoba Polres P.Ambon & P.P Lease, 1 (Satu) paket shabushabu terdakwa simpan dengan cara dijepit di selasela jari kaki terdakwa,dan dalil terdakwa bahwa shabushabu tersebut hendak digunakan sendirioleh terdakwa, hanyalah berdasar kepada pengakuan terdakwa sendiritanpa didukung oleh minimal 2 (dua) alat bukti sebagaimana disyaratkandalam ketentuan pasal 183 KUHAP, karena pada saat diamankan,terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepul bin Sahari) dengan Pemohon II (Juniah binti Amaq Samali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2011, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Saepul bin Sahari, tempat dan Tanggal Lahir Penanggak, 31 Desember 1990,agama Islam, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Dusun Penanggak,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I.Juniah binti Amaq Samali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepul bin Sahari) denganPemohon Il (Juniah binti Amaq Samali) yang dilaksanakan pada tanggal14 September 2011, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepul bin Sahari)dengan Pemohon II (Juniah binti Amaq Samali) yang dilaksanakan padaHal. 10 Penetapan No. 808 /Pdt.P/2020/PA.GMtanggal 14 September 2011, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Jusuf Siletty & Partners yangberalamat di Graha Samali Lt. 2, R. 2004, Jalan Raya Samali No. 31B, Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 040/SK/JSP/IV/19 tertanggal 29 April 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebult : Telah MEMbDACA 2n nnn nw nnn nen nn nnn nn en nn nn nena nn nena nn cen ene ne nen ene nen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samali bin Walman) terhadap Penggugat (Sumiati binti Ngadino);

4. Menetapkan anak yang bernama Shamil Khairul Khafa bin Samali, lahir tanggal 30 Desember 2010 berada dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi SAMALI POLLE dan rekan saksi (anggota Polri)sebelumnya telah menangkap Sdr. HENDRIK LODEWYK NOYA ALIASARAB dan Sdr. HENDRIK LODEWYK NOYA ALIAS ARAB mengaku adamenyimpan shabushabu di rumah Sdr. HENDRIK LODEWYK NOYAALIAS ARAB di Tanah Lapang Kecil Kecamatan Nusaniwe Kota Ambondan kemudian saksi SAMALI POLLE dan rekan saksi bersama Sadr.HENDRIK LODEWYK NOYA ALIAS ARAB ke rumah Sdr.

Kemudian saksi SAMALI POLLE san rekan saksimengangkap terdakwa BRIAN BRODERICK MAIRUHU Alias TORO(Diproses dalam berkas perkara terpisah) di rumahnya yang berada tidakjauh dari rumah Sdr.

HENDRIK LODEWYK NOYA ALIAS ARABBahwa pada saat saksi SAMALI POLLE dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MILAN JIMI NOYA Alias MILAN(Diproses dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa MARVIN KALVINHUTUELY Alias MARVIN, dan terdakwa BRIAN BRODERICK MAIRUHUAlias TORO (Diproses dalam berkas perkara terpisah) dan mengamankanbarang bukti shabushabu tersebut, para terdakwa tidak dapat menunjukanjin resmi untuk memiliki, menyimpan, dan menguassai Narkotika jenisshabushabu.Bahwa sesuai

Sus/2018/PN AmbBahwa awalnya saksi SAMALI POLLE dan rekan saksi (anggota Polri)sebelumnya telah menangkap Sdr. HENDRIK LODEWYK NOYA ALIASARAB dan Sdr. HENDRIK LODEWYK NOYA ALIAS ARAB mengaku adamenyimpan shabushabu di rumah Sdr. HENDRIK LODEWYK NOYAALIAS ARAB di Tanah Lapang Kecil Kecamatan Nusaniwe Kota Ambondan kemudian saksi SAMALI POLLE dan rekan saksi bersama Sadr.HENDRIK LODEWYK NOYA ALIAS ARAB ke rumah Sdr.

Pembanding/Penggugat : Salim Bin Samali
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
Terbanding/ Intervensi I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIYAN PURWANTO Bin MOCH SOLEH) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH Binti SAMALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rosidin Bin Samali) terhadap Penggugat (Sukaesih Binti Waspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Fachrurozie Bin Samali terhadap Penggugat Erna Susanti Binti Satiman;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).