Bahwa atas kejadian tersebut, saksi korban SITI JUBAIDAH Binti SAMSULBAHRI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan

kejadian uang milik saksi SITI JUBAIDAH Binti SAMSUL BAHRI diambiloleh terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita,di Limbur Raya Pasar Kemakmuran Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tepatnya di Kios/Toko milik saksi.Bahwa awalnya terdakwa mau membeli baju kemudian terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha jupiter z warna hitam DA 4727 GK milikterdakwa dari rumah menuju Limbur Raya.Bahwa saat terdakwa melewati toko milik saksi SITI JUBAIDAH Binti SAMSULBAHRI

MUHAMMADRUSLAN Alias MASJEP Alias GEPE adalah : 1 (satu) helai plastic kliptransparan diduga berisikan narkotika shabu dengan berat brutto 0,2 (nolkoma dua) gram, 77 (tujun puluh tujuh) lembar oplastic kliptransparankosong, 1 (satu) unit handphone merk IITO, 1 (satu) unithandphone merk MITO, 1 (satu) unit handphone merk Nokia, 2 (dua) unitmancis, 2 (dua) pipet plastic, 2 (dua) pipet plastic berupa sekop dan 1(satu) helai kertas timah rokok;Bahwa saksi telah mengintrogasi kedua terdakwa dan terdakwa SAMSULBAHRI

handphone merk IITO, 1 (satu) unithandphone merk MITO, 1 (satu) unit handphone merk Nokia, 2 (dua) unitmancis, 2 (dua) pipet plastic, 2 (dua) pipet plastic berupa sekop dan 1(satu) helai kertas timah rokok; Bahwa terdakwa dan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ROMA telahmengakui perbuatannya yang bersamasama dengan SULAIMAN AliasLEMAN (belum tertangkap/DPO) telah membeli narkotika shabu dariMUHAMMAD RUSLAN Alias MASJEP Alias GEPE dan telah mengakuiperbuatannya yang telah menjual narkotika shabu kepada SAMSULBAHRI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam unsur kesatuini adalah siapa orangnya atau siapa subjeknya/pelaku yang telah melakukantindak pidana yang dapat dimintai pertanggung jawaban pidana terhadapnya,yang mempunyai identitas seperti yang telah di Dakwakan Penuntut Umumterhadap Terdakwa SAMSULBAHRI Alias ROMA dan selama pengamatanMajelis Hakim tidak didepan persidangan dalam keadaan sehat baik jasmani danrohaninya dan tidak ada ditemukan halhal yang dapat dijadikan sebagai

handphone merk IITO, 1 (satu) unithandphone merk MITO, 1 (satu) unit handphone merk Nokia, 2 (dua) unitmancis, 2 (dua) pipet plastic, 2 (dua) pipet plastic berupa sekop dan 1(satu) helai kertas timah rokok;Bahwa terdakwa dan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ROMA telahmengakui perbuatannya yang bersamasama dengan SULAIMAN AliasLEMAN (belum tertangkap/DPO) telah membeli narkotika shabu dariMUHAMMAD RUSLAN Alias MASJEP Alias GEPE dan telah mengakuiperbuatannya yang telah menjual narkotika shabu kepada SAMSULBAHRI

Karotepatnya di Jalan Umum depan sekolah STM Pijer Podi Berastagi karenaTerdakwa menjual Narkotika Golongan I jenis shabushabuBahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari penangkapansaksi Samsul Bahri Als Yoga dan saksi Joni Saragih dimana saksi SamsulBahri Als Yoga sebelum penangkapan pada hari Senin tanggal 24 November2014 sekitar pukul 19.00 WIB saksi Samsul Bahri menghubungi Terdakwamelalui sms dengan pesan ada buah (shabu) bang?

Kepolisian yaitu saksi Martin Gintinguntuk memesan kembali shabushabu tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut diperoleh saksi Samsul Bahri Als Yoga darisaksi Joni Saragih bukan dari Terdakwa tetapi menurut saksi Joni Saragihpada hari tersebut ada 2 (dua) kali Terdakwa menyuruh saksi Joni Saragihyang pertama sebelum penangkapan Terdakwa menyuruh saksi Joni Saragihmenemui Martin (belum tertangkap) di Jalan Mesjid Berastagi untukmengambil shabushabu untuk diserahkan kemudian kepada Saksi SamsulBahri

dan dibalas oleh Terdakwa ada dan dibalas kembali oleh saksi SamsulBahri als Yoga buat yang 200 ketemu di samping sorum honda dekat warnetHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PNKbjMITA dan kemudian setelah penangkapan saksi Samsul Bahri memesankembali shabushabu tersebut atas perintah Petugas Kepolisian yaitu saksiMartin Ginting untuk memesan kembali shabushabu tersebut kepadaTerdakwa ;Bahwa benar shabushabu tersebut diperoleh saksi Samsul Bahri Als Yogadari saksi Joni Saragih bukan dari

Terdakwa tetapi menurut saksi JoniSaragih pada hari tersebut ada 2 (dua) kali Terdakwa menyuruh saksi JoniSaragih yang pertama sebelum penangkapan Terdakwa menyuruh saksi JoniSaragih menemui Martin (belum tertangkap) di Jalan Mesjid Berastagi untukmengambil shabushabu untuk diserahkan kemudian kepada Saksi SamsulBahri Als Yoga karena sudah ada kesepakatan jual beli shabushabu setelahbertemu saksi Samsul Bahri Als Yoga memberikan uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) antara saksi Samsul Bahri

Karo tepatnya di Jalan Umum depan sekolahSTM Pijer Podi Berastagi karena Terdakwa menjual Narkotika Golongan I jenis shabushabu ;Menimbang bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan daripenangkapan saksi Samsul Bahri Als Yoga dan saksi Joni Saragih dimana saksi SamsulBahri Als Yoga sebelum penangkapan pada hari Senin tanggal 24 November 2014sekitar pukul 19.00 WIB saksi Samsul Bahri menghubungi Terdakwa melalui smsdengan pesan ada buah (shabu) bang?

Saksi kedua Pemohon, juga di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon dan kenal denganPemohon namanya Pemohon;Bahwa saksi kenal juga dengan adik kandung Pemohon namanya SamsulBahri, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2013 yang lalu ;Bahwa Samsul Bahri pada masa hidupnya mempunyai seorang isteri, jugatelah meninggal dunia pada tahun 2002 yang lalu ;Bahwa selama perkawinan Samsul Bahri dengan Istri Almarhummempunyai2 orang anak perempuan

Wazir telah meninggal dunia padatanggal 6 Maret 2002 karena sakit dengan meninggalkan 2 orang anak kandung yangbelum dewasa atau masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatanhukum bukti (P4) dan (P5) namanya Anak Kandung Pertamadan Anak KandungKedua;Menimbang, bahwa berhubung kedua orang anak tersebut masih belumdewasa atau belum cakan melakukan perbuatan hukum, Pemohon memohon agarditetapkan dirinnya sebagai wali pengampu (Curator) dari Dara Mutia binti SamsulBahri dan Salfia bin Samsul

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama SYIS dari pasangan SAMSULBAHRI BIN IBRAHIM dengan JUNAIDA BTE MAJID, tertanggal 27 maret1985 diberi tanda ( P.3 ).4.Foto Copy Kartu. Keluarga atas nama tertanggal 03072020No.1371100302200001, diberi tanda (P.4).5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SYIS BIN SAMSUL BAHRI denganAISYAH Tertanggal 10 Maret 2018 No.0081012III/2018, diberi tanda ( P.5 )6.

hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang untukmemeriksa permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti surat P.1, dan P. 4 sertaketerangan saksisaksi, Pemohon selama ini di dalam identitasnyamenggunakan di KTP dan Kartu Keluarga Pemohon adalah Syis Samsuldiperbaiki menjadi Syis Bin Samsul Bahri;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pat.P/2020/PN Pag.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa semula Syis Samsul diperbaiki menjadi Syis Bin SamsulBahri

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Agus Alias Agus, SamsulBahri Alias Samsul, Saripudin Alias Pudin, Muh. Ali Alias Kifli, dan Muhamad IdrisAlias Idris, koroban mengalami luka memar dan luka tusuk kemudian meninggaldunia.

ALI Alias ALI Alias KIFLIjuga memukul koroban AHMAD AMIRUDIN tersebut.Bahwa pada saat IDRIS, SARIPUDIN Alias PUDIN, AGUS Alias AGU, SAMSULBAHRI Alias SAMSUL, dan terdakwa MUH.

ALI Alias ALI Alias KIFLI memukul secarabersamasama korban AHMAD AMIRUDIN Alias UDIN selanjutnya salah satudiantara IDRIS dan SARIPUDIN Alias PUDIN, AGUS Alias AGU, SAMSULBAHRI Alias SAMSUL, SUDIRMAN Alias EMANG dan MUH.

OKU Timur terdakwa menyuruh saksi SamsulBahri Bin Ahmad Sukri untuk menghentikan sepeda motor dan setelah sepedamotor berhenti terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan kaki menujubelakang rumah warga setelah itu terdakwa kembali ke sepeda motornamun jaketsweater dan slayer yang dipakai terdakwa sudah tidak dipakai lagi/ dilepaskemudian saksi Samsul Bahri Bin Ahmad Sukri dan terdakwa kembalimengendarai sepeda motor namun tidak lama kemudian tibatiba keduanyadihadang oleh saksi Heri Hariyanto,

SH Bin Poniran dan saksi Heri Wijayanto BinRomlan dan langsung melakukan penggeledahan pada saat dilakukanpenggeledahan saksi Heri Hariyanto, SH Bin Poniran mendapat telepon dari saksiAndi Kumala Sakti Bin Mahyudin dan mengatakan bahwa senjata jenis pisau yangdibuang oleh terdakwa telah ditemukan kemudian terdakwa dan saksi SamsulBahri Bin Ahmad Sukri dibawa ke Polsek Buay Madang.Bahwa pada saat di Polsek Buay Madang saksi Samsul Bahri Bin AhmadSukri mengatakan kepada saksi Mahardi, SE Bin Hasan

OKU Timur terdakwa menyuruh saksi SamsulBahri Bin Ahmad Sukri untuk menghentikan sepeda motor dan setelah sepedamotor berhenti terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan kaki menujubelakang rumah warga setelah itu terdakwa kembali ke sepeda motornamun jaketsweater dan slayer yang dipakai terdakwa sudah tidak dipakai lagi/ dilepaskemudian saksi Samsul Bahri Bin Ahmad Sukri dan terdakwa kembailimengendarai sepeda motor namun tidak lama kemudian tibatiba keduanyadihadang oleh saksi Heri Hariyanto

, SH Bin Poniran dan saksi Heri Wijayanto BinRomlan dan langsung melakukan penggeledahan pada saat dilakukanpenggeledahan saksi Heri Hariyanto, SH Bin Poniran mendapat telepon dari saksiAndi Kumala Sakti Bin Mahyudin dan mengatakan bahwa senjata jenis pisau yangdibuang oleh terdakwa telah ditemukan kemudian terdakwa dan saksi SamsulBahri Bin Ahmad Sukri dibawa ke Polsek Buay Madang.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt

Luwu Timurdengan berboncengan menggunakan motor milik terdakwa SAMSULBAHRI ALIAS ANCUBahwa para terdakwa bermaksud untuk menjual motor milik saksikorban tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban sebagai pemilikmotorBahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban LALU WIRAWANAlias WAWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.300.000, (enamjuta tiga ratus ribu rupiah )Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 133/PID.B/2016/PN.

Luwu Utara BAhwa awalnya saksi hanya mengenal terdakwa terdakwa SAMSULBAHRI Alias ANCU karena terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ANCUpernah dating ke rumah saksi untuk membeli buah rambutan sedangkanterdakwa UMAR MUSAHABUDDIN Alias UMAR saksi tidak mengenalnya Bahwa saat dating ke rumah saksi, para terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna merah namun nomor polisinyasudah tidak diingat oleh saksi Bahwa saat dating terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ANCU mengatakanakan menitip motor dan akan

Para Terdakwa kemudian menyatakan tidak akan mengajukan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahmenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Para Terdakwa, yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama sebagai berikut:KETERANGAN PARA TERDAKWA: Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa SAMSULBAHRI Alias ANCU telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor pada hariselasa tanggal 18 Oktober

Setelah makan terdakwa tetaptinggal duduk didalam rumah pesta dan sekitar setengah jam kemudianterdakwa langsung keluar rumah dan mengambil motor terdakwa SAMSULBAHRI Alias ANCU yang diparkir dipekarangan rumah pesta lalu terdakwa jugameninggalkan pesta.

Terdakwa kemudian bertemu dengan terdakwa SAMSULBAHRI Alias ANCU yang lebih dahulu menunggu dipertigaan cendana hijaukemudian terdakwa bertanya kepada terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ANCUmana itu motor yang kau bawa dan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ANCUmengatakan itu disana sambil menujuk masuk ke jalan cendana hijau yangagak gelap tidak jauh dari tempatnya berdiri. Para terdakwa berangkat menujuke rumah AJIS SANTOSO Alias AJIS Kec.

saksi Sukariadi AisAdi Pendek yang berjarak 100 (seratus) meter, dan berjarak 5 metertibatiba saksi Sukariadi Als Adi Pendekmenyenterkearah terdakwa RudiSurya,kemudian terdakwa Rudi Surya mendekati korban Samsul Bahri dansaksi Sukariadi Ais Adi Pendek sambil berkata "jangan lari" namun korbanSamsul Bahri dan saksi Sukariadi Ais Adi Pendek melarikan diri yang manasaksi Sukariadi Als Adi Pendek Jari kearah hilir sungai/ kearah mengikuti arussungai dan bersemounyr o,balil< penon ke)apa sawit sedangkan SamsulBahri

Asahan bersama dengan Saksi SamsulBahri, Saksi Sukariadi Alias Adi Pendek dan Saksi Sastra Ariandi AliasAndi;Bahwa saat Saksi Sukariadi Alias Adi Pendek dan korban disergap olehTerdakwa Rudi Surya, Saksi bersama dengan Saksi Sastra Ariandi AliasAndi langsung sembunyi di balik pohon kelapa sawit sedangkan korbanberlari menuju sungai dan melawan arus lalu berhasil ditangkap olehTerdakwa Rudi Surya, lalu dari balik pohon kelapa sawit Saksi melihatTerdakwa Rudi Surya menangkap pergelangan kaki korban

pemukulan terhadap SaksiSamsul Bahri;Bahwa saat Rudi Surya menangkap Saksi Samsul Bahri di tepi sungaitidak ada memeluk Saksi Samsul Bahri;Bahwa pada saat akan melakukan penangkapan terhadap pelakupencurian buah kelapa sawit, terdakwa ada membawa 1 (satu) batangtongkat yang terbuat dari pipa paralon yang pajangnya sekira 1 (satu)meter yang sebelumnya terikat pada sepeda motor terdakwa;Bahwa saat Rudi Surya menangkap Saksi Samsul Bahri, Rudi Suryamemegang bagian kaki Saksi Samsul Bahri, kemudian Saksi SamsulBahri

tujuan untuk menangkap pelaku pencurian tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke Titi Batak dan setibanya dilokasiterdakwa bertemu dengan Muhammad Faet Sitorus, rudi Surya, AndiAnugerah Sirait, Syahputra Sirait Ais lyan Kekok, Suting Ais Sutris danmereka berkumpul di gubuk milik Lamhot, selanjutnya terdakwabersama dengan Rudi surya, Andi, Sutris, berjalan menyeberangi sungaimelalui jembatan/ titi, sedangkan Muhammad Faet sitorus, Sanggih danRiyan tetap berada di gubuk Lamhot untuk mengepung saksi Samsulbahri

Desa PrapatJanji Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan dan tidak dibatasi oleh pagartertutup, sehingga setiap orang dapat masuk atau datang ke lokasi tersebut danmelihat apa yang terjadi di atasnya dan juga dapat dilintasi olen orangorangdan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Para Saksi yang melihatkejadian yang dilakukan oleh Para Terdakwa, sehingga tempat Para Terdakwamelakukan perbuatannya masingmasing tersebut tergolong tempat umum;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa kepada Saksi SamsulBahri

Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa MANGALAN SINAGA pergi ke warung tuak saksi OJAKSIHALOHO yang terletak di Terminal Serbalawan dimana pada saat ituyang berada di dalam warung tuak saksi OJAK SIHALOHO adalah saksiPOLTAK SIHOMBING yang duduk berdampingan dengan saksi OJAKSIHALOHO sedangkan saksi SANGKOT RANGKUTI dan saksi SAMSULBAHRI NASUTION duduk di meja lainnya, selanjutnya terdakwaMANGALAN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa MANGALAN SINAGA pergi ke warung tuak saksi OJAKSIHALOHO yang terletak di Terminal Serbalawan dimana pada saat ituHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid.B/2018/PN Simyang berada di dalam warung tuak saksi OJAK SIHALOHO adalah saksiPOLTAK SIHOMBING yang duduk berdampingan dengan saksi OJAKSIHALOHO sedangkan saksi SANGKOT RANGKUTI dan saksi SAMSULBAHRI NASUTION

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa MANGALAN SINAGA pergi ke warung tuak saksi OJAKSIHALOHO yang terletak di Terminal Serbalawan dimana pada saat ituyang berada di dalam warung tuak saksi OJAK SIHALOHO adalah saksiPOLTAK SIHOMBING yang duduk berdampingan dengan saksi OJAKSIHALOHO sedangkan saksi SANGKOT RANGKUTI dan saksi SAMSULBAHRI NASUTION duduk di meja lainnya, selanjutnya terdakwaMANGALAN

SANGKOT RANGKUTI, di persidangan dan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada awalnya saksi tidak mengetahuinya, akan tetapisetelah masyarakat datang ke warung tuak OJAK SIHALOHOdimana pada saat itu saksi berada di dalam bersama SAMSULBAHRI NASUTION yang memberitahukan ada begaduh / Ribut danada yang kena bacok di rumah TERDAKWA MANGALANSINAGA, selanjutnya kami yang ada di dalam warung tuak OJAKSIHALOHO berlarian ke rumah TERDAKWA MANGALAN SINAGAdan saat itu saksi

Agustus 2018 sekira pukul17.00 Wib TERDAKWA MANGALAN SINAGA datang ke warungtuak OJAK SIHALOHO dimana pada saat itu yang ada di dalamwarung tuak tersebut Saksi duduk bersama SAKSI KORBANPOLTAK SIHOMBING satu meja dengan jarak sekitar 2 meter danSAMSUL BAHRI NASUTION duduk sendirian di meja lainnya,selanjutnya TERDAKWA MANGALAN SINAGA masuk dan dudukberdekatan dengan SAMSUL BAHRI NASUTION, pada saat itumengatakan kepada SAMSUL BAHRI NASUTION KapannyaAcara tanggal 17 Agustus di lapangan dan dijawab SAMSULBAHRI

menyuruh SALAM salah seorang buruhxO tersebut untuk turun masuk ke laut mengambil 1 (satu) buah kotokwe rna hitam dan setelah diambil olen SALAM, 1 (satu) buah kotok rokokwarna hitam tersebut bertuliskan DJARUM SUPER MILD, selanjutnya BERLINSINURAYA menyuruh terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin ASNAWImengeluarkan isi 1 (Satu) buah kotok rokok warna hitam bertuliskan DJARUMSUPER MILD tersebut, namun terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinASNAWI menolaknya, selanjutnya dengan disaksikan oleh terdakwa SAMSULBAHRI

air mee Selanjutnya BERLIN SINURAYA menyuruh SAdi pelabuhan tersebut untuk turun masuk ke laut mseorang buruhfl 1 (Satu) buah kotokrokok warna hitam dan setelah diambil oleh S (satu) buah kotok rokokwarna hitam tersebut bertuliskan DUAR ERE MILD, selanjutnya BERLINSINURAYA menyuruh terdakwa SAM RI Als SAMSUL Bin ASNAWImengeluarkan isi 1 (satu) buah ore warna hitam bertuliskan DJARUMSUPER MILD tersebut, namu Shea a SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinASNAWI menolaknya, selanj ene disaksikan oleh terdakwa SAMSULBAHRI

SIMCARD2 : 082384744440, 1 (satu) unit tas selempang warna hitamkombinasi putih dengan logo MS8090, 1 (satu) Buah Kartu ATMBank Riau Kepri Warna Coklat Dengan Nomor Kartu : 6247 92146503 154, 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BRI Warna PutihKombinasi Merah Dengan Nomor Kartu : 6013 0106 1941 1821,1 (satu) Buah Kartu ATM BNI Warna Orange Dengan NomorKartu : 1946 9024 5002 9956, dan 1 (satu) KTP atas namaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 127/PID.SUS/2017/PT.PBRSAMSUL BAHRI, dikembalikan kepada Terdakwa SAMSULBAHRI

SamsulBahri tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa, pada saat Samsul Bahri meninggal dunia tanggal 04Desember 2018, meninggalkan 6 (enam) orang selaku ahli warisnya yaituMisya Wati (Isteri), Nuraini (Ibu kandung), Nurfaridah (Saudara kandung)dan 3 (tiga) orang saudara sepupu yaitu Irfan Maulana, Baihagi danSaifullah; Bahwa, penetapan ahli waris ini akan dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk pengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh, penarikan danatabungan haji di BSM Banda Aceh dan penarikan dana

Penetapan Nomor 80/Padt.P/2018 /MS.Bna Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, namanya Misya Wati,Nuraini, Nurfaridah, Irfan Maulana, Baihaqi dan Saifullah; Bahwa Pemohon I mempunyai seorang suami kawin sah bernama SamsulBahri, telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2017 diGampong Punge Jurong karena sakit; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Alm. Samsul Bahri tidakdikaruniai anak; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua kandung Alm.

SamsulBahri bin Usman yaitu Irfan Maulana bin M. Amin (Pemohon IV), Baihaqi binM. Amin (Pemohon V) dan Saifullah bin M. Amin (Pemohon VI) hanya selakuwali saja tidak termasuk sebagai ahli waris; Bahwa, selain ahli waris tersebut di atas tidak ada ahli waris lain yangditinggalkan oleh Alm.

Zulni Erma, R.Fani Miranda S.Tyang berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikMULDIANTO Als MUL Bin SAMSUL BAHRI adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangundangRI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa ia terdakwa MULDIANTO Als MUL Bin SAMSULBAHRI

Alias MUL Bin SAMSUL BAHRI menjual 1(satu) Paket Narkotika Golongan (tanaman) jenis ganja tersebut kepadapembeli / pemesan sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jadi totalseluruhnya sebanyak 14 (Empat Belas) Paket kecil Plastik Bening didugaberisikan Narkotika jenis Rp 140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN Pbr Bahwa dari hasil penjualan seluruh daun ganja milik terdakwa BAMABNGJOKO WIDIDI tersebut terdakwa MULDIANTO Als MUL Bin SAMSULBAHRI

Narkotika Daun Ganja kering tersebut di dapat olehTerdakwa MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSUL BAHRI dari TerdakwaILHAM CANDRA dan terdakwa ILHAM CANDRA mengatakan bahwaNarkotika Golongan tanaman jenis daun ganja kering 14 (Empat Belas)Paket kecil Plastik Bening yang berisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering,1 (Satu) Paket kecil Plastik warna putih susu yang berisi Narkotika DaunGanja kering tersebut di dapat nya dari terdakwa BAMBANG JOKOWIDODO;Bahwa menurut keterangan Terdakwa MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSULBAHRI

saksi juga mengatakan kepada terdakwaMULDIANTO bahwa Daun Ganja ini harus disetorkan kepada BAMBANGJOKO WIDODO sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), namunjika ada untung yang dijualkan oleh terdakwa MULDIANTO, maka saksi jugaakan diberikan oleh terdakwa MULDIANTO berupa Rokok maupun sambaluntuk dimakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar dan mereka tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSULBAHRI

Barang bukti tersebut telah diperiksa di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02 November2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yang berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL Bin SAMSULBAHRI adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai

kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah P.Sidempuan menunju keSibolga 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 124 tanpa plat yang dikendarai oleh SamsulBahri

dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah PSidempuan menunju keSibolga 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 124 tanpa plat yang dikendarai oleh SamsulBahri

menghampiri saksi koroban sambilberkata kada menganggap kalo ikam kemudian saksi koroban menjawab kada kita langsung bulikan kemudian terdakwa mencabut pisau yangdibawanya dan langsung menusukkannya sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sehingga mengenai perut bagian depan saksikorban setelah itu terdakwa langsung melarikan diri dan terjung ke jurangkemudian saksi korban dan saksi Samsul bahri mengejarnya namun terdakwatidak ditemukan akhirnya saksi korban minta diantarkan oleh saksi SamsulBahri

menghampiri saksi korban sambilberkata kada menganggap kalo ikam kemudian saksi koroban menjawab kada kita langsung bulikan kemudian terdakwa mencabut pisau yangdibawanya dan langsung menusukkannya sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sehingga mengenai perut bagian depan saksikorban setelah itu terdakwa langsung melarikan diri dan terjung ke jurangkemudian saksi korban dan saksi Samsul bahri mengejarnya namun terdakwatidak ditemukan akhirnya saksi korban minta diantarkan oleh saksi SamsulBahri

Hulu Sungai Selatan, saksi telah dianiaya olehterdakwa KASUMAYADI Als KATUM Bin JURIANSYAH;e Bahwa kejadian berawal ketika saksi berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Karang Jawa untukmengambil salon (speaker) dan pada saat mau pulang bertemudengan saksi Samsul Bahri Bin Safwan yang kemudian ikutmenumpang lalu keduanya pulang dengan berboncengan;Bahwa pada saat sampai di Desa Jelatang saksi dan saksi SamsulBahri singgah disebuah warung dan saat itu saksi bertemu denganterdakwa

sambil terdakwa mencabut pisau daripinggangnya dan menusukan pisau tersebut kebadan saksi tapimengenai sabuk saksi kemudian dilerai oleh saksi Samsul Bahri lalumengajak saksi pergi meninggalkan warung tersebut;Bahwa saksi dan saksi Samsul Bahri pergi melanjutkanperjalanannya untuk pulang namun baru beberapa menit diperjalananpada saat sampai di tanjakan Desa Batu Laki tibatiba dari belakangterdakwa menyusul menggunakan sepeda motor dan langsungmengghadang sepeda motor yang ditumpangi saksi dan saksi SamsulBahri

SamsulBahri, Terdakwa Ill. Zefri Sandra; telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

SamsulBahri, Terdakwa Ill. Zefri Sandra; telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

diduga narkotika jenis sabu yang disimpan didalam bungkus rokok merkjarum super berikut 1 buah alat hisap sabu (bong) yang berada diatas mejadidalam ruang tamu, setelah dilakukan interogasi terdakwa IIM SUMIRAT alsDOMBA Bin SALBANI mengakui narkotika jenis sabu tersebut didapat dengancara membeli dari MURSAHID las ENGKEK (berkas terpisah) seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang dipesan lewat telpon, dan atas informasi dariterdakwa IIM SUMIRAT als DOMBA Bin SALBANI tersebut kemudian saksi SamsulBahri

Saksi Dwi Rungkat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Saksi bersama dengan saksi Jimron Alfarizie dan saksi SamsulBahri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IIM SUMIRAT AlsDOMBA Bin SALBANI pada hari Jum'at tanggal 05 Oktober 2018 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di sebuah rumah

SamsulBahri menghubungi lagi sdr. Sapikri, setelah dihubungi ternyata sdr. Sapikritelah menunggu di Jalan Simpang BTN Mandala Kec. Lawang Kidul Kab.Muara Enim, kemudian saksi dan rekanrekan saksi langsung menuju keJalan Simpang BTN Mandala Kec. Lawang Kidul Kab.

SamsulBahri karena sdr. Apriadi tidak kenal dengan sdr. Samsul Bahri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.5.

SamsulBahri, saat menunggu tersebut saksi Sapikri mengatakan kepada terdakwabahwa saksi Sapikri menunggu sdr. Samsul Bahri untuk menyerahkannarkotika kepada sdr.

Bustami bin Ramli, tempat/tanggal lahir Lamgapang/12 Mei 1986, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buru Harian, statusKawin, tempat tinggal Gampong Lagapang, Kecamatan Krueng BaronaJaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi adalah tinggal satu Gampong dengan Pemohondengan Pemohon; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon/kuasanya yang bernama SamsulBahri; Bahwa saksi kenal dengan Fakhrani, yaitu isteri dariPemohon/kuasanya;Hal

Yulius Saputra bin Bustamam Yusuf, tempat/tanggal lahir Lamgapang/20Juni 1995, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhLapas, Status Lajang, tempat tinggal Gampong Lamgapang, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi adalah tinggal tetangga denganPemohon/kuasanya sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon/kuasanya yang bernama SamsulBahri;Bahwa saksi kenal dengan Fakhrani, yaitu

Fakhrani telah menikah secara sah dengan SamsulBahri (kuasa Pemohon) (hubungan perkawinan), dan dari pernikahan tersebuttidak mempuyai anak, (vide pasal 172 KHI), Dengan demikian ketentuan pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam (KHI) telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 173 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) mengenai seseorang yang terhalang untukmenjadi ahli waris dihubungkan dengan fakta hukum yang terjadi, maka majelishakim berpendapat bahwa pewaris (Alm.

SamsulBahri di asuh pemohon;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 104/Padt.P/2021/MS. Str10.Bahwa ayah kandung dari Teuku Muharram Qahar bin T. SamsulBahri sudah tidak diketahui keberadaan nya;11.Bahwa Teuku Muharram Qahar bin T. Samsul Bahri saat ini masihberumur 13 tahun dan belum bisa mengurus dirinya sendiri baik yangberkaitan dengan hukum maupun kesehariannya, maka pemohonmeminta untuk ditetapbkan sebagai wali pengampu terhadap TeukuMuharram Qahar bin T.

SamsulBahri, yang di yang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syar'iyahTakegon, tanggal 06 Oktober 2011. Alat bukti surat tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P5);Fotokopi Silsilan Keluarga Hamdiyah binti Nasruddin, yang di yangdikeluarkan oleh Banta kampung Bner Mulie, tanggal 05 November2021.