Saranani IINo. 01 Kel. Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari;Staf diPT. ESTA Dana Ventura, tempat tinggal di JI. Toriki,Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa , Kecamatannocnennnneeas , Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 4 hal. Pen.

dan atas nama serta mewakili kepentingan hukumP@MDGr KuaSe 5 esses seers eerSelaku Pihak Penggugat, dahulu Termohon Informasi, sekarang PemohonKeberatan atas Putusan Komisi Informasi (KIP) ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANAimpunan .....Halaman I dari 35 halaman Putusan Nomor : 41/G/2013/PTUNkdiHIMPUNAN MAHASISWA ISLAM (HMI) CABANG KENDARI ; Organisasi Mahasiswa yang diwakili oleh Yopan Adi Saputra dan MakmurHidayat, masingmasing sebagai Ketua Umum dan Sekretaris Umum,beralamat di Jalan Saranani

Nama : AHMAD ISKANDAR ZULKARNAEN ; Jabatan : Anggota/ Kader HMI Cabang Kendari ; Kesemuanya beralamat di Jalan Saranani Gg. Lafran Pane Nomor 51 AMandonga Kendari.

terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan langsung dibawa ke Kantor Polda Sultra gunaproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yakni awalnyapada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wita terdakwamenghubungi orang yang tidak terdakwa kenal untuk memesan paket shabuseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang pembayarannya dilakukanmelalui transfer kemudian paket shabu tersebut diletakkan/ ditempel didalam lubang sebuah tiang yang terletak di Jalan Saranani

Putusan No:52/Pid.Sus/2016/PN.Kdie Bahwa paket shabu tersebut ditempel di dalam lubang pada sebuahtiang yang terletak di Jalan saranani samping kamar mayat rumahsakit provinsi lama;e Bahwa setelah mengambil paket shabu tersebut, terdakwa langsungpulang ke rumahnya dan membagi paket sabu tersebut menjadi limapaket;e Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa mengkonsumsi sabutersebut di dalam kamarnya, ;e Bahwa sisa sabu sebanyak empat paket terdakwa simpan di atastempat tidur dalam kamarnya;e Bahwa

melalui nomor rekening;Bahwa terdakwa telah tiga kali memesan paket shabu pada orangyang sama yaitu pertama pada sekitar bulan Agustus 2015, keduapada sekitar bulan September 2015 dan terakhir pada saat ditangkappada bulan Oktober 2015, masingmasing dengan harga sekalipesanan sebesar Rp1.000.000,00 (satu) juta rupiah) yangpembayarannya dilakukan melalui transfer melalui nomor rekeningorang tersebut;Bahwa paket shabu dalam perkara ini ditempel di dalam lubang padasebuah tiang yang terletak di Jalan Saranani

Saranani sekarang sudahditutup untuk menjadi lokasi MTQ ;Tanah dengan batasbatas tersebut di atas yang menjadi sengketa dalamperkara ini, oleh karena dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat ;Bahwa pada tanggal 24 Februari tahun 2006, Tergugat bersamasamaratusan Polisi Pamong Praja yang dibantu oleh personil Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV secara melawan Hukum tanoa mengindahkan tuntutanPenggugat sebagai Pemilik sah tanah tersebut secara brutal melakukanPenggusuran paksa dengan cara melakukan

Saranani sekarang sudahditutup menjadi lokasi MTQ ;Adalah sah Milik Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai danmelakukan penggusuran serta penimbunan di atas tanah Penggugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) ;Menyatakan Hukum bahwa Perbuatan Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV yangturut serta melakukan Penggusuran paksa dan penimbunan di atas tanahPenggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) ;Menghukum para Tergugat secara Tanggung

Jalan Saranani sekarangsudah ditutup menjadi lokasi MTQ ;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1493/1993 seluas 900 m2, No.1382/2000 seluas 1.961 m?, No. 91/1999 seluas 1.117 m?, No. 92/1999seluas 1.195 m?, dan No. 90/1999 seluas 1.977 m?, adalah sah milikpenggugat ;3. Menyatakan hukum bahwa perbutan Tergugat yang telah menguasaidan melakukan penggusuran serta penimbunan di atas tanah Penggugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad) ;4.

perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal informasi yang diterima kepolisian bahwa didalam mobilmilik terdakwa terdapat mesin pompa menggunakan aki yang dapatmenyedot keluar bahan bakar dari tangki mobil kedalam jeringen,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 petugasmelakukan pengintaian terhadap terdakwa yang mengendarai mobil typeIzusu Panther warna merah DT 7582 EE yang melakukan pembelian/pengisian bahan bakar jenis solar bersubsidi di SPBU Saranani

perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal informasi yang diterima kepolisian bahwa didalam mobilmilik terdakwa terdapat mesin pompa menggunakan aki yang dapatmenyedot keluar bahan bakar dari tangki mobil kedalam jeringen,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 petugasmelakukan pengintaian terhadap terdakwa yang mengendarai mobil typeIzusu Panther warna merah DT 7582 EE yang melakukan pembelian/pengisian bahan bakar jenis solar bersubsidi di SPBU Saranani

Asman Malaka Saranani bin Malaka Saranani, umur 54 tahun, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena duaduanya temansaksi dan tidak ada hubungan keluarga denan saksi ;Pemohon dan Pemohon II suami istri dan saya hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II.;Hal 4 dari 10 Hal Pen.

Kaudzar P bin Kaharuddin) terhadap Penggugat (Mini Saranani binti Muh Rais);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswan Sani bin Syarifudin) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Sartika Melyanti Saranani binti Subanar.S) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada

Saranani binti Sainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan langsung dibawa ke Kantor Polda Sultra guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yakni awalnyapada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 WITA Terdakwamenghubungi orang yang tidak terdakwa kenal untuk memesan paket shabuseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang pembayarannya difakukan mefafuitransfer kemudian paket shabu tersebut diletakkan/ ditempel di dalam lubangsebuah tiang yang terletak di Jalan Saranani

Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan langsung dibawa ke Kantor Polda Sultra guna proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yakni awalnyapada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 WITA Terdakwamenghubungi orang yang tidak Terdakwa kenal untuk memesan paket shabuseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan melaluitransfer kKemudian paket shabu tersebut diletakkan/ditempel di dalam lubang sebuahtiang yang terletak di Jalan Saranani

2016menemukan 1 (satu) buah botol bong (alat penghisap shabu) yang diakui olehTerdakwa sebagai miliknya;Bahwa dimana Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yakniawalnya pada hari Rabu tanggar 28 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 WITA Terdakwamenghubungi orang yang tidak Terdakwa kenal untuk memesan paket shabuseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan melaluitransfer kKemudian paket shabu tersebut diletakkan/ditempel di dalam lubang sebuahtiang yang terletak di Jalan Saranani

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahrullah bin Taufik Saranani) terhadap Penggugat (Nanik Sri Rahayu binti Zaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat (Jasmin Saranani bin Samad) terhadap Penggugat (Rohani, S.Pdi binti Musa)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridman Saranani bin Rame Seranani) terhadap Penggugat (Kusrini binti Sukimin B);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Saranani Kendari telahmelakukan pelanggaran lalu lintas Tidak memiliki SIM C Umum.2. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana pelanggaran lalu lintas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.: Bahwa Tuntutan Oditur Militer yang menuntut agar Terdakwadijatuhi:1.

MUS yang bertempat tinggal di Jalan Saranani KotaKendari. Selanjutnyva NASRUL Al. RUL bersamasama dengan anggotaSatres. Narkoba mengecek tempat yang ditunjukkan oleh NASRUL al.

MUSyang bertempat tinggal di Jalan Saranani Kota Kendari. Selanjutnya NASRULAl. RUL bersamasama dengan anggota Satres. Narkoba mengecek tempatyang ditunjukkan oleh NASRUL al. RUL.

MUS yangbertempat tinggal di Jalan Saranani Kota Kendari. Selanjutnya NASRUL Al.RUL bersamasama dengan anggota Satres. Narkoba mengecek tempat yangditunjukkan oleh NASRUL al. RUL.

Saranani,Kel.Koromba,KodyaKendari. Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa sementara di borgol tangannya dandisitu sudah ada barang berupa 4 (empat) botol alat hisap, 8 (delapan)batang pipet warna putih, 2 (dua) bungkusan plastik kecil yang berisiseperti Vetsin, 7 (tujun) buah korek api gas, 1(Satu) buah HP merk Nokia ; Bahwa bukan Terdakwa yang mengontrak rumah tersebut tetapi SISKAyang kontrak 1 (satu) tahun .

Saranani II No. 01 Kel. Korumba Kec. Mandonga KotaKendari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa , Kecamatanwonnnnne , Kabupaten Konawe, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 hal. Pen. No. 0107/Pdt.G/2020/PA.

Saranani; Bahwa awalnya rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak bulan Maret tahun2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan rumah tangganyatidak lagi harmonis; Bahwa berawal ketika Tergugat pergi ke luar negeri selama 2 (dua)minggu untuk urusan pekerjaan, sekembalinya Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihnan dan pertengkaranterus menerus; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa karena Tergugat meminta izin untuk berpoligami pada bulanApril

Saranani;Bahwa awalnya rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak bulan Maret tahun2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan rumah tangganyatidak lagi harmonis;Bahwa berawal ketika Tergugat pergi ke luar negeri selama 2 (dua)minggu untuk urusan pekerjaan, sekembalinya Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranterus menerus;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Una..

ST Bin Drs Kamaruddin Mariala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliasari Lia Sambu Binti Lia Sambu Saranani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

ABDUL KADIR.wiraswasta, bertempattinggal di Kendari kelurahankorumba Jalan Saranani LorongPajak semula sebagaipenggugat sekarangPembanding I ;2. SUMARDIN, S.lp.M Kes, PegawaiNegeri Sipil tinggal diKendari, Kelurahan TobuhaKompleks Rumah sakit Jiwa,semula sebagai penggugat Ilsekarang Pembanding II ;3. SALEHA Pegawai Negeri Sipiltinggal di Kendari, KelurahanTobuha Kompleks Rumah sakitJiwa, semula sebagaipenggugat II sekarangPembanding III ;4. H.