lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 pada waktu malamsekitar jam 23.00 Wit bertempat di dalam rumah milik suami istri saksiYULDIANTI SARA dan saksi DIANTO SARIRA

merk Canon foto;1 (Satu) pasang sepatu delta warna coklat;2 (dua) unit Hardisk External warna hitam merk Azus dan Ziget;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN.MnkBahwa adapun cara FRANGKLIN MUNUAI alias ANGKLIN (masuk dalamDaftar Pencarian Orang) masuk ke dalam rumah milik saksi YULDIANTISARA adalah awalnya FRANGKLIN MUNUAI alias ANGKLIN (masuk dalamDaftar Pencarian Orang) mengambil pisau dapur di rumah terdakwakemudian menuju ke rumah suami istri saksi YULDIANTI SARA dan saksiDIANTO SARIRA

diNabire, lalu FRANGKLIN MUNUAI alias ANGKLIN (DPO) mencongkel besijendela nako dengan menggunakan pisau dapur tersebut kemudian melepas3 (tiga) buah kaca nako lalu masuk melalui jendela tersebut, Sementara ituterdakwa hanya duduk diam memantau dan setelah FRANGKLIN MUNUAIalias ANGKLIN (DPO) berhasil masuk ke dalam rumah lalu FRANGKLINMUNUAI alias ANGKLIN (DPO) memanggil terdakwa untuk bersamasamamengambil barang dan terdakwa masuk melalui pintu dapur lalu mengambilbarangbarang milik saksi DIANTO SARIRA

AMIR M ;LEO ;SARIRA ;ANDARIAS ;MATARI ;LA TARIA ;. H. KASIM ;11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.ISMELATI ;MURIAT ;NOHING ;RAMLI ;ABDUL KADIR ;MAMBA ;SOPYAN ;PINTO ;PARLAN ;H. SUARDI ;WIJI I;TARIM ;PATANDIANAN ;GIMAN WARDI ;INDO BEDA/ AGUS ;H. SUARDI ;HIDAYANTI ;JAMAL ;SUPINAH ;SUMAR ;RASID ;WIJI ;NAWIR ;GIMIN ;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 1009 K/Pid/201035. MATIAS WELLU ;36. ABDUL FATTAH ;37. JAPARANG ;38. KAMIJO ;39. CARA ;40. A.M. BONTONG ;41. PT.

AMIR M ;LEO ;SARIRA ;ANDARIAS ;MATARI ;LA TARIA ;. H. KASIM ;. ISMELATI ;. MURIAT ;. NOHING ;. RAMLI ;. ABDUL KADIR ;. MAMBA ;. SOPYAN ;. PINTO ;. PARLAN ;. H. SUARDI 1 ;. WITT;. TARIM ;. PATANDIANAN ;. GIMAN WARDI ;. INDO BEDA/ AGUS ;. H. SUARDI ;. HIDAYANTI ;. JAMAL ;. SUPINAH ;. SUMAR ;. RASID ;. WII ;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1009 K/Pid/201033. NAWIR ;34. GIMIN ;35. MATIAS WELLU ;36. ABDUL FATTAH ;37. JAPARANG ;38. KAMIJO ;39. CARA ;40. AM. BONTONG ;41. PT. PATANDIANAN ;42. ABBAS ;43.

SARIRA;Halaman 26 dari 59 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.PlpBahwa, setahu saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat dan paraTergugat adalah masalah tanah disekitar rumah Tongkonan ;Bahwa, yang tinggal dirumah Tongkonan adalah PAKUA ;Bahwa, yang membangun rumah Tongkonan tersebut adalah NE BUNGA danNE BUNGA sekarang sudah meninggal ;Bahwa, setahu saksi PAKUA tinggal di dirumah Tongkonan karena disuruh ;Bahwa, sepengetahuan saksi luas tanah sengketa sekitar + 1 Ha dan batasbatas tanah yang

SARIRA, 2. saksi LMBONG DALLE, 3. saksi KADIR RANTE ALLO dan4. saksi ELISABETH SANGNGALLA ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalil bantahannya,Tergugat melalui Kuasanya dipersidangan telah juga mengajukan 5 (lima) buktisurat yang diberi tanda Bukti surat T.I.1 sampai dengan Bukti Surat T.L5 dan 1(satu) orang saksi yaitu Saksi S.

SARIRA) yang telah memberikan keterangannya dengan di bawah sumpahyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa setahu saksi YAKOBTANGDILALLO, ISHAK, HARIA, DORCE LULLUNG, KONTU, TANDIUS SANAKA,SIALLA, DANIEL, JANGKA, CHRISTINA, TANDIONGAN dan Ir.

LUAK KADIR dkk.yang juga merupakan keturunan dari Tongkonan To Lemo.... dst, sehinggaterhadap keterangan saksi YR SARIRA tersebut apabila dikaitkan dengan Positagugatan para Penggugat sangatlah bertolak belakang, karena menurut saksi ke1para Penggugat (saksi YR SARIRA) menyatakan bahwa Para Tergugat bukandari turunan Tongkonan Tolemo sedangkan menurut para Penggugatsebagaimana dalam Posita gugatan para Penggugat pada angka 17 (tujuh belas)tersebut mendalilkan bahwa Hj.

SARIRA) menerangkan bahwa setahu saksi H. LUAK KADIR tidakkuasai itu tanah sengketa dan saksi ke2 (LIMBONG DALLE) menerangkan bahwasetahu saksi tidak pernah H.

Diwakili Oleh : Benyamin Pangalinan
Terbanding/Tergugat XI : Subert Surira
Terbanding/Tergugat IX : Henny Surira
Terbanding/Tergugat VII : Martha Kombonglangi
Terbanding/Tergugat V : Ita Pong Manda
Terbanding/Tergugat III : Lenny Dammen
Terbanding/Tergugat I : Agus Kombong Langi SE
Terbanding/Tergugat X : Luther Surira
Terbanding/Tergugat VIII : Etha Surira
Terbanding/Tergugat VI : Devi Pong Manda
Terbanding/Tergugat IV : Lia Kombonglangi
Terbanding/Tergugat II : Yunus Sarira

Toraja Utara, disebut sebagaiTerbanding semula Terlawan ;De Yunus sarira, (ahli waris Sarira),bertempat tinggal di Tikala, Kelurahan Tikala, Kab.Toraja Utara, disebut sebagai Terbanding II semulaTerlawan Il;3. Lenny Dammen, Bertempattinggal di Kompleks Depok Cilandak, Jakarta Selatan,disebut sebagai Terbanding III semula Terlawan III;A. Lia Kombonglangi, (ahli waris Ir.Ruben Kombonglang)), di Jl. M. Yamin Ill No.4 JayaPura, Propinsi Papua, disebut sebagai Terbanding IVsemula Terlawan IV;5.

Bahwa oleh karena LOTONG ERONG telah diangkatsebagai Anak Angkat dan sekaligus sebagai Anak Kandungdari RANDA SOWWO, sehingga segala kebutuhan daripada LOTONG ERONG disediakan oleh RANDA SOWWOdengan jalan membesarkan, menyekolahkan dan bahkansetelah LOTONG ERONG akan dinikai oleh DANIELBONDANG SARIRA, keluarga DANIEL BONDANG SARIRAmeminta/melamar kepada RANDA SOWWO dan bukankepada ERONG (Bapak Kandung) LOTONG ERONG,kenapa permintaan/pelamaran itu bukan kepada orang tuakandung LOTONG ERONG, oleh karena

Bahwa setelah LOTONG ERONG beranjak remaja,LOTONG ERONGlIah yang ditemani RANDA SOWWOdalam bekerja menggarap sawah, LOTONG ERONGmemasak, merawat RANDA SOWWO ketika sakit,begitupun sebaliknya, sampai pada menikahnya LOTONGERONG, LOTONG ERONG tidak pernah berpisah denganRANDA SOWWO dan sejak LOTONG ERONG menikahdengan DANIEL BONDANG SARIRA, giliran LOTONGERONG dan suaminya menjaga, merawat RANDA SOWWOdan di masa tuanya RANDA SOWWO, LOTONG ERONGpindah dari sebasaba ke rumah TongkonanKaparengngesan di

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asrul Hasim Rejeb bin Hasim Rejeb) terhadap Penggugat (Sarira Marsaoly binti Jabid Marsaoly);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000

MARIA SARIRA ataupunorang lain;Bahwa saksi menjelaskan bahwa mereka melakukan hal tersebut karenasaling ajak agar ada rokok untuk mereka hisap.Bahwa Yang pertama mereka melakukan, sdra. SAMSON memanjat tiangbelakang toko tersebut menuju ke jendela lalu membuka jendela yang diHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor30/Pid.B/2018/PN Blpkunci dari dalam dan setelah jendela terobuka saudara Valen bersamaterdakwa GIBBER memanjat tiang lalu masuk melalui jendela yang telah dibuka oleh sdra.

MARIA SARIRA ataupunorang lain;Bahwa saksi menjelaskan bahwa mereka melakukan hal tersebut karenasaling ajak agar ada rokok untuk mereka hisap.Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor30/Pid.B/2018/PN BlpBahwa Yang pertama mereka melakukan, sdra. SAMSON memanjat tiangbelakang toko tersebut menuju ke jendela lalu membuka jendela yang dikunci dari dalam dan setelah jendela terobuka saudara Valen bersamaterdakwa GIBBER memanjat tiang lalu masuk melalui jendela yang telah dibuka oleh sdra.

MARIA SARIRA ataupunorang lain;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor30/Pid.B/2018/PN BlpBahwa saksi menjelaskan bahwa mereka melakukan hal tersebut karenasaling ajak agar ada rokok untuk mereka hisap.Bahwa Yang pertama mereka melakukan, sdra. SAMSON memanjat tiangbelakang toko tersebut menuju ke jendela lalu membuka jendela yang dikunci dari dalam dan setelah jendela terobuka saudara Valen bersamaterdakwa GIBBER memanjat tiang lalu masuk melalui jendela yang telah dibuka oleh sdra.

MARIA SARIRA ataupunorang lain;Bahwa saksi menjelaskan bahwa mereka melakukan hal tersebut karenasaling ajak agar ada rokok untuk mereka hisap.Bahwa Yang pertama mereka melakukan, sdra. SAMSON memanjat tiangbelakang toko tersebut menuju ke jendela lalu membuka jendela yang dikunci dari dalam dan setelah jendela terobuka saudara Valen bersamaterdakwa GIBBER memanjat tiang lalu masuk melalui jendela yang telah dibuka oleh sdra.

MARIA SARIRA ataupun orang lain; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan rekanrekannya melakukanperbuatannya yaitu Yang pertama mereka melakukan, sdra. SAMSONmemanjat tiang belakang toko tersebut menuju ke jendela lalu membukajendela yang di kunci dari dalam dan setelah jendela terobuka saudara Valenbersama terdakwa GIBBER memanjat tiang lalu masuk melalui jendela yangtelah di buka oleh sdra. SAMSON dan mengambil sejumlah uang dan rokok,dan yang kedua terdakwa GIBBER bersama sdra.

Selain meninggal dunia ada juga 3 (tiga) orang yangmengalami luka bakar yaitu atas nama SARIRA sesuai dengan Visum etRepertum Nomor: 01/VER/N/KES/2009 tanggal 11 April 2009,NURMIATI sesuai dengan Visum et MRepertum Nomor:02/VER/NV/KES/2009 tanggal 11 April 2009 dan NIA sesuai denganVisum et Repertum Nomor: 03/VER/IV/KES/2009 tanggal 11 April 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Lettu Kes ZAINARDA, dr, yaituDokter pada Rumah Sakit TNIAU Manuhua dengan Hasil Pemeriksaanpada tubuh korban ditemukan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut di atas,Majelis Hakim menyimpulkan bahwa ketika api di rumah kos yang ditempati oleh saksi Sarira mulai teroakar kKemudian uap panas sertaserpihan bara api terbawa angina kearah tangki timbun No. 11 yangsaat itu diselimuti oleh vapor (gas premium yang bercampur denganuadara), menyebabkan tangki timbun No. 11 tersebut terbakar daribawah hingga keatapnya.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut di atas,bahwa dalam jarak kurang lebih 32,6 meter antara tangki No. 11dengan kompleks perumahan masyarakat yang berada di sebelahpagar pembatas di mana saksisaksi Sarira, Hesein La Ara, Taher,Nurmiati, Nia, Amiruddin, Baharuddin melihat semacam kabut ditangki No. 11 yang adalah vapor atau gas premium yang bercampurdengan udara, lalu mendengar semacam kucuran cairan dari atastangkitangki timbun PT.

PUTUSANNo. 842 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana ringan dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LAMBA PADADI;Tempat lahir : Toraja ;Umur /tanggal lahir : 57 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Rorre, Kelurahan Sarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan,

Bungak Sarira Kadompi, S.H., selaku KepalaHukum Korem 142/Tatag, dan kawankawan, berkantor diJalan Abdul Malik Pattana Endeng, Kelurahan Rengas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRAHMATIA, bertempat tinggal di Dusun Limbeng, DesaTakandeang, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju,Sulawesi Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.Toba, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Poros Graha Nusa,Nomor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Sirman, SE bin Maliku) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sura Sarira binti Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Astomo bin Yasdi) terhadap Penggugat (Sarira binti Siyukur);
4.

Terbanding/Tergugat : ELIS LEBOK SARIRA

UU No. 9 tahun 20043 Perkara No. 60/G/2013/P.TUN.Mkstentang Perubahan atas UndangUndang No. 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara.2 Bahwa kronologis perkara tersebut adalah:a Penggugat sebagai putera daerah Tanah Luwu, bermaksuduntuk mengabdi dan membangun tanah kelahirannyatersebut dengan jalan menjadi Bupati Kabupaten Luwu.Bahwa untuk maksud tersebut pada tanggal 9 Juli 2013,Penggugat mendaftarkan diri sebagai Calon Bupati Luwuberpasangan dengan Ferry Sarira Pasande sebagai CalonWakilBupati

Basri Suli, MM.Agr & Ir.Tomas Toba.e r.H.Andi Muzakkar, MM & Amru Saher, ST.Mewajibkan kepada Tergugat untuk menetapkan MuhammadArfah dan Ferry Sarira Pasande sebagai Pasangan Calon yang31 Perkara No. 60/G/2013/P.TUN.Mksmemenuhi syarat sebagai peserta Pemilihan Bupati dan WakilBupati Luwu Tahun 2013, bersamasama dengan Pasangan :e Drs.H.Basmin Mattayang, M.Pd. & Syukur Bijak, SE.e Kol.TNI (Purn) Ir.

(T4); Foto copy Surat Tugas Nomor : 04/ST/VH/2013, tanggal 29 Juni 2013,yang diberi tanda bukti (T5); Foto copy Jadwal Tim Verifikasi Tahap 2 Dukungan Tambahan BakalCalon Perseorangan, tanggal 08 Juli 2013, yang diberi tanda bukti (T6);7 Foto copy Rekapitulasi Dukungan Tambahan Bakal Calon PerseoranganBupati dan Wakil Bupati Luwu 2013, tanggal 04 Juli 2013, yang diberitanda bukti (T7); 8 Foto copy Berita Acara Hasil Verifikast Dukungan Tambahan CalonPerseorangan atas nama Muhammad Arfah & Ferry Sarira

Pasande diDesa Posi Kecamatan Bua, tanggal 04 Juli 2013, yang diberi tanda bukti9 Foto copy Berita Acara Hasil Verifikasi Dukungan Tambahan CalonPerseorangan atas nama Muhammad Arfah & Ferry Sarira Pasande diDesa Posi Kecamatan Bua, tanggal 12 Juli 2013, yang diberi tanda bukti10 Foto copy Berita Acara Pertemuan antara Komisioner KPU KabupatenLuwu dengan Anggota PPS Desa Posi, tanggal 17 Juli 2013, yang diberitanda bukti (T10); 11 Foto copy Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten LuwuNomor : 43

yang diberitanda bukti (T12); 13 Foto copy Jadwal Verifikasi Dukungan Tambahan Bakal CalonPerseorangan, tanggal 28 Juni 2013, yang diberi tanda bukti (T13); 14 Foto copy Berita Acara Penetapan Pasangan Calon Bupati Dan WakilBupati Luwu 20142019 Nomor : 13/BA/Pilbup/VII/2013, tanggal 22Juli 2013, yang diberi tanda bukti (T 14); 67 Perkara No. 60/G/2013/P.TUN.Mks15 Foto copy Tanda Terima Model B.TTKWK.KPU Perseorangan dariPasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Luwu atas nama MuhammadArfah dan Ferry Sarira

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Rusdin Rustam bin Bokko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujahidah Sarira binti Drs. M.

>MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;
• Memberi dispensasi kepada anak Kandung Pemohon yang bernama GRACE ALECIA SARANDANNA MANGIRI, lahir di Dulang pada tanggal 24 April 2004, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Belum/tidak ada, Tempat Tinggal di Dulang, Lembang Madandan,Kecamatan Rantetayo, KabupatenTana Toraja, Sulawesi Selatan untuk menikah dengan calon suaminya :REMSA SARIRA