Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BIAK Nomor 30/pdt.G/2011/PA.Bik. Tanggal 21 Desember 2011 — - Sudarno bin Djuri
84 — 41
84 — 41
Syarifuddin SAris Setiawan S.Ag PaniteraKuswandi SHRincianbiaya perkara ;1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000,002. Biaya prose : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon : Rp. 50.000,004. Biaya panggilan Termohon : Rp.100.000,005. Biaya redaksi :Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),
Register : 29-08-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1167/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 28 Januari 2014 — penggugat, tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugattidak ridlo atas tindakan Tergugat tersebut, kemudian di persidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, dengan demikian persyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak ataspelanggaran syaratsyarat tersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibaratdalam Kitab Fatawa Ramli Fil Qubro halaman 213 yang selanjutnya diambilmenjadi pendapat Majelis, yang berbunyi : jleoJl gMArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnyaSA SDS ASA TNR ISE A SARIS
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 287_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA-SUPARDI.
26 — 5
26 — 5
sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Winong RT 004/RW002, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia, Nomor : 33.04.05.070571.0003, tertanggal 20 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SITI ROLTYAHpada tanggal 24 April 1974, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:D226 OTA saris
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0346/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Putu Novika Saris Cantari, Perempuan umur 10 tahun (anak)
4. Menetapkan Pemohon I (Yunesiya Widiyawati) berhak mewakili anak yang bernama Putu Novika Sanis Cantari, perempuan, umur 10 tahun dalam melakukan segala perbuatan hukum atas diri harta anak tersebut
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3772/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
REdaKSI... 0.0... ccc ccc eee cee cee eee eee ea eeeeeeaeeeenes :Rp 5.000,B, MOS rcs cre saris re es ee eee re 2 2 i as pare ee : Rp 6.000,JUMI AN... cee eee eee eee eae saestteeeesees RP 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);12Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal ...Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal1314
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sim Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :pre saris oly sai ys Abs pig diane 9S 351 pal cle CIS Uc seal LayArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Mjl Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
Rastem
52 — 5
Rastem
52 — 5
:ccccceeeceeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4, PIN BPs cascssces sices cares saris cic cares eareors waces sory caret >Rp. 5.000,5. REdaKSI 2... .. ccc cce ccc ce cee eeeeaeeeuueeeeeeeeeaees Rp. 5.000,5. Materal 00... 0.0 ccc ccc ccc ce eeeeeaeeeuueeeeeeeeeaees Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Mil
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SAKSI 3, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Sumberingin Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SA RST 5 SARIS Tigercat earereceeeennsrane erin ee TREE = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Ibu Penggugat;= Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 bulan, dalam rumah tangganya sering terjadi pertengkaran yangdipicu oleh masalah ekonomi ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Penggugat membenarkandan menyatakan menerimanya ;9 NAIM SARIS
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1383/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata cerai gugatpada Peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PenggugatTermohonPengadilan Agama tersebut.bintt SARIS, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 107/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
PENGGANTI HAKIM TUNGGALdto dtoSukna, S.Ag Irwan, S.H.1Perincian Biaya Perkara: Dice cecc ccc eeececceeeeeceneeeeeeeeaeeceeeeeenauaeeceueacenaeseeenaeseeeeeeaeeeeseusaneeseeas Pencatatanbe ceeeaeeeeueeceeeeeeeaueauaueeaeeueeeuuueeeueeeeeeeceusueeeueeesuedeeeaaeeneeaneesaneenes Rp30.000,00Qoveccceceeeeeeneeceeceueaceceueecenaeaeeeaeecnesaeeeeeeaeceesaeenensereesaeegeeeesaegenaenes Prosesbe cceeaeeeeueececeeueeeaueeauuecseeeuaeeuaeesuueeeceeceusueeeueeeeeaseetaaeeueeeeeueaneenes Rp50.000,00Baws samrutes saris
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
21 — 5
21 — 5
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :sre saris ly sa5 ys Abs pig Aire 9S 3 Bh yal cle CIS Uc sell LayArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.
Register : 19-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2011/PTA.Smg. Tanggal 26 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
25 — 14
25 — 14
sebaik baiknya ;Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekassuami kepada bekas isterinya yang dicerai talak denganmaksud agar bekas isterinya itu terhibur dari kesedihanyang = sangat dalam, setidak tidaknya dapat mengurangikepedihan hati Termohon / Pembanding, hal ini sejalandengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AL FIQHU ALISLAMTYYU WA ADILLLATUHU Juz VII halaman 321 yang diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalampertimbangan putusan ini, menyatakanlauds lel) UU saris
Register : 31-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 3 Februari 2017 — SITI FATIMAH
20 — 1
20 — 1
Redaksi Penetapan ..............c.eeeeee eee Rp. 6.000.De Matera wy cxawsas cas sens cows sean ews vaen one Rp. 5.000,Ge AD Rsesaicsin save sents anes sar stents wave saris amre so Rp. 50.000, Jumlah......... Rp. 196.000,
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 180/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
40 — 7
40 — 7
Biaya ATK ..... eee eee eect eee eeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PAMQGIAN saris nse ome ome mm seanceanccansians Rp. 75.000,4 PISCE oc: ons ons ons ememmemmemmmemmmom 2 Rp. 5.000.5. Meterai we Rp. 6.000,0 0 EA, FA eccrmsccems ss roo veto aemensnmnera Rp. 166.000,
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMS, tempat kediaman di woman enn enna nn nnn nana nn nana manana nn nn nanan Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Saris
Register : 04-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Clp Tanggal 6 Mei 2024 — Terdakwa
63 — 36
63 — 36
Walad Miftahul Huda Bin Sungada Saris, dan Anak 6.
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3966/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadik Sugianto bin Saris) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591000
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Nnk Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Alimuddin adalah:
- Muslihak binti Pasanangin sebagai istri Almarhum;
- Handika bin Johari sebagai sebagai anak kandung Almarhum;
- Muhamad Asman Saris bin Johari, sebagai anak kandung Almarhum;3. Menyatakan penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk kepentingan mencairkan tabungan Almarhum Johari bin H.
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
:::ceeceesseestetteetreteeeaes Rp 75.000,00PNBP Panggilan................6::60008 Rp 20.000,00PNBP Surat Kuasa Rp 10.000,00REGAQKSI: saves ocean searsire wean saris caves oneauen ea Rp 10.000.00Mate@rai........cccccccceeecseeeseueseveeeeaveneeenans 6.000,00JUMIANL eee ceeceeeceeeeeeeeeeeeseeenaeeaneeanenes Rp 201.000,00Terbilang: (Dua ratus satu ribu rupiah)