Ditemukan 242 data
14 — 6
secare resin dam patut, akantetapi feta dak satan? ERP at Bersidanem dan Hea prenyuruin orang laimsebagat wa I ASNESSHY?
15 — 11
Senwe pemnohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang(Pas, can fomplzsi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanBasan WOR miKen secare limiiatf, antara Jain disebutkan dalam huruf (e) yaitupenanitan yey Giziciken ich mereka yang tidak mempunyai halanganpetawicen mena, indangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Werrrizeng, betwe sebagzimena dalil Fighiyyah yang diambil alihseiagai pencacat Waieis yang berbunyi sKitteb Ai igna, juz li halaman 123 Cota y BAN Lets hoy F555 hog js tne deed oy 1S YS
12 — 7
171dan 175.RBg, maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi; Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiumber pengetahuan yang jelas, mendenger steu melihat sendiii bukenketerangen dari orang lain (de sudity) dan keterangan kedua sakei ParaPemohoh asling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan Pemohon H secare Hukum Isiam, pada tangga!
11 — 3
dam tujuan gugstan Penggucat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selame pemeriksaan perkara tersebut, Penggugattsiahdatang nmenghadap sendiri ke persidangen, sedangkan Tergugat tidak petnahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh erang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipum Tergugat telat gipanggil secare Keshdam patut, dan tidak ternyata ketidakdatangamiya ity disebabkan oleh sssushyhalangam yang sain menurut hukum, dengan denikian Terguyat dianggap
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Muslim Sinaga
14 — 2
Menyatakan Terdakwa Muskim Sinaga terbukti secare sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2018/PN Kispemberatan" sebagaimana didakwakan kepada diritrdakwa dalamdakwaan Tunggal Mekanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Muslim Sinaga dengan pidanpenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tehanan sementara;3.
25 — 16
meninggalkan kediamanhersama tanpa seijin Penggugat dan tidak pernah kembali; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering didamaikan keluarga namun fdak beritasil :Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtarmuat daiarn berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putysan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugaian Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menanbang, bahwa temyata Tergugat, meskipun dipanggil secare
17 — 14
12 Danuari 2016 yang dibacakenasian Bersi angen, telah gipanggil secare resin dan patut, dan tidak ternyatabahwa tidak datananya itu disebabken gle suatu! halangan yang sah, olehkaren ity Remerikeaan perkara ini dilakuken tanpa dihadiri Termohon;Bawa.
56 — 4
Bahwa Saksi telah berupaya untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon namun Pemohon dan Termohon senasama bersikeras inginpisah;Bahwa Pemohon membenarkan keteranganketerangan dari saksisaksitersebut dan tidak merasa keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secare lisan yang padatetap pada permohonannya untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan in Majelis menunjuk segalahal yang dicatat dalam berita acara sidang perkara a quo merupakan
11 — 5
., tertanggal 18Nepember 2618 dan 18 Besember 2015 yang dibacakam dalam sidang,, telahHal 3darl2 hal PutusanNo.2140/PdtG/2015/PA, Mal.dipanegil secare resmi dam patut, sedangkam tidak temyatm bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangam yang sah, kenmudian perneriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri olen Tergugat:Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha mendamaikam dengaim nnenasehatiPengguyat, agar Penggugat tetap mempertahankam keutuham runnah tangganye,akan tetas!
14 — 4
Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Datam Rumah Tangga " Kekerasan datam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yong berakibat timbulnyakesengsaraon atau penderitaan secare fisik, seksual, psikologis, dan atau penelantaranrumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atauperampasan kemerdekaan secara melawan hukum datam lingkup rumah tangga "Bahwa dengan keadaan demikian itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan
13 — 5
acare persidangan perkare ini dandianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan inl:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa meksudl dan tujuan gugatan Pengguget adalahsebagaimana telah diuraikan di atasMeninnbang, bahwa selanra pemeriksaan perkara tersebut, Penggugatisiahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Terguuat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyiruh erang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, neskipun Terquimt telah dipanggil secare
11 — 6
2017/PA Do Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut serta Penggugat telah berhasi membukiikan daliildaliinya, dan temyata rumah tangga Penggugat dengan Tergugat secare terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengakaran maka Majels Halam meniia: haltersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndenpUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemenniah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam.Menimbang, bahwa
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HARIYONO Als HARI Bin Alm SUTAJI
25 — 4
dihaapkan dapat memperbaikikesalahannya di nmasa nnendiatangMenimbsng: behwe elel karena Terdakwa dijatuiti pidana mekaharusiah dibebani pula untuk nrembayar biaya perkare;Memperhatikan, pasal 142 ayat (2) jo Pasal 132 (1) Undang UndangRepublik lngghesi2 Nemer 35 Tahun 2009 tentang Undangundang Nonmor 8Fahun 4987 tentang 'dukun Aear@ Pidanj (KUIHIAP) serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADIEI1Nisnyatakan TerakweHariyene Alias Heri Bim AlmarhumSutaji tersebut diatas, terbukti secare
24 — 4
, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Pemohon mempakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPemohon tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional;Venimbang, bahwa ternyata Termehon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Temmahon yang dipanggil secare
21 — 11
(satu) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintah Terdakwa letapditaharn,Menetapkan agar Terdakwa tetap berada datam tahanan; 1 (satu) buah senjata tajam jens pisau lipal panjang 20 Cm. dengangagang warna hitam,:Dirampes untuk ditmusnahkan;(due iby lima ratus ribu nupiah): Tolan mendengar can memnpertativan permbelaan dari Torcdikhwa yangCiMIMpPAikan secare ligand pereciangan yang pada pokokhya mamahorkeringacian hukuman diurenaken Terdakwa menyenall perbustannya danberjary!
15 — 6
secare resindan path tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatahatwe Hdsh Ietangnya it: dischabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutsesuai ketentuan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemericteh Marion @ Tahun1975, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danqugatas fercatut harus dinariksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatedijatuhkan tanpa hadirnya Tergug2t
13 — 2
menempuh proses mediasi melalui Mesiater Brs: UMAR MUKMIN:Hakim Pengadilam Agame Mungiid, akan tetapi tidak berhasil. karsne aniaPenggugat dan Terguiat tidak terjadi kesepaketan untuk RukuR Kembali:Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang ISsnystetap dipertahankan olefin PenggugatBahwa, atas gugatam Pengguypt tersebut, Tergugat tidak membsrikanjawaban karena tidak hadir menghadap ke persidangan pad tahap jawaban ganpada persidangan berikutnya meskipun Tergugat telah dipanggil secare
89 — 16
mongowasi lingkungan ber jogajoga kaleu da orang yongdetong,sedangkon terdowws Suwsdi dan Kunerto bertug%s mengambil kowet tembog> yong bervd> dilokosi lokasi tower telson seluler 3; Behwo bener, terdokw2 Suwedi don Kunarto untuk deect mosuk ke lokasiTower Seluler awelnys menggerg7ji eogor kowat yang mengelilingi lok:kasi tower seluler tersebut, seteloh eogor kowot tersebut tersotongSelonjutnys kedusnye memanjnt tembok dan masuk kedalem lok si tower,Seteloh bersda dylem lokasi tower tersebut keduenys secare
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Suparno Bin Kromostiko.
84 — 40
Perk : PDM52/RP9/Euh.2/10014, tertenggal 20) Januari 2014 padapekoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sehagal berikut IL.baMenyalakan Terdakwo SUPARNO Bin KROMOSTIEO terbukti secare sah danmeyakinkan bersulah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibetkan kecelakaan laly lintas yang mengukibatkanluku berat Scbagaimana dimaksud dalam urainn dalam Dakwaan Primair : Pusal 310Ayat (3) Undonundan Rl Nomer 22 Tahun 2009 tentan laly lintas dan Angkuten
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kusnadi
25 — 2
b Perda Jatim Ko 2 Tahun O20Tempat ume Tentang Peribahan Ata Perda jaiim No 1Tidak ada pengaturan jarak Serketumun/berkumpuldengan Tahun 2039 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dari satu) meter Ketentraman, Ketertiban = =oUmum DanPegawal tidak menggunakan face shield/ Perlindungan Masyarakat Jo Patal 5 ayat (1)Pelindung muha Pere Jatim Wo $3 tahen 2020 TentangTak melakukan pemberuhan secare Penerapan = Protokol = Kesehatan Data berkats Pencegahan Oan Pengendalun Corona VirusDieare 2015BELA.