Ditemukan 4848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman di orang tua Termohon tang beralamatkan Jalan Padang KandiKanagarian VII, Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhKota, Propinsi Sumatra Barat sekita 2 minggu, terakhir pindah kerumahKontrakan yang beralamtkan di Jalan Hang Tuah, RT. 003, RW. 003, No. 04,Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,.
    pendidikan S.1., pekerjaan TukangPangkas, bertempat tinggal di Kabupaten Siak Saksi menerangkan bahwa iaadalah teman Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan belum dikaruniai anak: Bahwa, Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman di orang tua Termohon tang beralamatkan JalanPadang Kandi Kanagarian VII, Koto Talago, Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota, Propinsi Sumatra Barat sekita
    pendidikan SD., pekerjaan Tukangbengkel las, bertempat tinggal di Kabupaten Siak Saksi menerangkan bahwaia adalah tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan belum dikaruniai anak:Bahwa, Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman di orang tua Termohon tang beralamatkan JalanPadang Kandi Kanagarian VII, Koto Talago, Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota, Propinsi Sumatra Barat sekita
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 341/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 19 Juni 2014 — RENDI SULISTIO Als. RENDI dan HENDRA Als. EEN
2615
  • scurity dan akhirnya ditangkap;Bahwa saksi tidak ada ijin mengambil besi sisa meterial milik PT Gpec tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:leTerdakwaRENDI LISTIO Alias Rendi koknyamenerangkanberikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 bertempat di di areal dermagaPLTU 2 Sumut Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil besi sisa material milik PT Gpec;e Bahwa pada mulanya sekita
    Terdakwa HENDRA Alias EEN koknya meneranagkan i berik'Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 bertempat di di areal dermagaPLTU 2 Sumut Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil besi sisa material milik PT Gpec;Bahwa pada mulanya sekita pukul 07.00 Wib, Terdakwa bekerja di PT PancaDuta Perkasa di areal PLTU 2 Sumut Desa Tanjung Pasir;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.30 Wib, Terdakwa dan teman yang bernamaRendi Sulistio als Rendi bersama SUGITO als GITO
    disuruh atasannya untukmengangkat besi abim yang berada di bawah dermaga;Bahwa Terdakwa saat itu melihat tumpukan besi sisa material dan timbul niatTerdakwa dan teman Terdakwa Rendi Sulistio Alias Rendi dan Sugito Alias Gitountuk mengambil besi sisa material tersebut;Bahwa kemudian sekita pukul 17.30 Wib, hari yang sama Terdakwa pulang darikerja bersama Terdakwa Rendi Sulistio Alias Rendi dan Sugito Alias Gitolangsung menuju ke dermaga dan sampai di dermaga Terdakwa dan TerdakwaRendi Sulistio Alias
    bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah,perbuatan yang dilarangoleh undangundang dan bertentangan dengan normanorma dan kaidah di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 bertempat di di areal dermaga PLTU 2 Sumut DesaTanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, para Terdakwa telahditangkap oleh petugas Security PT PLTU karena mengambil besi sisa material milik PTGpec;Menimbang, bahwa pada mulanya sekita
    yang dimaksud dengan melawan hukum adalah,perbuatan yang dilarangoleh undangundang dan bertentangan dengan normanorma dan kaidah di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 bertempat di di areal dermaga PLTU 2 SumutDesa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, para Terdakwa telahditangkap oleh petugas Security PT PLTU karena mengambil besi sisa material milik PTGpec;Menimbang, bahwa pada mulanya sekita
Register : 17-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
KASMAN Alias DOLLAR Bin H. CUDDIN
3528
  • Luwu kemudian shabu tersebut terdakwa bagimenjadi 7 (tujuh) shacet dan dari 7 (tujuh) shacet tersebut 5 (lima) shacetdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) shacetnyadengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian pada hariminggu tanggal 9 februari 2020 sekitar pukul 09.00 Wita terdakwamengambil 1 (satu) shacet shabu paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tersebut dan terdakwa konsumsi di dalam kamar saya, kemudian pada hariMinggu tanggal 8 gebruari 2020 sekita
    (tigaratus ribu rupiah) tersebut dan terdakwa konsumsi di dalam kamar saya,kemudian pada hari Minggu tanggal 8 gebruari 2020 sekita pukul 18.00Wita terdakwa menjual 2 (dua) shacet shabu tersebut kepada orang yangterdakwa tidak ketahui identitasnya kemudian pada hari dan tanggal yangsama sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa kembali mengkonsumsi 1 (Satu)paket selanjutnya Berdasarkan informasi / informan masyarakat bahwasering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabu berdasarkan infomasitersebut
    Luwu kemudian shabu tersebutterdakwa bagi menjadi 7 (tujuh) shacet dan dari 7 (tujuh) shacet tersebut 5(lima) shacet dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 2(dua) shacetnya dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian pada hari minggu tanggal 9 februari 2020 sekitar pukul 09.00Wita terdakwa mengambil 1 (Satu) shacet shabu paket Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tersebut dan terdakwa konsumsi di dalam kamar saya,kemudian pada hari Minggu tanggal 8 gebruari 2020 sekita
Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 74 / Pid.B / 2012 / PN-PMS
Tanggal 26 Maret 2012 — BELMAN SITINJAK,Spt
479
  • Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tebak nomor jenis hongkong tersebutadalah dengan cara menerima pesanan nomornomor tebakan hongkong dari orang lain melaluiSMS ke nomor HP terdakwa, selanjutnya nomornomor tebakan judi jenis hongkong tersebutdikirim melalui SMS kenomor HP MASTA SIRAIT (DPO) sekita pukul 21.30 wib selanjutnyasekira pukul 23.15 wib nomor tebakan judi jenis hongkong telah keluar dan yangmemberitahukan nomor tebakan judi jenis hongkong telah keluar adalah Masta Sirait melaluiSMS
    Bahwaperbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul22.00 wib bertempat di Jl.Merlanthon Siregar Gg.Pede Blok C Ujung Kel.Marihat JayaKec.Siantar Marimbun Kota Pematang SiantarBahwa terdakwa adalah sebagai penjaul nomor judi jenis hongkong yang dilakukan terdakwadengan cara menerima pesanan nomornomor tebakan hongkong dari orang lain melalui SMSke nomor HP terdakwa, selanjutnya nomornomor tebakan judi jenis hongkong tersebutdikirim melalui SMS kenomor HP MASTA SIRAIT (DPO) sekita
    perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul22.00 wib bertempat di Jl.Merlanthon Siregar Gg.Pede Blok C Ujung Kel.Marihat JayaKec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar ;Bahwa terdakwa adalah sebagai penjaul nomor judi jenis hongkong yang dilakukan terdakwadengan cara menerima pesanan nomornomor tebakan hongkong dari orang lain melalui SMSke nomor HP terdakwa, selanjutnya nomornomor tebakan judi jenis hongkong tersebutdikirim melalui SMS kenomor HP MASTA SIRAIT (DPO) sekita
    Bahwaperbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul22.00 wib bertempat di Jl.Merlanthon Siregar Gg.Pede Blok C Ujung Kel.Marihat JayaKec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar ;Bahwa terdakwa adalah sebagai penjaul nomor judi jenis hongkong yang dilakukan terdakwadengan cara menerima pesanan nomornomor tebakan hongkong dari orang lain melalui SMSke nomor HP terdakwa, selanjutnya nomornomor tebakan judi jenis hongkong tersebutdikirim melalui SMS kenomor HP MASTA SIRAIT (DPO) sekita
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.YK
Tanggal 27 Agustus 2013 —
403
  • Gondokusuman, Kodya Yogyakarta ;Bahwa pada tanggal 22 April sekita pukul 00.30 wib di jalan lingkar timurperempatan lampu merah Banguntapan, Bantul, saat itu saksi bersamasamadengan teredakwa, serta para saksi lainnya seperti tersebut diatas sedangmenumpang mobil hendak pulang ke Malang telah ditangkap oleh Petugas dariPOLDA DIY dan ketika itu terdakwa membuang (satu) plastic klip yang berisidaun, ranting dan biji ganja kering berat 1, 781 gram lewat jendela mobil, ketikadilakukan penggeledahan terhadap
    Gondokusuman, Kodya Yogyakarta ;e Bahwa pada tanggal 22 April sekita pukul 00.30 wib di jalan lingkar timurperempatan lampu merah Banguntapan, Bantul, saat itu saksi bersamasamadengan teredakwa, serta para saksi lainnya seperti tersebut diatas sedangmenumpang mobil hendak pulang ke Malang telah ditangkap oleh Petugas dariPOLDA DIY dan ketika itu terdakwa membuang (satu) plastic klip yang berisidaun, ranting dan biji ganja kering berat 1, 781 gram lewat jendela mobil, ketikadilakukan penggeledahan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 949/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Desember 2014 — ANDRI DEWANTORO bin JUMADI
683
  • Sekita pukul 02.30WIB, saksi SUTRISNO, SH dan saksi LILI ZAINAL mengetuk pintu rumahkontrakan terdakwa yang kemudian dibuka oleh seorang perempuan dan kemudianpara saksi langsung masuk ke dalam rumah, dimana pada saat itu, terdakwa sedangtiduran.
    AKP LAMSER PASARIBU, selaku Kanit Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur.e Bahwa atas dasar informasi tersebut, sekira pukul 02.00 WIB, saksi SUTRISNO, SHdan saksi LILI ZAINAL mendapatkan informasi jika terdakwa sedang berada didalamrumah kontrakannya dan saat itu juga saksi SUTRISNO, SH dan saksi LILI ZAINALmengajak saksi DEDI AUGUST Als DEDI dan saksi HERY YANTO Als HERI,warga sipil untuk ikut serta menyaksikan atau melihat langsung penangkapan danpenggeledahan dirumah kontrakan terdakwa.Bahwa sekita
    AKP LAMSER PASARIBU, selaku Kanit Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur.e Bahwa atas dasar informasi tersebut, sekira pukul 02.00 WIB, saksi SUTRISNO, SHdan saksi LILI ZAINAL mendapatkan informasi jika terdakwa sedang berada didalamrumah kontrakannya dan saat itu juga saksi SUTRISNO, SH dan saksi LILI ZAINALmengajak saksi DEDI AUGUST Als DEDI dan saksi HERY YANTO Als HERI, wargasipil untuk ikut serta menyaksikan atau melihat langsung penangkapan danpenggeledahan dirumah kontrakan terdakwa.e Bahwa sekita
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Isbahuddin ,.ST Bin Andi Arifin Alias Isba
6248
  • PATUE BINTI TAPPI ASSA ;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019, sekita pukul 07.35 Wita,saat itu saksi Sedang menyiapkan kopi untuk suami saksi yang akan pulang,namun setelah lama menunggu suami saksi yang bernama Laurensius Labatidak juga pulang, sehingga kemudian saksi menghubungi Ssuami saksimelalui telpon sebanyak 3 (tiga) kali namun tidak juga diangkat, hinggakemudian tetangga saksi datang dan menyampaikan jika telah terjadikecelakaan
    MARJAID TANDI BADENG;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019, sekita pukul 08.15 Witasaksi sedang berada di belakang mobilnya yang diparkir di pinggir jalanPoros MaliliSorowako, Dusun Lowu Timur, Desa Tabarano, KecamatanHalaman 4 dari 22, Putusan Nomor133/Pid.Sus/2019/PN MIlWasuponda, Kabupaten Luwu Timur karena saat itu saksi sedangmenurunkan air galon dari mobil untuk diantar ke kios atau gardu ; Bahwa saat itu saksi melihat bus karyawan
    terang, pandangan bebaske depan dan arus lalu lintas sept ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan ;3.Saksi DARWIN ANDRIAWAN BIN MUSTAPA;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019 saksi bersama sekitar 25(dua puluh lima) orang karyawan lain sedang menumpang bus karyawanyang dikemudikan oleh terdakwa yang mana saat itu saksi duduk di bangkubelakang sebelah kiri ; Bahwa sekitar sekita
    IREAN ACHMADI BIN AHMADL : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019 saksi bersama sekitar 25(dua puluh lima) orang karyawan lain sedang menumpang bus karyawanyang dikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa sekitar sekita pukul 07.35 Wita, ketika tiba di Jalan Poros MaliliSorowako, Dusun Lowu Timur, Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur bus melewati jalan berbelok dan menurun, kecepatanbus sekitar 50 km/jam dengan perseneling
    Saksi MUHAMMAD RIDWAN BIN MISJONO :Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019 saksi bersama sekitar 25(dua puluh lima) orang karyawan lain sedang menumpang bus karyawanHalaman 6 dari 22, Putusan Nomor133/Pid.Sus/2019/PN MIlyang dikemudikan oleh Terdakwa yang mana saat itu saksi duduk di bangkubelakang sebelah kiri ; Bahwa sekitar sekita pukul 07.35 Wita, ketika tiba di Jalan Poros MaliliSorowako, Dusun Lowu Timur, Desa Tabarano, Kecamatan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 9 Oktober 2012 — -MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN
817
  • melarikan diri ;Bahwa, ZAKARIA bersama M.NUR Als MAMAD tidak ada izin dari pihak berwenanguntuk menguasai dan menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi dan barang bukti di dalampersidangan terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula di dengarkan keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan telah terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekita
    disimpan dikantong celanaterdakwa;e Bahwa, ZAKARIA bersama M.NUR Als MAMAD tidak ada izin dari pihakberwenang untuk menguasai dan menggunakan narkotika jenis shabu;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa terdakwa membenarkan telah terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekita
    Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan Persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa bahwa hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekita Pukul 21.00 Wib bertempat diterminal SKB Muara Bungo Kab.
    Unsur Ad.3 Menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli;Menimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif, jadi apabila salah satu unsurtelah terpenuhi maka dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum diatas, bahwa pada hariSenin tanggal 07 Mei 2012 sekita Pukul 21.00 Wib bertempat di terminal SKB MuaraBungo Kab.Bungo Terdakwa menemui Zakaria untuk menyerahkan contoh sabu sabuyang sebelumnya telah dipesan saksi Zakaria, sampel sabu tersebut di
Putus : 16-11-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 16 Nopember 2011 — ABD. RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL Bin ISKANDAR ISMAIL
595
  • NASIR; Bahwa saksi tersebut adalah anggota Polri pada Polres Pangkep;e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Juli 2011 sekita pukul 23.30 wita diJl.
    RISNANDAR Bin ALIMUDDIN;Bahwa saksi tersebut adalah anggota Polri pada Polres Pangkep;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Juli 2011 sekita pukul 23.30 wita diJl.
    yangbernama Anti meskipun sepengetahuan saksi, Terdakwa termasuk jugake dalam target operasi;e Bahwa mengenai keberadaan perempuan yang menurut Terdakwabernama Anti, saksi menyatakan akan segera ditangkap karena telahmenjadi Terget Operasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di depan persidangan tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Juli 2011 sekita
    Persidangan dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari persesuaian seluruh alatalat bukti yang diajukanPenuntut Umum di persidangan untuk membuktikan dakwaannya yaitu alat buktiketerangan Ahli, alat bukti keterangan saksi dan alat bukti keterangan terdakwaserta alat bukti surat yang dikuatkan dengan barang bukti, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa telah ternyata pada hari minggu tanggal 10 Juli 2011 sekita
    Narkotika Golongan bukan tanaman adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh orang yang bukan hanya menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagai penggunaan pribadi tetapi juga memberikesempatan kepada orang lain untuk juga dapat menggunakannnya sehingga dapatmengarah pada suatu perbuatan yang mendorong dan menyuburkan timbulnyakegiatan peredaran gelap narkotika dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian faktafakta di persidangan telahternyata pada hari minggu tanggal 10 Juli 2011 sekita
Register : 25-06-2007 — Putus : 27-09-2007 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1324 /Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 27 September 2007 — penggugat tergugat
111
  • Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 22229222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak;Bahwa saksi tidak tahu persis Penggugat dan Tergugat bertengkar yang saksi ketahuiPenggugat pulang sendirian dari Yogyakarta sekita
    padapokoknya: 22229222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nneBahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat; 22222222 222222222 Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, kemudian tinggal bersama di Yogyakartadalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu persis Penggugat dan Tergugat bertengkar yang saksi ketahuiPenggugat pulang sendirian dari Yogyakarta sekita
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 219/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 28 Januari 2016 — ITA Binti MUSTARI
364
  • Saksi LENI LESTARI Alias LENI Binti MUSTARI, (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekita pukul 13.00 Wita diToko Emas Model Cantik, yang beralamat di Jalan Lasinrang KecamatanSoreang Kota Parepare, terdakwa dan saksi telah mengambil 3 (tiga) buahQelang @MAS 5= === = nnn noe nen nnn nee nn nnn none nee nen nnn nae cen nn nee tenn ce Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dan mengeluh kepadasaksi bahwa terdakwa punya banyak
    Pada saat saksi menjualgelang emas tersebut, saksi hanya seorang diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;"Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi meringankan (Adcharge) 52 see nn nnn neon11Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 202200"Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekita pukul 13.00 Wita diToko Emas Model Cantik, yang beralamat
    barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwaMembenarkannya wn = von nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn nnn nen cee eee nee cnn nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dapatlah disimpulkan bahwa antara satu dengan yang lainnya terdapat hubungansaling bersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekita
    saksisaksiserta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud olehPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur 2 : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekita
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 207/Pid.B/2017/PN Kdi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRAN Als. AMRAN
11861
  • pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumah, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikhendaki oleh yang berhak dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan uraian sebagai berikut :e Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWI didepan lorongperkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorong perkubran, sekitar pukul23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggil Terdakwa untuk menginapdirumahnya, setelah tiba sekita
    Puuwatu kota kendari yang di lakukanoleh terdakwa bersama dengan Anak ARIANTO LEWI;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa10 buah tabung gas LPJ 3 KG;Bahwa Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWIdidepan lorong perkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorongperkubran, sekitar pukul 23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggilTerdakwa untuk menginap dirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 WitaARIANTO Als ARY BIN LEWI mengajak Terdakwa untuk pergi
    Puuwatu kota kendari yang di lakukan oleh terdakwa bersamadengan Anak ARIANTO LEWI;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa 10 buahtabung gas LPJ 3 KG;Bahwa Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWI didepanlorong perkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorong perkubran,sekitar pukul 23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggil Terdakwa untukmenginap dirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 Wita ARIANTO Als ARY BINLEWI mengajak Terdakwa untuk pergi
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias AMAT Bin SYAHRANI
323
  • ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekita jam 19.00 Witasetelah mendapatkan informasi dari warga Desa Cagur Mandapai DesaBatu Bini dimana dihutan belakang kampung ada warga yang melihatsepeda motor yang tidak diketahui pemiliknya dan sangat mirip denganmilik korban ;Bahwa kemudian kami meminta bantuan warga kampung tersebut untukmenunjukkan keberadaan sepeda motor tersebut dan setelah tibaditempat benar saja sepeda motor Honda Astrea warna hitam yangsetelah dicek nomor rangka dan mesinnya
    kunci sepeda motor menempel disepeda motor, kemudian saksiMaisyarah pergi untuk memupuk kebun karetnya ;Bahwa saksi Maisyarah baru mengetahui sepeda motornya tersebut hilangpada saat hendak pulang menuju rumah pukul 18.00 Wita ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam 10.00 Wita saksiMaisyarah melaporkan peristiwa pencurian yang dialaminya dan dibuatkanlaporan polisi oleh saksi Harry Setiawan ;Bahwa sepeda motor milik saksi Maisyarah ditemukan pada hari Jumattanggal 27 Maret 2020 sekita
    dikebun karetDesa Padang Batung, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya ;Menimbang, bahwa saksi Maisyarah baru mengetahui sepedamotornya tersebut hilang pada saat hendak pulang menuju rumah pukul 18.00Wita, kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam 10.00 Witasaksi Maisyarah melaporkan peristiwa pencurian yang dialaminya dandibuatkan laporan polisi oleh saksi Harry Setiawan ;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Maisyarah ditemukanpada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekita
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat
100
  • memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kakakkandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2009 yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, dan setelah akad nikah tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaiberpisah tempat tinggal;Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak sekita
    sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah teman saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2009 yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa, dan setelah akad nikah tinggal dan berkumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak sekita
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN. BLK
Tanggal 12 Januari 2017 — Terdakwa. MUH. NASIR Bin TIBONG ALIAS ANCI ,JPU,YOGA PRADILA SANJAYA,SH,MH
8033
  • TAHIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekita pukul 17.30wita di Dusun Batuasang Desa Singa kec. Herlang Kab. Bulukumba, saksibersama dengan terdakwa, Muh. Nasir alias anci diamankan pihak kepolisian;Bahwa benar awalnya saksi menelfon Muh. Justar untuk mengembalikanmobil Muh. Justar yang telah saksi pinjam sebelumnya, kemudian saksibersama dengan terdakwa kemudian mendatangi Muh.
    AZIZ alias ATO , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekita pukul 17.30wita di Dusun Batuasang Desa Singa kec. Herlang Kab. Bulukumba, saksibersama dengan terdakwa, Muh.
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;7950/2016/NNF berupa bong seperti tersebut di atas adalah benar tidakditemukan bahan narkotika:Halaman 9 dari Halaman 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN.BLK.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekita pukul 17.30 witadi
    TAHIRalias ANTO ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekita pukul 17.30 wita di rumah Hasriani di Dusun BatuasangDesa Singa kec. Herlang Kab.
    ASIS alias ATO ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekita pukul 17.30 witadi rumah Hasriani di Dusun Batuasang Desa Singa kec. Herlang Kab.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GOJALI LIBBU
8325
  • Ibrahim Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan Penuntut umum ke persidangan ini berkaitandengan Pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2020 sekita pukul 09.45 Witadi tepatnya jalan Tiga kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi; Bahwa awalnya Saksi datang untuk bertemu dengan ibu RT bersamadengan adik Saksi bernama Jamal dengan maksud menyampaikankepada lbu RT agar menegur Terdakwa untuk
    Anwar Libbu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan Penuntut umum ke persidangan ini berkaitandengan Pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2020 sekita pukul 09.45 Witadi tepatnya jalan Tiga kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban yaitu Ibrahim Yusup; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa sedang bertengkar denganSaksi Korban kemudian Saksi melihat Terdakwa mendorong Saksi Korbankeluar
    Idul Kasim Libbu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan Penuntut umum ke persidangan ini berkaitandengan Pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2020 sekita pukul 09.45 Witadi tepatnya jalan Tiga kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban yaitu Ibrahim Yusup; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa sedang bertengkar denganSaksi Korban kemudian saksi melihat Terdakwa mendorong Saksi Korbankeluar
    Terdakwa dan orang tua Terdakwa memberikan keTerdakwa; Bahwa telah berulang kali keluarga terdakwa ke rumah saksi Korbanuntuk meminta maaf tetapi Saksi Korban tidak mau memaafkan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan Penuntut Umum ke persidangan iniberkaitan dengan Pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2020 sekita
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.
Tanggal 19 Maret 2015 — SUPRIYADI Bin NAWAWI
459
  • Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksuddakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 JHON AFRIZAL Bin SUGIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal21 November 2014 sekita
    Polres LampungUtaraMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukansaksi yang telah memberikan keterangan dihadapan penyidik Kepolisian dan telahdisumpah yang keterangannya oleh Penuntut Umum dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:2 ANDI RUSTAM BIN TABRANL :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal21 November 2014 sekita
    . 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan tersebut dalamrangka operasi rutin kepolisian untuk memberantas habis peredaran gelapnarkotika serta penyalahgunaan narkotika diwilayah hukum Polres LampungUtaraMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3 ARDIANSYAH Bin ABDULLAH:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal21 November 2014 sekita
    (empat)paket Narkotika jenis sabusabu tersebut didapat terdakwa dari membeli kepadaorang yang bernama Jaya seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan tersebut dalamrangka operasi rutin kepolisian untuk memberantas habis peredaran gelapnarkotika serta penyalahgunaan narkotika diwilayah hukum Polres LampungUtara ;4 SUSANTO Bin NURDIN,:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhdap terdakwa pada hari jumat tanggal21 November 2014 sekita
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1101/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — HASINTONGAN MANALU ALS ITONG
3111
  • , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membeli narkotika jenisganja kepada SOLEH (DPO) sebanyak 2 (dua) ampul seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian ganja yang dibeli terdakwa tersebut,terdakwa hisap sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) ampul terdakwasimpan dikantong celana yang dipakai terdakwa, kemudian pada hariMinggu tanggal 24 Junii 2018 sekita
    ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membeli narkotika jenisganja kepada SOLEH (DPO) sebanyak 2 (dua) ampul seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian ganja yang dibeli terdakwa tersebut,terdakwa hisap sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) ampul terdakwasimpan dikantong celana yang dipakai terdakwa, kemudian pada hariMinggu tanggal 24 Junii 2018 sekita
    tindak pidana, penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri jenisganja, yang dilakukan terdakwa dengan cara pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepadaSOLEH (DPO) sebanyak 2 (dua) ampul seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) kemudian ganja yang dibeli terdakwa tersebut, terdakwa hisap sedangkansisanya sebanyak 1 (satu) ampul terdakwa simpan dikantong celana yang dipakaiterdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Junii 2018 sekita
Register : 29-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 560/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
420
  • Bahwa sejak sekita tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat bergurauanyaketerlaluan, seperti : Tergugat ingusnya diusapkan kepada Penguggat, sewaktuPenggugat meningatkan Tergugat agar jangan demikian, Tergugat malah marahdan memukul Penggugat dengan sarung; terakhir terjadi pertengkaran dimanawaktu itu Tergugat menyuruh Penggugat untuk hutang uang kepada bibiPenggugat, namun setelah mendapat hutangan uang, Tergugat dan orang
    Bahwa sejak sekita tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dnbertengkar yang disebabkan karena Tergugat bergurauanya keterlaluan, seperti :Tergugat ingusnya diusapkan kepada Penguggat, sewaktu Penggugat meningatkanTergugat agar jangan demikian, Tergugat malah marah dan memukul Penggugatdengan sarung;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan;e.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 766/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 5 September 2017 — Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als. Edi
272
  • Tanggulangin, Kab.Sidoarjo pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekita pukul 08.30Wib;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa datang ke rumah makanpadang milik saksi untuk makan dan mereka pesan makanan setelahmakanan siap, saksi melihat terdakwa keluar dengan membawa sepedamotor Honda Beat wama merah No.Pol.
    Sidoarjo ;1 (satu) buah tas Hitam merk Palazzo ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekita pukul08.30 Wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol W5368WO warna merah tahun 2014,milik saksi koroban ke Rumah makanPadang jalan Raya Kludan Desa Kludan Rt.02 Rw.03 Kec. Tanggulangin,Kab.
    Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 8 dari 11 Putusan Perkara Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Sda.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalahBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekita pukul 08.30 Wibbertempat di Rumah makan Padang jalan Raya Kludan Desa Kludan Rt.02Rw.03 Kec. Tanggulangin, Kab.