1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santoso bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngaropah binti Kasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

SALIN PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX bin Xxxxxx, tempat tanggal lahir Blitar, 14 Juni 1965 (umur 54 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Xxxxxx, RT. 09, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon,

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti Xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Xxxxxx binti Xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enamsembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 M., bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0005Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 14 halamanPanitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.

SALINANPUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.SdwKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Melak, 14 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxxx, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Baratsebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Asli Surat Keterangan Gaib, Nomor Xxxxx, tanggal 6 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Petinggi Kampung Sendawar, telahdinazegellen dan diberi meterai cukup, kemudian diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi kode P.3.b. Bukti Saksi1. XXxxx, Tempat tanggal lahir Melak01 Juli. 1987, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Kampung Sendawar. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah lebih dari 3 (tiga)tahun yang lalu. Bahwa Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama. Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan kediaman bersama,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat memukul cucusaksi (anak bawaan Tergugat).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Kampung Sendawar. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah lebih dari 3 (tiga)tahun yang lalu. Bahwa Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama. Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan kediaman bersama,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka main tanganmemukul (anak bawaan Tergugat).

Jafar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sarida binti Asli ) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Haspudin bin Basrah ) terhadap Penggugat ( Jumiati binti Abdullah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.SdwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Jerang Melayu, 05 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan ibu rmuah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mentiwan RT 30, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan

tanggal lahir Jerang Melayu, 02 September 1957, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan ini secara prodeokarena merupakan masyarakat kurang mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dengan nomor 375/44/SKTM/KD/VI/2021, tanggalJuni 2021.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara Cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Sendawar telah membuatpenetapan Nomor W17A12/635/HK.05/6/2021, tanggal 28 Juni 2021 denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepadaanggaran negara cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Samsul Bahri, S.H.1 sebagaiHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.99/Pdt.G/2021/PA.SdwKetua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

Memar disebabkan oleh benturan benda tumpul dengan kekuatan ataukecepatan yang tinggi.Bahwa Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No: 0075/053/RSUDHIS/V/18 tanggal 06 Juni 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah HarapanInsan Sendawar atas nama IIR WIRANTO dengan kesimpulan ditemukanadannya luka robek pada lengan bawah kanan dan kiri.Bahwa Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No: 0075/054/RSUDHIS/V/18 tanggal 06 Juni 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah HarapanInsan Sendawar atas nama SYAVIRA MAHARANI WIRANTO

Bahwa sampai saat ini Terdakwa ataupun keluarganya tidak adamemberikan biaya bantuan selama proses pengobatan di Rumah SakitHarapan Insan Sendawar (HIS). Bahwa untuk biaya pengobatan saksi dan Sdr, Sdr.

SYAVIRA MAHARANI WIRANTO untuk dibawa ke Rumah SakitHarapan Insan Sendawar (HIS) sedangkan Terdakwa tidak adamemberikan pertolongan.Bahwa kecepatan kendaraan sepeda motor yang saksi IIR WIRANTOkendarai pada waktu itu + 30 Km/jam, dan perkiraan saksi, kecepatanmobil yang dikemudikan Terdakwa + 40 Km/jam;Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi melihat arah mobil yangdikemudikan Terdakwa berlawanan arah dengan jalan sepeda motor yangdikendarai saksi IIR.

Memar disebabkan oleh benturan bendatumpul dengan kekuatan atau kecepatan yang tinggi, Hasil Visum Et RepertumNo: 0075/053/RSUD HIS/V/18 tanggal 06 Juni 2018 dari Rumah Sakit UmumDaerah Harapan Insan Sendawar atas nama IIR WIRANTO dengankesimpulan ditemukan adannya luka robek pada lengan bawah kanan dan kiridan Hasil Visum Et Repertum No: 0075/054/RSUD HIS/V/18 tanggal 06 Juni2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Harapan Insan Sendawar atas namaSYAVIRA MAHARANI WIRANTO dengan kesimpulan ditemukan satu

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Sdw tanggal 05 Juli 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 93/Pdt.G/2021/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 34 (tiga puluh empat) tahun (Samarinda, 22 Januari1987), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DagangSembako, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanXXXXX, NIK XXX, umur 28 (dua puluh delapan) tahun (Samarinda, 17 Oktober1992), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar, Nomor93

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Dzulkaiddah 1442 Hijriyah, oleh Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I.

(berdasarkan surat kuasa Nomor130/1189/HKTU.P/IX/2013 tanggal 30 September2013), Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaKejaksaan Negeri Sendawar Kutai Barat, Alamat Jalan.Ahmad Yani Barong Tongkok Sendawar Kutai Barat,dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepada :1. DHIAN YULI PRASETY0O, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Jaksa PengacaraNegara, Alamat Jalan. Ahmad Yani Barong TongkokSendawar Kutai Barat ;2. ANDIK P. LAKSANA, SH.

Ahmad Yani BarongTongkok Sendawar Kutai Barat, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor : 03/04.19/Gin.2/08/20 1 3; 2 nnn(2) JANNES HUTAJULU, SH. Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Kabupaten Kutai Barat. Sekretariat(3)(4)(5)Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan. Sendawar 1Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat.

Kewarganegaraan Indonesia, Pengacara dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar Kabupaten Kutai Barat,beralamat di Jalan Sendawar 1 Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat. (berdasarkan surat kuasa khususNomor : 130/1189/HKTU.P/IX/2013 tertanggal 30September 2013) ; ICHLAS HASAN, SH., MH. Kewarganegaraan Indonesia, Pengacara dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar Kabupaten Kutai Barat,beralamat di Jalan A. Yani Kantor Kejaksaan NegeriKabupaten Kutai Barat.

YAYASAN PEMBANGUNAN SENDAWAR SAKTI, Alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani RT.1, Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Korlenius Sinyal.M.si, Ketua Yayasan Pembangunan Sendawar Sakti, yang memberikan Kuasa kepada A.JHONSON DAUD, SH.MH, BURHAN RANRENG,SH dan ISMAIL, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar Kab.

Kutai Barat, yang berkantor di Jalan Sendawar I Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. BUPATI KUTAI BARAT, beralamat di Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat di Sendawar. Dalam hal ini dijabat oleh ISMAIL THOMAS.SH.M.SI yang memberikan kuasa kepada Drs.SYAKHRONY.SH., Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar, yang beralamat di Jalan A.

A.SH.dan ANDIK PUJA LAKSANA,SH, para Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Sendawar Raya Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal 27 Agustus 2014. Selanjutnya Bupati Kutai Barat juga memberikan Kuasa kepada JANNES HUTAJULU,SH,M.si.,Kepala Bagian Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Barat, A.JHONSON DAUD,SH.M.hum., BURHAN RANRENG,SH., ICHLAS HASAN.SH.MH. dan ISMAIL, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar Kab.

Kutai Barat, yang seluruhnya beralamat di Jalan Sendawar I Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013, selajutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;

YAYASAN PEMBANGUNAN SENDAWAR SAKTI, Alamat Jalan JenderalAhmad Yani RT.1, Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ir.KorleniusSinyal.M.si, Ketua Yayasan Pembangunan Sendawar Sakti, yangmemberikan Kuasa kepada A.JJHONSON DAUD, SH.MH, BURHANRANRENG,SH dan ISMAIL, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar Kab.

Kutai Barat, yang berkantor di Jalan Sendawar Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2. BUPATI KUTAI BARAT, beralamat di Komplek Perkantoran KabupatenKutai Barat di Sendawar. Dalam hal ini dijabat oleh ISMAILTHOMAS.SH.M.SI yang memberikan kuasa kepadaDrs.SYAKHRONY.SH., Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar, yangberalamat di Jalan A.

Bahwa kemudian Tergugat Il secara tanpa hak dan melanggar hukum telahmengijinkan Tergugat untuk menempati atau menguasai sebagian tanah hakPenggugat disisi bagian Selatan yang kemudian oleh Tergugat dipergunakanuntuk mendirikan beberapa bangunan gedung yang sekarang dipergunakansebagai bangunan gedung kantor Tergugat (Kantor Yayasan PembangunanSendawar Sakti) dan bangunan gedung Universitas Sendawar sebagaimanarencana semula, dan sekarang dipergunakan sebagai bangunan gedungPolitehnik Sendawar;.

No. 114/PDT/2015/PT.SMR23.24.25.26.Lokasi untuk Pembangunan Politeknik Sendawar di Kutai Barat yaitu tanah assetpemerintah daerah + 79.438 m? (semula tanah milik Sdr. Y.

Tergugat Il kemudian menerbitkan Surat Keputusan No.642.3/K.833/2006 tanggal 28 Desember 2006 tentang Penetapan Lokasi untukPembangunan Politeknik Sendawar di Kutai Barat yaitu tanah asset pemerintahdaerah + 79.438 m? (semula tanah milik Sdr. Y.

SALIN PENETAPANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Gugat antara:Haryati binti Elmadi, NIK 6407155010930004, umur 26 tahun (tempat/tanggallahir, Bangun Sari, 10 Oktober 1993), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bangun Sari, RT. 06, No. 56

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.1.PaniteraTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 5 dari 6 halaman= 2hOuAdministrasi / ATKPemanggilanBiaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPenggugat dan TergugatRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............05Panitera Pengadilan Agama

Sendawar,Drs.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/20120/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir i, isDesember 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir i bertempatROEe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;dantempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan

SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman cieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan suratnya tertanggal 05 Februari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sdw,tanggal 05 Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0005/AC/2020/PA.Sdw tanggal 3 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sendawar (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1 dan P.2 sertadiparaf;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Afif bin Rizky Ardianson, umur 5 tahun(Sendawar, 26 Januari 2016);8. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar;10. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inisecara prodeo karena merupakan masyarakat kurang mampu sesualdengan surat keterangan tidak mampu Nomor 465.3/564/TUPemb &PemdMasy/KLMI/VI/2021 tanggal 03 Juni 2021 dan Nomor 465.3/562/TUPemb & PemdMasy/KLMI/VI/2021 tanggal 02 Juni 2021.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama SendawarTahun 2021.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar

Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.SdwMenimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Sendawar, Nomor W17A12/567/HK.05/6/2021tanggal 9 Juni 2021, tentang Pembebanan Biaya Perkara pada AnggaranNegara, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar tahun 2021.Memperhatikan peraturan perundangundangan serta hukumsyar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp360.000,00 (s tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankankepada Negara.MENETAPKAN:Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Kamis, tanggal 15 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulhijah 1442 Hijrian oleh kami Samsul Bahri, S.H.I sebagaiketua majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

SALIN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.Sdwa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurdin Gah bin Abeh, NIK 6407212007740001, umur 45 tahun (Laham, 20Juli 1974), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 02, Kampung Linggang Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten

Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 02, Kampung Linggang BangunSari, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIUntuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

penjelasanpasal 49 Ayat (2) butir 3 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah menjadi Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 tahun 2006 beserta penjelasannya dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, harus dinyatakan bahwa perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2019/PNTasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEKI SEFTIO ANGGEN BIN EFLIANSUMANJOYO;Tempat Lahir : Sendawar;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/15 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sendawar Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten

MutiaraSawit Seluma di Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong

atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwanongkrong bersama temantemannya di jembatan Desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma dan setelah dari nongkrong laluterdakwa langsung menuju ke lokasi Gudang Timbangan milik PT.

Mutiara SawitSeluma di Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten SelumaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tasdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamles biru miliknya dan membawa alat berupa 1 (Satu) buah tonjok sawit yangterbuat dari besi yang bentuk huruf T yang ujungnya runcing milik terdakwa dansetelah tiba di lokasi terdakwa langsung memakirkan sepeda motornya danlangsung berjalan kaki menuju ke Gudang Timbangan tersebut dan setelahberada

MSS (Mutiara Sawit Seluma) di Desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma, Terdakwa mengambil 1 (satu) unitgenset merek Generator NIXON 4800 warna ungu dengan ciriciri memiliki tandaolesan cat warna merah tepatnya pada sasis dekat engkol bagian bawah Genset.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Terdakwa nongkrong diatas jembatan di Desa Sendawar langsung menuju ke tempat gudang genset milikPT.

Tempat tinggal : Kampung Sendawar RT 003, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai BaratAgama : Katholik. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Robeinius Anak Dari Yusman ditangkap tanggal 4 Agustus 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/64/VIII/2020/Reskrimtanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Robetnius Anak Dari YuSsman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;.

keterangan dari Ahli Puji Karyanto, S.S., M.Hum,Dosen dengan jabatan fungsional Lektor Kepala IV A (Pembina) di ProgramStudi Sastra Indonesia Fakultas Ilmu Budaya Universitas Airlangga, dilihat darikeseluruhan konstruksi rangkaian kalimat postingan Terdakwa, kalimatkalimatatau tulisan yang masuk unsur kebencian, rasa benci, ujaran kebencianpermusuhan Individu, kelompok masyarakat, Suku, agama, ras dan antargolongan pada postingan Terdakwa adalah Saya akan menunjukkan sukuMadura yg ada di Pelabuhan Sendawar

Pertama adalah penegakhukum (kita liat saja kalau hukum tidak secepatnya bertindak) dan juga sukuMadura sebagai salah satu suku yang tinggal di Pelabuhan Sendawar (Sayaakan menunjukkan suku Madura yg ada di Pelabuhan Sendawar), dimana adaunsur yang ditujukan berdasarkan atas permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu, Suku, agama, ras atau antargolongan (SARA) karenadalam postingan tersebut pemilik akun yang berasal dari suku tertentu diKalimantan terlihat memberikan ancaman dan menebarkan

kita bantalmereka seperti 20 Tahun yg lalu, sebab suku Madura ini tidak memilikihormat, dimana bumi dipinjak disitu langit dijunjung, sangat meresahkanHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Sdwketentraman dan kerukunan antara suku yang berdomisili di Kutai Baratterutama suku Madura; Bahwa warga perantauan terutama Suku Madura lebih dominan tinggaldi daerah pelabuhan Sendawar, Kampung Sendawar, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat dan bekerja sebagai pembuat bata merah; Bahwa

Pertama adalah penegak hukum (Kita liat saja kalau hukum tidaksecepatnya bertindak) dan juga Suku Madura sebagai salah satu sukuyang tinggal di pelabuhan Sendawar (Saya akan menunjukkan SukuMadura yg ada dipelabuhan Sendawar).

NURDIN, saksi HARIANTO, saksi JONIHARYONO dan saksi EDY HARTONOmenuju Jalan Sendawar Raya Kamp.Karang Rejo Kec. Barong Tongkok Kab.

NURDIN, saksi HARIANTO, saksi JONI HARYONO dansaksi EDY HARTONO didampingi oleh saksi RUSTINAH (Ketua RT)berjalan menyusuri jalan poros Sendawar Raya Kamp. Karang Rejo Kec.Barong Tongkok Kab.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Sdw tanggal 15 Desember 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 107/Pdt.G/2021/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 25 tahun (Muara Pahu, 22 Oktober 1995), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Makanan, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Pakaian, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Sdw.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar,maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 15 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh Annys Ahmadi, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I., M.S.I., dan

SALIN PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.Sdwa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adi Sumijan bin Sumadi, NIK 6407203003790002, umur 40 tahun, (tempattanggal lahir Nganjuk, 30 Maret 1979), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaaan Swasta (Tukang Las), tempat tinggal di Kampung SekolaqOday, RT. 003, Kecamatan

Oleh karena itu Pemohon dan PemohonIl membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 14 halamanBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, menambah posita permohonannya secara lisan denganketerangan sebagai berikut:1.

Bibit Gunawan bin Sunu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sendawar Raya, RT. 03,Kampung Sekolaq Oday, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten KutaiBarat, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memilikihubungan sebagai Tetangga Para Pemohon sejak delapan tahun yanglalu.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami A.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.SdwATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganNomor 57/

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.