Ditemukan 292 data
10 — 1
Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Lurah Senggarang tanggal15 Maret 2019, yang telah dimeterai cukup, dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2172034708920001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 01062012, telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. Put. No 273/Pdt.G/2019/PA.TPI.3.
11 — 1
Surat Pernyataan Perceraian tanpa Nomor, atas nama WINARNI (Termohon)dengan (Pemohon), pada tanggal 10 Januari 2014, yang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, saksi pertama bernama Rahmawati, dan saksi kedua bernamaPurwani, sebagai bukti P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1 SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Perumahan Gria Senggarang Permai B.2 No.06, RT.001 RW.009,Kelurahan Air Raja,
35 — 3
PUTUSANNomor : /Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:MARDIANA binti SUHARDI KAMARUDDIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PerumPermai Senggarang Blok A, No. 10, RT.006/ RW. 005Kelurahan Air Raja Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, selanjutnya
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi jalan xxxx, Kota Pekanbaru selama lebih kurang tiga bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal kerumah orangtuaTergugat di Senggarang, Propinsi Kepulauan Riau sebagaimana alamatTergugat diatas;3.
10 — 1
RW. 004 Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Saksi Pertama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang.
15 — 1
No. 0073/Pdt.P/2016/PA.TPImengurus dan menyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungandengan almarhum, berupa pengambilan sertipikat rumah yang terletak diPerumahan Griya Senggarang Blok R No. 14 pada Bank BTN KotaTanjungpinang, serta balik nama dari Almarhum ke Pemohon;7.
Terbanding/Tergugat : Ny. DEWI KURWINI
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. HENDI
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn. MUHAMAD NAZAR, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. CHRISANTY PINTARIA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau di Tanjungpinang C.q Kantor pertanahan Kota Tanjungpinang
Terbanding/Turut Tergugat V : Tn. HAMZAH
63 — 25
Raya Senggarang Simpang Madong, Tanjungpinang berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor: 03/ SKS21.72/VIII/2020, tanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang di bawah Nomor 344/SK/VIII/2020tanggal 31 Agustus 2020, Selanjutnya disebut sebagai TurutTurut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV ;6. Tn.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., serta WanMartalena, pada tanggal 5 Oktober 2009 sampai dengan 12 Oktober 2009 atausetidaktidaknya pada bulan Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada tahun2009, bertempat di ruangan rapat kantor Walikota Tanjung Pinang Jalan RayaSebauk Senggarang Tanjung Pinang atau setidaktidaknya di wilayah KotaTanjung Pinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkanUndangUndang No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsidan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor153
Penyengat 14.000. 3.500.3 Simpang JI.Raya senggarang Sei Ladi 48.000. 14.000.4 Jl. Raya Tg. Uban 64.000. 36.000.5 Jl. Srikaton, Batu 12 64.000. 48.000. Hal. 7 dari 74 hal. Put. No. 1945 K/Pid.Sus/2015.Bahwa Walikota Tanjung Pinang melalui Asisten Pemerintahan danKesra yaitu saksi Drs.
M.M., serta WanMartalena, pada tanggal 5 Oktober 2009 sampai dengan 12 Oktober 2009 atausetidaktidaknya pada bulan Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada tahun2009, bertempat di ruangan rapat kantor Walikota Tanjung Pinang Jalan RayaSebauk Senggarang Tanjung Pinang atau setidaktidaknya diwilayah KotaTanjung Pinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkanUndangUndang No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsidan keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor153
Penyengat 14.000. 3.500.3 Simpang JI.Raya senggarang Sei Ladi 48.000. 14.000.4 Jl. Raya Tg. Uban 64.000. 36.000.5 Jl. Srikaton, Batu 12 64.000. 48.000. Bahwa Walikota Tanjung Pinang melalui Asisten Pemerintahan danKesra yaitu saksi Drs.
8 — 1
No.722/Pdt.G/2013/PA.TPIKota Tanjungpinang, pada tanggal 09 April 2012, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sertatelah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diTanjung Sebauk Laut, RT.001/RW.06, Kelurahan Senggarang, Kecamatan
14 — 2
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 1. xx umur 30 tahun, agama agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Senggarang, KotaTanjungpinang, 2. xx, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSenggarang, KotaTanjungpinang,;4. serta sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighot takliktalak;5. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;6.
58 — 7
/Pengadaan lahan untuk Ls Kelurahan Senggarang danperkantoran Pemerintah Kota Kampung Bugis.9 Tanjungpinang.Pengadaan = Lahan untuk Kelurahan Pinang Kencana.Pembangunan USB (Unit Ls3Sekolah Baru ).4.Pengetaga lanai yriule Kelurahan Senggarang danMess Agung: Ls Kampung Bugis.Pengadaan tanah untuk PemBangunan Rumah LsJabatan dan PNS.Pembebasan Lahan TamanKota.Kelurahan Kampung Bugis.Kelurahan Air Raja.Ls 1.Bahwa setelah Walikota mengeluarkan Surat Keputusan PenetapanLokasi, kemudian Drs.
Penetapan harga mempedomani Nilai Jual Objek Pajak ( NJOP) harga pasar, dan Kondisi lahan.Bahwa pada tanggal 23 Januari 2009 Walikota Tanjungpinangmengelauarkan Surat Keputusan Nomor : 56 tahun 2009 tentangPenetapan Lokasi Pengadaan tanah bagi pelaksanaanPembangunan untuk kepentingan Pemerintah Kota Tanjungpinangdengan lokasi adalah sebagai berikut : No NAMA LAHAN LUAS LOKASI KET(M2)2 3 4 5Pengadaan lahanjLs Kelurahan Senggarang danuntuk perkantoran Kampung Bugis. Pemerintah KotaTanjungpinang.
Senggarang danPengadaan lahan s Kampung Bugis.untuk Mesjid Agung. Kelurahan KampungPengadaan tanah Bugis.untuk Pembangunan LsRumah Jabatan dan Kelurahan Air Raja.PNS.Pembebasan LahanTaman Kota. Bahwa setelah Walikota mengeluarkan Surat Keputusan PenetapanLokasi, kemudian saksi Drs. Deddy Chandra MM, dan setelah turunkelapangan melihat lokasi yang akan diganti rugi lalu saksi Drs.Deddy Chandra MM, menyuruh saksi Sutan S.
Raya 48.000. 14.000.Senggarang saiLadi4. Jalan Raya 64.000. 36.000.Tanjung Uban.5. Jalan Srikaton 64.000. 48.000.Batu 12 Bahwa Walikota Tanjungpinang melalui Asisten Pemerintahan danKesra yaitu saksi Drs.
Pengadaan tanah untuk perkantoran Pemerintah KotaTanjungpinang di Kelurahan Senggarang dan Kampung Bugis.2. Pengadaan tanah untuk Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) diKelurahan Pinang Kencana.3. Pengadaan lahan untuk Mesjid Agung di Kelurahan Senggarang danKampung Bugis.4. Pengadaan tanah untuk Pembangunan Rumah Jabatan dan PNS diKelurahan Kampung Bugis.5. Pembebasan tanah Taman Kota di Kelurahan Air Raja.
20 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanaTerdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan, terhadap perkara para Terdakwa :: ANDRI PERDIANSYAH Bin DEDI MULYADI: Bandung: 18 Tahun/ 01 Januari 1998: Lakilaki: Indonesia: Perumahan Griya Senggarang
Permai KM 14Kota Tanjungpinang: Islam: Pelajar: PARUHUM SIREGAR Bin GURU SIREGAR: Pasaman: 18 Tahun/ 23 Mei 1998: Lakilaki: Indonesia: Perumahan Griya Senggarang Permai Blok HNo. 11 KM 14 Kota Tanjungpinang: Islam: PelajarHalaman 1dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN TpgPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah / penetapan :1.
10 — 1
Sebauk, RT.001, RW.006,Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang.
11 — 1
meninggalkan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdiupayakan untuk rukun oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasilmendamaikan mereka berdua; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;;2.Tande bin Usman Karim, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Seraok,RT.01, RW.06, Kelurahan Senggarang
10 — 1
/Pdt.G/2014/PA.TPIe Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena saksi sering berkunjung ke rumahnya, baikketika Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanmaupun ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnyasendiri di Perumahan Senggarang Permai.e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut dan bahkan Tergugat pernah mencekikPenggugat.e Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaranPenggugat dengan Tergugat.e Bahwa setahu saksi saat
202 — 477
DaengMarewaNomor 1 Senggarang, Tanjungpinang; Halaman 1Putusan Nomor 8/G/2019/PTUN.TPI 2. Nama : Rahmadian Yulianto, S.H.; Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdakoTanjungpinang;Alamat : Jl. Daeng Marewa Nomor 1 Senggarang, Tanjungpinang;3. Nama : Sugiarto, S.H.,M.H.;Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM SetdakoTanjungpinang;Alamat : Jl.
Daeng Marewa Nomor 1 Senggarang, Tanjungpinang;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/909/1.1.02/2019 tertanggal 11 Juli 2019, memberikan kuasa kepada: 1. Nama : M. Agung Wira Dharma, S.H.Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokat;Alamat : Jl. Adi Sucipto No 26 Tanjungpinang; 2. Nama : H. Mochamad Firdaus, S.H., M.H. Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokat;Alamat : Jl. Adi Sucipto No 40 Tanjungpinang; Untuk selanjutnya disebut sebagai....................
Bahwa oleh karena keputusan A quo yang dikeluarkan oleh TERGUGATmerupakan sebuah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN), makasesuai ketentuan pasal 50 UU No. 5 tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara yang berbunyi :Pengadilan Tata Usaha Negara bertugasdan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara di tingkat pertama, sedangkan TERGUGATberkedudukan di Jalan Daeng Marewa No. 1, Senggarang, KotaTanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau, oleh karenanya masuk dalamwilayah
70 — 23
A No. 15 RT. 002 RW. 004Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam KotaBatam, dalam hal initelah memberi Kuasa kepada BENY SUWANDI.SH.MH, Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum K.F.BENY SUWANDI &PARTNERS yang beralamat di Jalan Duyung Komplek Ruko HarbourBay Blok B No.7 Batu Ampar Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaNo.01105/KFBSK/Pdt/2014 tanggal 08 Nopember 2014, selanjutnyaGISEDUt SCDAGAL 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGATMELAWANHADY, Tempat tanggal lahir : Senggarang
11 — 1
Senggarang Blok K No.30, RT.003RW.009, Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adik ipar saksi bernamaPuady;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, pada
13 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/151/7.1.202/2018 tentang ghaibnyaTermohon, yang dikeluarkan oleh Lurah Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, tertanggal 19 Oktober 2018, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti Surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
8 — 6
Ahmadi bin Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Senggarang, RT. 004 RW. 001, KelurahanSengarang, Kecamatan Tanjung Pinang, Kota Tanjung Pinang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara Sirri pada tanggal pada bulan Januari 2016 di Malaysia;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa status