korban sebanyak 3 kali danmenendang yang menyebabkan saksi korban terjatuh dan kening saksi korban terluka ,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka semua unsur dari dakwaanPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi selanjutnya Majelis telah memperolehkeyakinan menurut hukumterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makakepadanya juga akan dijatuhi pidana setimpal

dihukum ;e Terdakwa berterus terang dipersdangan ;e Telah ada perdamaian antara saksi korban dengan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena lamanya putusan yang akan dijatuhkan melebihidari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa selanjutnya Majelis menyatakan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanyajuga dibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan telah tepat,adil dan setimpal

yang didakwakan kepada terdakwa dalamAakwaan 5 nn nnn no nn nnn ne nnn ne enn nn rene nnn nnn nnn nnn nana na manana nananananansMenimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ;"Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut;Halhal yang memberatkan: 222222 n nn nnn neon nnn nen n nn nn nnn nee Perbuatan Terdakwa merasahkan masyarakat ;22 2200 e Perbuatan terdakwa tidak menunjang program

sependapat dengan Penuntut Umumbahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika dan obatobat berbahaya (NARKOBA); Perbuatan

Bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tersebut dalammenjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa HERMANDA YOGI PGL YOGIterlampau ringan sehingga tidak mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakatpencari keadilan dan juga tidak setimpal dengan perbuatan yang dilakukanTerdakwa serta tidak membuat efek jera pelakunya.b Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Tingkat Banding telahmengambil semua pertimbangan Hakim Majelis Tingkat Pertama dan di jadikanpertimbangan sendiri dalam memutus perkara

Maka untuk itu,sepantasnya bagi Terdakwa untuk mendapatkan hukuman yang setimpal denganperbuatannya sesuai dengan apa yang terungkap dalam fakta persidangan.cBahwa atas hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim,kami Penuntut Umum merasa sangat keberatan karena pidana bersyarat yangdijatuhkan terhadap Terdakwa sangatlah ringan jika dibandingkan dengan beratdan tingkat kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, apa lagi akibat yangditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa adalah korban yang

menderita luka beratmaupun ringan bahkan mengakibatkan dan sampai sekarang korban belum dapatberaktifitas seperti biasanya sehingga menurut kami putusan tersebut kami nilaitidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan sangatlah tidak sejalandengan maksud Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor Tahun 2000 tentangPemidanaan agar setimpal dengan berat dan tingkat kejahatannya.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karena

Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahteFBUKtl feFSCDUl~~ ~~~ =n nnn nnn nnn nner ne memnnnineinnnnnnnninnmnnninnHalhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugianorang lain ;Halhal yang meringankan

(satu) perbuatan pidana, sehingga hal tersebut merupakan kegagalandalam pelaksanaan penegakan hukum di Indonesia ;Bahkan Majelis Hakim dalam perkara a quo tidak memperhatikan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1973 yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Tinggi dan Ketua Pengadilan Negeri seluruh Indonesia, yangpada pokoknya bahwa Meskipun penetapan berat ringannya hukuman adalahwewenang Judex Facti, namun dimintakan perhatian agar dalam menjatuhkanhukuman, sungguhsungguh setimpal

dengan berat ringannya pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, sehingga Majelis Hakim dalam perkara a quo belummenerapkan pemidanaan yang setimpal, dan tidak mencerminkan rasa keadilan bagimasyarakat baik dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupun represif,dengan demikian maka sudah seharusnya hukuman yang dijatuhkan kepadaTerdakwa harus setimpal dengan tingkat kesalahannya atau sebanding dan samadengan apa yang dituntut oleh Penuntut Umum, walaupun pemidanaan bukanmerupakan tindakan yang

meniru perbuatan Terdakwa karena merasa hukum dapat disepelekan ataudianggap enteng serta tidak menimbulkan efek jera terhadap pelaku tindak pidana ;Dengan demikian Majelis Hakim dalam perkara a quo yang juga bagian dari aparatpenegak hukum dalam pelaksanaan penegakan hukum di Indonesia dan berperansebagai ujung tombak bahkan sandaran/harapan para pencari keadilan di Indonesia,khususnya di Kabupaten Kulonprogo, sudah sepantasnya dalam menjatuhkanhukuman kepada Terdakwa Soyem binti Joyodarmo harus setimpal

mestinya sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAPyang berbunyi : pertimbangan yang disusun secara ringkas mengenai fakta dankeadaan beserta alat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan disidang yangmenjadi dasar penentuan kesalahan terdakwa.Bahwa Straaftmaat yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriJantho terhadap terdakwa tersebut terlalu ringan, tidak mempunyai dasarpertimbangannya, tidak memadai baik dilinat dari segi edukatif, preventif, korektif,maupun represif dan tidak setimpal

adalah untuk memperbaiki tingkah laku sehinggadapat menjadi lebih baik dan tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi.Walaupun demikian dalam menjatuhkan putusan Majelis Hakim tetap harusmempertimbangkan kesalahan atas perbuatan terdakwa yang dapat membawadampak positif atau baik bagi masyarakat dimana masyarakat menjadi jera atautakut untuk melakukan perbuatan seperti terdakwa dan masyarakat mengetahulbahwa aparat penegak hukum tidak mainmain, sehingga putusan yangdijatunkan sedapat mungkin bisa setimpal

Represif, hukuman tersebut belum mempunyaipengaruh untuk diri terdakwa supaya ia bertaubat dan tidakmengulangi lagi perbuatannya.Maka berdasarkan hal tersebut diatas, pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahunberakhir yang dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan Negeri Jantho masihbelum setimpal

perbuatan, terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga memiliki anak yang masih membutuhkannya dan dalam waktu dekatterdakwaakan menjalani operasi Hernia ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap terdakwa, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga apabilaperbuatan terdakwa terbukti melanggar pasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harusdijatuhi pidana setimpal

pula secara sah menuruthukum, sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **~PENADAHAN ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan ternyataselama dipersidangan tidak ditemukan alasan penghapus pemidanaan, baik alasan pembenarataupun alasan pemaaf bagi perbuatan terdakwa, maka demi rasa keadilan terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal

bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini (vide pasal 222 KUHAP);Menimbang, bahwa mengacu kepada penjelasan pasal 28 ayat 2 UU No.48 Tahun 2009yang menyebutkan bahwa sifatsifat yang jahat maupun yang baik dari terdakwa wajibdiperhatikan Hakim dalam mempertimbangkan pidana yang akan dijatuhkan, keadaan pribadiseseorang perlu dipertimbangkan untuk memberikan pidana yang setimpal

para terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut telah terobukti dan terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana bermufakat jahat untukmelakukan tindak pidana ; ane nn nn nnn nnn nnn ncn ncn cence nec cncanasMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka para terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

Danuntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya para terdakwatetap berada dalam tahanan 5n nn nn nnn nnn nc nnn ncn nsec nsecMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan paraterdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan e Perbuatan mereka terdakwa bertentangandengan program Pemerintah dalammemberantas

maupun alasan pemaaf, karenanya perbuatanterdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan harus pula dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa walaupun tentang pembuktian unsur Majelis Hakimsependapat, namun tentang penjatuhan pidana Majelis Hakim tidak sependapat,karenanya menurut Majelis Hakim pidana sebagaimana akan disebutkan pada amarputusan dibawah ini dipandang cukup adil dan setimpal

Para Terdakwa belum pernah dihukum dan berlaku sopan selamapersidangan ;e Para Terdakwa menyesali perobuatannya dan tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan,dengan perintah penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa harus dijatuhi pidana dan menurutMajelis Hakim pidana sebagaimana akan disebutkan pada amar putusan dibawah iniiadalah setimpal

terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan uraian tuntutan Penuntut Umum,bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan tersebutdiatas, oleh karenanya~ atas diri terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : Telah membawa pergi seorangwanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tua atau walinya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti dalam dakwaan tersebut,maka sudah sepantasnya terdakwa dijatuhkan pidana yang sesuai dan setimpal

memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum dan pembelaan diri terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan Majelis memandangtelah adil dan patut ;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses pemeriksan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal

sependapat dengan Penuntut Umumbahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika dan obatobat berbahaya (NARKOBA); Perbuatan

terdakwa dalamAMenimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa tersebut terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMIEITIDERALKEN: j~= nme nnn nnn nnninmnn nnn nmmnnnnnmamnnmmninimnnmamn minnieMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka para terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalamTERRA essence erect nner cer A CAMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan paraterdakwa yang telah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan: 22222 on nnn nnn nnn n nn nn nen n nnn n en ne nee Perbuatan mereka Terdakwa meresahkan masyarakat

buktiyang diajukan dipersidangan, maka Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsur pasal yang didakwaan Penuntut Umum kepadanya. oleh karena itu terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dari persidangan tidak ternyata adanya alasan untuk menghapuskan pidana bagidiri terdakwa baik alasan pembenar dan pemaaf, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana yang setimpal

dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatanterdakwa. maka akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :1.

sependapat denganPenuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti danterpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannyadan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkanPerbuatan terdakwa dapat mengakibatkan kerugian bagi saksi edysonHariyanto ;Hal hal yang meringankane Sudah ada perdamian anatar saksi edyson

Penuntut Umum tentang penerapan hukumnya, bahwa terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka menurut pendapatMajelis Hakim bahwa terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pertama telah terpenuhi danterbukti secara sah dan menyakinkan, maka terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukumanyang setimpal

dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan selama prosespersidangan berlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat dijadikanalasan pembenar dan alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana, maka terdakwa harusdijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan dengan perintahterdakwa

sependapat denganPenuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti danterpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannyadan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika dan obatobat berbahaya(NARKOBA); Perbuatan

) KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah berusaha untuk berdamai dengan saksikorban, sehingga Majelis Hakim berpendapat adanya niat dan etikad yang baik dari terdakwa untukberdamai kepada saksi korban tersebut, sehingga akan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka sudah sepatutnyaterdakwa dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

MERINGANKAN : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan didepan persidangansehingga memperlancar jalannya persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan juga masih sekolah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danpembelaan dari terdakwa, maka pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim memandang telah adildan patut ; 6Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhi pidanasesuai dan setimpal

sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini,diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam memberantas peredaran danpenyelahgunaan Narkotika ;Hal hal yang meringankan

dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yangsesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktitersebut ;Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mangakibatkan orang lain yaitu saksi Tuti Andita Fatimah menderitakerugian materi ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat