1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan Kiki Tri Lestari Binti Anton Budiman (Penggugat) dengan Imai Shin alias Muhammad Shin Imai (Tergugat) yang nikahnya dilaksanakan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 17 Juni 2005

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imai Shin) terhadap Penggugat(Kiki Tri Lestari Binti Anton Budiman);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 3401/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,ADAPUN ALASAN DIAJUKANNYA PERMOHONAN ISBAT NIKAH DANCERAI DI PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA ADALAH SEBAGAIBERIKUT:DUDUK PERKARA.TENTANG ITSBAT NIKAHBahwa Tergugat sebelum melangsungkan pernikahandengan Penggugat, terlebin dahulu Tergugat masuk agama Islamsebagaimana Surat Peryataan Masuk Agama Islam NomorK.k10.K.24/BA.02/VI/2005 tertanggal 13 Juni 2005 dan berganti namamenjadi Muhammad Shin

MAJELIS HAKIM YANGMEMERIKSA PERMOHONAN ITSBAT NIKAH DAN CERAI GUGAT,BERKENAN UNTUK MENGABULKAN DAN MEMUTUSKAN SEBAGAIBERIKUT:PREMAIRMengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat alias Muhammad Shin Imai (Tergugat) yang nikahnyadilaksanakan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 17 Juni 2005.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat alias MuhammadShin Imai (Tergugat) terhadap

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa PHIONG FO SEN Alias ALON pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari tahun 2015, bertempat di samping sebuah bangunan Vihara Ng Kuk Shin Ti yangterletak di Jalan Kali Asin Dalam Rt.028 Rw.005 Kelurahan Sedau Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal ketika petugas Kepolisian Sektor Singkawang Selatan mendapatinformasi dari masyarakat kalau di sebuah Vihara yang bernama Ng Kuk Shin

tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : e Kejadian berawal ketika petugas Kepolisian Sektor Singkawang Selatan mendapatinformasi dari masyarakat kalau di sebuah Vihara yang bernama Ng Kuk Shin

keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama anggota Kepolisian SektorSingkawang Selatan terhadap terdakwa PHIONG FO SEN Alias ALON serta duaorang lainnya yaitu Saksi HI SAK FUI dan Saksi NG FUK KHUI yang sedangbermain judi Liong Fu; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat di samping sebuah bangunan Vihara NgKuk Shin

Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028 Rw.005 Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan awalnya pihak Kepolisian SektorSingkawang Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di sebuah ViharaNg Kuk Shin Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028 Rw.005 KelurahanSedau sering dijadikan tempat permainan judi, setelah menerima informasi tersebutlalu saksi dan beberapa petugas Kepolisian Sektor Singkawang Selatan langsungmenuju

Shin Young Jin bin Mr. Shin) terhadap Penggugat(Karmila binti M. Karnadi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);

agar melakukantransaksi penukaran mata uang tersebut pada tempat yang samayaitu pada ruko yang tempat saksi Lie Bun Phen alias Asukberjualan beas di jalan Nusantara Kecamatan Pemangkattersebut, kemudian saksi Lie Bun Phen alias Asuk pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekira jam jam 11.00 wibadatang ke toko Nippon dan mengatakan kepada saksi Ita anak FuKet Shin yaitu : jangan lupa antarkan uangnya ke toko danmenanggapinya dengan saksi Ita anak Fu Ket Shin denganberkata yaitu : bentar pak nanti

yaitu : jangan lupa antarkanuangnya ke toko dan menanggapinya dengan saksi Ita anak FuHalaman 11 dari 50 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SbsKet Shin dengan berkata yaitu : bentar pak nanti saya antarkan, kemudian saksi Tommy Lay bersamasama dengan saksi Itaanak Fu Ket Shin pada jam 13.00 wib datang menemui saksi LieBun Phen alias Asuk pada tempat yang dimaksud oleh saksi LieBun Phen alias Asuk tersebut lalu masuk dalam sebuah ruangankantor saksi Lie Bun Phen alias Asuk dengan membawa uangsebesar

lalu berkata kepada Saksi Itaanak Fu Ket Shin : jangan lupa antarkan uangnya ke toko kemudian saksi Ita anak Fu Ket Shin menjawab denganberkata : bentar pak nanti saya antarkan kemudian saksibersamasama dengan Saksi Ita anak Fu Ket Shin pada jam13.00 wib datang menemui saksi Lie Bun Phen alias Asuk didalam ruangan kantor saksi Lie Bun Phen alias Asuk yangterdapat pada ruko milik saksi Lie Bun Phen alias Asuktersebut dengan membawa uang sebesar 50.000 USDOLLAR, selanjutnya Saksi Ita anak Fu Ket Shin

terkunci didalam ruangan tersebut, dansaksi berusaha membuka pintu tersebut namun tidak berhasillalu saksi Ita anak Fu Ket Shin melalui telepon memanggilanak buahnya yang berada di toko Nippon untuk membukapintu tersebut, setelah itu saksi mencoba kembali membukapintu tersebut dengan menggunakan kunci mobil untuk kuncipintu tersebut dan setelah beberapa menit akhirnya berhasilmembuka kunci pintu lalu saksi bersamasama dengan saksiIta anak Fu Ket Shin keluar dari ruangan tersebut danmencari saksi

agarmelakukan transaksi penukaran mata uang tersebut pada tempat yangsama yaitu pada ruko yang tempat saksi Lie Bun Phen alias Asukberjualan beas di jalan Nusantara Kecamatan Pemangkat tersebut,kemudian saksi Lie Bun Phen alias Asuk pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekira jam jam 11.00 wiba datang ke toko Nippon danmengatakan kepada saksi Ita anak Fu Ket Shin yaitu : jangan lupaantarkan uangnya ke toko dan menanggapinya dengan saksi Ita anakFu Ket Shin dengan berkata yaitu : bentar pak

Shin KannonMaru, sesuai Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor : 8934 Tanggal 8Februari 2012 dengan Surat Ukur Nomor 399/Ga tanggal 05 Mei 1977dengan ukuranukuran : Panjang 42.00 meter, Lebar 8,00 meter, Dalam5,00 meter, Isi Kotor : 488, Isi Bersih : 286, Tanda Selar : GT.488No.399/Ga, yang dikeluarkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan TanjungEmas Semarang, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, KementerianPerhubungan;Bahwa Grosse Akta Kapal tersebut telah hilang/tercecer tanggal 11 April2018 di jalan

Fotokopi dari fotokopi GROSSE AKTA BALIK NAMA KAPAL Nomor : 8934tanggal 8 Februari 2012 Nama Kapal DAMSETRA Eks Shin Kannon MaruNama Pemilik MICHEL ILLA berkedudukan di Kota, bermeterai cukup tanpadisesuaikan dengan aslinya karena asli surat tersebut sudah hilangselanjutnya diberi tanda bukti (P3);Fotokopi Buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokan di persidangan ternyata untuk Surat Bukti dengan tanda (P3),adalah Fotokopi diatas Fotokopi dikarenakan Asli dari Bukti Surat

Shin Kannon Maru;Bahwa setahu saksi pemilik kapal tersebut adalah MICHEL ILLA;Bahwa setahu saksi kapal milik Pemohon 488 GT;Bahwa setahu saksi Grosse Akta Balik Nama Kapal tersebut hilang atautercecer pada tanggal 11 April 2018 di jalan raya depan PelabuhanSamudera Bitung menuju ke lorong delapan;Bahwa Setahu saksi atas kehilangan Grosse Akta Balik Nama kapalPemohon tersebut diatas sudah dilakukan pencarian namun hingga saatini belum ditemukan;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2018

/PN BitBahwa setahu saksi atas kehilangan dokumen tersebut Pemohon sudahmelaporkan peristiwa kehilangan di kantor Polisi Sektor MaesaBahwa setahu saksi melapor perisitiwa kehilangan dokumen tersebutdiatas adalah RICKY DANNY MANNOY pada tanggal 24 April 2018dilaporkan perihal kehilangan 1 (Satu) buah dokumen Grosse Akta BalikNama Kapal Nomor 8934 tanggal 8 Februari 2012 nama kapalDAMSETRA Eks SHIN KANNON MARU nama Pemilik MICHEL ILLAyang berkedudukan di Bitung;atas keterangan saksi tersebut, pbemohon

Shin Kannon Maru Nomor : 8934 Tanggal 8Februari 2012 tersebut maka Pemohon telah melaporkan kehilangan tersebut dikantor Kepolisian Sektor Maesa Kota Bitung sebagaimana Surat KeteranganHilang Nomor SKH/909/IV/2018/SekMaesa tertanggal 24 April 2018;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Hakim menilaibahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon sebagaimana laporan dari PihakKepolisian tentang Surat Kehilangan adalah telah sesuai dengan aturan hukumyang berlaku, dan tidak ada dasar bagi hakim

Saksi Ita anak Fu Ket Shin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa. Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut. Bahwa saksi adalah karyawan Toko Nippon KecamatanPemangkat; Bahwa Toko Nippon Kecamatan Pemangkat melayanipenukaran mata uang asing dengan nama perusahaanPT.MEKAR DANA LESTARI AUTHORIZED MONEYCHANGER.

lalu berkatakepada Saksi Ita anak Fu Ket Shin : jangan lupa antarkanuangnya ke toko kemudian saksi Ita anak Fu Ket Shinmenjawab dengan berkata : bentar pak nanti saya antarkan kemudian saksi bersamasama dengan Saksi Ita anak FuKet Shin pada jam 13.00 wib datang menemui terdakwa didalam ruangan kantor terdakwa yang terdapat pada rukomilik terdakwa tersebut dengan membawa uang sebesar50.000 US DOLLAR, selanjutnya Saksi Ita anak Fu Ket Shinmenaruh uang sebesar 50.000 us dollar tersebut di atas mejasambil

terkunci didalam ruangan tersebut, dansaksi berusaha membuka pintu tersebut namun tidak berhasillalu saksi Ita anak Fu Ket Shin melalui telepon memanggilanak buahnya yang berada di toko Nippon untuk membukapintu tersebut, setelah itu saksi mencoba kembali membukapintu tersebut dengan menggunakan kunci mobil untuk kuncipintu tersebut dan setelah beberapa menit akhirnya berhasilmembuka kunci pintu lalu saksi bersamasama dengan saksiIta anak Fu Ket Shin keluar dari ruangan tersebut danmencari terdakwa

Laybersamasama dengan saksi Ita anak Fu Ket Shin pada jam 13.00 wibdatang menemui terdakwa pada tempat yang dimaksud oleh terdakwatersebut lalu masuk dalam sebuah ruangan kantor terdakwa denganmembawa uang sebesar 50.000 (lima puluh ribu) dollar Amerika Serikat,selanjutnya saksi Ita anak Fu Ket Shin meletakkan uang sebesar 50.000(lima puluh ribu) dollar Amerika Serikat tersebut di atas meja sambilberkata kepada terdakwa dengan perkataan : jadi bapak harus bayarRp 600 juta lebih sisanya lalu terdakwa

menanggapinya denganberkata : saya ada uang ringgit Malaysia kalo di rupiahkan ada Rp 400juta, jadi ringgitnya harus di bayar berapa atas pertanyaan dariterdakwa tersebut lalu saksi Ita anak Fu Ket Shin bersamasamadengan saksi Tommy Lay melakukan perhitungan danhasilperhitungannya adalah sekira 118.000 RM lebih, setelah itu terdakwaberkata : itu kan ada lebihnya ngitungnya jadi saya bulatkan aja120.000 RM selanjutnya saksi Ita anak Fu Ket Shin menanggapinyadengan berkata : iya boleh jadi sisanya

SHIN SUYONG
Tergugat:
HASAN AHMADI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

SHIN SUYONG, Lakilaki, berkebangsaan dan lahir di Korea,16 Januari 1976, (+ 42 tahun), beragama Islam, Beralamat di Mijeom No.129, Agyang Hadong, Gyeongsangnam, Korea Selatan., tinggal diNganyang Rt. 02, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta ;Dalam hal ini didampingi Kuasa Hukumnya yaitu Yuwono Riyagung S, S.Hdan Danang Marlisdianto, S.H, Advokat yang berkantor di Kantor Advokat : YA& Partners, Perum Mutiara Asri,D3, Wiyoro Kidul, Baturetno, Banguntapan,Bantul.

SHIN SUYONG, Lakilaki berkebangsaan dan lahir di Korea,16 Januari 1976, (+ 42 tahun), beragama Islam, Beralamat di Mijeom No.129, Agyang Hadong, Gyeongsangnam, Korea Selatan., tinggal diNganyang Rt. 02, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta. Selanjutnya disebut PIHAK II (KEDUA) ;3.

Bahwa Pihak dan Pihak II bersedia memenuhi persyaratan yangdiperlukan untuk penerbitan Akta Kelahiran yaitu Putusan Pengadilan, suratketerangan kelahiran dari pemerintah Desa atau Rumah sakit (tempatmelahirkan dulu), fotocopy KTP, KK orang tua anak atas nama SHIN ZIA;PENGAKUAN ANAKPasal 3a.

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak kandung yaitu: Moses Al Varez Shin, lakilaki, lahir tanggal20 September 2016, yang saat ini tinggal dan berada di bawah asuhanPenggugat;4.

Selama anak tersebut dibawah pengasuhan Penggugat, anak yangbernama MOSES AL VAREZ SHIN dalam keadaan sehat dan sangatbaik pertumbuhannya.11.3. Permohonan Penggugat tersebut demi kebaikan mental danpsikologisnya.11.4.

Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 126 K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003, maka cukup alasan bagiMajelis Hakim yang mulia untuk dapat mengabulkan permohonan Penggugatdan menyatakan Penggugat selaku ibu kandung sebagai pegang hak asuhanak yang masih dibawah umur yang bernama Moses Al Varez Shin ;Bahwa meskipun hak asuh anak yang masih dibawah umur yang bernamaMoses Al Varez Shin dibawah dan dipegang oleh Penggugat, akan tetapi untuksegala kebutuhan dan biaya anak tersebut tetap berada dibawah tanggungjawab

Moses Alvarez Shin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo,dan Kartu Keluarga Nomor 1206010410160014 An. Elson yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, pada pokoknyamembuktikan dari hasil perkawinan antara Elson (ic.

Menyatakan Penggugat selaku ibu kandung merupakan pemegang hak asuhdan pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur yakni : MOSES AL VAREZ SHIN, lakilaki, lahir tanggal 20September 2016, hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.7. Menghukum Tergugat untuk membayar dan memberikan biaya hidup anakyang masih dibawah umur sejumah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).8.

Shin Antu binti Almarhum;C. Nane Koungo binti Almarhum (Alm) yang meninggal pada 12 Juli1977;d. Samsudin Koungo (Alm) yang meninggal pada tanggal 27September 2021;e. Lukman Koungo bin Almarhum;f. Gamar binti Koungo6. Bahwa almarhum Almarhum pewaris bin Almarhum, semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan danKebudayaan xxxxXxXxXXxXxX XXXXXX XXXXxxX (Guru pada SD Inpres 1 Bantaya)dengan NIP. 19651201 199302 1 002 Pangkat/Golongan : Pengatur Tk.I,II/d;7.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Almarhum pewaris bin Almarhumadalah : Shin Antu binti Almarhum, Lukman Koungo bin Almarhum,Gamar binti Koungo;5.

Fotokopi Tanda Penduduk Nomor 7208014805600001 tanggal 19 April2016 atas nama Shin Antu yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi TengahKota Palu. Telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.3)4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7208KM021120210003tanggal 30 Oktober 2021 atas nama Almarhum pewaris yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxXxxx, Sulawesi Tengah.Telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.4).5.

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.PrgiJanuari 1979 sedangkan Aneke Antu (ibu) telan meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2008; Bahwa Almarhum Almarhum pewaris bin Almarhum jugamempunyai Ssaudara kandung berjumlah enam orang yang masingmasing bernama Sartin Koungo binti Almarhum (Alm) yang meninggalpada 03 Maret 2013, Shin Antu binti Almarhum, Nane Koungo bintiAlmarhum (Alm) yang meninggal pada 12 Juli 1977, Samsudin Koungo(Alm) yang meninggal pada tanggal 27 September 2021, LukmanKoungo bin Almarhum, Gamar

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Prgi Bahwa Almarhum Almarhum pewaris bin Almarhum jugamempunyai saudara kandung berjumlah enam orang yang masingmasing bernama Sartin Koungo binti Almarhum (Alm) yang meninggalpada 03 Maret 2013, Shin Antu binti Almarhum, Nane Koungo bintiAlmarhum (Alm) yang meninggal pada 12 Juli 1977, Samsudin Koungo(Alm) yang meninggal pada tanggal 27 September 2021, LukmanKoungo bin Almarhum, Gamar binti Koungo; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama

+ i SH#+ SHIN) IN #! 1S #+#! (# #7 5 #! S,# # % + "#2#S L,# # S #+ (# # #!4 # #! 1 S#!# 'S3R"ES #!4 ,#! ) tS # # SS#+#I""#Y 3 4#+2#. 7 SH#t 1S #+ + ! # + ! SIMMES S ) #+LF S #5# # SH #o "HH (#S 3 (S#+/ #+2# # S$ ( IS #+#! + 1 #! + BH 9 S$ HEN ISHSHele SH SStKHI" 3 Lt # ~S#+S$ $ #(#1" FIN NES( 3#+2# (# # )S#LaH# ) Ft FINE + 1 #! + ! 348 ifl# )! 7 *d #2HHS)! 0 ) SHS" &Ht OF! 7 SIM *# S ( 1h5S 3#3 #! # !# + )s#S S$ # 3 i a i ) #+( S#SH#! HES r 3) " gi" '&@ 343 #! ( woe #!

Po+SIUU"# 4 SI" #SS (HSHEt (#+# SHIN 3 # +8 wel ( 1" t #O #+2#. + ! #1 + 1 7) #+ ' SI" CHSHETS GH+H HE #! + !7 gtr S$! # % 3$+ +H # ( + 1 6H!" S$ # % T)ES "++ 1 #C IU+H#'SS#! + 1 F th Eu" *# SS#+ ( , , #!; +24 + 1 7) #+ 3 )S#I"N #3S l#! +# S$ #! 3)*)3 # #5 #! 3 S$ ( IM INBEILHE #(#! + ! 35/7#!8 ) ) 34+.+#%5 S ) "GBMHAS Zt! + # 8! xe 5 #! '&S (#! S# SS #SHIN ot LF % 38+S # 4+ 2 F $8) eng re "3#+2 + #! + 1! ') #+ 3 (S'H#+ 7 *# ( O"t+#!"se (HS oH"H+2#. +1) $+ 18 #+ SHMS IHL SH S5SH S SHS! BL CH!

Menyatakan suami Pemohon bernama Darsono telah meninggal dunia karena sakit di kapal SHIN LIEN FA Nomor 36 berbendera Taiwan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan menerima, memeriksa danmempertimbangkan permohonan ini kemudian selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan suami Pemohon bernama Darsono telah meninggal dunia karena sakitdi kapal SHIN LIEN FA Nomor 36 berbendera Taiwan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohon

buktidan menyatakan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka dengan menunjuk segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwa agarsuami Pemohon yang bernama Darsono dinyatakan telah meninggal dunia karena sakit dikapal SHIN

Buku Pelaut: Y 076568, Alamat: Pandangan WetanRT/RW 11/04 Kragan, Rembang, Anak Buah Kapal yang diberangkatkan oleh PT tersebutpada tanggal 6 Januari 2012 untuk bekerja di kapal ikan SHIN LIEN FA no. 36 berbenderaTaiwan yang berlayar di perairan internasional sekitar Mauritius pada hari Selasa tanggal03 September 2013 telah meninggal dunia pada saat beristirahat selesai makanmenunjukkan bahwa Darsono (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 03 September 2013 di kapal SHIN LIEN

berbendera Taiwan akan tetapi padatanggal 08 September 2013 pihak keluarga Pemohon telah diberitahu oleh PT Wanda JayaAmertha kalau Darsono telah meninggal dunia dan pada tanggal 15 September 2013jenasah Darsono tersebut telah dimakamkan di Desa Pandangan Wetan, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas ternyata suami Pemohonyang bernama Darsono pada tanggal 03 September 2013 telah meninggal dunia pada saatbekerja sebagai Anak Buah Kapal di kapal ikan SHIN

hukum, maka cukup beralasan apabila permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan dan karena perkarapermohonan ini sifatnya adalah sepihak, maka berdasarkan Pasal 181 HIR maka biayaperkara permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan suami Pemohon bernama Darsono telah meninggal dunia karenasakit di kapal SHIN

membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 61/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 25 April 2019 serta berkas perkaraputusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Skw danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut;Primatr:Bahwa terdakwa Suprioyono alias Supri bin Jais (alm) bersamasamadengan saksi Muhammad Norman alias Man bin (alm) Misran, saksi Liu CongThat alias Atat anak dari Cong Bui Shin

plastik ttransparan kosong, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama warna biru atas nama Suprioyonodengan Nomor Rekening O08901026137506 ditemukan di dalam taswarna hitam merek Eiger yang dibawa saksi Suprioyono;Setelan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian TimLidik Sub Dit Dit Serse Narkoba Polda Kalbar menginterogasi Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah pesanan saksi Liu Cong Thatalias Atat anak dari Cong Bui Shin

(Warga Binaan Lapas Kelas Il BSingkawang) yang sehari sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus2018 dan pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sudah dihubungi oleh saksiLiu Cong That alias Atat anak dari Cong Bui Shin untuk mengambil shabu dariseseorang yang akan menghubunginya melalui telepon dan Terdakwa akandiberikan imbalan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pertransaksi;Dan atas informasi tersebut Tim Lidik Sub Dit Dit Serse Narkoba PoldaKalobar menuju Lapas Kelas II B Singkawang

mendapat izin dari pihak yangberwenang dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Suprioyono alias Supri bin Jais (alm) bersamasamadengan saksi Muhammad Norman alias Man bin (alm) Misran, saksi Liu CongThat alias Atat anak dari Cong Bui Shin

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,- 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,- 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,- 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,(satu)(satu)e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,(e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,hlm 3dari 89hilm Putusan No.141/Pid.B/2013/PN.Stb. Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. Terdakwa SURIONO AliasBONGGOL.4.

shaw tanparantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shin shaw stihl / STPwarna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggolkelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw, ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan pengerusakan /penumbangan pohon kelapa sawit tersebut tanpa di bantu olehterdakwa SELAMAT dan pohon kelapa sawit yang sudah terdakwatumbang / rusak hingga tertangkap berjumlah

SELAMET beserta barangbukti berupa : 1 (satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu)unit mesin shin shaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilan parang yanggagangnya terbuat dari kayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batangbonggol kelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw dibawa ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;80Ad. 3.

SELAMET beserta barang bukti berupa : 1(satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shinshaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggol kelapa sawitbekas potongan mesin shin shaw, dibawa ke Polres Langkat guna proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya kerjasama antara Terdakwa 1. SUBURCAHYONO dengan Terdakwa 2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,- 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,- 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,- 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ERWIN Alias ROY dan kawan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,(((())))1 (satu) potong pelepah pokok sawit,2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. Terdakwa PONIMAN.CS.4.

LNK mati dan tidak dapatberproduksi lagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti kemuka persidangan berupa: 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange

ZULKIFLI;32bukti berupa : 1 (satu)unit mesin shin shawtanpa rantai merektecogold, 1 (satu) unitmesin shin shaw stihl /STP warna orange, 1(satu) bilah parang yanggagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potongpelepah pokok sawit, 2(dua) batang bonggolkelapa sawit bekaspotongan mesin shinshaw, ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut;saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakBahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus pengrusakan/penebangan pohonkelapa sawit yangdilakukan

saw,sesampainya di arealhim 33dari 61 hlm Putusan No.142/Pid.B/2013/PN.Stb.34perkebunan tersebutterdakwa menebang satupersatu. pohon' kelapasawit yang tumbuhdiareal perkebunanhingga jatuh ketanah,dan mati / tidak berfungsilagi;e Bahwa kemudiansaksibersama dengan temansaksi lainnya membawaterdakwa beserta barangbukti berupa : 1 (satu)unit mesin shin shawtanpa rantai merektecogold, 1 (satu) unitmesin shin shaw stihl /STP warna orange, 1(satu) bilah parang yanggagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potongpelepah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama ERWIN Alias ROY dan kawan.606.

Rangka: MHFXW43G294042919, No.Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban kepadaTerdakwa melalui Saksi Eko Purnomo, kemudian sekira jam 14.00 Wibtanggal 18 Mei 2018 Saksi korban menyuruh Saksi Hendrik Saputra untukmengantarakan mobil tersebut kepada Saksi Eko Purnomo, bahwa Saksi EkoPurnomo mengatakan bahwa Terdakwa bersedia untuk melakukan overcredit 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna abuabu dengan No.Pol B1674 FFC secara resmi di PT.

Pol B 1674 FFC warnaabuabu atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban. Setelah diserahkankunci mobil dan STNK tersebut kemudian Saksi Ujang Usman memberikanuang sebesar Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa satu minggu kemudian Saksi korban bertemu dengan Terdakwa danterjadi kesepakatan bahwa akan menuju leasing PT. Otto Finance untukmelakukan over credit resmi.

Rangka: MHFXW43G294042919, No.Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban kepadaTerdakwa melalui Saksi Eko Purnomo, kemudian sekira jam 14.00 Wibtanggal 18 Mei 2018 Saksi korban menyuruh Saksi Hendrik Saputra untukmengantarakan mobil tersebut kepada Saksi Eko Purnomo dimana Saksi EkoPurnomo akan di over credit kepada Terdakwa secara resmi dengan biayaover credit sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) dandisepakati oleh Saksi korban.

Pol B 1674FFC warna abuabu atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban. Setelahdiserahkan kunci mobil dan STNK tersebut kemudian Saksi Ujang Usmanmemberikan uang sebesar Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa satu minggu kemudian Saksi korban bertemu dengan Terdakwa danterjadi kesepakatan bahwa akan menuju leasing PT. Otto Finance untukmelakukan over credit resmi. Akan tetapi saat Saksi korban kemudianmengajak Terdakwa untuk menuju PT.

Bahwa pada saat 1 (satu) unit mobil merk toyota innova No.Pol B1674FFC warna abuabu tahun 2009 No.Rangka MHFXW43G294042919No.Mesin 1TR6717583 atas nama Shin Yong Sup yang merupakan milikSaksi di serahkan kepada Terdakwa juga beserta STNK, 1 (Satu) buahkunci kontak dan bukti angsuran Bahwa pada saat itu Terdakwa ingkar dalam kesepakatan dimanakesepakatan tersebut akan take over resmi di leasing PT.

Menyatakan Terdakwa Purwanto alias Aliong anak Chang Khim Shin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan engan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

Terdakwa:
PURWANTO Als ALIONG ANAK CHANG KHIM SHIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PURWANTOAls ALIONG ANAK CHANG KHIM SHIN selama 3 (tiga) bulanHalaman 2 dari 53 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sbsdengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa PURWANTO Als ALIONG ANAK CHANGKHIM SHIN tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengadakan atau melakukan permainan judi jenis Liong Fu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke1 Jo.

Bahwa terdakwa PURWANTO Als ALIONG ANAK CHANGKHIM SHIN tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengadakan atau melakukan permainan judi jenis Liong Fu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke2 Jo.

Bahwa saksi kenal dengan orang yang diperlinatkanpemeriksa (terdakwa PURWANTO Als ALIONG Anak CHANGKHIM SHIN, saksi RANTO Bin RUSDI, saksi DJAP SE FUNGAls AFUNG, saksi DULHADI Bin TULLI, saksi ARDIANTO BinTAJIM dan saksi SAMSON Anak CHIN CIN NAM.

Bahwa saksi kenal dengan orang yang diperlihatkanpemeriksa (terdakwa PURWANTO Als ALIONG Anak CHANGKHIM SHIN, saksi RANTO Bin RUSDI, saksi DJAP SE FUNGAls AFUNG, saksi DULHADI Bin TULLI, saksi ARDIANTO BinTAJIM dan saksi SAMSON Anak CHIN CIN NAM.

Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin YongSup milik saksi korban kepada saksi Acep Bin Anto melalui saksi EkoPurnomo, kemudian sekira jam 14.00 Wib tanggal 18 Mei 2018 saksi korbanmenyuruh saksi Hendrik Saputra untuk mengantarakan mobil tersebutkepada saksi Eko Purnomo, bahwa saksi Eko Purnomo mengatakan bahwaterdakwa bersedia untuk melakukan over credit 1 (Satu) unit mobil ToyotaInnova warna abuabu dengan No.Pol B 1674 FFC secara resmi di PT.

Shin Yong Sup miliksaksi korban dengan harga Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan jutarupiah).Bahwa terdakwa membeli atau melakukan over credit 1 (Satu) unit MobilToyota Innova warna abuabu dengan No.

Mesin 1TR6717583 atas nama Shin YongSup milik korban Mohamad Ismal tersebut dari korban dengan alasanSaksi mau take over resmi dengan biaya take over sebesarRp.25.000.000, lalu korban pun setuju, selanjutnya Saksi menyerahkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN.Ckr.uang tersebut kepada sdr. Kosasin dan sdr.

Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin Yong Supmilik saksi koroban kepada saksi Acep Bin Anto melalui saksi Eko Purnomo,kemudian sekira jam 14.00 Wib tanggal 18 Mei 2018 saksi korban menyuruhsaksi Hendrik Saputra untuk mengantarakan mobil tersebut kepada saksi EkoPurnomo, bahwa saksi Eko Purnomo mengatakan bahwa terdakwa bersediauntuk melakukan over credit 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna abuabudengan No.Pol B 1674 FFC secara resmi di PT.

Shin Yong Sup milik saksi korbandengan harga Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa membeli atau melakukan over credit 1(satu) unit Mobil Toyota Innova warna abuabu dengan No.

" #SH# SEIN UES 1x6 / 7T( HT GF SHEINUES ( 2/$1/1%/% J SHIN"BSS Sx 9 ( .#7 FS#IU "BSS (2/$6 # 1"# S#! " #S# BESU"#S ! ( .#"SHEIN"H#S 2/8 ( 8 "/(%/(7 tl Hine! S/# ive S#! " oA/S SHINES !i ( FT SHEIMUEDT (S/ ( ( 9>'S ,= HL aie! SH S S/# (we SH! LoL MESH! ot , / > 9l ( ft! SHEL BDHS , ( yoyi ee /# 1"# S#! LEI BSE!) # / > 999 ( ft SHELONHQD ( ( ,# OF # ) i" L#( #e /'/wet S#! Ww Ss ( ,/%SH ,tt+t #! "(# , "HC ) TH # SEIN, (CHIN /S#!SH Lo IN 6 SIME! (HU (HTK #! # O#SH '(# #!

A SHIN UESSHI" SH! FSEI UE! 5 B #! 0; > , ( )% ( S#'/ ) (#3SEI" ( & SH S#'/'H#! ) (HH! EI" AAA) SH(S/FH, LOI", (, O# !# )/%S 1"#! , #36A fo" # SNH )/S/5" HFS S ' & (HIN HH #!1 2 o #S( )#e# ,#" #1 ' ( )/SH#!L oH 1, Fe" #!rwet fie St C St lt #! % HC OH I "GIS HE ! =/#W9 #1 1 #IN*/! FIM/,S ' ! ! ( # #/! 83 !S#!" # ! & '#1 HI"; #08 , (CH TH! CHISHXCHTSH GHIM & /1H) ) BGR HIME,( S#I./3!e# #. 8 ( # HTH! ) % HIT ELE GH HTH HS +) (#SHT4S#'/'#! 6! # ) Blt ( #NH O#LE CHI" SSH HOR #! S< 2H! (# P131, #!"

SHIN S/S INH) ) ( #1"#! /,/"'#! 1" +) $ #'hoiseS #%#/option /!%/' LUNE #! # O##! #l#t G&#I" )#S I" & )) SH#IUUN/I" .#0#,'#! & ! # ) #le GHI" SH / HE ES H. S (FOR; ##!5 #! ) & ,#IN HH! #7 OFENF Zot Ft 1/!%/% /1, HIN HOF FSH #O##! #55 !#S C ) SH # # OF it (GB SH6 #&#S45 7 #/! 83 !S#I"N # ' SSI" / / (#! L&E Leet fe fsole/'(/ ( #NH, /# #1" ( #)#Hl) # #" #SH#/ S#O#! /'/L#O0# "HL! /IS/" 7 ./#S/#S; , SG !.F ) #1S# # #S#; ./ SF/'# 7 $& #HL #SH/ ! # # ' & '# S lug!! , #!"

,#O# # CH SEXCH SH SHIN GS /INH) ) ( #!"#! ap0if #71 #(#S &H#I" # OE! 2H" (# /'S/% J %& ( ,/% %& !S&#S# )( ,#"# FL GI" S#'/'HI < # OF #1"; tOF wel l# 7) & HIMEIX) SIRES HE HSE CtFits */F1C HSH # (4S #345 7 #/! 8% !o#!I" # ' SH & S# & )#! # #'O# # / ( 1e#S# #! S ,/'S ( +# # (# #! &H#o OL #! (#S) lt ( ,#"# tle oe!" HOR #! 2H (# /'S/% / HSH) BFOHH! FSS!1, #15, #Of ( S# # ) "(##! ) TH Bo, SHIN C/I So FT1 /'#! # #LGH SHH!) , LH GET 1" SHINE! ( CHS S#O#! /'/#'O# #/)/! #S#(#! ) FC &HI" #)#S I"#)/("#!

JUI SHIN INDONESIA, berkedudukan di Kabupaten Deli Serdang, Jalan PulauPini Kav. 600352, Kawasan Industri Medan Tahap II, Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inidiwakili oleh FREDY CHANDRA, selaku Direktur, yang bertindak untukdan atas nama serta kepentingan hokum PT. JUI SHIN INDONESIA,(selanjutnya disebut sebagai Pemberi Kuasa), dengan ini memberikuasa KHUSUS tertanggal 25 Oktober 2013 Nomor 033/X/SD/2013dengan hak substitusi kepada :H.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 307/Desa Saentis, tanggal 2812002 joSurat Ukur No. 33/Saentis/2002 tanggal 1512002, luas 29.967 m2, terdaftaratas nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 357/Desa Saentis, tanggal 20112002 joSurat Ukur No. 85/Saentis/2002 tanggal 26092002, luas 16.774 m2, terdaftaratas nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA;3.

nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 590/Desa Saentis, tanggal 23062008 joSurat Ukur No. 361/Saentis/2008 tanggal 1512002, luas 30.000 m2, terdaftaratas nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA, dan sedangdibebani Hak Tanggungan di PT.

Jui Shin Indonesia;16.Keputusan Kepala Dinas Permukiman, Pengembangan Wilayah danPertambangan Kabupaten Deli Serdang No. 503/1939/DPPWP/DS/2002 tanggal30 September 2002 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan BagiPerusahaan Industri kepada PT Jui Shin Indonesia;17.Keputusan Kepala Dinas Permukiman, Pengembangan Wilayah danPertambangan Kabupaten Deli Serdang No. 503/705 C/DPPWP/DS/2004tanggal 1242004 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan BagiPerusahaan Industri kepada PT Jui Shin Indonesia

Jui Shin diatas tanah Tanah Terlawan I,diberi materai secukupnya, dinazegelen dan telah dilegalisir sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T.I5;57.Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, No.

Bahwa Terdakwa (Wawan Suandi Bin Maduki) mengakui dan menyesaliatas perbuatan yang telah dilakukan,s ehingga dengan permohonan inipula Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan yang serupabaik terhadap gedung wallet milik KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FUJI LIUNG maupun trhadap orang lain; Bahwa atas apa yang telah dilakukan Terdakwa, merupakan klimakketerbatasan ekonomi yang sangat terhimpit oleh keadaan untukmemenuhi pembayaran tagihan bulanan motornya yang belum terbayarserta keterpaksaan

semata; Bahwa apa yang telah dilakukan Terdakwa merupakan bujuk rayu ataupaksaan dari temannya yang baru dikenal serta mengelabui Terdakwauntuk melakukan perbuatan percobaan pidana tersebut sematamata atasketidak ketahuan Terdakwa akan kepemilikan gedung wallet milik KOHAFO alias BONG SHIN FO bin FU JI LIUNG tersebut; Bahwa Terdakwa memiliki 5 (lima) orang anak dan yang 1 (satu) masihberumur 1,5 tahun yang masih membutuhkan kasih saying dan selalumempertanyakan keberadaan Terdakwa selaku Ayahnya

temannyayang diketahui bernama LUR, mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian sarang burung walet, dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa,maka ketiganya pada sekitar pukul 23.00 WIB berangkat menuju cibungurdengan menumpang kendaraan truk engkel, dan sesampainya dijembatan cibungur ketiganya turun dan memantau keadaan sekitar, dansekitar pukul 00.00 WIB terdakwa bersama dengan temannyamemutuskan untuk masuk ke dalam gudang yang merupakan tempatpembudidayaan sarang burung walet milik saksi BONG SHIN

,SH, Hal.22);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimanadiuraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad 2 diatas bahwa ternyata sarangburung Walet yang hendak diambil Terdakwa tersebut merupakan milik dari Saksikorban KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU Jl LIUNG bukan kepunyaanTerdakwa sehingga dengan demikian berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.

Pal.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwayanghendak mengambil sarang burung walet darigedung sarang burung wallet yangberalamat di Kampung Cibungur, Desa Cibungur, Sukaresmi KabupatenPandeglang milik korobanKOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU JI LIUNG, tanpaijin yang punya yakni korban KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU JlLIUNGdengan melawan hak maka dengan demikian unsur dengan maksudmemiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5Pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau