Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Sidamukti RT. 006 RW. 002 Desa Cintajaya, KecamatanLakbok, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anakbernamalBS;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Juli 2005 Termohondengan Pemohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPemohon sekarang tinggal di Dusun Sidamukti RT. 006 RW. 002 Desa2Cintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;9.

Sidamukti ;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun , namun sejak Juni tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihdua tahun setengah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya ;b.

Sidamukti ;@ Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun Saja, namun sejak bulan Juni 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;@ Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya ;@ 1. Penyebabnya karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat.2.

Sidamukti ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak bulan Juni 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugatsering bercerita atau curhat kepada saksi tentangpertengkarannya ;Penyebabnya karena Tergugat telah meninggalkan Penggugatdan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Tidak, Penggugat dan

WIDAYATI" NURUL HIDAYAHPenetapan Nomor : 0467/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanfsBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I (RAKIDIN bin MADRASID)dengan Pemohon II (SAKINEM binti MADARIS) telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumendengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/13/V/1977 tanggal 26 Mei 1977,dengan nama Pemohon I (RAKIDIN bin MADRASID, tempat tanggal lahirSidamukti, umur 23 tahun) dan Pemohon II (SAKINEM binti MADARIS,Tempat lahir Sidamukti

Pemohon dalam mengurusPersyaratan Ibadah Haji mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kebumen;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini:Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen agar sudi kiranya berkenan mengabulkan Permohonan Para Pemohondengan penetapan:1.2.4.Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenetapkan Identitas Pemohon I (RAKIDIN bin MADRASID, tempat tanggallahir Sidamukti

, umur 23 tahun) dan Pemohon IT (SAKINEM binti MADARIS,Tempat lahir Sidamukti, umur 19 tahun) yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah No : 139/13/V/1977 dirubah menjadi Pemohon I (HERI ANWAR SUSILObin MAD RASID tempat tanggal lahir Kebumen, 04061954) dan Pemohon IT(SAKINEM binti MAD DARIS, Tempat lahir Kebumen, 04071958);Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Kantor Urusan Agama Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;Membayar biaya menurut ketentuan Hukum yang berlaku

Utami Mustikawati binti Tb Ach Chutbi, Nomor KTP3604225608800001, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 16 Agustus1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Batu Lingga RT.005 RW.004 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;Bermaksud mengajukan gugat cerai kepada suami Saya :M Ramdhan Fitriyadi bin M Djunaedi.

Bukti Saksi.Saksi 1, Yati Muryati binti Sukadi, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Batu Lingga, RT.005 RW.004, Desa Sidamukti, KecamatanBaros, Kabupaten Serang;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.1332/Pdt.G/2019/PA. SrgSaksi 2, Ratu Ade Utari binti Tb. Ach.

Kampung Waru Lor, RT.016 RW.004, Kelurahan Kemanisan,Kecamatan Curug, Kota Serang;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 09 Oktober 2004; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tinggal bersama terakhir di Kampung Batu Lingga RT.005RW. 004 Desa Sidamukti

PUTUSANNomor 281/PID/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Idris;Tempat Lahir : Bogor;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 26 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sidamukti Nomor 130 RT.03/RW.02,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong,

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 9 Oktober 2019Nomor 392/Pid.B/2019/PN Dpk;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Depok, No.Reg.Perkara : PDM 106/DEPOK/07/2019, tanggal 30 Juli2019, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa IDRIS pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekira pukul yang tidak diinggat lagi atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Kp Sidamukti

SYAMSUL AKBAR; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SRI TUTI MUTIAWATI dan saksiSYAMSUL AKBAR mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratuslima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 281/PID/2019/PT BDGKEDUA :Bahwa terdakwa IDRIS pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekira pukul yang tidak diinggat lagi atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Kp Sidamukti

PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam surat permohonan :SyafrizalUmur 44 Tahun, Pekerjaan TNI, beralamat Sidamukti, RT. 004 RW. 022,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksidi persidangan

Saksi Leni Marianti , memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 198/Pdt/P/2018/PN.Dpk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar daripemohon, sedangan Bima Wahyu Madani adalah anak saksi; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan agar pemohonmenjadi wali dari anak saksi dalam rangka anak saksi akanmendaftar sebagai anggota TNI AD; Bahwa anak saksi sekarang ini Sudah tinggal di rumah pemohonyang beralamat di Sidamukti, RT.

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 47 tahun Agama Islam, pekerjaan PNS (guru SD Negeri Sidamukti 4), tempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 34 tahun Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang

Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamukti,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak + 3 tahun 6 bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya dengantidak jelas alamatnya dan

PUTUSANNomor 4823/Pdt.G/2016/PA.Cms.ez SI yes SILI 0 nas= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun Sidamukti RT 011 RW 002 DesaCintajaya Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.Advokat/

Bahwa sejak bulan Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidamukti RT. 011 RW. 002 DesaCintajaya Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Kp.Krenceng RT. 003 RW. 006 Desa Sukajadi Kecamatan Cisayong KabupatenTasikmalaya;6.

atas keterangan saksiSaksI tersebut Penggugatmembenarkannya:Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini menunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 Penggugat adalahpenduduk Dusun Sidamukti

PUTUSANNomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RULLY YULLIANTO Bin DJAEMAN.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir +: 34 Tahun /07 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sidamukti RT.02 RW.04 DesaPangalengan Kecamatan

tangan oleh Dra Ami Damilah, Apt selaku KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik Narkotika, Obat Tradisional, KosmestikaDan Produk Komplemen dengan kesimpulan Ganja Positif, termasuk nakortikagolongan 1 (satu), menurut undang undang RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomo : R / 06/XV 2015 / Kes tanggal 16 November 2015 Dr LENY MARLIANTINY selakuDokter Pemeriksa menerangkan nama RULLY YULIANTO Bin DJAEMAN,Kelahiran Bandung , 07 Juli 1981, Alamat Kp Sidamukti

LENY MARLIANTINY selakuDokter Pemeriksa menerangkan nama RULLY YULIANTO Bin DJAEMAN,Kelahiran Bandung , 07 Juli 1981, Alamat Kp Sidamukti Rt/Rw 002/004 DSPangalengan Kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah Pemohon yang beralamat diDusun Kedungsalam RT 02 RW 05 Desa Sidamukti Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, selama 12 tahun;3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai anak 1 ( satu ) yang bernama : ANAK 1, Umur 12 Tahun, jeniskelamin perempuan ,lahir di Cilacap;4.

Saksi:1:Saksi1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi paman Pemohon) Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Sidamukti, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacapkurang lebih selama 12 tahun dan telah dikaruniai

Saksi2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Sidamukti, Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap kurang lebih selama 12 tahun dan telah dikaruniai

SYAFII, Umur 60 tahun, Agama Islam,1415161718Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Sidamukti Rt. 05/01 DesaCintajaya Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, yang memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dengan suaminya,dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1979 di KUA KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali pernikahan pemohon dengansuaminya adalah RAMLAN (Ayah Kandung) dengan saksisaksi yaituMASKANDA

KURNIASIH binti HH UHANA Umur 69 tahun, Agama Islam,10111213141516Pekerjaan Tempat tinggal di Dusun Sidamukti Rt. 06/02 DesaCintajaya Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, yang memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dengan suaminya,dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1979 di KUA KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali pernikahan pemohon dengansuaminya adalah RAMLAN (Ayah Kandung

SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cipacung RT.006 RW. 003 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang (kurang lebih 18 tahun);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. anak pertama penggugat (L) tanggal lahir 12 Oktober 2000b. anak kedua penggugat (P) tanggal lahir 27 April 2008;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 28 Desember 1998 dan selama pernikahantelah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cipacung RT.006 RW. 003 Desa Sidamukti KecamatanBaros Kabupaten Serang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 sudah

Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 28 Desember 1998 dan selama pernikahantelah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cipacung RT.006 RW. 003 Desa Sidamukti KecamatanBaros Kabupaten Serang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, saksi

SUGENG SUTARDI, sesuai aslinyayang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk Capil KabupatenCilacap, tertanggal 26 Juni 2014, Bukti P1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan,Putusan Nomor 1468/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, 01 Januari 2012, dengan Akta Nikah Nomor :01/01/V2012, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 44/DS/V1IV/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidamukti

/Desa Sidamukti,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi tetangganya Pemohon; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPemohon selama 10 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak bulan Oktober tahun 2012, karena masalah ekonomikeluarga

/Desa Sidamukti,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi pamannya Termohon; Putusan Nomor 1468/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPemohon kurang lebih selama 10 bulan dan telah dikaruniai 1 orangNak; === 2 n= nnn nan nana nnn nnn ran nnn nnn

MUHAMAD HUSIN, alamat Kampung Sidamukti RT.02/RW.01 Sukmajaya Depok, Dikembalikan kepada saksi MUAHAMAD HUSIN Als. EDO; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);

PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUSANNomor : 276/Pid/B/2010/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY SOBARI Bin RACHMAT OTOTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 32 tahun /04 Maret 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jaan BBM No.117 Sidamukti Rt

MUHAMAD HUSIN, alamat Kampung Sidamukti RT.02/RW.01 Sukmajaya Depok,;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka harus lebih dahulu teliti apakah faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam pasaldakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa

MUHAMAD HUSIN, alamat Kampung Sidamukti RT.02/RW.01 Sukmajaya Depok, Dikembalikan kepada saksi MUAHAMADHUSIN Als. EDO;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari SELASA, tanggal 15 JUNI 2010, oleh kami LUCAS SAHABATDUHA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SYOFIA M.

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Ria Pitriani binti Djukara, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Sidamukti RT.032 RW. 014Desa Wanakerta Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai:melawanRohmat bin Salnim, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang

Djukara bin Kasud, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Dusun Sidamukti RT.032 RW. 014 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah kandung Penggugat;Him. 4 dari 16 him. Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Vina Ayu Safitri binti umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Sidamukti RT.032 RW. 014 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 17 Mei 2013, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang

Nama, Roni bin Jahudin umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang bertempat tinggal di Kampung Lembur Asem RT.002 RW. 001Desa Sidamukti, Kecamatan Baros Kab.

dan tergugattidak tanggung jawab dalam masalah nafkah ;Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2015 hingga sekarang ;Bahwa selaku saudara telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dngan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Be Nama, Rohani bin Jahudin umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas bertempat tinggal di Kampung LemburAsem RT.002 RW. 001 Desa Sidamukti

bungkus, tidak dilengkapi dengansurat izin yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAPutusan No.78/Pid.B/2019/PN Bgr Halaman 5Bahwa Terdakwa RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN, pada hariMinggu Tanggal 25 Bulan Nopember Tahun 2018 sekira Jam 02.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2018, bertempat diPosyandu Kemuning 2 Kampung Sidamukti

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember Tahun 2018 sekira jam 02:00WIB, saksi ISMET, saksi YUSRI, saksi AZIS, serta anggota Resnarkoba PolrestaBogor Kota lainnya mendatangi Posyandu Kemuning 2 Kampung Sidamukti Rt. 04Rw. 10 Kel. Sukamaju Kec. Cilodong Kota Depok, kemudian didapati ada seseorangdi tempat tersebut yang tidak lain orang tersebut adalah terdakwa.

, saksidisuruh menunggu Terdakwa dan tak lama kemudian Terdakwa datangkembali dan memberikan narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi; Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa pulang ke rumah masing masing;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 November 2018 sekitar pukul02.00 WIB bertempat di Posyandu Kemuning 2, Kampung Sidamukti

orang yang tidak mendapat izin dari kekuasaanyang berwenang;Menimbang, bahwa secara melawan hukum ( wederrechtelijke ) berartipelaku melakukan perbuatan itu tanpa hak atau kekuasaan, tanpa minta izin lebihdahulu dari orang yang berhak, bertentangan dengan hak orang lain, menyerangsuatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Minggu, tanggal 25 November 2018 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat diPosyandu Kemuning 2, Kampung Sidamukti

UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Putusan No.78/Pid.B/2019/PN Bgr Halaman 15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Minggu, tanggal 25 November 2018 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat diPosyandu Kemuning 2, Kampung Sidamukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwandi Hendry bin Iksan Darto) dengan Pemohon II (Taryati binti Sukaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2019 di Dukuh Sidamukti RT. 007 RW. 003, Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan;

dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah dibenarkan oleh Termohon,namun oleh karena perkara ini termasukkepada perkara perdata khusus (perceraian), maka Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksisaksi, baik dari pihak Pemohon dan ataudari pihak Termohon, dan untuk keperluan itu Pemohon telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing, bernama MAKSUMQURAESIN bin PARHANUDIN , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Sidamukti

KUSUMO , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sidamukti Rt.001/001 DesaCintajaya Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;Menimbang bahwaberdasarkaniketerangan saksisaksi,dihubungkan dengan pengakuan Termohon, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan Pemohon kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon

Saksil, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Rt 2 Rw 11 Desa Sidamukti Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat, kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ; 2m enone nnn nnn ncenneBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Desember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi

Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Rt 2 Rw 10 Desa Sidamukti Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaDOKOKNY Glas: saan sneer rites nee nin iseBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Desember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak