Reg Perk: PDM55/Enz.2/Sidrap/06/2021tanggal 24 Juni 2021, sebagai berikut:Primair:Bahwa la TERDAKWA AAN BIN ALEX pada hari Selasa tanggal 09Februari 2021, sekitar pukul. 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Februari 2021, bertempat di Poros PareMakassar Kec.

Sidrap, setelah terdakwa tiba di rumah DADDI,terdakwa di suruh membeli shabu di daerah Lautang salo Kab. Sidrap,kemudian perempuan yang terdakwa tidak ketahui namanya yang tak lainadalah teman dari DADDI memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), dan pada saat itu juga terdakwa langsungberangkat ke Lautang Salo kab.

Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidrap yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas.

Sidrap, setelah terdakwa tiba di rumah LADDI, terdakwa di suruh membelishabu di daerah Lautang salo Kab. Sidrap, kemudian perempuan yangterdakwa tidak ketahui namanya yang tak lain adalah teman dari DADDImemberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah), dan pada saat itu juga terdakwa langsung berangkat ke Lautang salokab.

Sidrap; Bahwa, penangkapan tersebutberdasarkan informasi masyarakat; Bahwa, ketika saksi melihat ciriciri sebagaimana Terdakwa sedangduduk di atas sepeda motor dan gerak gerik mencurigakan lalu dilakukanpengamanan dan ditemukan 1 bungkus bekas rokok sampurna yang didalamnya terdapat 1 sachet shabushabu di atas jok sepeda motorTerdakwa di belakang Terdakwa; Bahwa, menurut Terdakwa Narkotika tersebut milik seorang perempuanyang meminta tolong untuk diantar pulang ke Linungan, Wattang Pulu,Sidrap; Bahwa

Sidrap dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : lrigasi.Sebelah Timur : lrigasi. Sebelah Selatan : Tanah Sawah Nawir.

Sidrap dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Irigasi. Sebelah Timur : Irigasi. Sebelah Selatan : Irigasi.

Bengnga, berdasarkan 5 (Lima) SPPT sebagai berikut: No. 73.14.080 006 0130120. 0, KP: Mario, RT : 000 RW : 00, Kulo,Sidrap, dengan Luas Objek Pajak 2.662 M2, atas nama H. Bengnga. No. 73.14.080 006 0150054. 0, KP: Mario, RT : 000 RW : 00, Kulo,Sidrap, dengan Luas Objek Pajak 12.533M2, atas nama Bengnga Hj. No. 73.14.080 006 0140026. 0, KP: Mario, RT : 000 RW : 00, Mario,Kulo, Sidrap, dengan Luas Objek Pajak 11.282 M2, atas nama UsengB Pabbang.

Sidrap dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : lrigasi. Sebelah Timur : lrigasi. Sebelah Selatan : Tanah Sawah Nawir.

Sidrap dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Ilrigasi. Sebelah Timur : lrigasi. Sebelah Selatan : lrigasi.

Sidrap;Agama > ISlam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Susunan Persidangan : RAHMI DWI ASTUTI, SH, MH...

Hakim ; SYAMSUDDIN 1... eeeeeeeeseersertteeteteeees Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, lalu memerintahkan kepada Penyidik Selakukuasa Penuntut Umum untuk membacakan Catatan Dakwaannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar jam 16.30Wita, Anggota Polres Sidrap melakukan operasi Cipta Kondisi di wilayah Kab.Sidrap dan ditemukan di kolong rumah Terdakwa di Benteng, Kel.

Sidrap, Terdakwa menjual minuman beralkohol golongan A dangolongan B berbagai merk, tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenangsehingga petugas kepolisian melakukan penyitaan terhadap minuman beralkoholtersebut kemudian dibawa ke Polres Sidrap untuk proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa melanggar pasal 31 ayat (2) jo pasal 6 ayat (1)PERDA Kabupaten Sidrap No. 07 tahun 2005, tanggal 17 Desember 2005tentang Pengendalian dan Larangan Minuman Beralkohol.Atas dakwaan tersebut terdakwa

, selanjutnya Hakim yangmengadili perkara ini Kemudian membacakan putusan yang pada pokoknyasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 31 ayat (2) JoPasal 6 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Sidrap

,MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Sidrap,dibantu oleh SYAMSUDDIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidrap,dengan dihadiri Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganiti, Hakim,SYAMSUDDIN RAHMI DWI ASTUTI, SH, MH.

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUH.SALEH Bin H.

KAHAR; Bahwa saksi yang pertama kali yang menemukan 3 (tiga ) sachetnarkotika jenis sabusabu yang terbungkus Latbang warna merah hitamdi dalam deodorant merk Rexona yang kami temukan di dalam bungkusanmerek teh gelas di ruang sat narkoba polres sidrap; Bahwa setelah saksi dan petugas kepolisian mengintrogasi terdakwaMUH. SALEH Bin H. KAHAR, terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dari lel.

Sidrap.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 19 November 2014,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap olehkami : B.U.RESA SYUKUR, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidrap, dandihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. SYAHREZA PAPELMA, SH.MH., B.U.RESA SYUKUR, SH.,MH.2. YYDHI KUSUMA A PUTRA, SH.MH.,Panitera Pengganti,SITTI PATIMAH

PutusanPengadilan Negeri Sidrap No.08/Pdt.G/2009/PN.Sidrap tertanggal 12Mei 2010;2. Bahwa terhadap permohonan eksekusi Para Terlawan tersebut,Pengadilan Negeri Sidrap mengeluarkan Surat Penetapan EksekusiPengadilan Negeri Sidrap No.08 Eks/Pen.Pdt.G/2009/PN.Sidraptertanggal 25 September 2014;3.

Bahwa setelah pelawan mencermati berita acara sita eksekusi,pengadilan negeri sidrap tidak menerapkan tata cara pelaksanaan sitaberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan, yaitu terkaitdengan saksi.

Maka para pelawan memohonkepada Pengadilan Negeri Sidrap dapat menunda pelaksanaaneksekusi dan melakukan pengangkatan sita eksekusi ini denganalasan kemanusiaan dan kepentingan pihak ketiga sampai masa gadaiberakhir pada tahun 2017;15.Bahwa selain itu, Pengadilan Negeri Sidrap tidak juga pernahmengirimkan pemberitahuan kepada pihak ketiga atas adanyapenetapan sita eksekusi atas objek sita, padahal seharusnya alasankepentingan pihak ketiga, Pengadilan Negeri Sidrap dapatmemberitahukan adanya proses

ParaTerlawan, mohon agar Pengadilan Negeri Sidrap dapat segera memutuskan danmelakukan pengangkatan sita eksekusi ini.Berdasarkan uraianuraian di atas, Pemohon mohon agar kiranya PengadilanNegeri Sidrap berkenan untuk memutuskan :1.

DIDEBahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut sudah dieksekusi;Bahwa tanah objek sengketa tersebut pernah berperkara di PengadilanNegeri Sidrap, dan yang berperkara adalah Terlawan dan Pelawan;Menimbang, bahwa keterangan Saksi LA SAKKI menerangkan dibawahsumpah didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa sawah tersebut letaknya di Dusun Mojong, Desa Bendoro, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap dan sawah tersebut luasnya 1,8 Ha;Bahwa batasbatas sawah tersebut yakni sebelah utara berbatasan

HAMBALI
Terbanding/Tergugat : RUMALLAH
Terbanding/Tergugat : DAUDE
Terbanding/Tergugat : AHMAD SALEH
Terbanding/Tergugat : LATAHULLAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP

lahir Empagae / 02 April1938, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatLingkungan Il Empagae, RT.001, RW.002, Desa Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap; 2. LA USENG Bin AMBO BALLADONG, Tempat / Tgl lahir Pangkajene /Tahun 1947, Pekerjaan Tukang Emas, Alamat Lingkungan Il,RT.002, RW.002, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap; 3.

SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG, Tempat / Tgl lahir Empagae /Tahun 1948, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatRT.003, RW.004, Empagae, Desa Watang Sidenreng,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap; 4. H. HASANG Bin AMBO BALLADONG, Tempat / Tanggal lahir Sidrap 01Januari 1948, Pekerjaan Petani / Berkebun, Alamat Empagae,RT.003, RW.003, Desa Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidrap; 5. Hj.

MASANG Binti AMBO BALLADONG, Tempat / Tanggal lahir Sidrap / 01Juli 1955, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatEmpagae, RT.002, RW.002, Desa Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap; Kelimanya disebut PELAWAN ; 6. RUSTAN Bin TAHULLAH, Tempat / Tanggal lahir Bendoro / 25 Mei 1971,Pekerjaan Petani, Alamat RT.001/RW.003, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, disebutsebagai : PELAWAN II ; Dalam hal ini memberi Kuasa A. SAMAD D.

RUMALLAH, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di Empagae,Kelurahan Empagae, Kecamatan Watang' Sidenreng,Kabupaten Sidrap. sebagai TERLAWAN Il, selanjutnyadisebut Sebagal ; TERBANDING II / TERLAWAN II;3. DAUDE, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di KampungBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap. sebagai TERLAWAN Ill, selanjutnyadisebut Sebagal ; TERBANDING IIl / TERLAWAN III;4.

LATAHULLAH, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di KampungBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap. sebagai TERLAWAN V, selanjutnyaHal 2 dari 8 hal No.324/PDT/2012disebut Sebagai ; 222 o nnn ene ee nnn e neeTERBANDING V/ TERLAWAN V; DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP, Berkantor di Jin.

Sidrap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09September 2020 sebagai Penggugat;Melawan:1. Hj.Sanawiah Bin Marola, bertempat tinggal di Lingkungan BilaeKelurahan Maccorawalie Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidrap,sebagai Tergugat ;2.

GUGATAN PENGGUGAT NEBIS IN IDEM ;Bahwa setelah membaca secara cermat dan detail gugatan Penggugat, dandengan menghubungkan Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 211 /Pdt.G/2001/PA. Sidrap yang telah dilaksanakan eksekusi terhadap perkaratersebut sebagimana dalam BERITA ACARA EKSEKUSI Nomor :211/Pdt.G/2001/PA. SIDRAP tanggal 30 Mei 2012, maka nampak sangatjelas bahwa gugatan Penggugat adalah sama dengan objek gugatan padaPengadilan Agama Sidrap bernomor : 211 / Pdt.G/2001/PA.

Sidrap sebagaimana tersebut dalam BERITA ACARAEKSEKUSI Nomor : 211/Pdt.G/2001/PA.

Gugatan Penggugat Nebis In Idem dengan alasannya bahwa setelahmembaca secara cermat dan detail gugatan Penggugat, dan denganmenghubungkan Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 211 /Pdt.G/2001/PA. Sidrap yang telah dilaksanakan eksekusi ternadap perkaratersebut sebagimana dalam Berita Acara Eksekusi Nomor211/Pdt.G/2001/PA. Sidrap tanggal 30 Mei 2012, maka nampak sangatjelas bahwa gugatan Penggugat adalah sama dengan objek gugatan padaPengadilan Agama Sidrap bernomor : 211 / Pdt.G/2001/PA.

SIDRAP tanggal30 Mei 2012, yakni orang yang bernama Abd.

571/Pdt.G/2015/PA Sidrap

, sebagai Penggugat XIX.SUDARMIN BIN LA PATAHU, Umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pengusaha Batu Merah, bertempat tinggaldi Kampung Dare, Kelurahan Bangkai, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatXX.RUSMIATI BINTI LA PATAHU, Umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Dare, Kelurahan Bangkai, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatXXIl.HASNAWATI BINTI LA PATAHU, Umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga

Sidrap, sebagai Penggugat XXIl.23. SUDARMAN BIN LA PATAHU, Umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pengusaha Batu Merah, bertempat tinggaldi Kampung Dare, Kelurahan Bangkai, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatXXIll.24.

ROHANA BINTI LAMAPPAKANGKA, Umur 55 Tahun, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di TaneteUluale, Kelurahan Uluale, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat Il.3. HUSNIATI BINT LA PATAHU, Umur 39 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tingguldi Pucue Kelurahan Lawawoi, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap, sebagai Turut Tergugat 4. RENI BINT H.

BAHAR, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, sebagaiTurut Tergugat Il.5. YANI BINTI H. BAHAR, Umur 33 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, dan sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Turut Tergugat Ill.6. YULI BINT H.

BAHAR, Umur 31Tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai, dahulu bertempat tinggal di KelurahanManisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, dansekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTurut Tergugat IV.7. JUSMAN BIN H. BAHAR, Urnur 29 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Manisa KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap, sebagai Turut TergugatV.8. M. TAUFIK BIN H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan / penggantian / perbaikan tempat dan tahun lahir pemohon Sukmawati yang dalam PASPOR semula tertulis / tercatat dengan tempat dan tahun lahir di Sabbang selanjutnya dirubah / diganti / diperbaiki menjadi tempat dan tahun lahir Pemohon di Sidrap pada tanggal 23 April 1984 sesuai

Lahir: Sidrap, 23041984;Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: KampungWernas, RT.01/RW.I, Keluranan Kaibus, Distrik Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan dalam hal ini di wakili oleh KuasaHukumnya SOKHIB, SH, MH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat & Konsutan Hukum, beralamat di Jin.Inggray Km.12, RT.02/RW., Kelurahan Klamana, DistrikSorong Timur, Kota Sorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 November 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa persoalan Tempat dan Tahun Lahir Pemohon muncul ketikaPemohon mengurus Penerbitan Paspor baru di Kantor ImigrasiSorong yang akan dipergunakan untuk menjalankan lbadah Umroh,dimana terdapat perbedaan antara KTP dan Paspor yang akanditerbitkan oleh Pihak Imigrasi yaitu dalam KTP tertulis Tempat dantahun lahir di SIDRAP tanggal 23041984, sementara yang tertulisdi Paspor adalah tempat dan tahun lahir di SABBANG tanggal 23041978.6.

Menetapkan Tempat dan Tahun Lahir Pemohon SUKMAWATIadalah Sidrap, 23 04 1984 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan permohonan pemohonmenyatakan mengerti dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa foto copy yang telahdilegalisir dan diberi materai cukup sebagai berikut:1.Foto Copy kartu tanda Penduduk atas nama Sukmawati selanjutnya

lahirnyaadalah di Sidrap pada tanggal 23 April 1984 kecuali pada PasporPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengalami ksesulitan untuk pengurusanPaspor pada kantor Imgrasi Sorong karena perbedaan tempat dantanggal lahir Pemohon tersebut untuk itu perlu penetapan Pengadilan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.

Menetapkan perubahan / penggantian / perbaikan tempat dan tahun lahirpemohon Sukmawati yang dalam PASPOR semula tertulis / tercatatdengan tempat dan tahun lahir di Sabbang selanjutnya dirubah / diganti /diperbaiki menjadi tempat dan tahun lahir Pemohon di Sidrap padatanggal 23 April 1984 sesuai dengan tempat dan tahun lahir Pemohonyang tertulis / tercatat di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;3.

Puang Laweng, tempat dan tanggal lahir Sidrap,08 Mei 1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan Kampung BaruRt:006/rw : 003, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat II dan dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada Hendrawan Azis, S.H,M.H, H. Syahruddin Rahman, S.H dan H.

Laweng;6. 1 petak rumah batu bertingkat dengan 2 buah dengan luas tanahkeseluruhan 5.000 m2 (lima ribu meter persegi) yang terletak di JalanPoros Sengkang /Pangkajene, Desa /Kelurahan Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, Kabupaten Sidrap dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan poros;Sebelah Timur : Jalanan / H. Ridwan/ Iraba;Sebelah selatan : sawah milik Andi Sumarni;Sebelah barat : Jalan sungai Lapego;Dikuasai oleh Andi Sumarni binti H. P. Laweng ;7.

m2 (lima ribu meterpersegi) yang terletak di Jalan Poros Sengkang /Pangkajene,Desa /Kelurahan Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap, Kabupaten Sidrap dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan poros;Sebelah Timur : Jalanan / H.Ridwan/Iraba;Sebelah selatan : sawah milik Andi Sumarni;Sebelah barat : Jalan sungai Lapego;adalah harta gonogini peninggalan almarhum H.

Sidrap(Herman ) dan kemudian diserahkan untuk dibagi waris sesuai denganperaturan perundang undangan;11.

Sidrap

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JUNAEDI Alias ANYE Bin SYAMSUDDIN pada hariSelasa tanggal 29 November 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Poros Parepare Sidrap (sampingSPBU Lawawoi) Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidrap untuk memeriksa dan mengadili, dalamhal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JUNAEDI Alias ANYE Bin SYAMSUDDIN pada hariSelasa tanggal 29 November 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Poros Parepare Sidrap (sampingSPBU Lawawoi) Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidrap untuk memeriksa dan mengadili, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa JUNAEDI Alias ANYE Bin SYAMSUDDIN pada hariSelasa tanggal 29 November 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Poros Parepare Sidrap (sampingSPBU Lawawoi) Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidrap untuk memeriksa dan mengadili,percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa ia Terdakwa JUNAEDI Alias ANYE Bin SYAMSUDDIN pada hariSelasa tanggal 29 November 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Poros Parepare Sidrap (sampingSPBU Lawawoi) Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidrap untuk memeriksa dan mengadili,penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa

dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada saat saksi NOVIANUS (anggota Polri) bersama dengananggota lainnya dari Polres Sidrap melaksanakan Operasi ZEBRA.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (xxx) dengan lelaki (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2002 di Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2002 pemohon telah melangsungkan pernikahandengan laki laki bernama xxx di xxx, Kabupaten Sidrap, namun tidak mempunyaiakta nikah yang sah.Hal. dari 10 Pent.

Bahwa saksi hadir dalam pelsaksaan agad nikah pemohon dengan lelaki xxx diBaranti, Kabupaten Sidrap. Bahwa imam yang mengawinkan bernama xxx, wali nikah ayah kandungpemohon bernama xxx, saksi nikah bernama xxx dan xxx, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah). Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus perawan dan lelaki xxx adalah duda. Bahwa atas pernikahan pemohon dengan lelaki xxx tidak dikaruniai anak.

Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mengurus uang duka suaminyasekaligus mengurus pensiun janda dari almarhum suaminya lelaki xxx.2. xxx (saksi kedua), telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon, karena pemohon adalah ipar saksi danlelaki xxx adalah suami pemohon.Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan aqad nikah pemohon dengan lelakixxx di Baranti Kabupaten Sidrap, yang dinikahkan oleh imam Kampungbernama xxx, wali nikah Ayah

berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 serta keterangan saksisaksi, terbukti bahwa semasa hidup lelaki xxx adalah Pensiunan Anggota Veteran RI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satu sama lainsaling bersesuaian, maka majelis hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya:Bahwa pemohon dengan lelaki xxx telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 29 Januari 2002 di Baranti Kabupaten Sidrap

Menetapkan sah pernikahanpemohon (xxx) dengan lelaki (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2002 di Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap.3.

c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Mengajukan Gugatan Perceraian Nomor : SIMGP/01/XI/2013 tanggal 7 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Dandim 1420/Sidrap.d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Personalia Nomor : SKP/01/XI/2013 tanggal 7 November 2013.e. 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Izin Cerai atas nama Serma Tenrisau tanggal 8 Nopember 2013.

Pasi Intel Kodim1420/Sidrap pernah dipanggil Dandim 1420/Sidrap untukmencarikan solusi tentang permasalahan yang dialami dalamrumah tangga Terdakwa dengan Saksi Roslin Bulla.Bahwa pihak Kesatuan Kodim 1420/Sidrap pernah mengirimberkas administrasi sebagai bahan pengajuan cerai antaraTerdakwa dengan Saksi Roslin Bulla, namun hingga saat inibelum ada keputusan yang mengabulkan permohonan cerai yangdiajukan Terdakwa tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4

:Nama lengkap : BurhanPangkat / NRP : Sertu / 3930315621271Jabatan : Bamin Staf Intel12Kesatuan : Kodim 1420/SidrapTempat dan tanggal lahir : Sidrap, 25 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1420/Sidrap Kab.

Sidrap untuk menemui Terdakwa.Bahwa Saksi sekira pukul 16.00 Wita tiba di depan PasarTanrutedong Kab.

Saksi di bawa ke Kodim 1420/Sidrap untuk bertemuPasi Intel Kodim 1420/Sidrap.Bahwa Saksi pada saat bertemu dengan Pasi Intel Kodim1420/Sidrap, kemudian ditanyakan kepada Saksi apakah sudahtidak mau lagi menjadi anggota Persit, dan sudah siap melepassuami.

Sidrap dan bertemu dengan Serma Hamrullah diAsrama Kodim 1420/Sidrap dengan maksud meminta bantuanuntuk dipertemukan dengan anakanak Saksi, sehingga SermaHamrullah menghadap Dan Unit Intel Kodim 1420/Sidrap namuntidak berhasil karena penyampaian Dan Unit Intel jika bukanurusan Unit Intel lagi.Bahwa Saksi sudah 2 (dua) tahun tidak berkomunikasi dengananakanak Saksi apalagi bertemu dengan anakanak Saksi karenatidak dibolehkan oleh Terdakwa dan Terdakwa selalu mengancamakan memukul Saksi jika Saksi

Sidrap;DSB DINE SEBEL a sccesssuscnxevinasnaisncivaiaiverierernciss TERGUGAT I;II. SUNARTI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Kel. Pangkajene, Kec. MaritengngaE, Kab. SidrapPRisCbUL Se Daal sess perccesstesssmenveotincnapertasanvsnnes TERGUGAT I;Selanjutnya disebut sebagal.................+. TERBANDING, SEMULA PARA TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelahmembaca:1.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 22 April 2013Nomor : 21/Pdt.G/2012/PN.Sidrap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.069.000,

(satujuta enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehMUHAMMAD IDRIS, SH., MH., Panitera Pengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 14 Mei2013 Nomor: 21/.Pdt.G/2012/PN.Sidrap, Kuasa Hukum Pembanding, semula Penggugattelah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sidrap padatanggal 22 April 2013 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Sidrap, dan Permohonan Banding tersebuttelah diberitahukan oleh ABD.

RAHMAN Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap kepadaTerbanding, semula Para Tergugat pada tanggal 14 Mei 2013; Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Kuasa Pembanding, semula Penggugat tidak mengajukanMemori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, kepadapihakpihak yang bersengketa telah diberi kesempatan untuk membaca dan memeriksaberkas perkara kepada Kuasa Pembanding, semula Penggugat pada tanggal 26 Juli 2013dan.....Scanned with CamScanner dan kepada

yang menjadi dasar dalam Putusannya dan dianggap telah tercantum pula dalam Putusan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama tersebut diambi lalih dan dijadikan pertimbangan hukum PengadilanTinggi sendin di dalam memutuskan perkara ini pada Tingkat Banding sehingga dengan demikianPutusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 22 April 2013 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Sidrap yangdimohonkan Banding tersebut dapat dipertahankan dalam

56/Pdt.G/2015/PA Sidrap

bersama selama 4 tahun dan dikaruniai seoranganak bernama Ahmad Said bin Rustang, umur 4 tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;.3 Bahwa pada tahun 2011 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena termohon tidak betahtinggal bersama di Kabupaten Sidrap, sedangkan pemohon tidak bersedia tinggal diKabupaten Enrekang karena pemohon bekerja di Kabupaten Sidrap,4 Bahwa pada bulan Juli 2014 termohon meminta izin kepada pemohon untuk

diantar ke Kabupaten Enrekang, dan pada bulan Agustus 2014 pemohon pergimenjemput termohon akan tetapi termohon tidak bersedia kemudian menyuruhpemohon untuk kembali ke Kabupaten Sidrap, dan menceraikan termohon, ataskejadian tersebut pemohon kembali Ke Kabupaten sidrap sehingga Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang telah berjalan 4 bulan5 Bahwa, selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya untuk merukunkan kembalinamun tidak berhasil karena termohon sudah tidak mau kembali

bahkan menyuruhPemohon kawin lagi jika ada yang suka dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon punya pekerjaan di Sidrap sehingga tidak bisa tinggal diEnrekang;e Bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan untuk merukunkan kembaliPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil karena Pemohon denganTermohon tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggal bersama;.

namun Termohon tidak mau kembali ke Sidrap bahkanmenyuruh Pemohon kawin lagi jika ada yang suka dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon punya pekerjaan di Sidrap sehingga tidak bisa tinggal diEnrekang;e Bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan untuk merukunkan kembaliPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil karena Pemohon denganTermohon tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggal bersama;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon membenarkannyadan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupayasecara maksimal menasehati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun denganTermohon, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon terus menerus bertengkarkarena Termohon minta diantar ke rumah orang tuanya di Enrenkang, setelah beberapabulan kemudian Pemohon menjemput Termohon untuk kembali ke Sidrap namunTermohon tidak mau kembali ke Sidrap bahkan menyuruh Pemohon

Sidrap dalam perjalanan Terdakwa menelpon saudara MUHAMMADAKBAR Alias CANDRA dengan mengatakan DIMANA MAKI INI? kemudiansaudara MUHAMMAD AKBAR Alaias CANDRA menjawab DEKATMA laluTerdakwa mengatakan KALAU NULIATMI PERTAMINA YANG BESARBELOK KIRI MAKO, sekitar pukul 14.30 wita saudara MUHAMMADAKBAR Alias CANDRA tiba di SPBU Lawowoi Kab. Sidrap tempatTerdakwa janjian ketemu dengan Terdakwa.

Sekira pukul 14.30WITA Saksi tiba di SPBU Lawowoi Kabupaten Sidrap tempat Saksi janjianbertemu dengan Terdakwa.

Sekirapukul 14.30 WITA, Saksi Muhammad Akbar alias Candra bin Anmad Samsitiba di SPBU Lawowoi Kabupaten Sidrap tempat Terdakwa janjian bertemudengan Saksi Muhammad Akbar alias Candra bin Anmad Samsi.

Sekira pukul 14.30 WITA, Saksi Muhammad Akbar alias Candra binAhmad Samsi tiba di SPBU Lawowoi Kabupaten Sidrap tempat Terdakwajanjian bertemu dengan Saksi Muhammad Akbar alias Candra bin AhmadSamsi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti identitas Pemohon yakni nama dan tempat kelahiran yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta kelahiran semula atas nama ANDI ARDIYANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24 Oktober 1996 dan di Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama ANDI ARDYANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24 Oktober 1996 menjadi atas nama A.

ARDIANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24 Oktober 1996; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama dan tempat lahir Pemohon dirubah sesuai dengan yang sebenarnya; Bahwa tidak ada yang keberatan jika identitas pemohon tersebut berubahmenjadi atas nama A. ARDIANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24Oktober 1996;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;Saksi A.

ARDIANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24 Oktober 1996; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama dan tempat lahir Pemohon dirubah sesuai dengan yang sebenarnya; Bahwa tidak ada yang keberatan jika identitas pemohon tersebut berubahmenjadi atas nama A.

Tanggal 24 Oktober 1996 dan di KutipanAkta Kelahiran atas nama ANDI ARDYANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal24 Oktober 1996 dengan identitas atas nama A.

Tanggal 24 Oktober 1996 dan di Kutipan AktaKelahiran atas nama ANDI ARDYANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24Oktober 1996 kemudian pemohon bermaksud untuk mengubahnya menjadi atasnama A.

Menetapkan mengganti identitas Pemohon yakni nama dan tempat kelahiranyang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta kelahiran semulaatas nama ANDI ARDIYANTI SULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24 Oktober1996 dan di Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama ANDI ARDYANTISULASTRI Lahir di Sidrap Tanggal 24 Oktober 1996 menjadi atas namaA. ARDIANTI SULASTRI Lahir di Sinjai Tanggal 24 Oktober 1996;3.

HERMAN, Tempat tanggal lahir Sidrap 07 Juli 1977, Umur 40 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Ulu Tedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor: 264/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:HERMAN, Tempat tanggal lahir Sidrap 07 Juli 1977, Umur 40 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Ulu Tedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Selanjutnya disebut sebagai

keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba, tanggal tanggal 1 Agustus 2017 di bawah Register Nomor:265/Pdt.P/2017/ PN.Blk, pada pokoknya telah mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal dantahun lahir dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon atas nama HERMAN, tempat tanggal lahir Sidrap

Ujung LoeKabupaten Bulukumba; Bahwa tanggal dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya tidak sesuaidengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah pemohon;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2017/PN.BLKBahwa tanggal dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya yaitu, tanggal 7Juli 1977 sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga pemohon;Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tanggal dan tahun lahirpemohon pada Kutipan Akta Nikah yaitu, nama Herman tempat tanggallahir Sidrap

Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga pemohon;Bahwa untuk melakukan perubahan tanggal dan tahun lahir pemohontersebut, pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriBulukumba, sebagai dasar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungLoe Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan nama HERMAN tempat tanggal lahir Sidrap

Menetapkan nama Herman tempat tanggal lahir Sidrap 27 Juli 1978diubah menjadi Herman tempat tanggal lahir Sidrap 7 Juli 1977 padaKutipan Akta Nikah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tanggal dan tahunlahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundang undangan;4.

Sidrap No: 268/RSUDNM/SR/VI/20008 perihal penunjukan/pengangkatan panitia pemeriksaanbarang dan penerimaan barang kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran,Kesehatan dan KB RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap. Tahun 2008.Tanggal 16 Juni 2008. Lampiran Keputusan.Surat Keputusan Bupati Kab. Sidrap Nomor 429.a/2008 perihalpengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran, Pembuat Komitmen,Penguji SPM dan Bendahara dana tugas pembantuan (TP) kegiatanPengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB RSUD Nene MallomoKab. Sidrap.

Sidrap No: 382.a/RSUDNM/SR/VIII/20008 perihal penunjukan/pengangkatan panitia pelelangankegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB RSUD NeneMallomo Kab. Sidrap. Tahun 2008. Tanggal 1 Agustus 2008 LampiranKeputusan.> Surat Keputusan Direktur RSUD Nemal Kab. Sidrap No: 268/RSUDNM/SR/VI/20008 perihal penunjukan/pengangkatan panitia pemeriksaanbarang dan penerimaan barang kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran,Kesehatan dan KB RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap. Tahun 2008.Tanggal 16 Juni 2008.

Sidrap senilaiHal. 24 dari 41 hal. Put. Nomor 205 PK/Pid.Sus/2015Rp2.939.000.000,00 (dua milyar sembilan ratus tiga puluh sembilan jutarupiah).> Surat Keterangan An. HARTINI tanggal 15 Maret 2010.> Foto Health Hospital Bed.Dikembalikan kepada yang berhak pihak RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap.5.

Sidrap PT. Sentra Arung Medika.Hal. 25 dari 41 hal. Put. Nomor 205 PK/Pid.Sus/2015>>>>>Data/Dokumen Copy PT. Sentra Nomor: 002/SAMPTH/X/2008 tanggal07 Oktober 2008 perihal Penawaran harga Pengadaan Alat Kedokteran,Kesehatan dan KB RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap PT.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 16 Maret 2021 Nomor. 35/Pid.Sus/2021/PN.Sdr. yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam pengadilan tingkat banding sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Sidrap;3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/23 Desember 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Masjid Taufik, Ds Tonrong Rijang Kec BarantiKab. Sidrap;7. Agama : Islam;8.

Sidrap. Korban anak MUHZULFIKAR sementara bermain di rumah saksi HJ.

Maret2021.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidrap;Menimbang, bahwa membaca Tanda Terima Memori Banding padatanggal 26 Maret 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidrap,dimana Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 231/PID.SUS/2021/PT.MKSPenuntut Umum pada tanggal 29 Maret 2021 berdasarkan relaas yang dibuatoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sidrap;Menimbang, bahwa Membaca Surat Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara Nomor

: 35/Pid.Sus/2021/PN.Sdr. tanggal 16 Maret 2021 kepadaPenuntut Umum selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 29 Maret 2021 danRelaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas perkara kepada Terdakwa selama 7(tujuh) hari terhitung sejak tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Sidrap;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwapada tanggal 22 Maret 2021 terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor35/Pid.Sus/2021/PN.Sdr.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 16 Maret 2021Nomor. 35/Pid.Sus/2021/PN.Sdr. yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam pengadilan tingkat banding sejumlahRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 oleh Sinjo JulianusMaramis, S.H.