bapakbapak yang menentukansendiri, saya minta keikhlasannya dan silahkan berhubungandengan PNS Aminardi , setelah itu Terdakwa keluar aula.Bahwa setelah Terdakwa keluar dari Aula, Saksi6 dan Saksi7 masih tetap barada di aula veteran dan pada saat itu paraveteran berembug di ruang veteran dikoordinir oleh Saksi6yang meminta pengertian dan keikhlasan para veteran tentangpengeluaran dana administrasi tuvet dan perbaikan kantorMinvetcad yang kemudian ketiga puluh orang veteran yanghadir saat itu sepakat

Dan saat itu datang Kaminvetcad yangmenjelaskan tentang mekanisme pencairan dana tunjanganveteran, yang intinya, Skep tuvetnya sudah turun dari Pusat,Saya mohon pengertiannya tentang biaya administrasinyakarena di kantor tidak ada anggaran dana untukpengurusannya, silahkan mengurus persyaratan dengan PNSAminardi. Setelah itu.

jumlah dana, silahkan bapakbapak yang menentukansendiri, Saya minta keikhlasannya dan silahkan berhubungandengan anggota Staf Saya/Urvet setelah itu Terdakwa keluarruangan dan mereka melanjutkan kegiatanpembagian/pengisian blangko/formulir dan setelah ituTerdakwa dilapori oleh PNS Aminardi yang mengatakan,Komandan, mereka para anggota veteran sudah sepakatsecara sukarela untuk membantu dana administrasi sebesarRp.250.000, per orang Terdakwa menjawab, O ya sudah,silahkan kamu himpun dan dananya kamu

bapakbapak yang menentukan sendiri,saya minta keikhlasannya dan silahkan berhubungan denganPNS Aminardi, setelah itu Terdakwa keluar aula.

Silahkan bapakbapak berembuk, saya tidakmenentukan besar jumlah dana, silahkan bapakbapak yangmenentukan sendiri, saya minta keikhlasannya dan silahkanberhubungan dengan PNS Aminardi , setelah itu Terdakwakeluar aula.37Bahwa benar setelah Terdakwa keluar dari Aula, Saksi2 dan Saksi3 masih tetap barada di aula veteran dan pada saatitu para veteran berembug di ruang veteran dikoordinir olehSaksi2 yang meminta pengertian dan keikhlasan para veterantentang pengeluaran dana administrasi tuvet dan perbaikankantor

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun sejak tahun 2007, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul percekcokan dan perselisihan yang disebabkan olehTergugat yang Kadang kadang Pada saat Berbicara Suka Membentak, DanSuka Berkata kata Kasar sepeti kalau so ada Orang Lain yang lebih baikdari aku (Suami) silahkan saja. sehingga hal ini sering menjadi pemicuketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Pengugat selalu menasehati Tergugat

Bahwa karena sikap dan kelakuan Tergugat tidak berubah, bahkan Selalumengulangi kata kata itu yakni Pada saat Berbicara Suka Membentak,DanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.717/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Suka Berkata kata Kasar sepeti kalau so ada Orang Lain yang lebih baikdari aku (Suami) silahkan saja disertai Cemburu yang berlebihan dan iniyang menjadi Pertengkaran Terus Menerus.sehingga hal ini membuatPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.5.

dikuatkan keterangan 2orang saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;*Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis namun sejak tahun2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai timbul percekcokan danperselisihan yang disebabkan Tergugat yang kadang kadang pada saatberbicara suka membentak, dan suka berkata kata Kasar sepeti kalau so adaorang lain yang lebih baik dari aku (Suami) silahkan

kata seperti itu karena waktu 16 tahun bersamatanpa keturunan bukanlah singkat untuk sabar dan mempertahankan gejolakrumah tangga namun Tergugat tetap sabar menjalani rumah tangga denganTergugat saat itu;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.717/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Menimbang, bahwa karena sikap dan kelakuan Tergugat tidak berubah,bahkan selalu mengulangi kata kata itu yakni pada saat berbicara sukamembentak, dan suka berkata kata Kasar sepeti kalau so ada orang Lain yanglebih baik dari aku (Suami) silahkan

Terdakwa marah dan mengancam saksi JALILdengan berkata silahkan gua laporin, gua dipenjara juga ada baliknya, guapulang dari penjara gua abisin luh, setelah itu Terdakwa mengejar dan hendakmemukul saksi JALIL menggunakan potongan kayu namun tidak kena karenadilerai oleh saksi KASIH. Bahwa karena perbuatan Terdakwa tersebut saksi JALIL merasa terancam,sehingga saksi JALIL menyerahkan sejumlah uang dan rokok gudang garamfilter kepada Terdakwa melalui saksi KASIH.

Teluk Bango Rt. 01 Rw. 01 Desa Karangraharja Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi Terdakwa mendatangi saksi, kemudian Terdakwa memintauang dan rokok kepada saksi namun saksi menolak memberinya; Bahwa Terdakwa marah dan mengancam saksi dengan berkata silahkan gualaporin, gua dipenjara juga ada baliknya, gua pulang dari penjara gua abisinluh, selain itu.

Terdakwa marah dan mengancam saksi JALIL denganberkata silahkan gua laporin, gua dipenjara juga ada baliknya, gua pulang daripenjara gua abisin luh, setelah itu Terdakwa mengejar dan hendak memukul saksiJALIL menggunakan potongan kayu namun tidak kena karena dilerai oleh saksiKASIH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.3.

Terdakwa marah dan mengancam saksi JALIL denganberkata silahkan gua laporin, gua dipenjara juga ada baliknya, gua pulang daripenjara gua abisin luh, setelah itu Terdakwa mengejar dan hendak memukul saksiJALIL menggunakan potongan kayu namun tidak kena karena dilerai oleh saksiKASIH. Karena perbuatan Terdakwa tersebut saksi JALIL merasa terancam,sehingga saksi JALIL menyerahkan sejumlah uang dan rokok gudang garam filterkepada Terdakwa melalui saksi KASIH.

Terdakwa marah dan mengancam saksi JALIL denganHalaman 16 dari 24 halaman Putusan Pidana No. 1514/Pid.B/2017/PN.Bks.berkata silahkan gua laporin, gua dipenjara juga ada baliknya, gua pulang daripenjara gua abisin luh, setelah itu Terdakwa mengejar dan hendak memukul saksiJALIL menggunakan potongan kayu namun tidak kena karena dilerai oleh saksiKASIH.

Bahwa penggugat telah berusaha bersabar menunggu tergugat berubahnamun sifat tergugat semakin menjadijadi bahkan tergugat tidak mau lagimenerima telfon dari penggugat dan tergugat malah mengirim sms yangbunyinya : tidak usah menunggu saya lagi, anggap saja saya tidak pernah ada,silahkan cari pengganti saya, selamat tinggar.7.

lebih yang lalu.Penyebabnya karena setelah 2 minggu penggugat dan tergugat tinggai diJakarta, maka penggugat kembali ke Lampajo untuk mengajar, setelah itutergugat tidak pernah menelpon penggugat dan jika penggugat menelpontergugat, kadang menuduh penggugat yaitu karena tergugat menikah denganpenggugat menyebabkan tergugat dengan orang tuanya sering bertengkar danyang terakhir tergugat mengirim SMS kepada penggugat yang menyatakanbahwa tidak usah menunggu saya lagi, anggap saja saya tidak pemah ada,silahkan

meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat sebagaimana yang dimaksud84 PastingUundang Nomor 7 Tahun 1989,Penyebabnya karena setelah 2 minggu penggugat dan tergu Jakarta, makatergugat tidak pernah menelpon penggugat dan jika penggugatmenelpon tergugat, kadang tergugat marahmarah dan yangterakhir tergugat mengirim SMS kepada penggugat yangmenyatakan bahwa tidak usah menunggu saya lagi, anggap saja saya tidak pemahada, silahkan

Saksiyang minum;Bahwa pada saat itu Saksi tidak tahu Terdakwa sudah terlihat dalamkeadaan mabuk atau belum;Bahwa Terdakwa memukul Saksi 1 (Satu) kali;Bahwa 2 (dua) orang kakak Saksi yang melihat kejadian pemukulantersebut hanya diam saja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek padabagian bibir bawah, bengkak dan behel gigi saya lepas;Bahwa setelah kejadian itu Saksi masih bisa beraktifitas;Bahwa setelah Terdakwa saat melakukan pemukulan, saat itu hanya bilangkalau nggak terima silahkan

saat dipukul, Saksi hanya diam saja; Bahwa Saksi tidak memberikan perlawanan setelah dipukul; Bahwa Muchlis dan Gaguk yang ikut dipukul juga hanya diam saja; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Muchlis mengalamiluka robek pada bagian bibir bawah, bengkak dan behel gigi Muchlis lepas; Bahwa Saksi dan Gaguk tidak mengalami luka apaapa akibat pemukulanitu; Bahwa setelah kejadian itu Muchlis masih bisa beraktifitas; Bahwa saat kejadian itu, Terdakwa saat itu hanya bilang kalau nggakterima silahkan

dan Gaguk, karenabertetangga dan mengetahui setelan ada pekara ternyata masih adahubungan keluarga jauh;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe,dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah;Bahwa Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebut sempat bilangdijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan

pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe...dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah; Bahwa Terdakwa memukul Januar dan Gaguk karena mereka ikutmenertawakan saat Muchlis mengucapkan perkataan tersebut padaMuchlis; Bahwa Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebut sempat bilangdijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan

Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebutsempat bilang dijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan laporkanke Polisi saja;Menimbang, bahwa akibat kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Muchlis mengakibatkan luka robek pada bagian bibirbawah, bengkak dan behel gigi lepas, namun Muchlis masih bisa beraktifitas.Sedangkan Januar dan Gaguk tidak mengalami luka apaapa.

HANGANG, dan saat itu saksiJUNI berkata silahkan masukan lamaran, nanti saya bantu, tetapi tidakmenjamin dapat diterima, kemudian terdawa menjawab pokoknya bisa tidakbisa harus masuk di PT.

dipanggil oleh terdakwa yang saat itusedang nongkrong bersama teman temannya sambil minumminuman beralkohol:; Bahwa kemudian saksi JUNI menghentikan sepeda motornya,lalu saksi JUNI dan saksi MUPIK turun dari sepeda motor danmendekati terdakwa, kemudian dengan posisi jongkok berbincang bincang dengan terdakwa dan teman temannya dengan posisisaat itu. saksi JUNI berada disamping terdakwa, kemudianterdakwa membahas dan menanyakan lowongan pekerjaan di PT.HANGANG; Bahwa saat itu saksi JUNI berkata silahkan

JUNI dipanggil oleh terdakwa yang saat itusedang nongkrong bersama temantemannya sambil minumminuman beralkohol:; Bahwa kemudian saksi JUNI menghentikan sepeda motornya,lalu saksi JUNI dan saksi MUPIK turun dari sepeda motor danmendekati terdakwa, kemudian dengan posisi jongkok berbincangbincang dengan terdakwa dan temantemannya dengan posisisaat itu. saksi JUNI berada disamping terdakwa, kemudianterdakwa membahas dan menanyakan lowongan pekerjaan di PT.HANGANG; Bahwa saat itu saksi JUNI berkata silahkan

Bahwa benar saat itu saksi JUNI berkata silahkan masukanlamaran, nanti saya bantu, tetapi tidak menjamin dapat diterima,kemudian terdawa menjawab pokoknya bisa tidak bisa harus masuk diPT. HANGANG dan dijawab oleh saksi JUNI di PT. HANGANG adastandar operasional dan aturan,4.

Bahwa benar saat itu saksi JUNI berkata silahkan masukanlamaran, nanti saya bantu, tetapi tidak menjamin dapat diterima,kemudian terdawa menjawab pokoknya bisa tidak bisa harus masukdi PT. HANGANG dan dijawab oleh saksi JUNI di PT. HANGANGada standar operasional dan aturan;4.

,dijawab oleh terdakwa, IYA SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZIdan rekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalam rumahterdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZI mengatakan kepadaterdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah di karenakan ada informasiyang mengatakan tentang peyalahgunaan narkotika, di jawab oleh terdakwa,SILAHKAN GELEDAH SAJA PAK,

SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZIdan rekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalam rumahterdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZI mengatakan kepadaterdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah di karenakan ada informasiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.sus/2019/PN Spnyang mengatakan tentang peyalahgunaan narkotika, di jawab oleh terdakwa,SILAHKAN

, dijawab olehterdakwa, IYA SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZI danrekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalamrumah terdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZImengatakan kepada terdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah dikarenakan ada informasi yang mengatakan tentang peyalahgunaannarkotika, di jawab oleh terdakwa, SILAHKAN GELEDAH SAJA PAk,

SAYA KALIDOR PAK, kemudian saksi SAMROZI danrekan lainnya langsung memegang (mengamankan) dan mengatakan,KALAU GITU, AYO KITA KE RUMAH DULU, di jawab oleh terdakwa, IYAPAK, selanjutnya saksi SAMROZI dan rekan lainnya masuk ke dalamHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.sus/2019/PN Spnrumah terdakwa, sesampainya di dalam rumah saksi SAMROZImengatakan kepada terdakwa hendak menggeledah isi dalam rumah dikarenakan ada informasi yang mengatakan tentang peyalahgunaannarkotika, di jawab oleh terdakwa, SILAHKAN

terdakwa menjawab itu barang (ganja) punya saya,petugas berkata mana barang yang lainnya, terdakwa menjawab, itu sajapak, kalau tidak percaya silahkan bapak geledah lagi rumah saya,selanjutnya petugas kembali melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa, dan petugas tidak menemukan barang bukti lainnya;Y Bahwa selanjutnya petugas berkata, kalidor, kamu harus bertanggungJawab dengan perbuatan kamu, kita proses di polres saya jawab baik pak,saya bertanggung jawab, setelah pamit kepada saksi Badrul

dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis kurang lebih 1 tahun, namun sejak tahun 2019 mulaigoyah penyebabnya adalah Tergugat sering pulang kerumah orangtuanya sampai 1 minggu dan Penggugat harus menjemput baru Tergugatmau pulang ;Hal 4 dari 12 hal Put No 455/Pat.G/2020/PA.AGMe Bahwa puncak terjadi perrtengkaran bulan Februari tahun 2020disebabkan masih Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat kalau kamu mau menikah silahkan

perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis kurang lebih 1 tahun, namun sejak tahun 2019 mulaigoyah penyebabnya adalah Tergugat sering pulang kerumah orangtuanya sampai 1 minggu dan Penggugat harus menjemput baru Tergugatmau pulang ;e Bahwa puncak terjadi perrtengkaran bulan Februari tahun 2020disebabkan masih Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat kalau kamu mau menikah silahkan

agar bersabar dandapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiHal 6 dari 12 hal Put No 455/Padt.G/2020/PA.AGMperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka pulang kerumah orangtuanya sampai 1 minggu dan harus dijemput baru mau pulang, kemudianpertengkarangterakhir Tergugat mengatakan kepada Penggugat kalu kamu maumenikah lain silahkan

hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini,dan Penggugat berhak mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama sebagaimana dimaksud Pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa fakta hukum poin ke 2 Penggugat, bahwa Penggugatdan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat suka pulang kerumah orang tuanyasampai 1 minggu lamanya dan Penggugat harus menjemput baru Tergugat maupulang dan pertengkaran terakhir Tergugat mengatakankepada penggugat kalaukamu mau menikah lagi silahkan

Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Rumah kediaman bersamadengan Tergugat sekira pertengahan bulan maret 2018, Tergugat pernahmenghubungi Penggugat sekira awal bulan April 2018 melalui SMS ViaHand Phon pada pokoknya isi SMS tersebut Tergugat menyarankan samaPenggugat, mau menikah silahkan, mau mengajukan Cerai silahkan,Tergugat Tidak mau lagi dengan Penggugat; kemudian pada bulan April2018 Tergugat pernah membawa perempuan lain jalan dan ketahuan adekkandung Penggugat;6.

Sejak Penggugat pergi meninggalkan Rumahkediaman bersama dengan Tergugat sekira pertengahan bulan maret 2018,Tergugat pernah menghubungi Penggugat sekira awal bulan April 2018 melaluiSMS Via Hand Phon pada pokoknya isi SMS tersebut Tergugat menyarankansama Penggugat, mau menikah silahkan, mau mengajukan Cerai silahkan,Tergugat Tidak mau lagi dengan Penggugat, kemudian pada bulan April 2018Tergugat pernah membawa perempuan lain jalan dan ketahuan adek kandungPenggugat.

namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering berhubungan asmara dengan beberapa perempuan lain yangPenggugat tidak tahu siapa nama perempuan tersebut.Bahwa pada bulan Mei 2014, Tergugat meminta pamit kepada Penggugatke Malaysia untuk mencari pekerjaan, dan selama Tergugat di Malaysia,Tergugat sering menghubungi Penggugat lewat SMS yang mengatakan"kalau ada yang suka kamu, silahkan

menikah tidak usah mengharapkansaya karena sudah ada juga pacarku disini".Bahwa kini Tergugat telah kembali dari Malaysia dan langsung ke rumahorang tua Tergugat tidak menemui Penggugat, sehingga terjadilah pisahtempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan dan selama pisah tempat tinggal,Tergugat pernah menghubungi Penggugat dan mengatakan "silahkan urussurat cerai karena saya mau menikah".Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai kepala

bercerai denganTergugat pada pokoknya adalah pada awal pernikahan, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering berhubungan asmara dengan beberapaperempuan lain yang Penggugat tidak tahu siapa nama perempuan tersebut,pada bulan Mei 2014, Tergugat meminta pamit kepada Penggugat ke Malaysiauntuk mencari pekerjaan, dan selama Tergugat di Malaysia, Tergugat seringmenghubungi Penggugat lewat SMS yang mengatakan "kalau ada yang sukakamu, silahkan

menikah tidak usah mengharapkan saya karena sudah ada jugapacarku disini", dan kini Tergugat telah kembali dari Malaysia dan langsung kerumah orang tua Tergugat tidak menemui Penggugat, sehingga terjadilah pisahtempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan dan selama pisah tempat tinggal,Tergugat pernah menghubungi Penggugat dan mengatakan "silahkan urussurat cerai karena saya mau menikah", serta selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak menjalankan kewajibannyasebagai kepala

Ade, setelah melerai keributan tibatiba datang Terdakwa yang saat itu sedang memegang 1 (satu) buah linggisdan langsung berkata Tobo kau Ne Lah gerot nian, kalau kau gerot nak kauHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Perkara No: 07/Pid.B/2016/PN.Tubkadu kek Polisi silahkan, lah banyak kau ngabiskan duit Nenek kemudianterdakwa mengatakan tunggu kau situ agek aku pukul kau?

Ade Putri Nengsi (Ssepupu istri pelapor);Bahwa kemudian saksi langsung kebelakang rumah untuk melerai istrisaksi, saat sedang melerai tibatiba datang terdakwa dan berkata Tobo kauNe Lah gerot nian, kalau kau gerot nak kau kadu kek polisi silahkan, lahbanyak kau ngabiskan duit Nenek kemudian Terdakwa mengatakantunggu kau situ ku pukul kau (Bahasa Rejang) dan kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Perkara No: 07/Pid.B/2016/PN.Tublangsung mengejar saksi dengan memegang 1 (satu) batang linggis

Lebong untuk mengambilperabotan rumah tangga saksi yang saksi tinggalkan dirumah nenek saksi;Bahwa kemudian sewaktu saksi mau mengangkut perabotan rumah tanggayang terletak dibelakang rumah nenek, saksi ribut dengan Saksi Ade PutriNengsi (Sepupu) kemudian suami saksi (Herlan) langsung kebelakangrumah untuk melerai saksiBahwa saat sedang melerai tibatiba datang terdakwa dan berkata Tobokau Ne Lah gerot nian, kalau kau gerot nak kau kadu kek polisi silahkan, lahbanyak kau ngabiskan duit Nenek kemudian

rumah tangga saksi korban yang saksi korban tinggalkandirumah nenek saksi korban tersebut;Bahwa, benar kemudian sewaktu Saksi Mega mau mengangkut perabotanrumah tangga tersebut, saksi korban Herlan mendengar saksi Korban Megaribut dengan Saksi Ade Putri Nengsi (Sepupu pelapor);Bahwa, benar kemudian saksi korban Herlan langsung kebelakang rumahuntuk melerai saksi korban Mega, saat sedang melerai tibatiba datangterdakwa dan berkata Tobo kau Ne Lah gerot nian, kalau kau gerot nakkau kadu kek polisi silahkan

mengambil perabotanrumah tangga saksi korban yang saksi korban tinggalkan dirumah neneksaksi korban tersebut;Bahwa, kemudian sewaktu Saksi Mega mau mengangkut perabotan rumahtangga tersebut, saksi koroan Herlan mendengar saksi Korban Mega ributdengan Saksi Ade Putri Nengsi (Sepupu pelapor);Bahwa, kemudian saksi korban Herlan langsung kebelakang rumah untukmelerai saksi korban Mega, saat sedang melerai tibatiba datang terdakwadan berkata Tobo kau Ne Lah gerot nian, kalau kau gerot nak kau kadu kekpolisi silahkan

Mitra Sei Piring tempat saksi Rahmad Syahputra menjawab kalau tidakada uang maka barang almari yang dikredit untuk sementara ditarik lalu Sdr.Yuyun berkata kalau mau ditarik, ditariklah biar kujeriti kau disini lalu saksiRahmad Syahputra menjawab silahkan kakak mau menjerit, kalau kakak tidakmau cara bagus, akan kutarik dengan Kelapa Desa dan setelah itu Terdakwakeluar dari dalam rumah, lalu menumbuk bagian muka saksi Rahmad Syahputradengan tangan kanannya yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai

MitraSei Piring ke rumah Terdakwa Gumri dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di rumah Terdakwa Gumri, lalu saksi duduk di depanrumah dan berjumpa dengan isterinya;e Bahwa ketika saksi berjumpa dengan isteri Terdakwa Gumri, isterinyamenjawab belum ada uang, tidak bisa mengangsur, atas jawabantersebut maka saksi mengatakan kalau tidak ada uang, maka barangalmari yang di kredit untuk sementara kami tarik, isteri Gumrilangsung menjawab kalau mau ditarik, kujeriti kau disini, maka saksimenjawab Silahkan

Terdakwa Gumri, lalu saksi Rahmad Syahputraduduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa;Bahwa ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumi, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidakbisa mengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi RahmadSyahputra mengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almariyang di kredit untuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumrilangsung menjawab kalau mau ditarik, kujeriti kau disini, maka saksiRahmad Syahputra menjawab Silahkan

Terdakwa Gumri, lalu saksi RahmadSyahputra duduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa, dan ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumri, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidak bisamengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi Rahmad Syahputramengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almari yang di kredituntuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumri langsung menjawabkalau mau ditarik, kujeriti kau disini, maka saksi Rahmad Syahputramenjawab Silahkan

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan;e Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat tidak dapat menerima apa adanyaatas penghasilan Penggugat dan selalu menuntut diatas kKemampuanPenggugat ; atau yang lainnya silahkan

saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniai1 orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak dapat menerima apa adanya ataspenghasilan Penggugat dan selalu menuntut diatas kemampuanPenggugat ; atau yang lainnya silahkan

Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun pada akhirnya keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat menerima apa adanya atas penghasilanPenggugat dan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atau yanglainnya silahkan isi sendiri /;4. Pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;5.

tidak diketahui lagi keberadannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.3 dansaksisaksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belah pihak adalah antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggadisebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakdapat menerima apa adanya atas penghasilan Penggugat dan selalu menuntutdiatas kemampuan Penggugat ; atau yang lainnya silahkan

terdakwa datang ke kantor Camat Banjar untuk menemui Korban kemudian dalam posisiberdiri di pintu masuk ruang Pemerintahan, saat itu terdakwa marah marah danlangsung memukul dengan menggunakan tangan kanan terkepal yang mengenai wajahdan kepala korban hingga korban merasakan sakit pada kepalanya, setelah itu terdakwamengeluarkan sebilah pisau yang di pegang menggunakan tangan kananlalumenodongkan dan menyabetkan kearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali namuntidak mengenai, sambil terdakwa mengatakan silahkan

lapor Polisi dan silahkan bilangpada suamimu, maka ini yang kamu dapat sambil terdakwa mengacungkan sebilahpisau yang dipegangnya kearah korban;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Sgr.Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di jalanUmum depan Kuburan Desa Tampekan, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, padawaktu korban pulang dari kantor dengan mengendarai sepeda motor, disaat melintasdijalan raya, terdakwa kembali menganiaya korban dengan menggunakan senapanangin

lapor Polisi dan silahkan bilangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Sgr.pada suamimu, maka ini yang kamu dapat sambil terdakwa mengacungkan sebilahpisau yang dipegangnya kearah korban;Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di jalanUmum depan Kuburan Desa Tampekan, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, padawaktu korban pulang dari kantor dengan mengendarai sepeda motor disaat melintasdijalan raya, terdakwa menembak korban dengan menggunakan senapan angin merkCannon

laporPolisi dan silahkan bilang pada suami, ini yang kamu dapat, sambil memperlihatkansebilah pisau kepada saksidan setelah itu terdakwa langsung pergi; Bahwa dalam hari yang sama kirakira jam 16.00 Wita pada saat saksi perjlananpulang dari Kantor Camat dengan mengendarai sepeda motor bertempat di dekatKuburan Desa Adat Tempekan, tibatiba paha saksi sebelah kanan terasa sakit dansetelah saksi berhenti saksi melihat terdakwa sedang memegang senapan dan saksimelihat paha sebelah kanan terluka dan

saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah masalahnyaTergugat tidak dapat dijadikan tauladan yang baik untuk keluarganya karena seringminumminuman kerastidak dapat menerima apa adanya atas penghasilan Penggugatdan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atau yang lainnya silahkan

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahmasalahnya Tergugat tidak dapat dijadikan tauladan yang baik untuk keluarganyakarena sering minumminuman kerastidak dapat menerima apa adanya ataspenghasilan Penggugat dan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atauyang lainnya silahkan

2019 sekira pukul20.00 Wib, terdakwa yang sedang berada di Kabupaten Bireuenmenghubungi saksi Yanti Binti Abdurrahman yang sedang bekerja di KotaBanda Aceh melalui Handphone, namun saksi Yanti Binti Abdurrahmantidak menjawab panggilan dari terdakwa, tidak beberapa lama kemudiansekira pukul 21.00 Wib, saksi Yanti Binti Abdurrahman menghubungiterdakwa dan mengatakan "saksi Yanti Binti Abdurrahman mau pergijalan jalan bersama teman lakilaki", lalu terdakwa menjawab "kalaumau pergi sama lakilaki lain silahkan

Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB,Saksi menghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanjalan bersama teman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi, nanti aku kirim video kepada orang lain.Bahwa sekira Pukul 22.00 WIB Sdr BOI menghubungi Saksi melaluiwhatsapp dan mengatakan bahwa photo dan video Saksi telahdisebarkan oleh akun facebook bernama ABEL, lalu Saksi meminta Sdr.BOI untuk mengirim kembali kepada Saksi photophoto tersebut.Bahwa setelah itu Saksi

Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB,Saksi menghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Birjalan bersama teman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi, nanti aku kirim video kepada orang lain.

Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB, Saksimenghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanjalan bersamateman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Birnanti aku kirim video kepada orang lain".Menimbang, bahwa Terdakwa bertempat di Dusun Lampoh Balee DesaJuli Cot Mesjid Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen menggunakan HP merekOPPO tipe A3s warna merah IMEI:864022047513139, simcard Telkomselnomor 085207752089

Setelah itu sekira Pukul 21.00 WIB, Saksimenghubungi Terdakwa dan mengatakan "saya mau pergi jalanjalan bersamateman lakilaki", lalu dijawab "kalau mau pergi sama lakilaki lain silahkan pergi,nanti aku kirim video kepada orang lain".Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki akun media sosial Facebook,nama akun "Aulia Takakuna", alamat email : Auliafazil.af@gmail.com dengankata sandi : "rahasiaku89", selain memiliki akun media sosial Facebook, namaakun "Aulia Takakuna", terdakwa memiliki akun media sosial

Sukadana DesaSingasari Kec.Taraju Kab.Tasikmalaya sdr.Iwan (belum tertangkap) dan terdakwa Umar BinBahri pemah mengatakan kepada sksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik bahwa Abah Mega(belum tertangkap) bias melipatgandakan uang dan Sdr.Iwan (belum tertangkap) juga pemahmengatakan kepada para saksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik Sok we neagan duit rentenmun tiasamah (silahkan cari uang rentenir) nantinya sya yang bertanggung jawab apabilatidak berhasil dan jika tidk berhasil silahkan barang milik say a

Sukadana DesaSingasari Kec.Taraju Kab.Tasikmalaya sdr.Iwan (belum tertangkap) dan terdakwa Umar BinBahri pernah mengatakan kepada saksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik bahwa Abah Mega(belum tertangkap) bisa melipatgandakan uang dan Sdr.Iwan (belum tertangkap) juga pemahmengatakan kepada para saksi korbanSdr.Mamat dan Sdr.Erik Sok we nenagan duit renten mun tiasamah (silahkan cari uangrentenir) naiitinya sya yang bertanggung jawab apabila tidak berhasil dan jika tidkberhasil silahkan barang milik saya

dilakukan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri /orang lain secaramelawan hukum;Unsurad.3 Memakai nama palsuataukeadaan palsu. baik dengan akal tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diperisdangan dimana terdakwatelah mengatakan kepada para korban agar memberikan uangnya dengan alasan untukdilipatgandakan dengan perkataan kasih saja uang kepada Asep Mega nanti kalau tidak berhasilterdakwa yang akan beratanggung jawab silahkan

ARTHAASIA FINANCE Cabang Cibadak, setelah uang diterimakemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUNARTO, S.Pd ;e Bahwa kemudian untuk angsuran selanjutnya saksi SUNARTO, S.Pd. mencoba untuk membayarsendiri melalui kantor Pos Lumajang ternyata pembayaran angsuran tersebut tidak bisa secara online karena nomor rekening on line yang diberikan oleh terdakwa tidak benar, yang kemudiansaksi SUNARTO, S.Pd. menghubungi terdakwa dan memberitahukan hal tersebut yang73selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan

ARTHAASIA FINANCECabang Cibadak, setelah uang diterima kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiSUNARTO, S.Pd ;Bahwa kemudian untuk angsuran selanjutnya saksi SUNARTO, S.Pd. mencoba untuk membayarsendiri melalui kantor Pos Lumajang ternyata pembayaran angsuran tersebut tidak bisa secara online, yang kemudian saksi SUNARTO, S.Pd. menghubungi terdakwa dan memberitahukan hal73tersebut yang selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan uang angsuran truk tersebutdibayarkan lewat rekening milik saya

ARTHAASIA FINANCE CabangCibadak dan dibuatkan kwitansi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi ;8 Bahwakemudian untuk angsuran bulan agustus 2012 saksi mencoba untuk membayar sendiri melalui kantor PosLumajang ternyata pembayaran angsuran tersebut tidak bisa secara on line karena nomor yang diberikanterdakwa tidak benar ;9 Bahwa lalusaksi menghubungi terdakwa dan memberitahukan hal tersebut yang selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan uang angsuran truk tersebut dibayarkan lewat rekening

ARTHA ASIAFINANCE, melainkan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari ;e Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2012, saksi SUNARTO menghubungi terdakwa kembalidan mengatakan kalau pembayaran angsuran tidak bisa on line ;10e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan silahkan uang angsuran truk tersebut dibayarkan lewatrekening milik saya di Bank BCA dengan nomor rekening 8015053603 dan annti saya bayarkansendiri ke PT.

ARTHAASIA FINANCE, melainkan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari ;Bahwa benar kemudian pada bulan Agustus 2012, saksi SUNARTO menghubungi terdakwakembali dan mengatakan kalau pembayaran angsuran tidak bisa on line sehingga terdakwamengatakan silahkan uang angsuran truk tersebut dibayarkan lewat rekening milik saya di BankBCA dengan nomor rekening 8015053603 dan annti saya bayarkan sendiri ke PT.

Rumah :Memang saya buat setelah menikah, akan tetapi bahan rumah ataupun biayanyasebagian besar bantuan dari keluarga saya baik kayu ataupun material lainnya ;Dan rumah ini masih saya butuhkan untuk saya, bukan untuk siapasiapa,masalah anak nanti, sementara biar ikut saya, kalau tidak mau ya sudah ;Kalau milik Termohon mau dikasihkan anak atau siapa, itu hak Termohon, dankalau Termohon ada bukti atas rumah yang dimaksud silahkan, saya tidakmempersulit, mau diambil atau apa silahkan ;a).

Tanah :Tanah yang saya dirikan rumah itu adalah tanah warisan dari orang tua saya(harta gawan saya), warisan ini untuk masa depan saya bukan untuk siapasiapa,dan ini bisa ditanyakan sama warga setempat atau pejabat desa setempat ;Kalau Termohon merasa pernah dibelikan kakaknya silahkan saja, itu hakTermohon ;Yang saya tahu Termohon pinjam uang kakaknya entah untuk kebutuhan apasaya yang nyaur / mengembalikan pinjaman tersebut ;Jadijelas, rumah dan tanah sementara untuk saya dan tidak saya serahkan

pada replik tanggal 14 Pebruari 2008 padahalaman 2 (masalah nafkah wajib) ;Poin 2.Itu sangat tidak benar ;Saya lebih tahu berapa besar kebutuhan yang diminta oleh anak ;Poin 3 (Masalah tanah).Masalah tanah sudah saya jelaskan pada replik tanggal 14 Pebruari 2008 padahalaman 3 (IJ jawaban tuntutan point 1.b) ;Luas yang disampaikan Termohon tidak benar, yang benar + 15 are ;Juga diakui Termohon bahwa tanah tersebut adalah warisan dari orang tua saya ;Masalah tanah Termohon yang dibelikan kakaknya silahkan

tidak mungkin gaji Termohon selama + 8 bulan (Mei 2001 s.d.Desember 2001) bisa untuk buat rumah, sedangkan untuk keperluannya Termohonsendiri aja kurang ;Sedang saya buat rumah kalau dinominalkan uang habis puluhan juta, dan itu sayadapatkan dari :e Bongkar rumah warisan orang tua saya ;e = Jual sawah warisan dari orang tua saya ;e Bantuan material dari keluarga saya ;e Bantuan tenaga dari keluarga saya ;Jadi jelas Termohon tidak ada hak atas rumah itu ;Kalau Termohon merasa punya dan cukup bukti silahkan

Pemahaman seperti itu didapat Termohon dari membaca bukubimbingan keluarga dari KUA, Pemohon mendengar pernyataan dari Termohonseperti itu, Pemohon marah dan mengatakanKalau Termohon sabar, ya harusmenunggu kalau tidak ya silahkan ikut orang tua saja;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya saksi tahu Pemohon danTermohon adalah suami isteri, setelah menikah keduanya hidup rukun di di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai

Hakimberpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mengatakan Pemohonbelum siap menjadi kepala keluarga karena kepala keluarga harus memberipakaian, rumah dan nafkah kepada istri padahal Pemohon belum punya rumah.Pemahaman seperti itu didapat Termohon dari membaca buku bimbingankeluarga dari KUA, Pemohon mendengar pernyataan dari Termohon seperti itu,Pemohon marah dan mengatakanKalau Termohon sabar, ya harus menunggukalau tidak ya silahkan

Pemahaman seperti itu didapat Termohon darimembaca buku bimbingan keluarga dari KUA, Pemohon mendengar pernyataan dariTermohon seperti itu, Pemohon marah dan mengatakanKalau Termohon sabar, yaharus menunggu kalau tidak ya silahkan ikut orang tua saja lalu keduanya telahberpisah selama 7 bulan dan kedua belah pihak sudah diusahakan perdamaian olehMajelis Hakim sendiri namun tidak berhasil, oleh karenanya Majelis Hakim menilairumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang