Ditemukan 3791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinaga sinta sanga singh singe
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 177/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Chien Nyit Phian Als Apiau Anak Dari Sela
254
  • >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHIEN NYIT PHIAN Als APIAU Anak Dari SELA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa
      , ayam,fung
    • (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung
    • (satu) buah hap/penutup.
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fungb. 3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fung1 (satu) buah hap/penutup.1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.e.
      , ayam, fung dan 1 ( satu )buah biji liong fu yang terdapatgambar naga, macan, kilin, singa, ayam, fung; 1 (satu) buah hap /penutupwarna coklat dan 1 (satu ) bungkus rokok gudang garam surya 16, serta uangtunai sebesar Rp. 2.381.000, ( Dua Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah ) terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 17 ( tujuh belas ) lembar, uang pecahan Rp.50.000, ( Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 12 ( Dua Belas ) lembar, uang pecahan, uang pecahanRp. 10.000
      JUN, saksiCANDRA Als AFAN anak dari CUK BUN, saksi LIM SUK PUNG als APUNGanak dari LIM HIN, saksi IV TJAI DJ BUN als TJI KUN anak dari THIN SINAdan saksi MARJEI RAIS Als SUMA Als BOY Bin RAIS, Bersama sama dengansaksi EDI SUSANTO Als ASANG anak dari KHO HANG LENG datang danberkumpul di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengizinkan mereka bermainjudi liong fu di rumah terdakwa kemudian saksi EDI SUSANTO Als ASANGanak dari KHO HANG LENG selaku bandar membuka lapak yang bergambarnaga, macan, kilin, singa
      Misalnya pemain memasang uang taruhan Rp. 1000.00(seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang Rp. 5000,00 (Lima ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fung1 (satu) buah hap/penutup.1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.Uang tunai sebesar Rp 1.800.000, (Satu JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) terdiri
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin,singa, ayam,fung (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa,ayam,fung (satu) buah hap/penutup.
Register : 24-03-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 631/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riston Abdullah Guru Singa bin Ngamanken Guru Singa) terhadap Penggugat (Dewi Rasita, Amk binti M. Syarief);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 29-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 446/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 10 Juli 2012 — - ERTALINA BR SINULINGGA
213
  • Pengadilan , maka Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama : RIFAEL KARMELIO SEMBIRING, lakilaki,lahir di Singa, tanggal 20 Juli 2006, VIA VISENZA BR SEMBIRING,perempuan, lahir di Singa, tanggal 15 September 2010, belum mempunyai AkteKelahiran dari perkawinan antara Pemohon ERTALINA BR SINULINGGAdengan TIGOR SEMBIRING ; Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon
    dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :e Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa : RIFAEL KARMELIOSEMBIRING, lakilaki, lahir di Singa, tanggal20 Juli 2006, VIA VISENZA BR SEMBIRING,perempuan, lahir di Singa, tanggal 15September 2010, anak dari ERTALINA BRSINULINGGA dengan TIGOR SEMBIRING
    , tanggal 20 Juli 2006, VIA VISENZA BRSEMBIRING, perempuan, lahir di Singa, tanggal 15 September 2010, anak dari ERTALINABR SINULINGGA dengan TIGOR SEMBIRING ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama 1.
    RIFAEL KARMELIO SEMBIRING, 2.VIA VISENZA BR SEMBIRING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Surat Pengantar dariKepala Desa Singa sebagai Pengantar untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon yangbernama : 1. RIFAEL KARMELIO SEMBIRING, 2.
    VIA VISENZA BR SEMBIRING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Ertalina Br Sinulingga dan bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Tigor Sembiring, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah benar pendudukyang tinggal di Desa Singa Kec.Tigapanah, Kab.Karo yang memiliki suami yang bernamaTigor Sembiring, dan anak kandung yang bernama 1. RIFAEL KARMELIO SEMBIRING,2.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Wilianto Als Amat Bin Liu Sit Jun
2.Candra Als Afan Anak Dari Cuk Bun
3.Lim Sak Pung Als Apung Anak Dari Lim Hing
4.Tjai Dji Bun Als Tji Kun Anak Dari Thin Sina
5.Marjei Rais Als Sumar Als Boy Bin Rais
413
  • MARJEI RAIS Als SUMA Als BOY Bin RAIS tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung
    • (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung
    • (satu) buah hap/penutup.
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fungb. 3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fung1 (satu) buah hap/penutup.d. 1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.e.
      Mempawah Hilir Kab.Mempawah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku tindak pidana perjudian,para pelaku tersebut sedang bermain judi bermain judi liong fu ;Bahwa saksi dan team saksi melakukan penangkapan pelaku tindakpidana perjudian barang bukti yang di dapat adalah 1 (satu) lembar kainlapak yang terdapat gambar naga, macan, kilin, singa, ayam, fung dan 1 (satu )buah biji liong fu yang terdapat gambar naga, macan, kilin, singa,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.Mpwayam, fung; 1
      Bahwa Alatalat yang digunakan dalam permainan judi tersebut berupa 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga, macan, kilin, singa,ayam, fung dan 1 ( satu ) buah biji liong fu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa, ayam, fung; 1 (satu) buah hap /penutup dan 1(satu )bungkus rokok surya 16 , serta uang tunai sebagai tarunannya Bahwa Caranya bandar Liong Fu menggoyang biji Liong Fu selanjutnyabiji Liong Fu ditutup dengan menggunakan hap selanjutnya para pemainlainnya memasang taruhan
      Misalnya pemain memasang uang taruhan Rp. 1000.00(seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang Rp. 5000,00 (Lima ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fungb. 3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fungC. 1 (satu) buah hap/penutup.1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.Mpwe.
      Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin,singa, ayam,fung (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa,ayam,fung (satu) buah hap/penutup.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 310/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 7 Juli 2014 — ZUL ANHAR Alias ZUL dan ERWIN NOTO alias ERWIN
207
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6895 RAI,Dikembalikan kepada pemiliknya Edi Suranta Guru Singa6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    sepeda motor dan situasi sepi serta aman lalu timbul niat para terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwa Zul Anhar Alias Zulmendorong sepeda motor Yamaha Mio tersebut kearah jalan sedangkanterdakwa Erwin Noyo Alias Noto dan Imron (DPO) bertugas menantau situasi,setiba di jalan lalu terdakwa Zul Anhar Alias Zul menghidupkan sepeda motortersebut, mendengar suara sepeda motor lalu rumah saksi Eka SurantaGinting berteriak malingmalang, selanjutnya dengan bantuan saksi EdiSuranta Guru Singa
    Eka Suranta Ginting dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 14.30Wib,bertempat di Jalan MT Haryono Gang Kenanga Kelurahan SidomulyoKecamatan Stabat Kabupaten Langkat saksi memakirkan sepeda motor Yamaha MioBK 6895 RAI yang dipinjamnya dari saksi Edi Suranta Guru Singa di depan rumahdengan kondisi kunci kontak masih menempel di stang sepeda motor;e Bahwa
    di depan rumah saksi Eka Suranta Ginting dengan kondisikunci kontak masih menempel di stang sepeda motor;e Bahwa saksi Eka Suranta Ginting masuk kedalam rumah mendengar suarasepeda motor lalu saksi Eka Suranta Ginting keluar rumah dan melihatTerdakwa Zul Anhar mendorong sepeda motor Yamaha Mio yang diparkirsaksi Eka Suranta Ginting di depan rumahlalu saksi berteriak malingmaling,;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Eka Suranta Ginting dan Edi SurantaGuru Singa mengejar Para Terdakwa dan berhasil
    ditangkap sedangkanseorang lagi lakilaki behasil melarikan diri; Bahwa tidak lama melintas mobil patroli Polsek Stabat dan berhenti di tempatkejadian sehingga Para Terdakwa selanjutnya diamankan dan dibawa kePolsek Stabat;e Bahwa beserta barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6895RAI milik aksi Edi Suranta Guru Singa berhasil diamankan ;e Bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak ada ijin;e Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang yang diambil oleh para Terdakwayaitu berupa sepeda motor Yamaha Mio BK 86895 RAI adalah milik orang yangbernama Edi Suranta Guru Singa dan barang tersebut bukan milik Para Terdakwadan tidak ada ijin bagi para Terdakwa oleh pemiliknya dalam hal ini Edi Suranta GuruSinga;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi;Ad.3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 211/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS ANAK DARI ANGOK ALM
455
  • strong>untuk main judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa;
    • 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa
      , loku, fung dan kilin;
    • 2 (Dua) buah hap;
    • 1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin;
    • 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.
      Menyatakan barang bukti :e 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm)..Menetapkan agar terdakwa AGUSTINUS ANAK DARI ANGOK (ALM)dibebani membayar biaya
      , singa, loku, kilin dan fung setelah semua siapsaksi Yudi alias Ati anak dari The Keng Kwang (Alm) mengadakan permainanjudi jenis liong fu dengan terdakwa Agustinus anak dari Angok (Alm) sebagaipemain yang memasang judi jenis liongfu.
      Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengeledahan ditemukan barangbarang berupa uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah), 2 (dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (dua) buah hap, 1 (satu) helai lapak terbuat dari kainyang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (dua)bungkus rokok Marlboro Merah untuk alas Hap yang mana disaksikan olehsaksi Asong yang sedang melihat permainan judi Liong fu tersebut.
      Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penangkapan dan digeledahditemukan barangbarang berupa Uang sebesar Rp.973.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam,naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (Dua) buah hap, 1 (Satu) buahhelai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.
      Memerintahkan barang bukti, berupa; 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm).6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
959
  • Fathulloh Pangeran Singa bin Ahmad Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1960,di Jalan Aspol Ujung Gunung Udik Menggala;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan sekaligus menerbitkan buku nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.906.000;- (satu juta sembilan ratus
    Mahyudin Bin Hi.Fathulloh Pangeran Singa, umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di MenggalaSelatan RT 02 RW 02, Kelurahan Menggala Selatan, KecamatanHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor : 1073/Pdt.P/2020/PA.TnkMenggala, Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Ill:Hj. Aseplina Binti Hi. Fathulloh Pangeran Singa, umur 51 tahun, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, beralamat di Kel.
    Nalu,Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Termohon IV;Elmansyah S,SOS,Bin Hi.Fathulloh Pangeran Singa, umur 49 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di TiuhTohou RT 01 RW 01, Kelurahan Tiuh Tohou, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon V;Rizal Jaya, SH,Bin Hi.Fathulloh Pangeran Singa, umur 48 tahun, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan POLRI, beralamat di JalanSoekarno Hatta Perum Dinas
    ,Kelurahan Labuhan Dalam, Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;Mardiana Binti Hi.Fathulloh Pangeran Singa, umur 46 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diLingkungan V RT O03 RW 01, Kelurahan Bandar Jaya Barat,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon VII;Suhardi Bin Hi.Fathulloh Pangeran Singa, umur 43 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, beralamat
    SH, Bin Hi.Fathulloh Pangeran Singa,umur 37 tahun,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, beralamat di JalanBumi Manti 1 GG.M.
    Fathullohn PangeranSinga tidak ada halangan syari karena tidak ada hubungan nashab dansusuan ataupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Alm.Hi.FathullohPangeran Singa tidak pernah ada protes dari masyarakat tentang statusperkawinan mereka dan belum pernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Alm.Hi.FathullohPangeran Singa dikaruniai 10 orang anak yang semuanya masih ada; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dengan Alm.Hi.Fathullohadalah untuk mengurus agar Pemohon dan Alm.Hi.FathullohHal
Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 76/Pid.B/2015/PN-Bek
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pidana - LIU HIAN DJIU Alias AHIAN
6014
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah lembar kertas karton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang pecahan rupiah sebesar
    adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIU HIAN DJIU Alias AHIANberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti:berupa:e 1 (satu) buah lembar kertas karton warna kuning bergambar 6 (enam)macam binatang yaitu singa
    , burung, ayam, kilin, harimau dan naga;e 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih;e 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macambintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga;e 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan (satu)buah hap berwarna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang pecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belasribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
    , burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orangyang sedang memasang yaitu saksi Tjhin
    (seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah
    (seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah
Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 741/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana -IDRUS Bin TURYANI
2312
  • Parung Singa Rt.02/ Rw.08 Desa Leuwibatu Kec.
    Parung singa Rt.02/ Rw.08 Desa Leuwibatu Kec. Rumpin Kab.
    Parung Singa Rt.02/ Rw.08 Desa Leuwibatu Kec.Parung Kab.
    Parung Singa Rt.02 Rw. 08 DesaLeuwibatu Kec. Parung Kab.
Putus : 15-06-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 163_PDT.P_2012_PN.KBJ
Tanggal 15 Juni 2012 — -ARIHTA GINTING
226
  • Menetapkan bahwa :--------------------------------------------------------------------- - REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Agustus 2005, Anak ke V (Ke Lima) dari ARIHTA GINTING (Bapak) dan RIYAMIN BR TARIGAN (Ibu) ;2.
    PENETAPANNomor : 163/PDT.P/2012/PN.KBJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya :ARIHTA GINTING, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 42 Tahun, PekerjaanBertani, alamat Desa Singa Kec. Tigapanah Kab.
    Karo ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Agustus 2005 ;e Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumurtelah melampaui batas waktu (
    ...cceeeeeeeeeepencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa
    Foto Copy Kartu... eeecceeeseeeeeteees4 Foto Copy Surat Pengantar No : 105/SK/V/2012 Pemerintah KabupatenKaro Kecamatan Tigapanah Kantor Kepala Desa Singa di DesaSinga atas nama Riamin Br.
    Karo, hal tersebut dapat dilihat dari buktiserta keterangan saksi Bertasari Tarigan dan saksi Oktapianus Sinukaban, makapermohonan pemohon secara formal dapat diterima di Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan saksi Bertasari Tarigandan saksi Oktapianus Sinukaban didapatkan fakta bahwa anak pemohon yangbernama REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Desa Singa, Padatanggal 07 Agustus 2005
Register : 09-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 487/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 1 Agustus 2012 — - ANNA FERONIKA BR GINTING
2410
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :487/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :ANNA FERONIKA BR GINTING, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Singa, Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini
    PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon RIRIN CHAIRANI MANULLANG, Perempuan, lahir diDesa Singa
    HENRYMANULLANG (Bapak) dengan ANNA FERONIKA BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ; Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;123Menetapkan bahwa :RIRIN CHAIRANI MANULLANG, Perempuan, lahir di Desa Singa
    Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa RIRIN CHAIRANIMANULLANG, Perempuan, lahir di Desa Singa
    untuk menerbitkan AkteKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Kawin dan bukti suratP2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Henry Manullang, dan anak kandung yangbernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Anna Feronika Br Ginting dan bukti surat P4 berupa Surat Keterangan Lahir dan buktisurat P5 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Singa
Register : 09-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 485/Pdt.P/2012/PN-Kbj.
Tanggal 1 Agustus 2012 — - CANDRI NABABAN
213
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :485/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :CANDRI NABABAN, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Singa,Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagai
    PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama ANGGI NABABAN belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa, padatanggal
    Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama: ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa
    antara Pemohon CANDRI NABABAN (Bapak) denganRINAWATI BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;123Menetapkan bahwa :ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa
    saksi 2, Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — SAPURA BATTO, dkk. VS RUSTAM, dkk.
13439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ridwan Hasibon sebidang tanah yang terletakdi Kenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 150 meter dan lebar100 meter atau seluas 1,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan denganTimur berbatasan denganSelatan berbatasan denganBarat berbatasan dengan: H. Laupe;: H.
    Tosina;: Hkler Silaban/Sapura;: Parit:Penggugat/Sugeng sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar 200 meteratau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Siang;Timur berbatasan dengan : Sugeng;Selatan berbatasan dengan : Bustaman;Barat berbatasan dengan: Hkler Silaban/Sapura;Penggugat/Tuti Tobari sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda
    Laupe sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta dengan ukuran panjang 150 meter dan lebar 100 meteratau seluas 15.000 meter?, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Saudara Emmi;Timur berbatasan dengan : Johansyah/Tuti Tobari;Selatan berbatasan dengan : Parit;Barat berbatasan dengan : Lahan;7.
    Pemohon/Sugeng memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar200 meter atau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Siang;Timur berbatasan dengan : Sugeng;Selatan berbatasan dengan: Bustaman;Barat berbatasan dengan : Hkler Silaban/Sapura;D.
    Pemohon/Emmiwati memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 220 meter dan lebar100 meter atau seluas 22.000 meter?, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Jalan;Timur berbatasan dengan : H. Komaruddin;Selatan berbatasan dengan : H. Laupe;Barat berbatasan dengan : Arifin Afiat;5.
Register : 31-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Ali Zen adalah:
    1. Maemunah Binti Mas Agus Hanafiah (Sebagai Ibu Kandung);
    2. Sugeng Bin Singa Leksana (sebagai Suami);
    3. Ir. R. Adil Budiman Bin RM. Ali Zen (sebagai adik kandung Laki-laki);
    4. RM. Arief John, SH Bin RM. Ali Zen (sebagai adik kandung Laki-laki);
    5. Amin Muchtar Bin RM.
    Sugeng bin Singa Leksana, umur 57 tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer(SMKN 1 Cikarang Barat), bertempat tinggal diPerumahan Permata Regensi Blok.D2 No.16,RT.004.RW.016, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi. Selanjutnya disebutPemohon I.2.
    Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2000 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon (Sugeng bin Singa Leksana) dengan A. Zahara BintiRM. Ali Zen, dan sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 709/94/X/2000Tertanggal 24 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Timur 1, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon (Sugeng Bin Singa Leksana) denganA. Zahara binti RM. Ali Zen tidak dikarunia anak;Hal. 2 dari 12 hal.
    Sugeng bin Singa Leksana (sebagai Suami);3. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.4. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.5. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen, (Sebagai adik kandung Lakilaki);4.
    Sugeng bin Singa Leksana (sebagai Suami);3. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);4. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);5. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen, (sebagai adik kandung Lakilaki); Bahwa setahu saksi maksud para Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris untuk keperluan mengambil uang Deposito di Bank BNI 46a.n almarhumah A. Zahara binti RM.
    Sugeng bin Singa Leksana (sebagai Suami);3.3. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.4. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.5. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen, (sebagai adik kandung Lakilaki);4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 11/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ARDABILI
6624
  • hubungan kerja;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) perangkat Kompor Gas merk Rinnai RI-522C;
    • 2 (dua) buah tikar merk singa
      Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil barang yang adadidalam toko milik saksi kemudian menyimpan 1 (satu) perangkatKompor Gas merk Rinnai RI522C, 2 (dua) buah tikar merk singa laut dan4 (empat) kardus kecil berisi 2 (dua) lusin gelas kaca di dalam rumahsaksi NELIWATI; Bahwa saksi menerangkan terdakwa menyerahkan 1 (satu) perangkatKompor Gas merk Rinnai RI522C, 2 (dua) buah tikar merk singa laut dan4 (empat) kardus kecil berisi 2 (dua) lusin gelas kaca kepada saksiNELIWATI sebagai jaminan hutang
      terdakwa senilai Rp. 200.000.; Bahwa saksi menerangkan terdakwa sedang bekerja menyusun barangkemudian mengambil 1 (satu) perangkat Kompor Gas merk Rinnai RI522C, 2 (dua) buah tikar merk singa laut dan 4 (empat) kardus kecil berisi2 (dua) lusin gelas kaca pada saat saksi sedang menonton TV di dalamToko dan terdakwa tidak ada izin kepada saksi sebagai pemilik barang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
      Kemudian terdakwa meletakkan 1 (satu)perangkat Kompor Gas merk Rinnai RI522C, 2 (dua) buah tikar merk singa lautdan 4 (empat) kardus kecil berisi 2 (dua) lusin gelas kaca di ruang dapur rumahsaksi NELIWATI sebagai jaminan utang terdakwa kepada saksi NELIWATIsenilai Rp. 200.000.
      ;Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil dan meletakkan 1 (satu)perangkat Kompor Gas merk Rinnai RI522C, 2 (dua) buah tikar merk singa lautdan 4 (empat) kardus kecil berisi 2 (dua) lusin gelas kaca kepada saksiNELIWATI tidak meminta iin kepada saksi ARZANI sebagai pemilik toko;Menimbang, Bahwa terdakwa mempunyai utang sebesar Rp.200.000.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) perangkat Kompor Gas merk Rinnai RI522C;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor11/Pid.B/2018/PN Liw 2 (dua) buah tikar merk singa laut; dan 4(empat) kardus kecil berisi 2 (dua) lusin gelas kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARZANI Bin JAPILUS;6.
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 165/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.OKI WAHYU GUNAWAN Alias OKI Bin TUKIYONO
2.ROBERTO MANULANG Alias BERTO
6817
  • satu) set;

    - Kain selimut motor hitam putih sudah kotor sebanyak 1 (satu) helai;

    - Knalpot merk NOBI sebanyak 1 (satu) buah;

    - Knalpot merk ELD sebanyak 1 (satu) buah;

    - Keranjang rotan sebanyak 1 (satu) buah;

    Dikembalikan kepada saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA

    adalahkurang lebih 20 meter;Bahwa awalnya bengkel tersebut sudah ditinggalkan oleh saksi RHONINOVRIO GURU SINGA selama kurang lebih 1 bulan dan saksi RHONINOVRIO GURU SINGA meminta tolong kepada saksi dan istri saksiyang bernama NURSIANA Br GURU SINGA untuk melihat bengkeltersebut selama saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA pergi.
    Lalu padahari Kamis pukul 08.00 Wib saksi melihat pintu belakang bengkelterbuka lalu setelah melihat hal tersebut saksi memberitahukannyakepada saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA dan kemudian saksiRHONI NOVRIO GURU SINGA melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian;Bahwa Para Terdakwa terlebin dahulu merusak kedudukan kunci pintubelakang bengkel saksi dan kemudian Para Terdakwa masuk ke dalambengkel saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA;Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh para Terdakwa
    ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi RHONI NOVRIOGURU SINGA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin mengambil barangbarangmilik saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.
    SINGA melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa Para Terdakwa terlebin dahulu merusak kedudukan kunci pintubelakang bengkel saksi dan kemudian Para Terdakwa masuk ke dalambengkel saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA; Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi RHONI NOVRIOGURU SINGA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin mengambil barangbarangmilik
    SINGA tersebut dapat diambil dan dalampenguasaan para Terdakwa dan Sdr.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — KUNKUN HENDRA SUTANTODINATA, DKK VS Hj. SUKMINI, DKK
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: KUNKUN HENDRA SUTANTODINATA dan AGUS SINGA SUTANTODINATA tersebut;
    Nomor 2253 K/Padt/2015yang terakhir tercatat atas nama Agus Singa Sutantodinata (TanKhun Sai);3. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung (Tergugat)berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1140 Cidadap GS. Nomor2027/1974 luas 2.650 (dua ribu enam ratus lima puluh) meterpersegi yang terakhir tercatat atas nama Kunkun HendraSutantodinata (Tan Khun Liong);4.
    Agus Singa Sutantodinata; Tergugat Il : Kunkun Hendra Sutantodinata; Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq. Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq.Kantor Pertanahan Kota Bandung.Adapun putusan akhir dari Perkara Nomor 296/Pdt/G/2006/PN.Bdg., Jo. Nomor 128/Pdt/2007/PT.Bdg., Jo. Nomor 1071 K/Pdt/2008Jo.
    Agus Singa Sutantodinata dan Ir.Kunkun Hendra Sutantodinata; Tergugat : Ny. Nana Mursanah; Tergugat Il : Tantan Sutarna; Tergugat Ill : Uci Sanusi, S.H. (Notaris); Tergugat IV : Lurah Kelurahan Isola; Tergugat V > Ny. Hj. Sukmini; Tergugat VI > Ny. Entjin Murnasih; Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq.
    Agus Singa Sutantodinata; Tergugat Il : Kunkun Hendra Sutantodinata; Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq.
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: KUNKUNHENDRA SUTANTODINATA dan AGUS SINGA SUTANTODINATAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pembantah I, II/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh H.
Register : 09-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1480/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memfasakh perkawinan Pemohon (Catna Guru Singa alias Cotna Gurusinga bin Mberguh Guru Singa) dengan Termohon (Rosmery Br Ginting binti Tetap Ginting);

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-08-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2015 — -KENNI Br TARIGAN, dkk lawan BERANDAN TARIGAN, dkk
11815
  • saksi mengetahui kalai Juma Dalin Jahe merupakan peninggalan MetehBr Guru Singa karena ibu saksi yang cerita;Bahwa saat ini Juma Dalin Jahe sepengetahuan saksi sudah dijual oleh GuruSinga margana kepada Firman;Bahwa Juma Dalin Jahe dijual oleh Tumbak, Nuan dan Pelin Guru Singa dansaksi jadi saksi pada saat itu;Bahwa Meteh Br Guru Singa anak Deleng Guru Singa dengan Cendong BrTarigan sedangkan Tumbak, Nuan dan Pelin Guru Singa adalah anak DelengGuru Singa dengan Pelcik;Bahwa Juma Dalin Jahe pernah
    ;2 Saksi ; ABDUL KARIM BARUS;Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat adalah Kedah Tarigan dan Meteh BrGuru Singa;Bahwa Meteh Br Guru Singa dan Kedah Tarigan sudah meninggal dunia;Bahwa Meteh Br Guru Singa dan Kedah Tarigan tidak pernah bercerai kecualikarena kematian;Hal 53 dari 110, Putusan No. 29/PDT.G/2014/PN.KBJ54Bahwa Kedah Tarigan dan Meteh Br Guru Singa ada meninggalkan hartawarisan diantaranya tanah dibeli Meteh Br Guru Singa dan Kedah Tarigankemudian tanah dari Guru Singa Margana juga ada
    tua Meteh Br Guru Singa dan tidakada yang menguasainya sekarang;Bahwa Juma Dalin Jahe adalah warisan Guru Singa Mergana yaitu bapak dariMeteh Br Guru Singa;Bahwa isteri dari Bapaknya Meteh Br Guru Singa sepengetahuan saksi boruTarigan dan anaknya hanya satu yaitu Meteh Br Guru Singa;Bahwa Juma Belakang Warung Wajit juga adalah warisan dari bapak Meteh BrGuru Singa;Hal 55 dari 110, Putusan No. 29/PDT.G/2014/PN.KBJAtasBahwa Jahen Tapin 3 dibeli Berandan Tarigan dan pada saat jual beli antaraSanggup
    dan semua tanah yang dipermasalahkan selain dari yangdibeli adalah tanah guru singa;Bahwa Marga guru singa termasuk simantek kuta;Bahwa Juma Dalin jahe dulunya dikuasai oleh marga Guru Singa dan sudahdijual oleh Nuan Guru Singa, Pelin Guru Singa kepada orang lain;Bahwa Dalin Jahe adalah tanah peninggalan Deleng Guru Singa yaitu orangtua dari Meteh Guru Singa;Bahwa Meteh Guru Singa adalah anak tunggal dari Delleng Guru Singa danJanuar Boru Tarigan;Bahwa Deleng Guru Singa kawin lagi dengan orang lain
    da berapa kali saksitidak tahu;Bahwa Nuan Guru Singa adalah anak Delleng Guru Singa dengan isterinyayang saksi tidak tahu namanya;Bahwa Nuan Guru Singa dan Meteh Guru Singa adalah satu bapak dan yanglebih tua adalah Meteh Boru Guru Singa;Bahwa semasa Meteh Guru Singa hidup, saksi tidak tahu apakah dia pernahmenguasai Dalin Jahe tersebut;Bahwa Dalin Jahe tersebut saat ini sudah dijual Guru Singa kepada orang Cinayang bernama Ciang Kai Sek sekitar 4 atau 5 tahun yang lalu;Bahwa saat tanah tersebut
Register : 17-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 270/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
SUSANO Bin TJHIE KIAU SUN
7819
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai lapak liong fu warna kuning yang terdapat gambar binatang singa
      Bahwa Alat permainan judi berupa 1 (satu) helai kain lapak warnakuning yang terdapat gambar binatang singa (Sl), ayam (KAI), Burung(PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), 4 (empat)buah dadu yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI),Burung (PONG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), 1(satu) buah penutup bola dadu (HAP) warna biru, 1 (Satu) bungkusRokok Tabaco sebagai alas buah dadu adalah barang milik saksi selakubandar, uang sebesar Rp. 2.530.000, (dua juta
      Bahwa alat yang Saksi dan terdakwa pergunakan dalam mengadakanpermainan judi berupa satu helai kain lapak warna kuning yang terdapatgambar binatang singa (SI), ayam (KAI), Burung (PUNG), Barongsai(KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU) yang disebut LAPAK , empatbuah bola dadu yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI),Burung (PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), satubuah penutup bola dadu (HAP), satu bungkus Rokok sebagai alas buahdadu dan uang rupiah sebagai taruhan.
      Bahwa Alat permainan judi berupa 1 (satu) helai kain lapak warnakuning yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI), Burung(PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), 4 (empat)buah dadu yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI),Burung (PONG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), 1(satu) buah penutup bola dadu (HAP) warna biru, 1 (Satu) bungkusRokok Tabaco sebagai alas buah dadu adalah barang milik Sdr.
      Bahwa Alat yang terdakwa pergunakan dalam mengadakan permainanjudi berupa satu helai kain lapak warna kuning yang terdapat gambarbinatang singa (SI), ayam (KAI), Burung (PUNG), Barongsai (KILIN),Naga (Liong), Harimau (LOPU) yang disebut LAPAK , empat buah boladadu yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI), Burung(PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), satu buahpenutup bola dadu (HAP), satu bungkus Rokok sebagai alas buah dadudan uang rupiah sebagai taruhan.