MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISirajudin alias Siratbin Abdul Fatah dan Terdakwa IISandro alias Dagu bin Kasmin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perseorangan yang Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Monita
Terdakwa:
1.SIRAJUDIN Alias SIRAT Bin ABDUL FATAH
2.SANDRO Als DAGU Bin KASMIN

Dalam Posita No. 4, Penggugat menyatakan bahwa orangtua Penggugat(SIRAJUDIN) pernah menyuruh agar membongkar bangunan/pondokTergugat, itu adalah KEBOHONGAN BELAKA dan TIDAK PERNAH ADAHalaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Bjbsejak Tergugat membangun bangunan rumah tersebut dari tahun 2012sampai sekarang.Dan orangtua Penggugat (SIRAJUDIN) merekayasa/memfitnah, seolaholahTergugat melakukan tindakan menakutnakuti dan mengancam orangtuaPenggugat (SIRAJUDIN).

Pada waktu pengukuran letak tanah kaplingan no.58, 59 yang dibelliH.Nurdin dari orang tua Penggugat (SIRAJUDIN) pengukuran tanah kaplingtersebut langsung diukurkan orang tua Penggugat (SIRAJUDIN) bersamaH.Nurdin disaksikan bapak Takim dan bapak Amat yang tinggalnyaberseberangan dengan lokasi tanah kapling JI.Trikora.

Jafri MMOleh orang tua Penggugat (SIRAJUDIN) ternyata ditawarkan/dijual kepadabapak/ibu Prihadi tanpa sepengetahuan H.Nurdin yang masih pemilik SAHtanah tersebut sehingga antara H.Nurdin dengan ibu Prihadi terjadikeributan/permasalahan garagara perbuatan orang tua Penggugat(SIRAJUDIN) sekitar tahun 2010/2011 orang tua Penggugat (SIRAJUDIN)tersandung kasus Narkoba dan dipenjara di LP .Pelaihari.

) sebagaigantinya tanah yang masih ada satu kapling milik orang tua Penggugat(SIRAJUDIN) yang berada dibagian utara berbatasan dengan Drs.

sebesar Rp 250.000, kepada orang tuaPenggugat (SIRAJUDIN).Artinya Tergugat dengan orang tua penggugat (SIRAJUDIN) tidak adapermasalahan dan tidak ada menakutnakuti maupun mengancam orang tuaPenggugat (SIAJUDIN)d.

Dikembalikan kepada saksi korban Sirajudin Idrus Alias Nidux6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Fitu Kec.Ternate Selatan, setelah terdakwa tiba di Rumah danlangsung menyalakan Laptop tersebut, dan pada saat itu terdakwamelihat Foto Walpaper saksi SIRAJUDIN IDRUS dan terdakwa menyadaribahwa pemilik laptop tersabut adalah seorang anggota Polisi, lalu padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 05.15 Wit, terdakwalangsung mengembalikan 1 ( satu ) buah leptop merek Acer 14 inci WarnaPutin beserta charger kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS denganmengarang cerita kalau terdakwa mendapati Laptop

tersebut dariseseorang yang mencuri dari rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS, laluterdakwa kejar namun orang tersebut melarikan diri dan meninggalkanLaptop tersebut di jalan raya tepatnya di Tikungan Kel.

setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di dalam kamar KeluargaKorban saksi SIRAJUDIN IDRUS Kel.

IDRUS (korban) yang memakai seragam Polisisehingga ada rasa ketakutan pada diri terdakwa sehingga ia terdakwakembali lagi ke rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS membawa laptop untukmengembalikan kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS;Bahwa sampai di rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS ia terdakwa bertemudengan istri saksi SIRAJUDIN IDRUS (saksi MALKA MANAF, SE)dengan mengarang cerita, mengatakan kepada istri saksi SIRAJUDINIDRUS bahwa ia terdakwa melihat ada orang mencuri dan melarikan dirisehingga dikejar pencuri tersebut

untuk mengembalikan kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS; Bahwa benar sampai di rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS ia terdakwabertemu dengan istri saksi SIRAJUDIN IDRUS (saksi MALKA MANAF,SE) dengan mengarang cerita, mengatakan kepada istri saksiSIRAJUDIN IDRUS bahwa ia terdakwa melihat ada orang mencuri danmelarikan diri sehingga dikejar pencuri tersebut dan pencuri tersebutmeninggalkan laptop di atas aspal jalan tikungan Ngade maka iaterdakwa mengambilnya sehingga mau mengembalikan kepada saksiSIRAJUDIN IDRUS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Apriyani binti Sirajudin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Suwandi bin Nirman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Erna bin Goling pada tanggal 01 Juli 1984 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Yeni binti Sirajudin, umur 34 tahun; Yulfiana binti Sirajudin, umur 31 tahun; Ahmad Afandi bin Sirajudin, umur 27 tahun; Apriyani binti Sirajudin, umur 16 tahun;2.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Apriyani binti Sirajudin, dengan seorang lakilaki yang bernamaSuwandi bin Nirman;3. Bahwa syarat perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umumnya;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Apriyani binti Sirajudin masihdibawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan sampai saatini masih berumur 16 tahun;5.

Bahwa pihak calon suami dan keluarga telah datang ke tempatApriyani binti Sirajudin untuk melamar;6. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigiguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat Penolakan Nomor 457/Kua.22.11.02/Pw.01/11/2019tanggal 19 Nopember 2019;7.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Apriyani binti Sirajudin untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami anak Pemohon bernama Suwandi bin Nirman;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sirajudin Nomor7210010107650038 tanggal 6 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelenkemudian diberi kode bukti (P.1) ;2.

Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini memberikan keterangansehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bawha saksi dihadirkan sehubungan dengan permohonan wali ynagdiajukan pemohon terhadap anak Indra Sirajudin; Bahwa anak Indra Sirajudin dilahirkan di Toreo sejak tanggal 31Desember 1999; Bahwa hubungan Saksi dengan pemohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi kenal dengan Indra Sirajudin; Bahwa anak Indra Sirajudin selesai Sekolah pada tahun 2017; Bahwa kedua orang tua dari anak Indra

Sirajudin bernama KAULA danODA; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua dari Indra Sirajudin saat inibertempat tinggal di Sulawesi Tenggara; Bahwa benar bahwa kedua orang tua memberikan ijin untuk mengikutiTes TNIAD; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua telah menandatangani SuratKuasa Perwalian; Bahwa anak Indra Sirajudin tinggal dengan Pemohon sejak tahun 2017; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon ini untuk keperluanmenandatangani suratsurat, melengkapi persyartan dan bertanggungjawab dalam mengikuti

pemohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi kenal dengan Indra Sirajudin; Bahwa anak Indra Sirajudin selesai Sekolah pada tahun 2017; Bahwa kedua orang tua dari anak Indra Sirajudin bernama KAULA danODA; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua dari Indra Sirajudin saat inibertempat tinggal di Sulawesi Tenggara; Bahwa kedua orang tua memberikan ijin untuk mengikuti Tes TNIAD; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua telah menandatangani SuratKuasa Perwalian; Bahwa anak Indra Sirajudin tinggal dengan Pemohon sejak

yaitu bapak KAULA telah memberi kuasa perwaliankepada pemohon untuk menandatangani suratsurat melengkapi persyaratan danbertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNIAD kepadapemohon;Menimbang, bahwa INDRA SIRAJUDIN saat ini hendak mengikuti seleksipendaaftaran masuk TNI AD, dan INDRA SIRAJUDIN masih dibawah umur sesuaidengan Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Lasolo Kabupaten KonaweUtara Provisi Sulawesi Utara atas nama INDRA SIRAJUDIN; (Bukti P.3), sehinggadibutuhkan

Jasmani maupun Rohani dan tidakberada dibawah Pengampuan/Curatele, serta tidak sedang dicabuthak/kekuasaannya terhadap anak bernama INDRA SIRAJUDIN serta Pemohonadalah Paman dari INDRA SIRAJUDIN, sehingga dipandang dari segi hukum,Pemohon mampu untuk memenuhi kewajiban mengurus, memelihara danmengasuh serta mendidik anak INDRA SIRAJUDIN yang masih dibawah umurtersebut;Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktibukti surat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan

SIRAJUDIN. S.Sos).Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa menjadi milik para tergugatselaku ahliwaris SIRAJUDIN,S.Sos di kuasai sejak lama, tidak adakeberatan selama Alm. SIRAJUDIN.

Rugayah; Bahwa saksi kenal dengan Sirajudin dan sudah meninggaldunia sekitar tahun 2019; Bahwa saksi tahu Hj.Rugayah lebih dahulu meninggaldunia daripada Sirajudin; Bahwa saksi kenal dengan isteri Sirajudin yang bernamaNining dan sudah memiliki dua orang anak yang bernama Bahruldan Fitri; Bahwa saksi hanya mendengar tentang hibah dariPenggugat kepada Sirajudin ketika saksi belanja di kios milikPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat tetap tinggal di rumah induksedangkan Sirajudin bersama isterinya

SIRAJUDIN. S.Sosmeningga dunia, atas ulah sebagian dari anak penggugat, belum genap 44hari Alm SIRAJUDIN, penggugat dan anakanak penggugat sebagianmempermasalahkan tanah obyek serta Hibah atas obyek sengketa padaAlm. SIRAJUDIN.

SIRAJUDIN.

Sirajudin. Bahwa para saksi mengetahui bahwa Sirajudin telah meninggal duniapada tahun 2019. Bahwa para saksi mengetahui Hj.

NAZIRINselesai membeli lalu memanggil terdakwa SANDRA GUNAWAN BINAMINUDIN SIDIK dan DENI AFRIZAL BIN SIRAJUDIN yang sedangdudukduduk untuk memakai shabushabu, setelah itu terdakwaSANDRA GUNAWAN BIN AMINUDIN SIDIK dan DENI AFRIZAL BINSIRAJUDIN masuk kedalam salon JUNI ARMEN BIN H. NAZIRINkemudian JUNI ARMEN BIN H.

NAZIRIN mengajak untuk patunganmembeli shabushabu masingmasing Rp. 50.00, (lima puluh riburupiah) akan tetapi DENI AFRIZAL BIN SIRAJUDIN tidak memiliki uangmaka meminjam uang terdakwa SANDRA GUNAWAN BIN AMINUDINSIDIK lalu. terdakwa SANDRA GUNAWAN BIN AMINUDIN SIDIKmemberikan uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) kepadaJUNI ARMEN BIN H.

NAZIRIN membeli Narkotika dari Benu(dpo) dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan JUNI ARMEN BIN H.NAZIRIN mengakui bahwa narkotika tersebut dibeli secara patunganmasing masing terdakwa SANDRA GUNAWAN BIN AMINUDIN SIDIKdan DENI AFRIZAL BIN SIRAJUDIN)memberikan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).

NAZIRIN selesai membelilalu memanggil terdakwa SANDRA GUNAWAN BIN AMINUDIN SIDIK danDENI AFRIZAL BIN SIRAJUDIN yang sedang dudukduduk untuk memakaishabushabu, setelah itu terdakwa SANDRA GUNAWAN BIN AMINUDIN SIDIKdan DENI AFRIZAL BIN SIRAJUDIN masuk kedalam salon JUNI ARMEN BINH. NAZIRIN kemudian JUNI ARMEN BIN H.

NAZIRIN, di desa kerinjing dengan dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah JUNI ARMEN BIN H.NAZIRIN selesai membeli lalu memanggil terdakwa SANDRA GUNAWAN BINAMINUDIN SIDIK dan DENI AFRIZAL BIN SIRAJUDIN yang sedang dudukduduk untuk memakai shabushabu, setelah itu terdakwa SANDRA GUNAWANBIN AMINUDIN SIDIK dan DENI AFRIZAL BIN SIRAJUDIN masuk kedalamsalon JUNI ARMEN BIN H. NAZIRIN kemudian JUNI ARMEN BIN H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fina binti Sirajudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan Lasambu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

TliBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan, akan tetapi berdasarkan surat NomorB414/KUA.22.03.01/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan Lasambu denganFina binti Sirajudin dengan alasan anak Pemohon, Fina binti Sirajudin,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Fina binti Sirajudin dengan lelaki

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama Fina binti Sirajudin umur 17 tahun untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan Lasambu;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA. Tli3.

Roni binti Sirajudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Maleo,Keurahan Tuwelei, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaFina binti Sirajudin; bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia 17 tahun dan akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama

Fani binti Sirajudin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Maleo,Kelurahan Tuwelei, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaFina binti Sirajudin;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.

Tlidiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaFina binti Sirajudin yang masih berusia dibawah 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Reynaldi Ananda Putra bin Ridwan sebagaimana tertuang dalamsurat permohonan.

Saksi SIRAJUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahPenganiayaan terhadap diri saksi ; Bahwa yang melakukan Penganiayaan tersebut ialah terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 Juni2021 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Lapangan Bola La SalTalako Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima; Bahwa awalnya ketika saksi korban Sirajudin bersamasama temantemannya antara lain

di Lapangan Bola La SalTalako Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima; Bahwa awalnya ketika saksi korban Sirajudin dan terdakwa sedangberebut bola karna pada saat itu sedang main bola berolah raga yaitumain bola kaki dilapangan desa taloko kemudian secara tibatibaterdakwa jatuh di lapangan pada saat bangun dari jatuhnya tersebutterdakwa langsung saja memukul saksi korban Sirajudin denganmenggunakan tangan kiri mengepal yang diarahkan di bagian mukatepatnya di kelopak mata kanan sebanyak 1 (

, tanggal 13 Juni2021 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Lapangan Bola La SalTalako Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima;Bahwa awalnya ketika saksi korban Sirajudin dan terdakwa sedangberebut bola karna pada saat itu sedang main bola berolah raga yaitumain bola kaki dilapangan desa taloko kemudian secara tibatibaterdakwa jatuh di lapangan pada saat bangun dari jatuhnya tersebutterdakwa langsung saja memukul saksi korban Sirajudin denganmenggunakan tangan kiri mengepal yang diarahkan di

yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Berawal ketika saksi korban Sirajudin bersamasama temantemannya antaralain saksi Feri Julkarnain dan saksi Hafidan.S.Pd dan juga terdakwa sedangbermain bola dan pada saat saksi korban Sirajudin merebut bola denganterdakwaitibatiba terdakwa terjatuh dan pada saat terdakwa bangunlangsung memukul saksi korban Sirajudin dengan menggunakan tangan kirimengepal yang diarahkan di bagian muka tepatnya di kelopak mata kanansebanyak 1 (satu) kali Kemudian

dan bagian lengan serta sikunya terasa patah sehingga tidak bisadigunakan seperi biasanya selanjutnya perbuatan terdakwatersebutberhenti setelah adanya warga yang datang menghentikannya kemudianpada saat itu korban langsung dibawa oleh orangorang sekitar arealapangan di Puskesmas sanggar untuk mendapatkan perawatan medisBahwa belum ada surat perdamaian antara keluarga terdakwadengan keluarga saksi Sirajudin, tetapi dalam persidangan terdakwa sudahmeminta maaf kepada korban Sirajudin dan korban Sirajudin

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa Rafli Bin Kasman diajukan kedepan sidangPengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAFLI BIN KASMAN pada hari Selasa Tanggal 06Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Februari Tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat di rumah saksi korban Sirajudin Bin Kaharudin

Putusan Nomor:154/Pid.b/2018/PN RbiBahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018, sekira Pukul 17.00 Wita,berawal dari saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDIN dan istri korban NURFATIAH serta anak saksi yang saat itu ketiduran karena kecapekan setelahpenguburan dari putra saksi korban yang meninggal yang mana saat itu terdakwaRafli Bin Kasman berada dirumah saksi korban dan saksi korban melihat kalauterdakwa Rafli Bin Kasman waktu itu sendirian yang berada dirumah saksi korbanyang tidak tidur saat

tersebut saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP;;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Meimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama : SIRAJUDDIN, NUR FATIAH danSYAIFULLAH.

Putusan Nomor:154/Pid.b/2018/PN Rbidan langsung mengambil uang yang disimpan didalam dompet berwarna merahyang berisikan uang sejumlah Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah) tanpa izin dari saksi korban Sirajudin Bin Kaharudin.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 9 dari 12 hal.