Siun Nomor 68 RT 001RW 005 Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon;melawanNita binti Endang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungLingkungsari RT 004 RW 021 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Siun Gang 2.A Nomor 87.E RT 001 RW005 Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2019 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain:Bahwa Termohon kurang menerima dengan penghasilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(3.Lalu Junaidi bin Lalu Siun)dengan Pemohon II (Baiq Kasturi binti Lalu Kemat)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1991 di Dusun Dayan Rurung, RT.004/RW.002, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Junaidi bin Lalu Siun, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dayan Rurung,RT.004/RW.002, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur., Selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Lalu Junaidi bin Lalu Siun) dengan Pemohon II (BaiqKasturi binti Lalu Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1991di Dusun Dayan Rurung, RT.004/RW.002, Desa Padamara, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3.

RAJO DIHILIE; ANAS Gelar RAJO KAYO; SIUN Gelar RAJO LELO; SYAFARUDDIN Gelar MALIN SABA; BUSTAMI Gelar RAJO ALAM; INA; JAUMIR; ROSNI; RABIAH; TINUR; YUSNAINI; ALAMSUR alias GODOK; KARTINI; ROSLAINI

ATIP SIUN) terhadap Penggugat (SOPIA AMELIA binti ASRUL);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, untuk dicatat telah terjadi perceraian;

H Siun RT.001 / RW.005, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Kabupaten Jakarta Timur,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat Lahir Bekasi, Tanggal 06 September 1992, umur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT.001 /RW.001, Desa Karangpucung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

H Siun RT.001 / RW.005,Hal 1 dari 9 hal Put. No 0536/Pdt.G/2018/PA.BmsKelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Kabupaten Jakarta Timur selama5 bulan (dari April 2017 sampai dengan Agustus 2017);3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut,sudah melakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Serina Manangin binti Suardi Manangin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bobby Paputungan bin Siun Paputungan;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Bobby Paputungan bin Siun Paputungan pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor B0154/Kua.23.09.3/PW.00/I/2019, tanggal 7 Januari 2019;4.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, BobbyPaputungan bin Siun Paputungan, sangat mendesak untuk segeraHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2/Pat.P/2019/PA.Ktgdilaksanakan dikarenakan keduanya sudah ingin untuk menikah danmenghindari halhal yang tidak diinginkan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama xxxxx

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Reni Fitriyani binti Siun alias Wasiun) dengan calon suaminya yang bernama (Sayudi bin Marsidi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darno Alias Sudarno bin Siun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Jumiatun binti Kamari) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SalinanPUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) 2 Pe y oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Darno Alias Sudarno bin Siun, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta (Penjahit), Tempat tinggal diKampung Selang Cau RT. 005 RW. 013, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon (Darno Alias Sudarno bin Siun) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Jumiatun binti Kamari) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No. 0295/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darno Alias Sudarno bin Siun)untuk menjatuhkan talak satu

SIUN#ES! &i#t($ #%, AY#! 7# S#C S'HE #*, HI" SH#S,/"S$ #7) LHe ) RHEHeSH# (HY (S 1" eS ( +#o OM, MH) MISH G BF OFS# ee IMS S IHarge #1 S$ HF ISIUMESrEL EgI" "# #1 SHArHL MHC rH HI gr gr+. /, ,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( Suhardiman bin Marah Siun) dengan Pemohon II ( Gusnawati binti Saharudin) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 24 Januari 1995 di Kampung Jati, RT. 006/03, Pulo Gadung, Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 054/Pdt.P/2016/PA.Minaca 5Sez eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Suhardiman bin Marah Siun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Ateh, KenagarianKoto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Suhardiman bin Marah Siun)dengan Pemohon II ( Gusnawati binti Saharudin) yang dilaksanakan padahari Rabu, 24 Januari 1995 di Kampung Jati, RT. 006/03, Pulo Gadung,Jakarta Timur, Propinsi DK! Jakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUCHLIS bin SIUN, Tempat Tanggal Lahir 17 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Togur RT.017 RW. 009Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Siun bin Karna) terhadap Pengugat (Ernawati binti Adnan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Irwan bin Kadir terhadap penggugat, Rosna binti Siun;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SIUN bernama WINARSIH.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0572/Pdt.G/2016/2016Anak gawan B. KASMI telah dewasa dan dinikahkan oleh P. LAMIN danB. KASMI.Dalam perkawinannya telah bisa membuat rumah untuk tempattinggalnya B. LAMIN dan B. KASMI dan anak gawan B. KASMI(WINARSIH).B. KASMI meninggal dunia (+ 1991) dan P. LAMIN menikah lagi denganB. TERGUGAT ASLI:; Pernikahan keempat dengan B. TERGUGAT ASLI (statusjandanya P. KARMAN) tahun 1992 (kabarnya nikah resmi), tidak memilikianak kandung.

SIUN saat ini masih hidup, anak bawaan almarhumahB. KASMI yang dinikahi almarhum P. LAMIN bin P. PARTOWIYONO yangtelah meninggal dunia; NUR bin P. KARMAN, anak kandung Tergugat B. TERGUGAT ASLI hasilperkawinan Tergugat dengan P. KARMAN sebelum menikah denganalmarhum P. LAMIN bin P.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12April 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1964/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Riman bin Siun , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Halabi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Mastari bin Sapan dan Mirsad bin Mirja,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000,

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12April 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Riman bin Siun

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karnadi bin Siman) terhadap Pengugat (Karyi binti Siun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,00 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Dengan tidakmenyebutkan hubungan hukum maka berakibat gugatan Para Penggugatmenjadi kabur;Keempat, bahwa Para Penggugat dalam posita halaman 12menjelaskan Lag Ilamin alias Inaq Talim meninggal dunia tahun 1982 dan AmaqSiun meninggal dunia tahun 1982 sedangkan antara Lag Ilamin alias Inaq Talimdengan Amag Siun ada hubungan anak dengan ibu yang dapat saling mewarisi,sedangkan Para Penggugat tidak menjelaskan duluan mana yang meninggaldunia apakah Lag Ilamin alias Inaq Talim ataukah Amagq Siun karena

hal iniberakibat pada penentuan siapa ahli waris dari Lag Ilamin alias Inaq Talim,apakah Amag Siun ataukah anakanak Amaq Siun sebagai ahli waris penggantidari Amaq Siun, karena jika yang menjadi ahli warisnya Laq Ilamin alias InaqTalim adalah anakanaknya Amagq Siun (ahli waris pengganti) maka bagian ahliwaris pengganti akan berbeda dengan ahli waris asal sebagaimana ketentuanPasal 185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga dengan tahun meninggalnya InaqUmah dengan anaknya yang bernama

Koyanto) terhadap Penggugat (Risdiastuti binti Akhmad Siun);

dengan Girik Nomor C154, Persil Nomor 8 Blok D.I,Kohir Nomor 154, yang terletak di Kampung Baru, RT.010/RW.009,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah tersebut semula berasal dari tanah milik adatatas nama Lutung bin Siun yang tercatat dalam Girik Nomor C154,yang terletak di RT.010/RW.002, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Pasar Rebu, Jakarta Timur, yang dikeluarkan oleh KantorInspeksi luran Pembangunan Daerah

Jakarta Utara/Timur padatanggal 11 Mei 1983, sesuai bukti P1;Bahwa pada tanggal 26 Januari 1993, tanah milik adat GirikNomor C154, Persil Nomor 8 Blok D.I, Kohir Nomor 154 tersebutdijual oleh Bapak Djafar bin Kain suami Tergugat III selaku anak ahliwaris dari almarhum Lutung bin Siun kepada Ny.

masih menyatu dengan Girik Induk Nomor 154 atasnama Lutung bin Siun, sehingga luas keseluruhan tanah Penggugat166 m?, sesuai bukti P6;Bahwa sejak tahun 1994 sampai dengan tahun 2008,Penggugat selalu membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)terhadap objek sengketa yang masih atas nama Ny. Enen, karenabelum balik nama, sesuai bukti P7;Bahwa pada tanggal 2 April 2008, Akta Jual Beli antara Ny.Murdiah, Suanih dan Suhamidah (para ahli waris Ny.

Siun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat, mempunyai anak 1 (satu) orang bernama: SAHLILAAMANDA PUTRI, umur 6 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Siun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat, mempunyai anak 1(satu) orang bernama: SAHLILA AMANDA PUTRI, umur 6 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat