Tgrs.pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri Desa Mekarsari Nomor :10/Ds.2010/SKSI/IV/2019;2.

Fotokopi surat keterangan suami isteri yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mekarsari Nomor 10/DS.2010/SKSI/IV/2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.1. Irmon Dani bin Sizan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Gubug Rt. 002 Rw. 007Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 365/Pat.P/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi; Bahwa selaku keluarga telah berusaha merukunkan para pihak yang berperkara namuntidak berhasil; Bahwa selaku keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan para pihak yangberperkara;Saksi II umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sksi

terhadap keluarganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa Tergugat telah menjemput Penggugat 5 kali, tetapi Penggugat tidak mau;Bahwa selaku keluarga telah berusaha merukunkan para pihak yang berperkara namuntidak berhasil;Saksi II umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sksi

Saksi Nerza Fellani Rusdedy ; Bahwasaksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon ;Pemohon 1 (satu) adalah paman saksi;Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang telah menikahdengan pada tahun 2005 ;Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: Allya Zakirah Syahputra; perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 28April 2006 ; Musa Fadilah Syahputra; lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Mei2009;Bahwa sksi

Saksi Moch Hikmat Almat Agoin; Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: Allya Zakirah Syahputra; perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 28April 2006 ; Musa Fadilah Syahputra; lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Mei2009;Bahwa sksi mengetahui para Pemohon ada mempunyai 2 (dua) bidang tanahatas nama anak para Pemohon yaitu : SHM No. 3943, luas 240 M2, terletak

dengansurat izin/persetujuan Dinas Kehutanan Kabupaten Karo Nomor : 522.21/350DK/2009 tanggal 17 Pebruari 2009 dengan harga jual beli Rp.57.000.000,(lima puluh tujuh juta rupiah).e Pada tanggal 16 Maret 2009, lokasi atau lahan penebangan kayu tersebutmulai dikerjakan oleh terdakwa dan jonner Hutabarat hingga selesai danmengeluarkan kayu jenis pinus hanya sebanyak 58 truck dan menurutketerangan terdakwa dan Jonner Hutabarat kayu telah habis.e Sehingga atas keterangan terdakwa dan Jonner Hutabarat tersebut sksi

dengansurat izin/persetujuan Dinas Kehutanan Kabupaten Karo Nomor : 522.21/350DK/2009 tanggal 17 Pebruari 2009 dengan harga jual beli Rp.57.000.000,(lima puluh tujuh juta rupiah).Pada tanggal 16 Maret 2009, lokasi atau lahan penebangan kayu tersebutmulai dikerjakan oleh terdakwa dan jonner Hutabarat hingga selesai danmengeluarkan kayu jenis pinus hanya sebanyak 58 truck dan menurutketerangan terdakwa dan Jonner Hutabarat kayu telah habis.Sehingga atas keterangan terdakwa dan Jonner Hutabarat tersebut sksi

lutut sebelah kinsaksi korban sebanyak 5 (lima) kali sehingga saksi korban merasa kesakitan danberteriak minta tolong hingga kemudian datang MAMAK MASNA SIREGAR hendakmenolong saksi korban namun pada saat itu Terdakwa berkata jangan datangdatngkalian kesini nanti ku lempar kayu int sama kalian mendengar perkataan Terdakwatersebu MAMAK MASNA SIREGAR pun pergi meninggakan saksi korban.Kemudian terdakwa memukulkan alu tersebut ke lengan kanan saksi korban sebanyak5 (lima) kali dan juga menendang wajah sksi

sebelah kiri saksi korban sebanyak 5 (lima) kali sehingga saksi korban merasakesakitan dan berteriak minta tolong hingga kemudian datang MAMAK MASNASIREGAR hendak menolong saksi korban namun pada saat itu Terdakwa berkata jangandatangdatng kalan kesinmi nanti ku lempar kayu ini sama kalian mendengar perkataanTerdakwa tersebutt MAMAK MASNA SIREGAR pun pergi meninggalkan saksi korban.Kemudian terdakwa memukulkan alu tersebut ke lengan kanan saksi korban sebanyak 5(lima) kali dan juga menendang wajah sksi

SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjar ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan tidak adahubungan keluarga, hanya sebgai tetangga dan berteman dekat;Bahwa saksi kenal keduanya sejak masih kecil;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sumi isteri waktumenikah sksi ikut hadir;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunrukun saja, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, danmereka sudah lama pisah tempat tinggal

SAKSI 2, umur 05 tahun, Agama Islam, Pekerjaan InstalatirListrik, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan tidak adahubungan keluarga, hanya sebgai tetangga dan berteman dekat;Bahwa saksi kenal keduanya sejak masih kecil;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sumi isteri waktumenikah sksi ikut hadir;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunrukun saja, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, danmereka sudah lama pisah tempat

Aksi1.Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempattinggal di Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa sksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon kakakkandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai sato orang anak,tetapi anak mereka meninggal dunia sebelum mereka pisah rumah;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pkerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palu, memberikan keterangan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa sksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon kakakkandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak,tetapi anak mereka meninggal dunia sebelum mereka pisah rumah;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah

Kidul Blok Gronggong Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu ketika sedang menulis angka pada resi kupon sedangkan saksi Sodikin binKamad ditangkap sekitar pukul 20.30 WIB ketika sedang menunggu terdkwa di DesaTambi Lor Kecamatan Sliyeg Kabupaten IndramayuBahwa permainan judi yang diselenggarakan oleh saksi dan terdakwa adalah permainanjudi togel jenis Hongkong dengan menggunakan taruhan uangBahwa saksi membri kesempatan untuk bermain judi dengan menggunakan alat berupapulpen dan resi kupon10Bahwa sksi

Sijabat melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Cahyudin dan SodikinBahwapermainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dapat dikunjungi dan dilihat olehkhalayak umum serta tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangBahwa menurut saksi peran terdakwa adalah sebagai Pengepul judi jenis togel hongkongsedangkan sksi Sodikin dan saksi Cahrudin adalah Pengecer ;Bahwa dasar dilakukan penangkapan karena ada informasi dari masyarakatBahwa permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa

Sijabat melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Cahyudin dan SodikinBahwapermainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dapat dikunjungi dan dilihat olehkhalayak umum serta tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang13e Bahwa menurut saksi peran terdakwa adalah sebagai Pengepul judi jenis togel hongkongsedangkan sksi Sodikin dan saksi Cahrudin adalah Pengecer ;e Bahwa dasar dilakukan penangkapan karena ada informasi dari masyarakate Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan oleh

Kabupaten Indramayu ketika hendak menyetorkan uangtaruhan kepada terdakwa ;Bahwa saksi bersamasama dengan Kanit Reskrim Polsek Sliyeg Aiptu Syaripudin, saksiEndi Suhendi dan saksi Dian Setiawan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Cahyudin dan SodikinBahwapermainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dapat dikunjungi dan dilihat olehkhalayak umum serta tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangBahwa menurut saksi peran terdakwa adalah sebagai Pengepul judi jenis togel hongkongsedangkan sksi

;Bahwa, saksi tahu penyebabnya adalah nafkah yang diberikan Pemohon setiapharinya sebesar seratus ribu rupian namun selalu dianggap kurangoleh Termohon dan Termohon menuntut lebih;Bahwa, sksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakbulan Juni 2019 yang lalu hingga kini telah berpisah;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,4akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;2. ..., Saksi di bawah

;Bahwa, saksi tahu penyebabnya adalah nafkah yang diberikan Pemohon selaludianggap kurang oleh Termohon, padahal Pemohon telah memberikannafkah seluruhnya setiap hari sebesar seratus ribu rupiah;Bahwa, sksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakbulan Juni 2019 yang lalu hingga kini telah berpisah;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;Atas pertanyaan

Bahwa, benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami IstriNomor 474.2/12/Ds.Dr/2005/SKSI/III/2018, yang dikeluarkan oleh DesaDangdeur Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 474.2/DsDr/2005/SKSI/III/2018, tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dangder Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P.3;4.

HARJO ADI (Alm) Bahwa benar saksi telah/pernah kehilangan mesin pasah dan mesin promil ; Bahwa kejadiannya pada Hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekitar pukul 23.30 wib.di rumah saksi di Desa Mantingan, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara ; Bahwa barangbarang milik saksi tersebut, saksi taruh dibawah bangki yang adadidalam brak, gudang yang untuk bekerja ; Bahwa waktu sewaktu terdakwa mengambil mesin pasah dan mesin promil miliksaksi tanpa seijin dengan saksi korban ; Bahwa setelah barangbarang milik sksi

korban hilang dan sksi mencurigaiterdakwa dan sewaktu saksi korban ke rumah terdakwa melihat barang barangmilik saksi korban dirumah terdakwa yang ditaruh/disimpan oleh terdakwadibawah tempat tidur ; Bahwa setelah saksi korban mengetahui barangbarang milik saksi korban ada dirumah terdakwa, kemudian saksi korban melapor kepada Ketua RT.

Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan mereka karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, sksi tahu dan hadir mereka menikah pada tanggal 27 Nopember1992; Bahwa, saksi tahu setelah menikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman Pemohon dan mereka sudah dikarunia keturunan 3 orang bernama1.

Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan mereka karena saksi adalah tetangga dekatPemohon;Bahwa, sksi tahu dan hadir mereka menikah pada tanggal 27 Nopember1992;Bahwa, saksi tahu setelah menikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman Pemohon dan mereka sudah dikarunia keturunan 3 orang bernama1.

oleh karena baru berumur 15 tahunsehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon hendak dinikahkan dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON ;Bahwa setahu saksi keluarga dari calon suami sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima Pemohon ;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda ataupun sepersusuan sehingga mereka halal untukdinikahkan ;Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanilombok namun sksi

karena baru berumur 15 tahunsehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon hendak dinikahkan dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON ;e Bahwa setahu saksi keluarga dari calon suami sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima Pemohon ;e Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda ataupun sepersusuan sehingga mereka halal untukdinikahkan ;e Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanilombok namun sksi

Selanjutnya setelah kejadian tersebut terdakwa SUHARDI,terdakwa II ROBI HIDAYAT Alias ROBI ,terdakwa III MULIADI Alias EDI danSOFYAN pergi meninggalkan tempat tersebutBahwa adapun peran masingmasing pada saat terdakwa bertemanmelakukan pemukulan terhadap aksi korban Bahar, yakni Terdakwa I Suhardi telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahar pada bagian kepala , leher secara berulang kali dan menggunakankepalan tangan/ tangan kosong Terdakwa II Robi telah melakukan pemukulan terhadap sksi

Selanjutnya setelan kejadian tersebut terdakwa SUHARDI,terdakwa II ROBI HIDAYAT Alias ROBI ,terdakwa III MULIADI Alias EDI danSOFYAN pergi meninggalkan tempat tersebut Bahwa adapun peran masingmasing pada saat para terdakwa melakukanpemukulan terhadap aksi korban Bahar, yakni Terdakwa Suhardi telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahar pada bagian kepala , leher secara berulang kali dan menggunakankepalan tangan/ tangan kosong Terdakwa II Robi telah melakukan pemukulan terhadap sksi korban

saksi Bahar dengan cara mengeroyok,memukuli saksi Secara bersamasama dan mengena pada bagian kepala,punggung saksi dengan menggunakan kepalan tangan/tangan kosongBahwa adapun peran masingmasing para terdakwa pelaku pada wktumelakukan penganiayaan terhada saksi Bahar:e Terdakwa Suhardi telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahar pada bagian kepala , leher , pundak/ punggung sebanyak duakali dan menggunakan kepalan tangan/ tangan kosonge Terdakwa III Robi telah melakukan pemukulan terhadap sksi

tersebut; Bahwa pada waktu itu, para Terdakwa bersama Sofyan telah meminum minumankeras yang bisa memabukkan berupa ballo;Halaman 13 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN MsbBahwa adapun peran masingmasing para terdakwa pada waktu melakukanpenganiayaan terhadap saksi Bahar:e Terdakwa Suhardi telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahar pada bagian kepala , leher , pundak/punggung sebanyak dua kalidan menggunakan kepalan tangan/ tangan kosonge Terdakwa Il Robi telan melakukan pemukulan terhadap sksi

Saksi pertama : Sksi I, umur 45 tahun:~ Bahwa saya kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saya tetanggaPenggugat, keduanya adalah suamiisteri dikaruniai 3 oranganak; 777 7775 5 5 5 Bahwa kedua pihak pernah hidupbersama semula di rumah kontrakandi Yogyakarta sekitar 3 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Penggugatdi Perumahan Bojongbata selamakurang lebih 10 tahun; Bahwa yang saya ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, Penggugat bukawarung makan sedang Tergugatsebagai sopir,

Tergugat tidak memberikan jawabanatas gugatan Penggugat 7 ~ rrr neMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugattidak dijawab oleh Tergugat, namun oleh karena perkara iniadalah perkara perceraian yang menyangkut status seseorangdan untuk menghindari adanya kebohongan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tetap harus membuktikan daliGalil gugatannyaj e ee SS SSMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Sksi

Luwu utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, saksi adalah anak kandungpemohon dari isteri kedua.e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon dengan pemohonIl yng dilaksanakan di amassangan dan yang menjadi sksi pernikahanadlaah lanyili dan torune dengan mahar berupa tanah persawahan 2petak (50 meter) yang telah dibayar tunai.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adlaahsengereng, imam kampung Amassangan.e

Luwu utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah sepupu dua kali saksi sedangkan pemohonIl adalah tante saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon dengan pemohonIl yng dilaksanakan di amassangan dan yang menjadi sksi pernikahanadlaah lanyili dan torune dengan mahar berupa tanah persawahan 2petak (50 meter) yang telah dibayar tunai.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adlaahsengereng, imam kampung Amassangan.e Bahwa

Surat Asli Surat Keterangan menikah Nomor 89/SKSI/PBY/IV/2019 tanggal 22April 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Peboya Kecamatan MantiKulore, Kota Palu (bukti P );1.

Kutipan Akta Nikah,sedangkan mereka memerlukan pengesahan tersebut sebagai bukti adanyapernikahan dan sebagai kelengkapan pengurusan dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,sesuai maksud Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, dengandemikian para Pemohon terlebin dahulu) membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Asli Surat Keteranganmenikah Nomor 89/SKSI

Saksi korban kemudian melakukanpencarian namun belum berhasil menemukan hingga pada akhirnya saksiANGGOTA TNI yang mobilnya juga dibawa kabur oleh terdakwa menemukanterdakwa beserta dengan mobilnya dan mobil saksi korban AHMAD BIN ABDULHAMID, saksi ANGGOTA TNI kemudian menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa mobil miliknya telah diketemukan beserta dengan terdakwa.Bahwa terdakwa pada saat membawa kabur mobil milik sksi korban tanpa ijin darisaksi koroan membuka beberapa sparepart mobil milik

Saksi korban kemudian melakukanpencarian namun belum berhasil menemukan hingga pada akhirnya saksiANGGOTA TNI yang mobilnya juga dibawa kabur oleh terdakwa menemukanterdakwa beserta dengan mobilnya dan mobil saksi korban AHMAD BIN ABDULHAMID, saksi ANGGOTA TNI kemudian menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa mobil miliknya telah diketemukan beserta dengan terdakwa.Bahwa terdakwa pada saat membawa kabur mobil milik sksi koroban tanpa ijin darisaksi koroan membuka beberapa sparepart mobil milik

tangan kanan yang dikepal sebanyak1 kali sedangkan terdakwa yang berada di belaknag Palti Manurung langsungmenendang pinggang belakang Palti Manurung dengan menggunakan kaki kanansebanyak kali sehingga Palti Manurung terjatuh ke aspla kemudian terdakwadalam posisi membungkuk di depan Palti Manurung memukul wajah PaltiManurung dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak kali dansakis melihat wajah Palti Manurung mengeluarkan darah lalu sakis memintaterdakwa untuk tidak memukul lagi dan sksi

tangan kanan yang dikepal sebanyak1 kali sedangkan terdakwa yang berada di belaknag Palti Manurung langsungmenendang pinggang belakang Palti Manurung dengan menggunakan kaki kanansebanyak kali sehingga Palti Manurung terjatuh ke aspla kemudian terdakwadalam posisi membungkuk di depan Palti Manurung memukul wajah PaltiManurung dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak kali dansakis melihat wajah Palti Manurung mengeluarkan darah lalu saksi memintaterdakwa untuk tidak memukul lagi dan sksi

tangan kanan yang dikepalsebanyak 1 kali sedangkan terdakwa yang berada di belaknag Palti Manurung langsungmenendang pinggang belakang Palti Manurung dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 kali sehingga Palti Manurung terjatuh ke aspla kemudian terdakwa dalamposisi membungkuk di depan Palti Manurung memukul wajah Palti Manurung denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 kali dan sakis melihat wajah PaltiManurung mengeluarkan darah lalu saksi meminta terdakwa untuk tidak memukul lagidan sksi

anakuntuk melakukan atau. membiarkan dilakukan perbuatan cabul, jikadiantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka diterapkan satuaturan pidana yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017, sekitar pukul 06.30WITA Terdakwa yang bekerja sebagai tukang ojek menjemput saksi korbanMF di rumah tante sksi

Setelah itu terdakwamengantar saksi korban kembali ke rumah tantenya ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017, sekitar pukul 06.30WITA Terdakwa yang bekerja sebagai tukang ojek menjemput saksi korbanMF di rumah tante sksi korban yang terletak di JI. M. Natsir (belakang tokoobat Monas Malili) dengan menggunakan sepeda motor honda revo warnahitam dengan nomor polisi DP 2415 GQ milik terdakwa dan kemudianmengantar saksi koroban MF ke sekolahnya di SD. Negeri 1 Batu MerahMalili.

Setelah itu terdakwamengantar saksi korban kembali ke rumah tantenya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017, sekitar pukul 06.30WITA Terdakwa yang bekerja sebagai tukang ojek menjemput saksi korbanMF di rumah tante sksi korban yang terletak di JI. M. Natsir (belakang tokoobat Monas Malili) dengan menggunakan sepeda motor honda revo warnahitam dengan nomor polisi DP 2415 GQ milik terdakwa dan kemudianmengantar saksi koroban MF ke sekolahnya di SD.

Setelah itu terdakwamengantar saksi korban kembali ke rumah tantenya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Nopember 2017, sekitar pukul06.30 WITA Terdakwa yang bekerja sebagai tukang ojek menjemput saksikorban MF di rumah tante sksi korban yang terletak di JI. M. Natsir(belakang toko obat Monas Malilil) dengan menggunakan sepeda motorhonda revo warna hitam dengan nomor polisi DP 2415 GQ milik terdakwadan kemudian mengantar saksi korban MF ke sekolahnya di SD. Negeri 1Batu Merah Malili.