Siti Marjami Soepangat, SH., Notaris/PPATJakarta. Dimana dalam Akta tersebut disebutkan bahwa Pihak Pertama HadjiMusa (Lurah Kalideres Saat itu) dan Nukman Muhasjim (tokoh masyarakat)yang keduanya sebagai Pihak Yang Melepaskan Hak mewakili dari pemilik girikgirik atas tanah adat berdasarkan Surat Kuasa yang diketahui oleh LurahKalideres dan Camat Cengkareng, dan Pihak Kedua/Penggugat sebagai PihakYang Menerima Pelepasan Hak/Pembeli, dengan luas keseluruhan lebih kurang524.010 M? + 59.850 M?

Duta Anggada, makagugatan Penggugat ini harus dinyatakan kurang pihak sehingga harusditolak atau setidaktidaknya Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa selain itu, dalam perkara ini Almarhum Notaris Mochtar Affandi, SH,atau Notaris Sitti Marjami Soepangat, SH, atau siapapun Notaris selakuPemegang Protokol Almarhum Notaris Mochtar Affandi, S H secara hukumwajib ditarik sebagai pihak yang ikut digugat, karena transaksi

Akta No. 21 tanggal 6 September 1972;Bahwa gugatan ini sama sekali tidak menyinggung mengenai keterlibatanNotaris Mochtar Affandi, SH, dan/atau Notaris Sitti Marjami Soepangat, SH,sebagai pihak yang turut berperan diterbitkannya aktaakta tersebut.Hal. 25 dari 66 hal. Put.

No. 2990 K/Pdt/2012atau setidaktidaknya Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Selain itu, dalam perkara ini Almarhum Notaris Mochtar Affandi, SH, atauNotaris Sitti Marjami Soepangat, SH, atau siapapun Notaris selakuPemegang Protokol Alm.

Akta No. 21 tanggal 6 September 1972;Bahwa gugatan ini sama sekali tidak menyinggung mengenai keterlibatanNotaris Mochtar Affandi, SH, dan/atau Notaris Sitti Marjami Soepangat, SH,sebagai pihak yang turut berperan diterbitkannya aktaakta tersebut.Padahal sebagai pejabat yang berwenang, Notaris Mochtar Affandi, SH,dan/atau Notaris Sitti Marjami Soepangat, SH, adalah pihak yang membuataktaakta tersebut;Bahwa keluarnya Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No.268/ HGB/DA/72 tanggal 13 Oktober 1972 dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suseno bin Soepangat .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novianti binti Tjetjep) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MURSYID
3.TANA
Turut Tergugat:
1.Nyonya SITTI MARJANI SOEPANGAT, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
3.Notaris SUHARDI HADI SANTOSO, SH

Notaris Nyonya SITT MARJANI SOEPANGAT, SH, beralamat di JalanGreen Garden Blok J 1/4, RT/RW.03/04, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;Halaman 1 dari 68 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Brt.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, yangberalamat di Komplek Permata Buana, Jl.

Sitti Marjami Soepangat, SH., Notaris di Jakartahanyalah seluas 470 m.Bahwa dengan demikian jelas, tanah yang dipersoalkan oleh Penggugatdalam Konpensi dalam perkara a quo berbeda dengan tanah yang dibelidan dikuasai secara sah oleh Tergugat II dalam Konpensi hingga saatini.B. TENTANG DASAR PEROLEHAN TERGUGAT II DALAM KONPENSI ATASTANAH OBJEK SENGKETA.1.Bahwa Tergugat II dalam Konpensi adalah pemilik satusatunya yangsah atas tanah kavling/perpetakan Persil No. 67 + 68 seluas 470 m?

SittiMarjami Soepangat, SH., Notaris di Jakarta, Tergugat II dalam Konpensijuga menguasai dan memanfaatkan fisik dari tanah objek sengketa lebihdari 37 (tiga puluh) tujuh tahun, yaitu dari tahun 1982 sampai dengantahun 2018, yang baru terhenti penguasaan dan pemanfaatannya setelahPenggugat dalam Konpensi mengakui secara sepihak tanah objekperkara.D.

Sitti Marjamii Soepangat, S.H., Notaris diJakarta adalah sah dan mempunyai kekuatan hokum mengikat.Menyatakan Penggugat dalam Rekonpensi adalah satusatunya pemilik yangsah atas tanah kavling/perpetakan Persil No. 67 + 68 seluas 470 m%, Jenis 2OKW/OKP, Blok : C2, Phase : IIB yang terletak di Duri Kepah (Sekarang dikenaldengan JI. Asia Baru No.

Sitti Marjami Soepangat, S.H., Notaris di Jakarta (BuktiTK/PR3);Fotokopi Surat Kuasa tertanggal 5 Mei 1980 antara A. Sumitra Bin Sarkawiselaku Pemberi Kuasa dengan Mursyid selaku Penermia Kuasa (Bukti TK/PR4);Fotokopi Surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. KantorPertanahnan Kota Administrasi Jakarta Barat Prov.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOEPANGAT bin SIRAN alm) terhadap Penggugat (ENDANG YUNIARTI binti AMIR NGATIJAN alm);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ali Mustofa bin Ashuri.) terhadap Penggugat (Ana Tri Ivana binti Soepangat );
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Kinaya Nathania, lahir tanggal 02 Maret 2010 dan Jasmine Davina Assyifa, lahir 12 Maret

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SOEPANGAT bin SAIDI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon MUJIATI binti HARIYANTO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Muhni, lahir di Bondowoso tanggal 25 Januari 1958, agamaIslam, pekerjaan guru, pendidikan terakhir D2, bertempatkediaman di Perum Bataan Permai 08 B RT.27 RW.08 DesaBataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;Siti Nurhayati binti Soepangat, lahir di Semarang tanggal 11 April 1963, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat kediaman di Perum Bataan Permai 08 B RIT.27RW.08 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan

SOEPANGAT, S.MSC.,18. Prof. Dr. YUSUF AFFANDI D, MA.,19. Dr. A. SOEKIJAT, Med.,20.ENDANG SUPARSETIYANI, SH., MH.,21. HASIJANI H.W, SE., MM.,22. Ir. BACHTIAR.,kesemuanya berkedudukan di Kantor USAKTI Kampus A, Jl. KyaiTapa No. 1 Jakarta 11440, dalam hal ini memberi kuasa kepada,M. Parulian Siagian,SH. dan kawankawan, berkantor di KomplekHal. 1 dari 28 hal. Put.

Ir, Soepangat S, MSc, 19.Prof.DRS. Yusuf AffandiD.MA, 20. Dr.Soekijat, Med, 21.Endang Suparsetiyani,SH., MH, 22.Hasijani HW, SE.,MM, 23. Ir. Bachtiar;D. Bahwa dengan tidak ditariknya selurun pihak yang terdapatdalam perkara perdata No. 410 K/Pdt/2004 tersebut di atas, termasukProf. DR.

SOEPANGAT, S.MSC. ; 18. Prof. Dr. YUSUFAFFANDI D, MA. ; 19. Dr. A. SOEKIJAT, Med. ; 20. ENDANGSUPARSETIYANI, SH., MH. ; 21. HASIJANI H.W, SE., MM. dan 22.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Didik Sunardi bin Supangat alias Soepangat , yang telah meninggal dunia pada 01 September 2019 adalah :

2.1 Renny Ochtari bin Didik Sunardi, sebagai anak kandung laki-laki

2.2 Novy Dwi Indriani binti Didik Sunardi, sebagai anak kandung perempuan

2.3 Rendra Ferdiyansyah bin Didik Sunardi, sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOENARKO ROCHIM bin SOEPANGAT) terhadap Penggugat (RICA PUSPITASARI binti RIMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Amadji) terhadap Penggugat (Enny Novi Nurida binti Soepangat);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Bambang Hardijono alias Bambang Hardiyono bin Dirun alias Diroen alias Derun, yang telah meninggal dunia pada 06 Mei 2019 adalah :
   1. Soelastri alias Sulastri binti Imam Soepangat alias Imam Supangat alias Supangat, sebagai ibu kandung;
   2. Rini Indiratuti binti Ruswandi, sebagai isteri/janda;
   3. Vriska Dede Arveibryan bin Bambang Hardijono alias Bambang

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Mei 2010,antara Penggugat dan Tergugat tetap terjadi perselisihan danpercekcokan lagi karena Tergugat tetap pada sikapnya dan tidakmau bekerja dan malas, masih suka bermain judi, dan untukmenghindari perselisihan dan percekcokan yang berkepanjanganpada akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumahKontrakkan ( lbu Hj SOEPANGAT HS ) yang beralamat di JLGatot Subroto No : 30 Rt.01 Rw.10 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap

Bahwa Penggugat merupakan Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Akta pendirian No 36 Tanggal 28 Juni 1986 di hadapan Ny.SITTI MARJAMI SOEPANGAT, SH Notaris di Jakarta, Pengesahan MenteriKehakiman Republik Indonesia Tanggal 28 Nopember 1986 Nomor : C28292HT0101 th.86 dan Perubahan Berita Acara Rapat sesuai Akta No. 13Tanggal 27 Nopember 2014 yang dibuat di hadapan Puspa Christianti Tirto,SH., MKn Notaris di Tangerang Selatan dengan pengesahan MenteriHukum dan HAM No.

Marsono;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa tanah dan bangunan tersebut adalah harta milik satusatunyadari Para Penggugat, yang berasal dari peninggalan suami Penggugat , danBapak dari Penggugat Il dan Ill, yakni almarhum SOEPANGAT;Bahwa tanah dan bangunan tersebut saat ini sertifikatnya dalampenguasaan Tergugat , yang melalui kuasa hukumnya Advokat SudibyoSakir, SH, telah memberikan Somasi kepada Para Penggugat untukmengosongkan, dengan alasan Para Penggugat telah berhutang kepadaTergugat

kepada Tergugat , akantetapi Tergugat tetap menakutnakuti Penggugat dan meneror batinPenggugat , dengan berjanji tidak akan ada laporan Polisi, baik dariTergugat maupun Tergugat Il kalau Penggugat mau menyerahkansertifikat tanah;Bahwa Penggugat dikarenakan tertekan batinnya bercampur rasatakut dan rasa kasihan serta rasa malu kalau anaknya (Penggugat Il) sampaiditangkap dan ditahan Polisi, terpaksa menuruti Kemauan Tergugat ,menyerahkan Sertifikat Tanah yang pada waktu itu masih atas namaalmarhum Soepangat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudhy Hanafi bin Soepangat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Sunarti binti Rebo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4.

bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengasuh seorang anak lakilaki yang bernamaBAGAS WAHYU KURNIA NUGROHO sejak lahir pada tahun2003;e Bahwa selama BAGAS WAHYU KURNIA NUGROHO diasuhPemohon perlakukan dengan baik sebagaimana layaknya anakkandung sendiri yaitu dipelihara, diasuh dan disekolahkan;e Bahwa Pemohon akan mengajak BAGAS WAHYU KURNIANUGROHO melaksanakan ibadah umroh pada tanggal 7Pebruari 2016 bersama kakak Pemohon yang bernama DJOKOSUSETYO SOEPANGAT

Nyonya SIT MARYANI SOEPANGAT, S.H., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), (dahulu berkantor) diJalan Jelembar, Grogol, Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya berada di Indonesia;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHPROPINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cqPEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATANHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eka Budi Mawardi bin Soepangat) terhadap Penggugat (Sutini binti Suradji);

DALAM REKONPENSI :

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Bin Waluyo) terhadap Penggugat (Srie Rejeki Alias Sri Rejeki Binti Soepangkat Soepangat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4.