Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 647/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Eko Prasetio bin Solechan)terhadap Penggugat (Rohyatun binti Nasirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4789/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF SOLECHAN bin ARIS SUYITNO) terhadap Penggugat (MELIA ANGGORO PUTRI binti EDI SUTRISNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3026/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adi Supriadi Bin Suwarno Ks) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lely Yulianti Binti Solechan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 13-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2770/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JELIANUS HAREFA bin AMONI HAREFA) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti MOCHAMAD SOLECHAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fiki Amin Nur Saefudin binti Tukiman) terhadap Penggugat (Desi Rinatalliya binti Solechan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 175-K/PM.I-04/AD/XII/2018
Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samiran
8745
  • Anmad Solechan(Saksi5) dibantu masuk TNI AD, kemudian Terdakwa menyampaikankepada Saksi3 agar menyiapkan Saksi5 dengan cara melatih fisikJasmani , Psyoologi, dan cek Up kesehatan, lalu Saksi3menyampaikan bahwa yang Terdakwa sebutkan itu sudah dilakukansemua yang bersangkutan sudah dibina di Jambi selama 3 (tiga)bulan kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3 kalausudah semua tidak apaapa yang bersangkutan dibawa ke palembangnanti akan saya bantu carikan orang yang bisa membawa pesertalcalon masuk
    Ahmad Solechan(Saksi5) mau test secaba PK TNI AD dan menyampaikan kepadaSaksi bahwa Saksi5 sudah tinggal selama 3 (tiga) bulan dirumahTerdakwa dan telah dilatih fisik, di cek Up kesehatan dan belajarHal 7 dari 28 hal Putusan Nomor : 175K/PM 1I04/AD/XII/2018psycologi kemudian kata Saksi Ok kita daftarkan lalu menyampaikankepada Terdakwa agar menyiapkan uang sejumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).3.
    Ahmad Solechan) masuk TNI AD melaluiseleksi Secaba PK TNI AD Tahun 2017.7. Bahwa pada bulan September 2017 Saksi4 ditelepon olehSaksi5 memberitahukan telah mentransfer uang sebanyak Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa untukmelunasi jumlah uang yang telah disepakati sebanyak Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah).8.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIAD yang masukmiliter melalui pendidikan Secata Milsuk Gelombang II di Lahat padatahun 1988 kemudian dilantik dengan pangkat Prada kemudiansetelah beberapa kali mengikuti pendidikan dan penugasan sampaisekarang bertugas di Kodim 0418 Korem 044/Gapo dengan PangkatPelda.2 Bahwa benar pada bulan Juni 2017 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa ditelpon Pelda Karyono (Saksi4) minta tolong agar Sadr.Ahmad Solechan (Saksi6) dapat dibantu masuk Bintara TNI AD,kemudian Terdakwa
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Tristianto Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Rahayu Bin Adi Solechan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Solechan bin Ahmad Sukari, umur 46 tahun, Agama, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 01 RW O02 Desa SidabowaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,2.
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 25 Juli 2019 — - RUSTAM A. RAHMAN, dkk - PT UNGGUL MITRAPRATAMA INTERINDO, dkk
11191
  • Kawara, Desa/KelurahanYapen, RT/RW, 002/001, Kecamatan Anotaurei, Kabupaten KepulauanYapen, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;SOLECHAN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan PT. UnggulMitrapratama Interindo, beralamatBurmerso, Desa Burmeso, KecamatanMamberamo Tengah, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ll;LUTTER,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan PT.
    Tergugat.Namun, dalam penyelesaian mediasi yang dilakukan sebanyak 5 (lima) kalisebagaimana tersebut di atas, Para Tergugat tetap menolak untukmekaksanakan anjuran Mediator Hubungan Industrial Provinsi Papuasebagaimana tercantum dalam surat anjuran nomor: 560/1276, tanggal 28September 2018;Bahwa, oleh karena Para Tergugat tidak melaksanakan kewajban dan/ataumenolak anjuran mediator sebagaimana tertuang dalam surat anjuran No.560/1276 a quo, maka Para Penggugat yang diwakili oleh Rustam Arahmandan Solechan
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masingmasing ParaPenggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uangpengganti hak yang seluruhnya sebesar Rp752.676.678,00 tujuh ratus limapuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam enam ratus tujuh puluh delapanrupiah, dengan perincian sebagai berikut: No.Urt NamaNama Para Penggugat Total Pembayaran (Rp) 1 Rustam Arahman 51.416.647,002 Solechan 42.725.375,002 Lutter 37.020.225,004 Sandy 35.735.125,00 Halaman 36dari 51 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI
    Solechan, yang diberitanda bukti P18;Fotokopi dari fotokopi slip gaji bulan Desember 2012 a.n. Solechan, yangdiberi tanda bukti P18a;Fotokopi dari fotokopi slip gaji bulan Juni 2017 a.n. Solechan, yang diberitanda bukti P18b;Fotokopi dari fotokopi slip gaji bulan Juli 2017 a.n. Solechan, yang diberitanda bukti P18c;Fotokopi dari fotokopi slip gaji bulan Agustus 2012 a.n. Beni Waja, yangdiberi tanda bukti P19;Fotokopi dari fotokopi slip gaji bulan Oktober 2012 a.n.
Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 211/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
710
  • Solechan) sebagai wali dari anak : Akhmad Akhsanul Rahmadin, Tempat Tanggal Lahir Surakarta, 9 Juli 2012, Umur 11 Tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima piah);

Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Derry Posuma bin Herry Junaedi) terhadap Penggugat (Sinta Sasmita Sari Solechah binti Arsyad Solechan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 193/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
160
  • SOLECHAN bin KODERI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : membenarkannya ;penetapan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama HARTANTIserta calon suami anak Pemohon bernama KHAFID bin ALI HASANtersebut ;Bahwa benar HARTANTI akan segera menikah dengan KHAFID bin ALIHASAN, akan tetapi HARTANTI masih berumur 15 tahun ;Bahwa antara HARTANTI dengan KHAFID bin ALI
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1960/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andy Rustiana Ahmad bin Faesol) terhadap Penggugat (Sri Kurniati binti Solechan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1883/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septo Prayitno bin Kadir D.S) terhadap Penggugat (Oci Destriani binti Ach Solechan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 05-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1476/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ihsanudin Bin Solechan) terhadap Penggugat (Titik Handayani Binti Mujianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — H. SHOLIHAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, dkk
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Solechan Bin Ordo terletak di Desa Sendangrejo,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;. Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 220 seluas +250 m? atas nama Solechan Bin Ordo terletak di Desa Sendangrejo,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;. Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 565 seluas +1.390 m?
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6059/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Badri bin H.M Sarip) terhadap Penggugat (Eni Yulianti binti Solechan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLECHAN Bin KASUM SUMARDI) terhadap Penggugat (RIYANI Binti SUNARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 59/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 10 Juli 2014 — SLAMET YASMIKARTO
284
  • kartu ceki atau sebanyak120 lembar, satu buah plastik perlak warna hitam ukuran 90x120 cm dan uangsejumlah Rp. 362.000, (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) dalam permainanjudi kartu ceki tersebut; Bahwa menurut para terdakwa dan saksi Yanto dan saksi Tarsim merekamelakukan permainan judi kartu ceki sudah berlangsung sekitar satu setengah jamdimulai pada pukul 23.00 wib hingga ditangkap pada pukul 00.30 wib; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 00.00 wib anggotapenjagaan saksi Solechan
    menginformasikan kepada Kanit Reskrim jika ada wargayang melaporkan ada perjudian di daerah Sokaraja Kulon selanjutnya saksibersama dengan saksi Solechan pada pukul 00.30 wib dengan menggunakan mobildinas pergi ke daerah Sokaraja Kulon, sesampainya di lokasi kemudian saksibersama tim lainnya menuju ke rumah saksi Achmad Suwandi kemudian menujuke bekas kandang bebek dan menemukan terdakwa Slamet Yasmikarto, terdakwaEdi dan saksi Yanto dan saksi Tarsim sedang melakukan permainan judi kartu cekiselanjutnya
    Saksi SOLECHAN Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 00.30 wib di belakangrumah saksi Achmad Suwandi tepatnya di kandang bebek milik saksi AchmadSuwandi, saksi bersama saksi Solekhan telah menangkap terdakwa Edi danterdakwa Slamet Yasmikarto bersama saksi Yanto dan saksi Tarsim sedangmelakukan permainan judi kartu ceki; Bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Yanto dan saksi Tarsim ditangkap olehpihak kepolisian mereka tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa Edi dan terdakwa
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3292/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLECHAN Bin KODO) kepada Penggugat (SITI SUHAYATI Binti DARWO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu