Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — SYARKANI bin MAHMUD, dk
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARISAH bin ATANuntuk menghidupkan lampu sorot 250 watt sebanyak 25 (dua puluh lima) buah,setelah lampu hidup Terdakwa . SYARKANI bin MAHMUD dan Terdakwa Il.DARISAH bin ATAN bersama Anak Buah Kapal (ABK) menunggu sampai ikanberkumpul di sekitar kapal setelah ikan berkumpul lalu Terdakwa .
    SYARKANIbin MAHMUD memerintahkan Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkansampan kecil dan menghidupkan lampu di atas sampan kemudian Terdakwa IlDARISAH bin ATAN mematikan lampu sorot yang ada di atas kapal sehinggalampu yang hidup hanya di atas sampan saja, setelah ikanikan tersebutberkumpul di sekitar sampan selanjutnya Anak Buah Kapal (ABK) menarikjangkar, kemudian kapal tersebut berjalan mengelilingi sampan sebanyak 1 kalisambil menurunkan jaring pukat cincin jenis PURSE SIENE, selanjutnya setelahikanikan
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 13 Mei 2015 — MOHD. QHAIRUL BIN SAMALUDDIN
355136
  • Halaman 2 dari 35e 1(satu) unit Ric/Radio ICm 304.e 2(dua) buah Lampu Sorot (Pengumpul Ikan).e 2(dua) buah Pancing Ulur.e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Malaysia.e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Philipina.e 1(satu) Buah Roll Book.e 1(satu) buah Pasport Philipina Atas Nama Hermenigildo Valenzono.e 1 (satu) buah Identity Card Malaysia atas Nama Mohd. Qhairul BinSamaluddin.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Barakah 6telah mengoperasikan Kapal Ikan berbedera asing yaitu berbendera Malaysiadengan alat bantu lampu (kapal lampu) yang berperan sebagai kapal bantupenangkapan ikan dengan dilengkapi 2 (dua) buah alat tangkap pancing ulur dan 2(dua) unit lampu sorot (pengumpul ikan) di Wilayah Perairan Laut Sulawesi yangtermasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia 716 yaitu di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) tanpa dilengkapi dengan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) yang diterbitkan oleh Pemerintah
    Halaman 5 dari 35(dua) unit lampu sorot (pengumpul ikan) di Wilayah Perairan Laut Sulawesi yangtermasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia 716 yaitu di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) tanpa dilengkapi dengan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat(2) Jo. Pasal 27 ayat (2)Jo.
    Halaman 7 dari 35Bahwa saksi mendengar pengumuman tersebut lalu keluar dan saksimelihat di kejauhan ada beberapa titik lampu berwarna merah, tidak lamakemudia saksi melihat bahwa ada kapal penangkap ikan yang sedang sandardi Rumpon;Bahwa setelah Kapal Patroli milik Bea Cukai R.I. tersebut mendekat dalamjarak yang terjangkau oleh lampu sorot, saksi melihat ada seseorang yangsedang memancing di bagian belakang kapal ikan tersebut;Bahwa saksi dan kru kapal lalu melempar tali ke kapal ikan tersebut dankapal
    Halaman 20 dari 35e = 1(satu) unit kapal Barakah 6;e 1(satu) unit Radio I Com 1C718;e 1(satu) Radio/Ric Uniden Pro 520 XLio/Ric;e 1(satu) Kompas Z Hanhui;e GPS Furuno GP 32;e 1(satu) unit Ric/Radio I Com UHF Marine;e 1(satu) unit Ric/Radio ICm 304;e 2(dua) buah Lampu Sorot (Pengumpul Ikan);e 2(dua) buah Pancing Ulur;e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Malaysia;e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Philipina;e 1(satu) Buah Roll Book;e 1(satu) buah Pasport Philipina Atas Nama Hermenigildo Valenzono
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/PID.SUS-Prkn/2016/PT TTE
Tanggal 16 Januari 2017 — RUEL MORAL
10839
  • ;(satu) unitmesin merk Mitsubishi (telah dimusnahkan/BA terlampir) ;(satu) buah kemudi (telah dimusnahkan/ BA terlampir) ;(enam) buah lampu sorot ;(satu) ikat daun woka ;1 (satu) keranjang batu ;(dirampas untuk dimusnahkan) ;Hal4 dari 8 hal Putusan No.27/PID.SUS/2016/PT.TTE5.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah kompas ;2) 1 (satu) buah GPS Furuno;3) 1 (satu) buah radio komunikasi ;4) 1 (satu) unitmesin merk mitsubishi ;5) 1 (satu) buah kemudi ;6) 6 (enam) buah lampu sorot ;7) 1 (satu) ikat daun woka ;8) 1 (satu) keranjang batu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Juli 2012 — PONIRAN Bin AHMAD DARMO
305
  • arus lalu lintas sepi ;Bahwa saksi sudah trampil memakai kendaraan tetapi belum memilikiSIM C;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi mengendaraisepeda motor Suzuki Nopol T 2145 VH memboncengkan korbanMIFTAHUL MUNIR berjalan dari arah utara keselatan dari Prembuntujuan pulang ke rumah, kecepatan kurang lebih 50 Km / jam posisiberjalan di badan jalan sebelah kiri / timur kurang lebih 1.5 meter, gigipresneleng masuk 3 ;Bahwa pada jarak kurang lebih 30 meter saksi melihat ada sorot
    lampu 1berjalan dari arah selatan ke utara posisi berjalan berjalan di tepi sebelahkiri / barat ;Bahwa perkiraan saksi sorot lampu tersebut lampu sepeda motor, saksiterus berjalan lurus dan pada saat akan berpapasan ternyata sorot lamputersebut lampu Kbm Pick Up Nopol Z 8831 WB ;Bahwa Kbm Pick Up Nopol Z 8831 WB tetap berjalan lurus tidakberjalan lebih ke kiri, saat itu saksi kaget kemudian terjadi tabrakanantara bodi depan sepeda motor Suzuki Nopol T 2145 VH dengan bodidepan kanan Kbm Pick Up Nopol
    Sesaat setelah terjadi tabrakan tersebut pengendarasepeda motor Suzuki Nopol T2145VH dengan pengendara bernama ALIMAKMUN dan pemboncengnya bernama MIFTAHUL MUNIR terjatuhditepi jalan tetapi dalam keadaan sadar dan pemboncengnya terjatuhditepi jalan parit sebelah timur dan korban dengan posisi akhir tergeletakditepi jalan ( parit) sebelah timur, korban sadarkan diri ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut dapat dihidari apabilasejak semula ketika terdakwa melihat ada sorot kendaraan, terdakwamembunyikan
    Sesaat setelah terjadi tabrakan tersebutpengendara sepeda motor Suzuki Nopol T2145VH dengan pengendarabernama ALI MAKMUN dan pemboncengnya bernama MIFTAHULMUNIR terjatuh ditepi jalan tetapi dalam keadaan sadar danpemboncengnya terjatuh ditepi jalan parit sebelah timur dan korbandengan posisi akhir tergeletak ditepi jalan ( parit) sebelah timur, korbansadarkan diri ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut dapat dihidari apabilasejak semula ketika terdakwa melihat ada sorot kendaraan, terdakwamembunyikan
Putus : 18-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 239/Pid.Sus /2011/PN.SKG.
Tanggal 18 Januari 2012 — AHMAD AMBONAN Bin SIMAN
315
  • Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011, sekitar pukul 02.30Wita, bertempat di jalan dusun Kalola, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajoe Bahwa ada korban dari kecelakaan lalu lintas akibat kelalaian Terdakwa yangmeninggal dunia, Terdakwa mengendarai bus dari arah barat ke timur searah denganmobil Suzuki Vutura Pick Up yang tidak terdakwa ketahui plat Nomor kendaraannya;e Bahwa Terdakwa menabrak mobil korban dari belakang, sebelumnya Terdakwamemberi kode dengan lampu sorot
    Wajo;e Bahwa Terdakwa awalnya memberi kode dengan lampu sorot untuk mendahului jalandan mobil korban memberi jalan, namun saat bus terdakwa mendekat tibatiba mobilkorban mengambil jalan ke kanan, akhirnya terdakwa tidak mampu mengendalikanlaju mobil terdakwa dan akhirnya terdakwa menabrak bagian sudut belakang sebelahkanan mobil Suzuki fitura Pick up tersebut, sehingga mobil Pick Up Suzuki Futurakeluar dari jalan dan menabrak pohon sampai jatuh dan terbalik di persawahan;Putusan No. 239/Pid.SUS/2011
    Wajo, diawali dengan Terdakwamemberi kode dengan lampu sorot untuk mendahului jalan dan mobil korban memberi jalan,namun saat bus terdakwa mendekat tibatiba mobil korban mengambil jalan ke kanan,akhirnya terdakwa tidak mampu mengendalikan laju mobil terdakwa dan akhirnya terdakwamenabrak bagian sudut belakang sebelah kanan mobil Suzuki fitura Pick up tersebut,sehingga mobil Pick Up Suzuki Futura keluar dari jalan dan menabrak pohon sampai jatuhdan terbalik di persawahan.
    Wajo, diawali dengan Terdakwa memberi kode denganlampu sorot untuk mendahului jalan dan mobil korban memberi jalan, namun saat busterdakwa mendekat tibatiba mobil Pick Up korban mengambil jalan ke kanan, akhirnyaterdakwa tidak mampu mengendalikan laju mobil terdakwa, selanjutnya Terdakwa menabrakbagian sudut belakang sebelah kanan mobil Suzuki fitura Pick up tersebut, sehingga mobilPick Up Suzuki Futura keluar dari jalan dan menabrak pohon sampai jatuh dan terbalik dipersawahan.
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ramli Pulubuhu Alias Mamu
10735
  • Bahwa kemudian saksi mendengar suara sepeda motor tanpa ada sorot lampudan saat itu suami saksi mengatakan "hatihati ada motor, lalu tibatiba saksimerasa ada sesuatu yang menabrak saksi hingga saksi terjatuh ke tanahdalam keadaan setengah sadar.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid. Sus/2019/PN Tmt Bahwa setelah saksi sadar beberapa saat kemudian melihat suami saksi dalamposisi tertelungkup tidak bergerak dan berlumuran darah dan saksi mendekatisuami saksi kemudian menangis sambil memeluknya.
    Bahwa saksi sebelum tabrakan tidak mendengar suara klakson atau bunyigesekan rem ataupun ban, yang saksi dengar hanyalah suara motor yangmakin mendekat tanpa ada sorot lampu. Bahwa pada saat kejadian kondisi kesehatan suami saksi sehatsehat saja,namun setelah terjadi tabrakan suami saksi telah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui dari anakanak saksi jika pihak Terdakwa pernahmemberikan santunan melalui anakanaknya, namun jumlahnya berapa saksitidak mengetahui.
    Tilamuta, Kab.Boalemo saksiHanou Musa dan suaminya Ibrahim Lakoro (korban) dalam perjalananpulang dari rumah anaknya sedang berjalan kaki dipinggir jalan, kKemudiansaksi Hanou Musa mendengar suara sepeda motor tanpa ada sorot lampudan saat itu Ibrahim Lakoro (korban) mengatakan "hatihati ada motor, lalutibatiba saksi Hanou Musa merasa ada sesuatu yang menabrak saksiHanou Musa hingga saksi terjatuh ke tanah dalam keadaan setengah sadar.Bahwa setelah saksi Hanou Musa sadar beberapa saat kemudianmelihat
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN ENDE Nomor 1/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 22 Januari 2013 — - FRANSISKUS CHENDI JANGGO Alias CHENDI
6434
  • IroniusFransiskus Pala tanpa menggunakan helm yang sebelumnya datang dari arahkampong Jopu hendak ke Ende;Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motornya melaju dengankecepatan tinggi lebih dari 60 km/jam melintas di trek jalan lurus beraspal,hotmix, gelap tidak ada penerangan lampu atau cahaya dan suasana jalandalam keadaan sepi tidak ada kendaraan melintas baik yang searah denganterdakwa maupun dari arah yang berlawanan dengan terdakwa dan sepenjangperjalanan tersebut terdakwa tidak menyalakan lampu sorot
    tanpa menggunakan helm yang sebelumnya datang dari arah kampong Jopuhendak ke Ende;Menimbang, Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motornya melajudengan kecepatan tinggi lebih dari 60 km/jam melintas di trek jalan lurus beraspal,hotmix, gelap tidak ada penerangan lampu atau cahaya dan suasana jalan dalamkeadaan sepi tidak ada kendaraan melintas baik yang searah dengan terdakwamaupun dari arah yang berlawanan dengan terdakwa dan sepenjang perjalanantersebut terdakwa tidak menyalakan lampu sorot
    pipinya menempel pada punggungterdakwa yang saat itu melaju dengan kecepatan tinggi;11Menimbang, Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motornya melajudengan kecepatan tinggi lebih dari 60 km/jam melintas di trek jalan lurus beraspal,hotmix, gelap tidak ada penerangan lampu atau cahaya dan suasana jalan dalamkeadaan sepi tidak ada kendaraan melintas baik yang searah dengan terdakwamaupun dari arah yang berlawanan dengan terdakwa dan sepenjang perjalanantersebut terdakwa tidak menyalakan lampu sorot
Putus : 14-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 14 April 2011 — Drs. DWI AGUS INDARJO BIN H.HIMO SUKARTO
4414
  • cucunya duduk disebelah kiri Terdakwa dan menantu Terdakwa (saksi SANITAANDRIYANI Binti WIDIARTO Binti WIDIARTO) yang duduk di belakangkemudi sebelah kiri, berjalan dari arah Magelang menuju kea rahSemarang dengan kecepatan 30 km/jam, sekitar jarak 300 metersebelum TKP dekat Kantor Kecamatan Secang lama Dsn Krajan IKel.Secang Kab Secang Kab Magelang Terdakwa menyalakan lampusen kanan sebagai pertanda hendak membelok kea rah kanan danketika jaraknya kurang lebih 200 meter dari TKP Terdakwamelihat ada sorot
    (tiga) orang penumpang = yaitu istri Terdakwa,menantu Terdakwa dan juga cucu terdakwa;Bahwa sewaktu berjalan dari arah Magelang menuju kea rahSemarang, sekitar jarak 300 meter dekat Kantor KecamatanSecang lama Dsn Krajan I Kel.Secang Kab Secang Kab MagelangTerdakwa hendak berbelok ke kanan sehingga menyalakan lampusen kanan sebagai pertanda dan waktu itu Terdakwa melihatada sorot lampu pengendara sepeda motor yang dating = dariarah semarang, karena situasi arus lalu lintas sepi hanyaada seorang pengendara
    hari Minggutanggal 23 Januari 2011, Terdakwa mengendarai mobil ToyotaAvanza No Pol AA 8505 PB, dengan membawa 3 (tiga) orangpenumpang yaitu istri Terdakwa, menantu) Terdakwa dan jugacucu terdakwa, dimana sewaktu berjalan dari arah Magelangmenuju kea rah Semarang, sekitar jarak 300 meter sebelumTKP dekat Kantor Kecamatan Secang lama ODsn Krajan IKel.Secang Kab Secang Kab Magelang Terdakwa hendak berbelokke kanan sehingga menyalakan lampu sen~ kanan sebagaipertanda dan waktu itu Terdakwa melihat ada sorot
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT PALU Nomor 138/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pidana - NASKUR Alias KULU
13038
  • karena tidak sempat mengerem kendaraan dengan baikatau membunyikan klakson sepeda motor namun demikian majelis Hakimberpendapat pula bahwa korban juga mempunyai andil / peran terjadinyakecelakaan dimana meskipun terdakwa tidak mengerem kendaraan denganbaik atau membunyikan klakson namun demikian terdakwa telah menyalakanlampu karena waktu kejadian sekitar jam pukul 19.00 wita malam hari yangsetidak tidaknya korban sebelum menyeberang telah melihat ada sepeda motoryang sedang melaju karena adanya sorot
    lampu tersebut namun demikian olehkarena korban tidak memperhatikan sorot lampu tersebut sehingga korbantetap menyeberang akhirnya terjadi kecelakaan ;Menimbang bahwa disamping itu tidak terdapat halhal atau faktafaktabaru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Negeri tersebut, karena apayang dikemukakan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya, sehingga oleh karena itu memori banding tersebut haruslahditolak ;Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR :10 /Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kpn
Tanggal 14 Februari 2016 — Arda Utama Dwi Prasetyo bin Sukarmin
2332
  • Kemudian setelah terjatuh Anak menusuk sekali lagi ke perutsaksi korban sebanyak dua kali.Bahwa benar ada sorot lampu sepeda motor yang akanlewatsehingga Anak menyuruh saksi korban purapura kencing. Dan saksikorban berlari minta tolong ke orang yang datang itu sambil berteriaktulung lik aku dibegal lalu orang itu. menyuruh korban berlarimengikuti sepeda motornya. Sementara itu Anak membawa sepedamotor korban pergi dari situ dan membuang pisau dapur itu dijalandan menuju ke dsn. Gebuk Ds.
    Bahwa benar ada sorot lampu sepeda motor yang akanlewatsehingga Anak menyuruh saksi korban purapura kencing. Dansaksi korban berlari minta tolong ke orang yang datang itu sambilberteriak tulung lik aku dibegal lalu orang itu menyuruh korbanberlari mengikuti sepeda motornya. Sementara itu Anak membawasepeda motor korban pergi dari situ dan membuang pisau dapuritu dijalan dan menuju ke dsn. Gebuk Ds. Ketindan Kec. WonosariKAb. Malang.
    Bahwabenar ada sorot lampu sepeda motor yang akanlewat sehingga Anakmenyuruh saksi korban purapura kencing. Dan saksi korban berlariminta tolong ke orang yang datang itu sambil berteriak tulung lik akudibegal lalu orang itu menyuruh korban berlari mengikuti sepedamotornya. Sementara itu Anak membawa sepeda motor korban pergi darisitu dan membuang pisau dapur itu dijalan dan menuju ke dsn. GebukDs. Ketindan Kec. Wonosari KAb. Malang.
Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pid/2021
Tanggal 15 April 2021 — NUR IRAWAN alias IRAWAN bin alm. PARDIN
372275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEWAS DITABRAK KORBAN Polisi Temukan Rokok ElektrikHingga Pil Koplo yang terbit pada 8 Desember 2018;Screenshot, berita elektronik KUMPARAN berjudul REMAJA DIDUGAPELAKU KLITHIH DI SLEMAN TEWAS DITABRAK KORBANNYA yangterbit pada 7 Desember 2018:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 408 K/Pid/2021 Screenshot, berita elektronik JOGJAPOLITAN berjudul SebelumTewas Ditabrak, Terduga Klitin di Seyegan Mengancam Korban : TakPateni Kowe yang terbit pada 7 Desember 2018, T6; Screenshot, berita elektronik SOROT
    SLEMAN berjudul KorbanMelawan, Dua Pemuda Pelaku Kejahatan Khiltih Tewas Di Seyeganyang terbit pada 7 Desember 2018: Screenshot, berita elektronik SOROT SLEMAN berjudul SosiologKiriminalitas UGM Belum Tentu Pengemudi Mobil Jadi Tersangkayang terbit pada 9 Desember 2018; Screenshot, Petisi Mari Bantu Nur lrawan di Jogja pada media sosialChange.org;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN RANAI Nomor 82/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
5.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TONG LAM
8136
  • Indonesia dan membawa alattangkap jenis Pukat Cumi, setelah sampai di perairan Indonesia kemudianterdakwa selaku Nakhoda KM BD 11102 TS melakukan kegiatan penangkapanikan di perairan Natuna yang termasuk dalam wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa 2 (dua) setPukat Cumi dengan menebarkan dilaut menggunakan pemberat untuk asuk kedasar laut dan pelampung kecil dan ditarik dengan menggunakan 1 (satu) kapalserta dibantu dengan menggunakan lampu sorot
    Serta dibantu dengan menggunakanlampu sorot yang dinyalakan untuk menarik cumi supaya mengumpul di sekitarkapal. Setelah cumi terlihat terkumpul pukat kemudian diturunkan. Waktu yangdibutuhkan untuk menurunkan dan mengangkat pukat selama 1 jam atau setiap 1jam sekali pukat cumi diangkat.
    Sertadibantu dengan menggunakan lampu sorot yang dinyalakan untuk menarik cumisupaya mengumpul di sekitar kapal. Setelah cumi terlihat terkumpul pukatkemudian diturunkan. Waktu yang dibutuhkan untuk menurunkan dan mengangkatpukat selama 1 jam atau setiap 1 jam sekali pukat cumi diangkat.
    Diponegoro365 ditemukan2 (dua) alat tangkap pukat cumi diatas palka kapal ; Menimbang, bahwa cara mengoperasikan alat tangkap Pukat Cumi adalahpukat ditebarkan ke laut dengan menggunakan pemberat untuk masuk ke dasar laut danpelampung kecil agar pukat menyebar dan ditarik dengan menggunakan satu kapal.Serta dibantu dengan menggunakan lampu sorot yang dinyalakan untuk menarik cumisupaya mengumpul di sekitar kapal. Setelah cumi terlihat terkumpul pukat kemudianditurunkan.
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 6 Juni 2017 — OKI GUNAWAN
6414
  • Kr Pulo Gundul K65 Rt. 07/9, Jakarta Pusat;- 1 (satu) buah lampu sorot warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu lembar kwitansi titipan uang sebesar Rp. 7.000.000,-. (tujuh juta rupiah) pada tanggal 18 Desember 2016;- 1 (satu) lembar keiotandi titipan uang untuk mobil; ke Bank JONI sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pada tanggal 21 Desembere 2017;Terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    KR Pulo Gundul K65 Rt. 07/9 Jakpus.b. 1 (satu) buah lampu sorot warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ARIE YOHANES.c. 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) pada tanggal 18 Desember 2016.d. 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untuk mobil ke Bank JONI sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) pada tanggal 21 Desember 2016.Terlampir dalam berkas.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi
    KR Pulo Gundul K65 Rt. 07/9 Jakpus.1 (satu) buah lampu sorot warna hitam adalah aksesoris yang terpasangdiatas 1 (satu) Unit Kendaraan R 4 merk SUZUKI Type GC415V APV DLXAT Warna Hitam Tahun 2006 No.
    KR Pulo Gundul K65 Rt. 07/9 Jakpus.1 (satu) buah lampu sorot warna hitam adalah aksesoris yang terpasangdiatas 1 (satu) Unit Kendaraan R 4 merk SUZUKI Type GC415V APV DLXAT Warna Hitam Tahun 2006 No. Pol B 969 GJ milik dirinya.
    JONI adalah bisamemakai kendaraan tersebut.Bahwa Terdakwa hanya melepas lampu tembak atau lampu sorot yangterpasang diatas mobil tersebut dikarenakan tidak pantas dilihat dan lamputersebut sekarang disimpan di rumahnya.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa masihmengenalinya yang mana kendaraan tersebut didapat dari Sdr. DWINOVIYANTO Als JONI yang awalnya nomor polisinya B 969GJ menjadi B 1962Gu.Bahwa STNK yang akan dirubah Terdakwa kirim ke alamat rumah Sdr.
    Kr Pulo Gundul K65 Rt. 07/9, JakartaPusat; 1 (satu) buah lampu sorot warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu lembar kwitansi titipan uang sebesar Rp. 7.000.000,. (tujuh jutarupiah) pada tanggal 18 Desember 2016; 1 (satu) lembar keiotandi titipan uang untuk mobil; ke Bank JONI sebesarHalaman 34 dari 35 Putusan No. 439/Pid.B/2017/PN BdgRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pada tanggal 21 Desembere 2017;Terlampir dalam berkas perkara6.
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 04/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 8 Juni 2011 — AZHAR
6718
  • 900.000,00erajak besi uk 80 x 120 cm .00 set Dikira .000,00 .250.000,00Jerajak besi uk 80 x 60 cmJumlah Pekerjaan Kayu 9.189.000,00VI1 IPEKERJAAN PARIT (P = 200 M) 52.50 Ls Al 23.750,00 .246.875,00Galian tanah 10 Bh K720 .981,00 .118.352,10Beton K 125 untuk parit beton .00 Bh Dikira 000,00 900.000,00Plat beton tulang uk 0,50 x 1,00 teb 0,10 mJumlah Pekerjaan Parit 25.865.227,10VIL PEKERJAAN LISTRIK 1.00 Ls Dikira 12.000.000,00 12.000.000,001 Penambahan daya 10500VA .00 Bh Dikira .000,00 750.000,00iLampu sorot
    Penambahan daya 10500VA Tidak diperiksa1.iLampu sorot HpT. 1250 watt lengkap Kontrak 10 bh,2s dijumpai 10 bhPanil box lengkap Kontrak 1 bh, dijumpai3. 1 bh.Kabel NYY 16 x 4 Kontrak 10 m,4. dilaksanakan.Kabel NYM 4x4 Kontrak 1 Glg,5. dilaksanakan.Kabel NYM 2,5 x 2 Kontrak 2 Glg, 6. dilaksanakan.Bola SL 62 watt Kontrak 8 bh, dijumpai7. 8 bh.Pitting gantung porselin Kontrak 8 bh, dijumpai8. 8 bh.Peser, klem beton, bandal, diden dan slasiban Dilaksanakan9.iPemasangan instalasi Dilaksanakan10.iPEKERJAAN
Register : 02-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 11 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : NAZARMAN LIATIEN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
7126
  • Bh 200.0010 Lampu sorot Bh 50.004 Lampu petromak Bh 50.0012 Mesinpotong / cainsaw Unie 100.0013 Lampu badai Bh 50.00Sirine Sementara berdasarkan dokumen paket 1, pengadaan tenda dan mesinelektrikal, Bill of Quantity (BOQ) berbeda dengan volume barang yangtercantum dalam HPS dengan jenis dan volume barang sebagai berikut : No.
    ITEM BARANG VolumeSATUAN Unit1 Tenda Pleton Unit 5.02 Tenda plastik/regu Unit3 Selimut 1,5 X 2 m bahan Bh/Set 2.500.004 wol Bh 500.005 Raincoat / jas hujan Bh6 Tandu Bh amas7 Kantong mayat Bh 500.008 Tiang infus Bh 250.009 Genset Bh10 Lampu sorot Bh 250.0011 Lampu petromak Bh 50.0012 Mesinpotong / cainsaw Unit13 Lampu badai Bh 200.00Sirine 50.0050.00100.0050.0 Bahwa perbuatan terdakwa selaku selaku kontraktor pelaksanaPengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (Paket 1), Ir.
    Lampu Sorot Merk HOLOGEN HAEGA sebanyak 200 Unit dengan hargaper Unit Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)6. Sirine ukuran kecil yang berwarna merah merk Minisiren sebanyak 50 Unitdengan harga per Unit Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupaih).Sementara untuk pengadaan barang lainnya Terdakwa membeli barangbarang tersebut dari PT.
    ITEM BARANG VolumeSATUAN Unit1 Tenda Pleton Unit 5.02 Tenda plastik/regu Unit3 Selimut 1,5 X 2 m bahan wol Bh/Set 2,500.004 Raincoat / jas hujan Bh 500.005 Tandu Bh500.006 Kantong mayat Bh7 Tiang infus Bh 500.008 Genset Bh 250.009 Lampu sorot Bh10 Lampu petromak Bh 250.0011 Mesinpotong / cainsaw Bh 50.0012 Lampu badai Unit13 Sirine Bh 200.0050.0050.00100.0050.0 Bahwa perbuatan terdakwa selaku selaku kontraktor pelaksanaPengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (Paket 1), Ir.
    Lampu Sorot Merk HOLOGEN HAEGA sebanyak 200 Unit dengan hargaper Unit Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)6. Sirine ukuran kecil yang berwarna merah merk Minisiren sebanyak 50Unit dengan harga per Unit Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupaih).Sementara untuk pengadaan barang lainnya Terdakwa membeli barangbarang tersebut dari PT.
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 31 Maret 2016 — RUDI Bin H. ASPANI (Alm)
3427
  • Saat saksi menyorot sepeda motorHonda Revo tersebut saksi mendengar ada orang bersuara oooouiiapa meyuluh orang behera (ooooouii kenapa menyintari sorot lampuke arah orang lagi BAB) setelah itu saksi berjalan ke arah pagatanbesar masih menggunakan sepeda motor milik saksi dan kemudianmemutar arah lagi menghadap arah ke tabunio dan kembailimenyorotkan lampu sepeda motor saksi ke arah sepeda motor HondaRevo.
    Dan ketika itu saksi melihat terdakwa melintas dijalan danterkena sorot lampu kendaraan saksi berjalan menuju ke arah rumahkosong / belum jadi. Kemudian saksi menelpon kakak saksi untukmeminta bantuan, karena saksi saat itu sendirian saja.
    Dan ketika itu saksi IBRANI NOOR melihat terdakwamelintas dijalan dan terkena sorot lampu kendaraan saksiberjalan menuju ke arah rumah kosong / belum jadi.
    Saat saksi IBRANI NOORmenyorot sepeda motor Honda Revo tersebut saksi IBRANI NOOR mendengarada orang bersuara oooouii apa meyuluh orang behera (ooooouii kKenapamenyintari sorot lampu ke arah orang lagi BAB) setelah itu saksi IBRANI NOORberjalan ke arah pagatan besar masih menggunakan sepeda motor milik saksidan kemudian memutar arah lagi menghadap arah ke tabunio dan kembalimenyorotkan lampu sepeda motor saksi IBRANI NOOR ke arah sepeda motorHonda Revo.
    Dan ketika itu saksi IBRANI NOOR melihat terdakwa melintasdijalan dan terkena sorot lampu kendaraan saksi berjalan menuju ke arahrumah kosong / belum jadi. Kemudian saksi IBRANI NOOR menelpon kakaksaksi untuk meminta bantuan, karena saksi IBRANI NOOR saat itu sendiriansaja.
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89/PID.SUS/2012/PN.KBM
Tanggal 13 Nopember 2012 — TEGUH SANTOSO Bin H. PAWIT ARSAD SANTOSO
455
  • Kebumen;e Bahwa sebelum mengendarai sepeda motor No.Pol : AA4505BM, dari arahbelakang/Timur, terdakwa melihat sorot lampu sepeda motor No.Pol : AA2329Cyang sedang berjalan Dari arah Timur ke Barat, karena perkiraan terdakwa jaraksepeda motor No.Pol : AA2329C masih jauh, kemudian terdakwa berjalan dari arahTimur ke Barat lalu menghidupkan lampu riting kanan dan berjalan lebih kekananbermaksud berbalik arah ke Timur melalui pulau jalan;e Bahwa sesampainya terdakwa disekitar marka jalan, terdakwa melihat
    didepan Gedung GolkarKebumen ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar pukul. 12.40 WIB ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa dari mengambil fotodi Toko Duta Jl.Ahmad Yani Kebumen, kemudian saat itu terdakwamemboncengkan anak saksi dengan mengendarai sepeda motor dengan No.Pol.AA4505BM dengan tujuan pulang kerumah di Desa Gesikan Kebumen;Bahwa sebelum terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah belakang/Timur,terdakwa melihat sorot
    sepeda motor dengan No.Pol :AA4505BM yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor yang dikendaraikorban dengan No.Pol : AA2329C;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa dari mengambilfoto di Toko Duta Jl.Ahmad Yani Kebumen, kemudian saat itu terdakwamemboncengkan anak saksi dengan mengendarai sepeda motor dengan No.Pol.AA4505BM dengan tujuan pulang kerumah di Desa Gesikan Kebumen;Bahwa benar sebelum terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah belakang/Timur, terdakwa melihat sorot
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
2.RULLIF YUGANITRA, SH
3.YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
TRI HERIANTO alias HERI APEK Bin Alm NGADIMIN
394297
  • 1( satu ) ID card wartawan Tabloid Mingguan sorot Kasus News a.n. HERIANTO.
  • 1 (satu) ID card Ka Biro Indragiri Hulu Tabloid Mingguan sorot KASUS News a.n. HERIANTO.
  • 1 (satu) ID card Kartu Tanda Anggota TOPAN RI a.n. HERIANTO (Direktur Divisi Intelijen Inhu)
  • 1 (satu) ID Card wartawan jelajahriau.com a.n.
    .* 1 ( satu ) buah tas merk polo armi. 1 ( satu ) ID card wartawan datariau.com a.n HERI. 1( satu ) ID card wartawan Tabloid Mingguan sorot Kasus News a.n.HERIANTO. 1 (Satu) ID card Ka Biro Indragiri Hulu Tabloid Mingguan sorot KASUSNews a.n. HERIANTO.Halaman 2 dari 49 halaman Perkara No :345/Pid.Sus/2018/PN.Rgt 1 (satu) ID card Kartu Tanda Anggota TOPAN RI a.n. HERIANTO(Direktur Divisi Intelijen Inhu) 1 (Satu) ID Card wartawan jelajahriau.com a.n.
    Bahwa media online datariau.com sudah terferifikasi administrasi didewan pers namun belum di verifikasi Faktual oleh dewan pers dan unutukmedian Tabloid mingguan Sorot kasus New belum terdaftar administrasi danbelum dilakukan verifikasi faktual oleh dewan pers berdasarkan situs ataublog dewan pers. Bahwa untuk organisasi di PWI Inhu tempat saksi bekerja tersebutTerdakwa TRI HERIANTO Als HERI APEK Bin (Alm) NGADIMIN tidakterdaftar sebagai anggota ataupun pengurus di PWI Kab.
    (lima juta rupiah).e 1(satu ) unit hand phone merk Nokia type 105.e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type C3.e 1 (Satu ) unit Hand Phone merk MI.e 1(satu ) buah tas merk polo armi.e 1(satu ) ID card wartawan datariau.com a.n HERI.e 1( satu ) ID card wartawan Tabloid Mingguan sorot Kasus News a.n.HERIANTO.e 1 (satu) ID card Ka Biro Indragiri Hulu Tabloid Mingguan sorot KASUS Newsa.n. HERIANTO.e 1 (satu) ID card Kartu Tanda Anggota TOPAN RI a.n.
    1 (satu) ID card Ka Biro Indragiri Hulu Tabloid Mingguan sorot KASUS Newsa.n.
    (lima juta rupiah).e 1(satu ) unit hand phone merk Nokia type 105.Dikembalikan Kepada saksi KAPRINATAe 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia type C3.e 1 (satu ) unit Hand Phone merk MI.e 1(satu ) buah tas merk polo armi.e 1(satu ) ID card wartawan datariau.com a.n HERI.e 1( satu ) ID card wartawan Tabloid Mingguan sorot Kasus News a.n.HERIANTO.e 1 (satu) ID card Ka Biro Indragiri Hulu Tabloid Mingguan sorot KASUSNews a.n. HERIANTO.e 1 (satu) ID card Kartu Tanda Anggota TOPAN RI a.n.
Register : 25-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 281/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 16 Nopember 2016 — DARJA BIN KASAL
7817
  • Saksi MISTAM Bin SANTIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa sebelum kejadian saya sempat berpapasan dengan terdakwayang habis membeli rokok, yaitu terdakwa berjalan dari arah utara keselatan, setelah + 15 meter saya jalan, saya mendengar ada suara motorkenceng dan tidak lama sepeda motor jatuh ; Bahwa saksi melihat kalau sepeda motor Dayim jatuh dari sorot lampusepemdamotor saksi korban ; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi korban; Bahwa saksi berpapasan
    pukul19.00 wib di petak 10 Desa Sukaslamet Blok Kubangjaran, KecamatanKroya Kabupaten Indramayu, terdakwa sedang berjalan kaki pulang dariwarung membeli rokok dari arah Sukaslamet menuju kearah Kubangjaran,sambil merokok terdakwa berjalan di sebelah kiri pada badan jalan denganjarak sekitar 1 (Satu) meter dari bahu jalan ;Bahwa, tibatiba ada sepeda motor berjalan berlawanan arah denganterdakwa yaitu dari arah Kubangjaran ke arah Sukaslamet ;Bahwa terdakwa melihat dengan jarak + 2 (dua) meter ada sorot
    ;Bahwa lampu sepeda motor saksi korban menyala ;Bahwa bahu jalan dengan badan jalan rata ;Bahwa disebelah kiri bahu jalan tidak ada selokan ;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 281 /Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa terdakwa tidak melihat kendaraan yang lain sebelum sepeda motorsaksi korban dayim melintas ;Bahwa terdakwa melihat sorot lampu sepeda motor dari jarak 2 (dua) meterlalu sepeda motor mengarah kearah saudara sambil suara gasdikencangkan sehingga saudara kaget dan reflek tangan merentang ;Bahwa
    wajahkorban, namun itu tidak sengaja disebabkan gerakan reflek terdakwa yangmenghindar karena saksi Dayim akan menabrak terdakwa ;Bahwa pada malam itu dilokasi kejadian tidak ada penerangan dansituasinya sangat gelap ;Bahwa terdakwa hanya melihat lampu sepeda motor saksi korban menyala.Bahwa bahu jalan dengan badan jalan rata ;Bahwa disebelah kiri bahu jalan tidak ada selokan ;Bahwa terdakwa tidak melihat kendaraan yang lain sebelum sepeda motorsaksi korban dayim melintas ;Bahwa terdakwa melihat sorot
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 149/PID.B/2014/PN.SGL
Tanggal 12 Mei 2014 — MUHAMMAD TAFKIN ALS FIFIN BIN LA ODE ARMIN
9211
  • Bangka Barat terdakwa mengalamiKecelakaan;Bahwa Terdakwa tidak melihat sepeda motor yang dikendarai korbanyang tidak menyalakan lampu utama sedangkan motor Terdakwamenyalakan lampu utama tetapi redup dan hanya berjarak pandang 4(empat) meter sedangkan dari arah berlawanan melaju sebuah mobilHalaman 9 dari 14 Putusan Nomo149/Pid.B/2014/PN Sgt.yana membuat Terdakwa silau karena sorot lampu mobil tersebut danakhirnya Terdakwa menabrak korban;Bahwa Terdakwa baru melihat motor korban pada jarak sekitar
    Bangka Barat telah terjadikecelakaan;Bahwa Terdakwa tidak melihat sepeda motor yang dikendarai korbanyang tidak menyalakan lamu utama sedangkan motor Terdakwamenyalakan lampu utama tetapi redup dan hanya berjarak pandang 4(empat) meter, sedangkan dan arah berlawanan melaju sebuah mobilyang membuat Terdakwa silau karena sorot lampu mobil tersebut danakhirnya Terdakwa menabrak korban;Bahwa Terdakwa baru melihat motor korban pada jarak sekitar 1 (satu)meter;Bahwa kemudian Terdakwa mendengar bahwa korban
    Bangka Barat terjadi kecelakaan antara motor Kawasaki Ninja denganYamaha dan saat teriadi Terdakwa sebagai pengendara Kawasaki Ninja;Menimbang, bahwa awalnva Terdakwa mengemudikan motor KawasakiNinja dengan kondisi lampu utama yang redup kemudian dari arah yangberlawanan ada mobil dan sorot lampu mobil tersebut membuat Terdakwa silaudan akhirnya menabrak motor Yamaha yang ada di depan Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomo149/Pid.B/2014/PN Sgt.Menimbang. bahwa dan uraian fakta hukum tersebut seharusnvaTerdakwaberhatihati