M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak yaitu SRI WAHYUNINGSIH, SRI SULISTYOWATI, JOKO BUDI CAHYONO, S.H, ARIF BUDI SOSIAWAN, KURNIA PANCA YUNITA (Para Penggugat), DAMISIH (Tergugat I), YULISTIANTO (Tergugat II), DARWATI (Tergugat III) dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN REMBANG (Tergugat IV) untuk mentaati isi surat perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
1.SRI WAHYUNINGSIH
2.SRI SULISTYOWATI
3.JOKO BUDI CAHYONO,SH
4.ARIF BUDI SOSIAWAN
5.KURNIA PANCA YUNITA
Tergugat:
1.DAMISIH
2.YULISTYANTO
3.DARWATI
4.Kepala Kantor Pertanahan atau ATR Kabupaten Rembang
5.Kepala Kantor Pertanahan/ ATR Kabupaten Rembang

., dan WAYAN SOSIAWAN,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi NURCAHYOEDY, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri ANDI SITI C.K.R, S.H.,Jaksa Penuntut Umum, serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,HAKIM ANGGOTASATRIYO BUDIYONO, S.H. M.H. HARI MULYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI WAYAN SOSIAWAN, S.H.NURCAHYO EDY, S.H. Halaman 7 dari 7 Putusan No. 172/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bintan Rahadi Sosiawan bin Badi Soepodo) terhadap Penggugat (Ocih Sutarsih binti Ewo Sugandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus

Juhri I, Kelurahan Muara Ciujung Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Banten, berdasarkan Surat Kuasa nomor 041/SK/ART&P/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012, telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung, tanggal 04 Juli 2012 register nomor 264/Pdt.G/2012/PA.Rks,selanjutnya disebut sebagai para PENGGUGAT;Melawan:WAWAN SOSIAWAN bin H.

Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat I);Wawan Sosiawan bin H. Mochamad Anwar Sanusi (LakilakiTergugat);lis Susiawati binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat II);Rita Rosnia binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat III);Rini Martini binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat IV);Af + YbRia Irawan bin H.

Sanusi, apakah sebagai Tergugat atau sebagaiTurut Tergugat atau kualitas Wawan Sosiawan bin M. A. Sanusi dalamsurat kuasa khusus tertanggal 11 Juni 2012 sebagai Penggugat atausebagai Turut Penggugat;Bahwa ternyata ditemukan juga fakta di dalam surat kuasa khusus daripemberi kuasa kepada kuasa hukumnya tidak menyebutkan secarajelas, terang, tegas, dan lengkap mengenai identitas Wawan Sosiawanbin M. A.

Sanusi, dan tidak menyebutkan atau mencantumkan tentangkedudukan/alamat Wawan Sosiawan bin M. A. Sanusi, dimanapencantuman agama Wawan Sosiawan bin M. A. Sanusi sangatpenting dalam surat kuasa khusus tertanggal 11 Juni 2012 karenaberhubungan dengan kompetensi absolut peradilan, sedangkanpencantuman/penyebutan alamat/kedudukan Wawan Sosiawan bin M.A.

MochamadAnwar Sanusi (PerempuanPenggugat I), Wawan Sosiawan bin H. Mochamad AnwarSanusi (LakilakiTergugat), lis Susiawati binti H. Mochamad Anwar Sanusi(PerempuanPenggugat II), Rita Rosnia binti H. Mochamad Anwar Sanusi(PerempuanPenggugat III), Rini Martini binti H. Mochamad Anwar Sanusi(PerempuanPenggugat IV), dan Ria Irawan bin H.

,MH danChrisfajar Sosiawan.,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua yang didampingi oleh Para HakimAnggota yang sama dengan dibantu oleh Yetti.,SH.,MH, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Kuasa ParaPihak;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Sutedjo Bomantoro.,SH.,MH Dodong Iman Rusdani.,SH.,MHChrisfajar Sosiawan.,SH.

;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 08 Nopember 2016 oleh WAYAN SOSIAWAN ,SH,.MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabayapenetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntukumum dengan dibantu RUDI KARTIKO, SH. MH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,RUDI KARTIKO, SH. MH., WAYAN SOSIAWAN SH,.MH.Hal. 6 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.Biaya Biaya : 1. RedaksiPenetapan Rp. 5.000,002.

Rahayu, beralamat di Jalan Daan Mogot No. 70RT.03 RW.01 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Bahwa Hermansyah, Bachelor of arts yang dalam kedudukannya sebagaiDirektur CV, Rahayu, beralamat di Tangerang, Tanah Tinggi RT.05 RW.02Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, yang selanjutnya disebutsebagai turut Tergugat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2001 Penggugat bersamaTergugat dan turut Tergugat telah menghadap Herry Sosiawan, SH.

Rahayu No. 47 tanggal 21 Agustus 2001yang dibuat dihadapan Herry Sosiawan, SH Notaris di Tangerang;Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat pernyataan No. 12tertanggal 14 Nopember 2002 yang dibuat dihadapan Sulistyaningsih, SHNotaris di Kota Tangerang;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang milik Tergugattersebut di atas;Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) terhadapPenggugat;Menghukum Tergugat (Sdr. Anton Wijaya/ Direktur Utama CV.

Rahayu yang dibuat oleh Notaris Herry Sosiawan, SH.; Akta No.12 tanggal 14 Nopember 2002 tentang Surat Pernyataanyang dibuat oleh Notaris Sulistyaningsih, SH.;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;4.

putusan Pengadilan Tinggi Banten No.43/PDT/2006/PT.BTN tanggal 10 Januari 2007 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriTangerang No.218/PDT.G/2005/PN.TNG tanggal 13 Maret 2006;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian; Menyatakan sah dan mengikat secara hukum : Akta No.47 tanggal 21 Agustus 2001 tentang masuk dan keluarsebagai persero dari perubahan Anggaran Dasar Perseroan CV.Rahayu yang dibuat oleh Notaris Herry Sosiawan

DWIASMANIMemerintahkan kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta segera salinan resmiPenetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkanPengakuan Anak tersebut kedalam register yang sedangberjalan dan pada Akta Kelahiran anaknya tersebut ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon , yangsampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.94.000,(sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian penetapan ini diucapkan pada hari : RABU,tanggal : 18 April 2007 ,oleh kami : WAYAN SOSIAWAN

W SOSIAWAN, SH.Perincian Biava Biaya Administrasi : Rp. 50.000, Meterai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 3.000, Panggilan : Rp. 35.000.

Membebankan biaya beracara perkara perdata permohonan sebesarRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah) kepadaPemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 September 2016oleh: WAYAN SOSIAWAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,selaku Hakim Tunggal.

WAYAN SOSIAWAN, S.H., M.H.:Rp 5.000,00 +(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor: 787/Pdt.P/2016/PN. Sby.Untuk Salinan Resmi,Panitera,H. Ramli Djalil, S.H., M.H.Catatan: Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 787/Pdt.P/2016/PN. Sby., tanggal 19 September 2016, diberikankepada dan atas permintaan Pemohon, pada hari Kamis, tanggal 29September 2016, dengan rincian biaya:Halaman 7 dari 6, Penetapan Nomor: 787/Pdt.P/2016/PN.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp,262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah.).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 olehCHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.

CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.,MH.,Rincian Biaya ; P.N.B.P ; Rp. 30.000,A.T.K ; Rp. 75.000,Panggilan ; Rp.125.000,PNBP Panggilan ; Rp. 5.000,Redaksi ; Rp. 5.000,Materal ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp.262.000, (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsebesar Rp. 262.000. ( dua ratus enam puluh dua riburupiah);ditetapkan oleh Chrisfajar Sosiawan .,SH.,MH yang ditunjuksebagai Hakim tunggal yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada Hari Senin tanggal 22 Juli 2019, dengan dibantu YETTI.,H.,MHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti HakimY etti.,SH.,MH Chrisfajar Sosiawan.,SH.,MHBiayabiaya:1. PNBP Rp. 30.000,2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hariyanto Bin Amat Munadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Lestarina Binti Bambang Sosiawan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

SOSIAWAN, SH. Hakim padaPengadilan Negeri Surakarta dan penetapan tersebut pada hariitu. juga diumumkan oleh Hakim tersebut dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu) oleh : WAHYUDI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiriPemohon..Panitera Pengganti,Haki m,W A H Y U D l, SH. LW. SOSIAWAN, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andi Apriliawan Bin Amril Sosiawan) terhadap Penggugat (Mutiara Putri Binti Ahmad Sarladi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Sodik alias Nursodik bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rafaella Chaerun Nitha binti Budi Sosiawan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000,- (enam

Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkansebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 08 Agustus 2016 olehkami CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampin gioleh Budi Utoyo, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, TersebutBUDI

CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.MH.Penetapan Nomor320/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr.Perincian biaya: 1. PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 100.000,003. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 5.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor320/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr.

., dan WAYAN SOSIAWAN, S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi NURCAHYO EDY,S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri Hj. SUWARNI, S.H., JaksaPenuntut Umum, serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,HAKIM ANGGOTASATRIYO BUDIYONO, S.H, M.H. HARI MULYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI WAYAN SOSIAWAN, S.H. NURCAHYO EDY, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan No.175/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim

SOSIAWAN, SH HakimPengadilan Negeri Surakarta, selaku Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh : VERONICA DYAH N, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti,Ha ki m, VERONICA DYAH N, SHIW. SOSIAWAN, SHPerincian biaya= Meterai Penetapan .....e eee eee Rp.6.000, =" Redaksi Penetapan .............. Rp.3.000, = Panggilan ww, Rp.40.000.

dibaca menjadi HASAN SALEH ; Hal 6 Penetapan No.986/Pdt.P/2016/PN.Sby.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang perubahan nama sepertitersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 07 DESEMBER 2016,oleh kami : WAYAN SOSIAWAN

WAYAN SOSIAWAN, SH. MH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : .............0..... Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) : .................Rp 35.000,Biaya Panggilan : ...........eee Rp. 100.000,Biaya PNBP Panggilan Pemohon: Rp 5.000.Materai : ...... 0.0... eee Rp. 6.000,Redaksi: ......... ee RO. 5.000,Jumlah. ...........00...0............ Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 Penetapan No.986/Pdt.P/2016/PN.Sby.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.221.000 (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 25 Januari 2018 olehChrisfajar Sosiawan, SH., M.H., selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriJakarta Utara tersebut diucapkan dalam dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu Suryati Budiman. S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 5 dari 6 him.

S.H., Chrisfajar Sosiawan, SH., M.H.,Biayabiaya: PNBP : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP Panggilan > Rp 5.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Baiaya Materal :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 624/Padt.P/2017/PN. Jkt. Utr.