Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor -48/PID.SUS/2014/PN.OLM
-JHON LEP SINJAK
6721
  • sesampai di jalan raya saksi melihat ada orangyang terjatuh dengan posisi terlungkup kemudian saksi membantukorban yang ternyata adalah Ibu mertua saksi ;bahwa mobil yang menabrak saksi korban datang dari arah Kupang kearah Camplong searah dengan terdakwayang mengendarai mobilHyundai Matrix warna hitam dengan nomor 23604 TL;bahwa pada saat itu saksi korban sedang berjalan kaki di pinggir bahujalan sedangkan mobil terdakwa berjalan sudah keluar bahu jalanhingga menabrak saksi korban kemudian membanting stir
    jalanan rata tidak ada lobang danjalan agak menikung sedikit + 500 (lima ratus) meter dari tempat saksiditabrak;bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka patah tulangselangkangan paha kanan, luka lecet pada tangan kanan dan tumit kakikanan, luka lecet di kepala, bengkak padarahang kiri, keseleo padabahu kiri dan leher, dan terasa sakit pada seluruh badan;bahwa tabrakan tersebut terjadi dua kali benturan, yang pertama saatmenabrak saksi korban kemudian yang kedua terdakwa langsungmembanting stir
    Kupang Terdakwa telah menabrakseorang wanita yang bernama ANNA YANECE JOA;bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang mengendarai mobil dariarah Kupang menuju Camplong kemudian terdakwa hendakmenghidupkan rokok dengan menggambil colokan pemanas pembakarrokok yang ada dimobil sambil menunduk kemudian saat terdakwamelihat kembali kedepan mobil Terdakwa sudah berada di bahu jalankeluar dari jalan dan menabrak saksi korban yang tengah berjalan dibahu jalan lalu karena kaget Terdakwa kemudian membantig stir
    telah menabrakseorang pejalan kaki yang bernama ANNA YANECE JOA;bahwa kejadian tersebut terjadi saat terdakwa sedang mengendaraimobil dari arah Kupang menuju Camplong kemudian terdakwahendak menghidupkan rokok dengan menggambil colokan pemanaspembakar rokok yang ada dimobil sambil menunduk kemudian saatterdakwa melihat kembali kedepan mobil Terdakwa sudah berada dibahu jalan keluar dari jalan dan menabrak saksi korban yang tengahberjalan di bahu jalan lalu karena kaget Terdakwa kemudianmembantig stir
    seorang pejalan kaki yang bernama ANNA YANECE JOA;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi saat terdakwa sedangmengendarai mobil dari arah Kupang menuju Camplong kemudian terdakwa hendakmenghidupkan rokok dengan menggambil colokan pemanas pembakar rokok yangada dimobil sambil menunduk kemudian saat terdakwa melihat kembali kedepanmobil Terdakwa sudah berada di bahu jalan keluar dari jalan dan menabrak saksikorban yang tengah berjalan di bahu jalan lalu karena kaget Terdakwa kemudianmembantig stir
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Maret 2015 — NURSAL CHANIAGO als PAK PADANG als MBAH JALIL bin NURDIN (alm);
212
  • .- 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi .Dikembalikan kepada saksi Teguh Riwantomo bin Durohim .- 1 (satu) buah obeng warna hitam.- 1 (satu) buah bambu tipis panjang 30 cm- 1 (satu) buah kabel saklar starter .- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha yang sudah dimodifikasi untuk kunci kontak mobilDigunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Polisi AB 8870 JN dengan nomor rangkaMHMU5TU2ECK075557 dan nomor mesin 4G15H39129;e 2 (dua) buah ember stainless.e 1 (satu) lembar terpal warna coklat.e 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi .Dikembalikan kepada Saksi Teguh Riwantomo bin Durohim .e 1 (satu) buah obeng warna hitam.e 1 (satu) buah bambu tipis panjang 30 cme 1 (satu)(satu)satu) buah kabel saklar starter .1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha yang sudah dimodifikasi untukkunci kontak mobilDigunakan perkara lain.5
    unitKom Mitsubishi Pick Up, type Colt T120SS PU 1.5 FDR, Nopol: AB 8870 JNtahun 2012, warna hitam ;e Bahwa 1 (satu) unit Kom Mitsubishi Pick Up milik kakak kandung saksiyang bernama Ipung Dwi Haryanto yang digunakan oleh Saksi karena Saksimengangkut dagangan ke Pasar Suronegaran ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwr Bahwa 1 (satu) unit Kom Mitsubishi Pick Up tersebut diparkir oleh Saksidi pinggir jalan sebelah Utara Pasar Suronegaran dimana sudah dikuncipintunya dan sudah dikunci stir
    yang dikaitkan antara pedal gas dengan stir ; Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit setelah Saksi memarkirkan mobiltersebut, Sdr.
    AB 8870 JN tahun2012 warna hitam, 2 (dua) buah ember stainless, 1 (satu) lembar terpal warnacoklat, 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi, 1 (Satu) buahobeng warna hitam, 1 (satu) buah bambu tipis panjang 30 cm, 1 (satu) buahkabel saklar starter dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha yang sudahdimodifikasi untuk kunci kontak mobil ;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) KBM Mitsubishi dengan caramencongkel karet kaca pintu kanan bagian bawah menggunakan obeng pipihyang terbuat
    ((satu)e 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi .
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DIRUN Alias CAYDUT Bin SANUJI
11622
  • enam) buah MANIFOLD KENALPOT
  • 1 (satu) buah BLOK MESIN
  • 4 (empat) buah SILINDER COP
  • 4 (empat) buah GARDAN
  • (dua) buah PLANDES KOPLING
  • (dua) buah TUTUP BAK KOPLING
  • 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) PER DAUN
  • (sepuluh) buah AS PRESNELING
  • 14 (empat belas) buah GIGI SUSUN PRESNELING
  • (dua) buah BAK PRESNELING
  • (sepuluh) buah TUAS PRESNELING
  • 1 (satu) buah LAHER / BEARING
  • (empat) buah WORM STIR
  • 1 (satu) buah KAMPAS REM
  • 1 (satu) buah MASTER REM
  • 1 (satu) buah NAP
  • 2 (dua) buah RANTAI
  • (tiga) buah TEMPAT DINAMO SETATER
  • 1 (satu) buah SAMBUNGAN KOPEL
  • 1 (satu) buah PISTON
  • (lima) buah PER KLEP
  • 20 (dua puluh) buah DUDUKAN FILTER SOLAR
  • 1 (satu) buah SERVO PENUTUP REM
  • 1 (satu) buah ENGINE MOUNTING
  • 1 (satu) buah TEMPAT PULLEY
  • 1 (satu) buah PENGHUBUNG STIR
  • 1 (satu
    JALAN 33 (tiga puluh tiga) buah AS RODA 7 (tujuh) buah TROMOL (delapan) buah RODA GENDENG 1 (satu) buah KAMPAS KOPLING 6 (enam) buah MANIFOLD KENALPOT 1 (Satu) buah BLOK MESIN 4 (empat) buah SILINDER COP 4 (empat) buah GARDAN (dua) buah PLANDES KOPLING (dua) buah TUTUP BAK KOPLING 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) PER DAUN (sepuluh) buah AS PRESNELING 14 (empat belas) buah GIGI SUSUN PRESNELING (dua) buah BAK PRESNELING (sepuluh) buah TUAS PRESNELING 1 (satu) buah LAHER / BEARING (empat) buah WORM STIR
    1 (satu) buah KAMPAS REM 1 (satu) buah MASTER REM 1 (satu) buah NAP 2 (dua) buah RANTAI (tiga) buah TEMPAT DINAMO SETATER 1 (satu) buah SAMBUNGAN KOPEL 1 (satu) buah PISTON (lima) buah PER KLEP 20 (dua puluh) buah DUDUKAN FILTER SOLAR 1 (satu) buah SERVO PENUTUP REM 1 (Satu) buah ENGINE MOUNTING 1 (Satu) buah TEMPAT PULLEY 1 (satu) buah PENGHUBUNG STIR 1 (satu) Unit KBM MITSUBISHI SS, No.Pol R1743 RA, Tahun2000, warna putih. 1 (Satu) buah Hand Phone Merk OPPO, warna putih, dengan simcard 085643461845
    saksi ,saksi II, saksi Ill, saksi VI yang mengikuti dari belakang saksi V langsungmasuk ke dalam gudang milik saksi Liem le Liang Als Ilyang dan mengambilbeberapa barang berupa onderdil atau Spare Part bekas dalam gudangdiantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng,kampas kopling, monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan, plandeskopling, tutup bak kopling, per daun, as presneling, gigi Susun prosneling,bak presneling, tuas presneling, leher/bearing, worm stir
    , kampas rem,master rem, nap, rantai, tempat dinamo setater, sambungan kopel, piston,per klep, dudukan filter solar, Servo penutup rem, engine mounting, tempatpulley, penghubung stir tanpa adanya jjin sebelumnya dan dibungkuskemudian dibawa keluar area gudang dan satu persatu spare part tersebutdilkat dengan tambang dan dipindahkan ke luar tembok gudang danHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwtditumpuk di luar kemudian diserahkan kepada saksi Budi Triono yang sudahmenunggu para saksi
    , 1 buah kampas rem, 1 buah master rem, 1 buahnap, 2 buah rantai, 3 buah tempat dynamo setater, 1 buah sambungankopel, 1 buah piston, 5 buah per klep, 20 buah dudukan filter solar, 1buah servo penutup rem, 1 buah engine mounting, 1 buah tempatpulley dan 12 buah penghubung stir adalah barangbarang besirongsok yang telah saksi beli dari Sdr.
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 241/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.YOGA PERMANA bin AM. SOLEH
2.REVI BAYU ARIANTO bin SUGENG ARIANTO.
7633
  • milik saksi korban, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenghubungi saksi korban untuk melakukan penawaran setelah disepakatiharga Handphone tersebut seharga Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakanrumah yang dekat dengan rumah saksi korban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi korban;+ Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    milik saksi korbanselanjutnya terdakwa dan terdakwa II menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebut sehargaRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksikorban;** Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    Dan dijawab iya saya karyawan diprivatstir dan saya tinggal disini, rumah ini milik saudara saya; Bahwa Terdakwa YOGA PERMANA yang hendak membeli HPmeminta HP saksi dengan alas an untuk dilihatlinat dan akan di chargeapakah masih bagus atau tidak; Bahwa karena YOGA PERMANA telah meyakinkan saksi kalaurumah tempat bertemu tersebut milik saudaranya dan orang tersebuttinggal disitu karena bekerja sebagai sopir ditempat belajar stir mobil(privat stir mobil), lalu saksi memberikan HP saksi kemudian dibawamasuk
    saksiyang bernama YAYULI yang akan dikontrakkan; Bahwa 2 (dua) orang yang akan mengonitrak rumah tersebutmengatakan akan mengontrak rumah dipakai usaha jual pakaian danmengaku dari Jakarta; Bahwa lalu saksi menelphone kakak saksi yang bernama YAYULIkarena kakak saksi masih berada di Sragen yang kemungkinan sampairumah jam 23.00 WIB maka kakak saksi menyuruh saksi Supaya duaorang yang akan kontrak rumah tersebut dipersilahkan istirahat dulu dirumah kakak saksi yang berada di samping kantor privat stir
    korbanYUDHISTIRA PUTRO NUGROHO hendak menjual Handphone Vivo typeV9 warna Gold dengan harga Rp. 2.900.000, lalu terdakwa danTerdakwa REVI BAYU ARIATO menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebutseharga Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa dan mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan bertemu dengan saksi korban; Bahwa terdakwa dan Terdakwa REVI BAYU ARIATO mendatangitempat Privat Stir
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 784/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Desember 2014 — JUNAIDI BIN ANSORI
474
  • Pol 1513 LUmembanting stir kekiri dan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA; Bahwa benar saksi membawa korban DEMI BIN INDRA bersama JUNAIDI BIN ANSORIbeserta saksi ISKANDAR BIN AMINUDIN, Saksi AZHARI BIN ZUHRI dan Saksi INDRABIN MUR HASAN ke RSUD Sekayu namun nyawa DEMI BIN INDRA tidak terselamatkan;e Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut DEMI BIN INDRA meninggadunia tetapi tidak mengetahui Lukaluka yang di alaminya;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan. 2 Saksi
    Pol 1513 LU membanting stir kekiridan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA;e Bahwa benar saksi membawa korban DEMI BIN INDRA bersama JUNAIDI BIN ANSORIbeserta saksi ISKANDAR BIN AMINUDIN, BENI BIN SARIM dan Saksi INDRA BIN MURHASAN ke RSUD Sekayu namun nyawa DEMI BIN INDRA tidak terselamatkan;e Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut DEMI BIN INDRA mengalami lukalecet di bagian kening, luka lecet di bagian pipi sebelah kiri dan pinggang patah dan meninggaldunia.e Bahwa
    Pol.1513 LU membanting stir kekiri dan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA.Bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.4.
    Pol. 1513 LU membanting stir kekiridan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA.Bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.5.Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. Menimbang, unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Vsum Et Repertum dari RSUDSekayu, tanggal 05 November 2014 ditanda tangani oleh dr. Citra Pusvitalia.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 695/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
JAMES WILSON BIN SUSILOROZI Alm
256
  • pom Bensin Bay Pass Tanjung SenangterdakwadanSaudaraTOHA berputar menuju kearah panjang kembali kKemudian sampai depan tokobangunan A Plus Bajaringan Tanjung Senang Bandar Lampung Terdakwamelihnat Mobil PICK UP bermuatan keranjang ayam kemudianTerdakwameminta kepada SaudaraTOHA ( DPO ) untuk berhenti disebelahpintu Kanan kendaraan tersebut setelah itu Terdakwamelihat 1 ( satu ) buahHenphone Warna Hitam milik Saksi korban MUHAMMAD IQBAL BINDARMAWANtersebut tergeletak sebelah kanan diatas dasbor Stir
    Kota Bandar Lampung, telah terjadi peristiwapencurian yangdilakukan oleh dua orang lakilaki yang bernama JAMES WILSON BINSUSILOROZI (Alm) Bersamasama dengan TOHA ( Hingga Saat IniBelum Tertangkap)Bahwa benar barang yang telah diambil berupal (satu) Buah HandPhone Merk VIVO V17 Pro WarnaHitamyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksikorban MUHAMMAD IQBAL.Bahwa benar 1( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitammilik saya tersebut saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir
    sekirapukul 15.29 tali ikatan kerajang ayam saya lepas kemudian sayabersama teman saya yang bernama SANGKUT turun dari mobil untukmengikat tali kerajang ayam sebelah kiri kendaraan namun tiba tibadatang dari sebelah kanan kendaraan sepeda motor Honda Vario WarnaHitam yang saya tidak tahu Nomor Polisinya yang berboncengan setelahitu Saya melihat 1 ( satu ) orang turun dari kendaraan dan langsungmengambil 1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitamyang saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir
    TanjungSenang Kota Bandar Lampung, telah terjadi peristiwa pencurian yangdilakukan oleh dua orang lakilaki yang bernama JAMES WILSON BINSUSILOROZI (Alm) Bersamasama dengan TOHA ( Hingga Saat IniBelum Tertangkap)Bahwa benar barang yang telah diambil berupa 1 (satu) Buah HandPhone Merk VIVO V17 Pro WarnaHitamyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksi koroban MUHAMMAD IQBAL.Bahwa benar 1( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitamtersebut berada di sebelah kanan diatas dasbor Stir
    tersebut selain sayaadalah teman saya yang bernama MUHAMMAD IQBAL.Bahwa benar cara dan peranan masing masing pelaku melakukanpencurian tersebut awalnya saya tidak mengetahui namun setelahpelaku tertangkap barulah saya mengetahui pelaku melakukan pencurian1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitam milik sayatersebut memiliki peranan masing masing yaitu untuk pelaku JAMESWILSON yang mengambil 1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 ProWarna Hitam yang saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir
Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 66/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 13 Oktober 2016 — - ERDI EDI JANDU ALIAS EDI
5825
  • mobil pick up tersebut dengan caramemutar stir ke kanan hingga sebagian mobil pick up tersebut ke luar badan jalansebelah kanan jika dilihat dari arah Nita, selanjutnya terdakwa memutar stir mobilpick up tersebut ke kiri agar supaya mobil pick up tersebut kembali ke jalan yangkemudian bagian tengah depan mobil pick up yang dikemudikan oleh terdakwatersebut menabrakan dengan benturan yang keras pada bagian depan sepedamotorHonda NF 125 TR warna hitam merah Nopol.
    (membuntuti) mobil box tersebut hingga di tempat kejadian perkara, lalu mobil boxtersebut berbelok ke arah kiri (kearah gudang Alfa Mulia), karena jarak yang sangatdekat maka terdakwa langsung membanting stir mobil pick up tersebut dengan caramemutar stir ke kanan hingga sebagian mobil pick up tersebut ke luar badan jalansebelah kanan jika dilihat dari arah Nita, selanjutnya terdakwa memutar stir mobilpick up tersebut ke kiri agar supaya mobil pick up tersebut kembali ke jalan yangkemudian bagian
    mobil pick up tersebut dengan cara memutar stir ke kanan hinggasebagian mobil pick up tersebut ke luar badan jalan sebelah kanan kemudian terdakwamemutar stir mobil pick up tersebut ke kiri dan pada saat waktu yang bersamaan datangsepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam merah Nopol.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Arifuddin Alias Arif Bin Muh.Amin
2417
  • Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    ke kanan sehingga mobil bergerak ke kanan jalan namun dari arahsebaliknya ada Mobil Toyota Avanza DD 1687VD dikemudikan oleh saksi SAMIRSehingga Terdakwa melakukan pengereman sambil memutar stir ke kiri bermaksuduntuk kembali ke jalur sebelah kiri namun tibatiba ban depan mobil terputar sehinggamobil yang ia kemudikan langsung terbalik ke kanan dan terputar, bagian depansebelah kiri mobil yang telah terbalik tersebut kemudian mengenai Mobil ToyotaAvanza yang sebelumnya hendak Terdakwa salip sementara
    yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    saksi mendengar suara pengereman ( suara ban ) kemudian saksimelihat ke spion sebelah kanan dan saat itu saksi melihat melalui kaca spionsebelah kanan ada mobil Truck Trontong berwarna biru di belakang mobil yangsaksi kemudikan kemudian bererapa detik kemudian saksi mendengar suarabenturan dari arah belakang mobil dan kemudian saksi merasakan adasesuatu yang membentur mobil saksi dari arah belakang, sehingga mobil yangsaksi kemudikan terdorong ke depan dan keluar dari bahu jalan namun saksimemutar stir
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid. B/2016/PN.Sda
Tanggal 2 Agustus 2016 — TEGUH ADI SUCIPTO
171
  • atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi SETYO BUDI pergi membeli makan ketempat warung sate Pak Sukadi dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna merah hitam tahun 2010 Nomor Polisi : W3806 YI lalu sepeda motor milik saksi SETYO BUDI tersebut diparkirdi depan warung dengan dikunci stir
    , lalu datang terdakwa melihatada sepeda motor yang diparkir didepan warung sate dengankeadaan lingkungan sekitar sepi sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamendekat ke sepeda motor tersebut dan dengan tanpa izinpemiliknya lalu terdakwa mematahkan kunci stir sepeda motortersebut dengan menggunakan kedua tangannya lalu karena sepedamotor tersebut tidak bisa dinyalakan mesinnya maka terdakwamendorong sepeda motor tersebut dengan maksud untukdisembunyikannya
    berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi SETYO BUDI pergi membeli makan ketempat warung sate Pak Sukadi dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna merah hitam tahun 2010 Nomor Polisi : W3806 YI lalu sepeda motor milik saksi SETYO BUDI tersebut diparkirdi depan warung dengan dikunci stir
    W 3806 pergi membelimakan ke tempat warung sate Pak Sukadi lalu sepeda motortersebut diparkir didepan warung dengan dikunci stir, selanjutnyasetelah selesai makan lalu saksi mengetahui sepeda motornya yangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 419/Pid.B/2016/PN.Sda.sedang diparkir sudah tidak ada dan saksi menanyakan kepadapemilik warung lalu dijawab bahwa ada yang mengambil sepedamotor tersebut dengan didorong/dituntun kearah selatan melaluidepan balai desa kedung sukadani maka selanjutnya saksi langsungmengejar
    terdakwa dengan diantar oleh saksi Abdul Solehmenggunakan sepeda motor lalu diketahui terdakwa sedangmendorong/menuntun sepeda motornya maka selanjutnya terdakwaberhasil ditangkap.Bahwa benar pada waktu saksi memarkir sepeda motor miliknyatelah dikunci stir lalu baru saksi ketahui jika sepeda motornyaberhasil dibawa oleh terdakwa dengan cara mematahkan kuncistirnya dengan menggunakan kedua tangan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka kerugian yang dialami olehsaksi SETYO BUDI kurang lebih
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 372/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN
4513
  • W 4678 Al tahun 2016 tersebut dalam keadaan terbuka sehingga terdakwa denganmenggunakan kunci T merusak kunci stir lalu menyalakan sepeda motortersebut dan kabur meninggalkan tempat tersebut menuju rumah Mahmud(penuntutan dilakukan secara terpisah) ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam nopol.
    mengambil sepeda motor miliknya tersebut, tetapidipastikan bahwa pelaku telah mengambil sepeda motor dengan cara masukke pekarangan kemudian merusak kunci stir pada kendaraan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa rumah kost yang ditempati ada pagartembok keliling dan pagar depan.
    DODIK TRI WAHYUDI memarkirsepeda motor dan sudah dalam keadaan terkunci stir, kKemudian langsungmasuk ke kamar kost dengan saksi dan tidak pergi lagi kemana manamelainkan langsung istirahat, dan pada saat mengethaui kalau sepeda motortersebut hilang. Sekira pukul 03.00 Wib, Sdr.
    Tidak bersama dengan siap Siapa ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN Gsk Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian satu unit sepeda motortersebut dengan cara masuk ke pekarangan yang ada rumahnya padamalam hari selanjutnya telah mengambil sepeda motor dengan merusakpada kunci stir dengan menggunakan kunci T yang dibawanya.
    W 4678 Al tahun 2016 tersebut dalam keadaan terbuka sehingga terdakwadengan menggunakan kunci T merusak kunci stir lalu menyalakan sepedamotor tersebut dan kabur meninggalkan tempat tersebut menuju rumahsaksi Mahmud ; Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil 1 unit sepeda motorHonda Beat warna hitam nopol.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 155/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
KUMAI MARIAN
5312
  • Setelah Kuncian stang/ stir pada sepeda motor tersebutpatah kemudian Terdakwa mendorong motor tersebut sejauh 50 (lima puluh)meter dari rumah tersebut dan selanjutnya merusak kabelkabel sepeda motortersebut untuk menyambungkan kabel sehingga sepeda motor dapat dinyalakanoleh Terdakwa.
    motor yang terparkir didalamnya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150 warna Hitam Biru; Bahwa sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dengan cara Terdakwamasuk keareal rumah yang berpagar pembatas yang didalamnya terdapatgarasinya, kemudian mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150warna Hitam Biru dengan cara Terdakwa mengangkat ban depan motor lalumendorong kearah kebelakang sejauh sekira 8 (delapan) meter dari garasi,selanjutnya Terdakwa dengan sekuat tenaga mematahkan kuncianstang/stir
    Setelah Kuncian stang/ stir pada sepedamotor tersebut patah kemudian Terdakwa mendorong motor tersebut sejauh50 (lima puluh) meter dari rumah tersebut dan selanjutnya merusak kabelkabel sepeda motor tersebut untuk menyambungkan kabel sehinggasepeda motor dapat dinyalakan; Bahwa pada pagi harinya Sepeda motor satri F150 warna Hitam Biru dijualkepada anak Saksi Peni Hisage (Tersangka Penadahan) dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018
    Setelah Kuncian stang/ stir pada sepedamotor tersebut patah kemudian Terdakwa mendorong motor tersebut sejauh50 (lima puluh) meter dari rumah tersebut dan selanjutnya merusak kabelkabel sepeda motor tersebut untuk menyambungkan kabel sehinggasepeda motor dapat dinyalakan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka unsure ini telah terpenuhi ; Ad. 3.
    motor yang terparkir didalamnya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor satriF150 warna Hitam Biru; Bahwa sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dengan cara Terdakwamasuk keareal rumah yang berpagar pembatas yang didalamnya terdapatgarasinya, kemudian mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150warna Hitam Biru dengan cara Terdakwa mengangkat ban depan motor lalumendorong kearah kebelakang sejauh sekira 8 (delapan) meter dari garasi,selanjutnya Terdakwa dengan sekuat tenaga mematahkan kuncianstang/stir
Register : 08-06-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 27 Maret 2018 — - LEONARDUS YANTO MANEK
198115
  • dengan menggunakan kendaraan 1 (satu)unit mobil starwagon wama putih dengan Nomor Polisi DS 7669 JK dani arah JalanSosial menuju ke terminal ExpoWaena lalu saat mobil yang Terdakwa kendaraiberada di Jalan Raya Sentani Abepura tepatnya didepan Gunung ManangsangDistik Sentani Timur, Terdakwa kaget karena melihat 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza wama merah yang berada didepan mobil yang Terdakwa kendarai denganjarak sekitar + 3 (tiga) meter langsung membelokkan kendaraannya dengan tibatiba(banting stir
    kea rah kiri, kemudian karena menghindari tabrakandengan avanza tersebut supir starwagon (Terdakwa) banting stir kekanan dan tidak bisa menghindar lagi dan melindas orang yang sedangterbaring di tengah jalan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahu secara persis berapa kecepatan mobilstarwagon wama puth DS 7669 JK namn karena saksi juga biasaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Japmenggunakan sepeda motor jadi kecepatan mobil stanwagon wamaputih DS 7669 JK kurang lebih 40 km/jam;Bahwa
    saksiberada didalam mobil starwagon wama putih DS 7669 JK dan sayaduduk dibagian depan;Mobil starwagon warna putih DS 7669 JK yang melindas orang yangsedang tergeletak di tengah jalan, supir sudah berusaha menghindar kesebelah kanan namun masih mengenai orang tersebut;Bahwa mobil stanwagon wama putih DS 7669 JK datang dari arahsentani tujuan waena;Bahwa saat itu saksi naik mobil stawagon wama putih DS 7669 JK darijalan social sesampainya di TKP saksi melihat mobil avanza merah DS(lidik) banting stir
    kea rah kif, Kemudian karena menghindan tabrakandengan avanza tersebut supir starwagon (Terdakwa) banting stir kekanan dan tidak bisa menghindar lagi dan melindas orang yang sedangterbaring di tengah jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahu' secara persis berapa kecepatan mobilstarwagon wama puth DS 7669 JK namn karena saksi juga biasamenggunakan sepeda motor jadi kecepatan mobil starwagon wamaputih DS 7669 JK kurang lebih 40 km/jam;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Jap Bahwa
    dilalul Kendaraan Terdakwa, danuntuk menghindari menabrak koroan yang terbaring di jalan Terdakwa segeramembelokkan kendaraannya ke arah kanan dan menginiak rem akan tetapitidak dapat sehingga tetap melindas tubun korban, lalu Terdakwa denganperasaan takut langsung menujiu ke kantor Kepolisian Sektor Sentani Timuruntuk melaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Jap7 Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui mengapa mobil avansa merahtersebut tibatilba banting stir
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
INDRA GHOZIRIF KIANTO Bin MUHLIS IRWANTO
222
  • Kendangsari 3 No. 65Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat adik saksi sedang ke rumahsaksi dan melihat sepeda motor milik saksi tidak ada di lokasi semula, adapunyang semula terparkir di depan pagar rumah saksi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi melaporkan ke polsekTambaksari Surabaya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi tersebutdengan cara merusak kunci stir sepeda motor tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi menderita kerugian
    Agus Djunianto Jl.Kendangsari 3 No. 65 Surabaya ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik suami saksi yaitu saksi Doni PondaRahayu, S.Kom ;Bahwa sepeda motor milik saksi Doni Ponda Rahayu, S.Kom yang diparkirdidepan rumah dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci stir sepeda motor tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi melaporkan ke polsekTambaksari Surabaya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Doni Ponda
    Bronggalan Sawah Timur 2No.2 Surabaya ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru putin Nopol L4121GL ;Bahwa pencurian Terdakwa lakukan bersama teman Terdakwa bernama AhmadRohman ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian itu adalah sepeda motordalam keadaan terkunci Stir ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan
    Kendangsari 3 No. 65 Surabaya milik saksi Doni Ponda Rahayu, S.Kom,sedangkan saat itu sepeda motor tersebut sedang diparkir didepan rumah dalamkeadaan terkunci stir dan cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci stir sepeda motor ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur Ad.2 telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 aya (1) ke 3,4,5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 7 Januari 2014 — HENDY MAULIDANI Bin BALKANSYAH (Alm).
4722
  • Terdakwa tidak adamengurangi kecepatan mobil baik dengan cara menginjakrem atau mengurangi gas, tindakan yang Terdakwalakukan hanya membanting stir / kKemudi mobil kesebelahkanan namun karena jaraknya yang sudah dekatsehingga kedua mobil tetap mengalami benturan. Mobilyang Terdakwa kemudikan mengalami benturan padabagian bumper depan sebelah kiri dan ujung box sebelahkiri bagian depan sedangkan untuk mobil Suzuki Carry$T100 No.
    Untukmenghindari terjadinya tabrakan dengan mobil tersebut,Terdakwa langsung membanting stir / kemudi mobilkesebelah kiri sehingga mengakibatkan mobil terputarmenghadap kearah Banjarbaru dan terbalik kesebelahkanan menimpa kios yang berada dipinggir sebelah kirijalan arah Banjarmasin. Adapun untuk mobil Suzuki CarryST100 No.
    Terdakwa tidak adamengurangi kecepatan mobil baik dengan cara menginjakrem atau mengurangi gas, tindakan yang Terdakwalakukan hanya membanting stir / Kemudi mobil kesebelahkanan namun karena jaraknya yang sudah dekatsehingga kedua mobil tetap mengalami benturan. Mobilyang Terdakwa kemudikan mengalami benturan padabagian bumper depan sebelah kiri dan ujung box sebelahkiri bagian depan sedangkan untuk mobil Suzuki Carry$T100 No.
    Saat itu Terdakwa tidak adamengurangi kecepatan mobil baik dengan cara menginjak rem atau mengurangi gas,tindakan yang Terdakwa lakukan hanya membanting stir / kKemudi mobil kesebelahkanan namun karena jaraknya yang sudah dekat sehingga kedua mobil tetapmengalami benturan. Mobil yang Terdakwa kemudikan mengalami benturan padabagian bumper depan sebelah kiri dan ujung box sebelah kiri bagian depansedangkan untuk mobil Suzuki Carry ST100 No.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 187/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 18 Nopember 2013 — WARIH YUDO SANJOYO, S.Pd bin MULYONO
6514
  • Pada saat itu adaseorang perempuan yang bernama TUKINEM yang berada di pinggir jalan sebelah timurdengan maksud akan menyeberang jalan ke arah barat, terdakwa tidak memperhatikanatau kurang hatihati melihat situasi jalan, karena terdakwa tidak memberikan prioritaskepada korban TUKINEM yang akan menyeberang jalan sehingga ketika korbanTUKINEM menyeberang jalan, stir sepeda motor yang dikendaraan terdakwa bagiansebelah kiri masin membentur/menyerempet tubuh korban TUKINEM yang mengakibatkankorban TUKINEM
    dan terdakwa baru pulang dari kantor di Jalan AgusSalim untuk ke Toko Elektronik sekalian menuju kantor Pusat di Jalan SalakMadiun , saksi jalan beriringan dengan terdakwa , yang berjalan di depan adalahterdakwa dengan mengendarai Honda Supra Fit ;Bahwa waktu itu cuaca terang dan lalu lintas lumayan ramai ;Bahwa saat itu saksi ada di belakang terdakwa dengan jarak kurang lebih 20 meter,selanjutnya ada saksi melihat ada ibu yang menyeberang dari arah timur menuju kebarat dan badannya menyerempet stir
    lalu penyeberang jalan tersebut jatuh ;Bahwa waktu itu cuaca terang dan lalu lintas lumayan ramai ;Bahwa saat itu saksi Danang ada di belakang terdakwa dengan jarak kurang lebih20 meter, selanjutnya terdakwa melihat ada Bu Tukinem yang menyeberang dariarah timur menuju ke barat dan badannya menyerempet stir kiri sepeda motorterdakwa lalu Bu Tukinem tersebut jatuh ;e Bahwa saat itu terdakwa tidak jatuh dari sepeda motornya ;e Bahwa setelah terdakwa melihat Bu Tukinem terjatuh, kemudian saksi Danang
    Taman Kota Madiun telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa denganpenyeberang jalan yang bernama Bu Tukinem ;Bahwa pada saat itu terdakwa berjalan dari arah utara ke selatan yang beriringandengan saksi Danang dan saksi Ervan mau menuju kantor pusat di Jalan Salakdan saat sampai di jalan Opak dari arah timur ada Bu Tukinem yang menyeberangjalan menuju ke arah barat dan karena posisi terdakwa dengan Bu Tukinem sudahdekat maka Bu Tukinem menyerempet stir kiri
    sepeda motor terdakwa lalu BuTukinem jatuh ;Bahwa waktu itu cuaca terang dan lalu lintas lumayan ramai ;Bahwa saat itu saksi Danang ada di belakang terdakwa dengan jarak kurang lebih20 meter, selanjutnya terdakwa melihat ada Bu Tukinem yang menyeberang dariarah timur menuju ke barat dan badannya menyerempet stir kiri sepeda motorterdakwa lalu Bu Tukinem tersebut jatuh ;Bahwa saat itu terdakwa tidak jatuh dari sepeda motornya ;Bahwa setelah terdakwa melihat Bu Tukinem terjatuh, kemudian saksi Danang
Register : 22-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 279 /PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 16 Juli 2014 — SUHENDRA BIN PRAMONO
10712
  • Dunia", perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikanMobil Truck Cold Diesel Nopol BK 8957 CK yang berangkat dari arah Bagan Batu menujuarah Dumai melaju dengan kecepatan tinggi sesampainya dijalanan yang menurun terdakwatidak dapat mengurangi kecepatan karena Mobil Truck Cold Diesel yang dikemudikan olehterdakwa mengalami kerusakan pada sistem pengereman, sehingga terdakwa langsungmembanting stir
    atau barangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikanMobil Truck Cold Diesel Nopol BK 8957 CK yang berangkat dari arah Bagan Batu menujuarah Dumai melaju dengan kecepatan tinggi sesampainya dijalanan yang menurun terdakwatidak dapat mengurangi kecepatan karena Mobil Truck Cold Diesel yang dikemudikan olehterdakwa mengalami kerusakan pada sistem pengereman, sehingga terdakwa langsungmembanting stir
    Rohil, telah terjadikecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai mobil Truck Colt Diesel BK8957 CK tiba tiba dilokasi kejadian ada mobil Pick Up didepan dan mobil trukterdakwa remnya blong sehingga terdakwa membanting stir ke kanan namun masihmengenai belakang bagian kanan mobil Pick Up tersebut mobil terdakwa menabrakpengendara sepeda motorBahwa setelah kejadian tersebut terdakwa turun dari mobil dan pergi untukmenyelamatkan diriBahwa selanjutnya terdakwa
    Rohil, telah terjadikecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai mobil Truck Colt Diesel BK8957 CK tiba tiba dilokasi kejadian ada mobil Pick Up didepan dan mobil trukterdakwa remnya blong sehingga terdakwa membanting stir ke kanan namun masihmengenai belakang bagian kanan mobil Pick Up tersebut mobil terdakwa menabrakpengendara sepeda motore Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa turun dari mobil dan pergi untukmenyelamatkan dirie Bahwa selanjutnya
Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 12 Maret 2015 — - NARTO MUHAMMAD alias ATO
5018
  • Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berjalandan saat melewati depan rumah saksi korban Sofyan Muhammad, timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor merk Honda Blade warna merah putihNomor Polisi DG 3180 KE milik saksi korban yang sedang diparkir dibagiandepan atau pekarangan rumah / kediaman saksi korban Sofyan Muhammaddalam keadaan stang stir terkunci dan sekitar rumah saksi korban SofanMuhammad dalam
    keadaan sepi kemudian terdakwa masuk kepekaranganrumah / kediaman saksi korban Sofan Muhammad dan mendekati sepeda motortersebut lalu mengangkat ban (roda) depan sepeda motor milik saksi korbanSofan Muhammad serta menarik maju hingga kesebelah rumah saksi korbandengan jarak sekitar 50 (ima puluh) meter kemudian terdakwa menendang stirsepeda motor hingga stir kembali keposisi normal (tidak terkunci) sertamencabut kabel lampu sen kemudian menambungkan kabel tersebut kekabelkunci kontak dan setelah
    Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berjalandan saat melewati depan rumah saksi korban Sofyan Muhammad, timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor merk Honda Blade warna merah putihNomor Polisi DG 3180 KE milik saksi korban yang sedang diparkir dibagiandepan atau pekarangan rumah / kediaman saksi korban Sofyan Muhammaddalam keadaan stang stir terkunci dan sekitar rumah saksi korban SofanMuhammad dalam
    , terdakwa lalu mengangkat roda depan dan membawa kesampingrumah dengan jarak sekitar 50 Meter ;e Bahwa benar terdakwa menendang stir sepeda motor tersebut hinggakembali keposisi normal dan saat itu juga terdakwa langsung mencabutkabel sen lalu menyambungkan kekabel kunci kontak hingga lampu kontakmenyala ;e Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, terdakwamembawa ke Desa Dehegila dan menyimpang sepeda motor tersebut diujung Desa ;e Bahwa benar sekitar jam 04.00 Wit terdakwa
Register : 06-04-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 263/Pid.Sus./2014/PN. Skg
Tanggal 2 Februari 2015 — ARIS Bin PANUKKU
9241
  • Saksi RUSTAM Bin MAPPOJI : Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitarpukul 15.40 wita bertempat di jalan umum Kampung Bajoe, Desa Lauwa Kec.Pitumpanua, Kab.Wajo ; Bahwa Kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalah sebuahsepeda motor yamaha mio yang dikendarai oleh terdakwa sambilmembawa/memanggul mesin rumput dan gagang mesin rumput diletakkandibagian stir dengan posisi melintang dengan seorang pejalan kaki ; Bahwa Saat kecelakaan saksi sementara berada diteras
    rumah saksi(rumah panggung) yang berjarak sekitar 7 (tujuh) meter dari TKP; Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut ; Bahwa ada korban jiwa yakni korban I GELLUNG yang mengalami luka dikepala dan meninggal dunia ; Bahwa bentuk kecelakaan tersebut yaitu terdakwa yang sementara naikmotor dari arah Barat ke Timur sambil membawa/memanggul mesinpemotong rumput yang gagangnya diletakkan di stir dengan posisimelintang dan diujungnya ada pisau/balingbalingnyadan saat melewatikorban I GELLUNG
    IGELLUNG yang meninggal dunia di Rumah Sakit Umum AndiMakkasau Parepare pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014sekitar pukul 03.00 wita setelah dirujuk dari RSU Siwa ; Kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut yakni sebuahsepeda motor yamaha mio yang dikendarai terdakwa denganmembawa/memanggul mesin rumput dan gagang mesin tersebutdiletakkan di stir motornya melintang di depan menyambar kepalakorban hingga korban jatuh di aspal di pinggir jalan dan mengalami Bahwa saksi melihat langsung per
    IGELLUNG disambar pisau mesinrumput dikepalanya yang diletakkan melintang di stir motorTerdakwa yang bergerak dari arah Barat ke Timur karena waktu itusaksi berdiri dipintu depan rumah penduduk yang mau melakukanhajatan pesta pengantin ; Bentuk kecelakaan tersebut yaitu I GELLUNG berjalan kaki dipinggir aspal dari Barat ke Timur, lalu datang terdakwamengendarai sepeda motor yamaha mio dari arah Barat ke Timurdengan membawa/memanggul mesin rumput dan gagang mesintersebut diletakkan di stir motornya
    dengan posisi searah dengan lampu besar keluarmengarah ke depan miring ke kanan dengan seorang pejalan kaki ;Bahwa ada korban jiwa yakni korban IGELLUNG tetapi Terdakwa tidaksempat melihat korban karena saat itu Terdakwa terjatuh/terpental bersama motor yang Terdakwa kendarai; Bahwa awalnya Terdakwa naik motor dari arah Barat yakni kampungLabeeti menuju ke Timur untuk pulang kerumah sambilmembawa/memanggul mesin pemotong rumput yang gagangenya Terdakwaletakkan di stir dengan posisi searah dengan
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 207/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 12 Mei 2014 — 1.RUDY KURNIAWAN
2.ARI KUNCAHYO
231
  • para terdakwa membawa sepeda motordengan pick up ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya kalau ada sepeda motor hilangnamun saksi 3 hari kemudian setelah komandan masuk kerja saksi lapordan saksi tidak tahu yang kehilangan sepeda motor siapa orangnya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didwengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I duluan yang melihat kok ada sepeda motor tanpa stir
    N9135AT ;Dimana barangbarang bukti ini telah di tunjukkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013, sekitar pukul03.00 Wib, Terdakwa I melihat ada sepeda motor tanpa stir sedang diparkir dekat pos yang Terdakwa I jaga dan sudah beberapa hari dibiarkandisitu lalu Terdakwa I berpikir
    mau perbaiki dan Terdakwa I pakai sendiri ;e Bahwa benar lalu Terdakwa I melihat Terdakwa II membawa pick up danTerdakwa I mengatakan mengajak melihat sepeda motor tergeletak diparkirdekat pos tanpa stir, ban depan tidak ada dan lampu juga tidak ada danTerdakwa I bilang niatan dari Terdakwa I ;e Bahwa benar akhirnya Terdakwa II mau membantu Terdakwa Imengangkut sepeda motor tersebut dan kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa II bawa kerumah Terdakwa I,e Bahwa benar pada waktu mengambil tidak ada
    sedang di parkir dekat posyang Terdakwa I jaga dan sudah beberapa hari dibiarkan disitu lalu Terdakwa Iberpikir mau perbaiki dan Terdakwa I pakai sendiri lalu Terdakwa I melihatTerdakwa IT membawa pick up dan Terdakwa I mengatakan mengajak melihatsepeda motor tergeletak diparkir dekat pos tanpa stir, ban depan tidak ada danlampu juga tidak ada dan Terdakwa I bilang niatan dari Terdakwa I dan TerdakwaII mau membantu Terdakwa I mengangkut sepeda motor tersebut dan kemudiansepeda motor tersebut Terdakwa
    sedang di parkir dekat pos yang Terdakwa Ijaga dan sudah beberapa hari dibiarkan disitu lalu Terdakwa I berpikir mauperbaiki dan Terdakwa I pakai sendiri lalu Terdakwa I melihat Terdakwa IImembawa pick up dan Terdakwa I mengatakan mengajak melihat sepeda motortergeletak diparkir dekat pos tanpa stir, ban depan tidak ada dan lampu juga tidakada dan Terdakwa I bilang niatan dari Terdakwa I dan Terdakwa IJ maumembantu Terdakwa I mengangkut sepeda motor tersebut dan kemudian sepedamotor tersebut Terdakwa
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2017 — MOH. RIFALDI Alias IFAL bin HAKIM
279
  • sepeda motor saksikorban tersebut, Kemudian terdakwa bersama ANDIKA (DPO) tanpa diketahuioleh saksi korban langsung masuk kedalam pekarangan saksi korban lalumendekati sepeda motor tersebut kemudian terdakwa bersama ANDIKA(DPO) memeriksa sepeda motor saksi korban yang ternyata sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci leher sehingga terdakwa bersama ANDIKA(DPO) mengangkat sepeda motor tersebut sampai keluar dari pagar rumahsaksi korban dan saat sepeda motor diluar pagar lalu ANDIKA (DPO)menendang stir
    dengan tujuanmemperlihatkan kepada Sdr.Hasan Abas sepeda motor yangdiamankan bersama dengan terdakwa dan Sdr.hasan abasmengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya dancocok dengan identitas sepeda motor yang dibawanya dankemudian saya menyerahkan terdakwa kepada penyidik untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menerangkan, dirinya mengambil motorkorban bersamasama dengan temannya yaitu Sdr.Andika(DPO), masuk kedalam halaman rumah korban kemudiankarena sepeda motor tersebut terkunci stir
    sehingga terdakwa bersama Sdr.Andika mengangkat sepedamotor tersebut keluar halaman rumah saat diluar rumah Sdr.Andikamenendang stir sepeda motor tersebut sehingga kunci stirnya terlepaskemudian terdakwa naik diatas sepeda motor tersebut dan Sdr.Andikamenolak dari belakang menggunakan kakinya sampai dirumah terdakwa.e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Sdr.Hasan Abas tanpameminta izin kKepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan
    Unsur"Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur melawan hukum adalah, dalam pengertianbertentangan dengan hukum , atau bertentangan dengan hak seseorangMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwaterdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan temannnya Sdr.Andika (DPO)masuk kedalam halaman rumah korban kemudian karena sepeda motor tersebutterkunci stir sehingga terdakwa
    bersama Sdr.Andika mengangkat sepeda motortersebut keluar halaman rumah saat diluar rumah Sdr.Andika menendang stir sepedamotor tersebut sehingga kunci stirnya terlepas kemudian terdakwa naik diatassepeda motor tersebut dan Sdr.Andika menolak dari belakang menggunakan kakinyasampai dirumah terdakwa.