• - MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KHOLIKUL INDRAMAJI Bin GIMAN SUGIHARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

  - KHOLIKUL INDRAMAJI Bin GIMAN SUGIHARTO

• Hendra SugihartoLawanSyam Arni

  PUTUSANNomor : 14/PDT.G/2014/PN.Dum DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata, pada tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :HENDRA SUGIHARTO , : Jabatan direktur, bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili PT.CIMB Niaga Auto Finance beralamat diMEGA Plaza Building 6 Floor, H.RRasuna Said Kav.

• Menyatakan terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;3.

  Menyatakan terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN;5. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSO

  Menyatakan bahwa terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Subsidair ;Menyatakan bahwa terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam

  tissue berakban hitam dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dikembalikankepada terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSO ;6.

  Perbuatan terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSOsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Perbuatan terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSOsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Menyatakan terdakwa GITO SUGIHARTO SUDARSO Bin SUDARSO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair;Halaman 23 dari 24Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Skb2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair ;3.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 410/Tng/1971 yang semula tercatat atas nama RUT HANALITA menjadi Rut HANALITA SUGIHARTO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/penambahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut kepada instansi pelaksana dalam dalam hal ini Pejabat Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Tangerang

  Pemohon:
  Rut Hanalita Sugiharto

• Menyatakan terdakwa UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;------------------------------------------------2.

  AA-2745-ZM beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO;--------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;----------------------------------------------------------

  UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO

  PUTUSANNomor : 23/PID.Sus/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO ; Tempat Lahir : Kebumen ; Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 08 Maret 1990 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Kabekelan Rt.06 Rw.02 KecamatanAgama : Islam; Pekerjaan

  AA2745ZM beserta STNKnyadikembalikan kepada terdakwa UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO ;4.

  Menyatakan terdakwa UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam)3.

  AA2745ZM beserta STNKnyadikembalikan kepada terdakwa UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO;5.

  RETNO LASTIANL, SHPanitera Pengganti,SUGITAPUTUSAN PERKARA PIDANANomor : 23/Pid.Sus/2011/PN.Kbm.TERDAKWAUMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO

• HARTOYO SUGIHARTO >< EDDY JAPARTO

  PUTUSANNOMOR : 97/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HARTOYO SUGIHARTO, beralamat di Jalan Pantai Mutiara SE/5Rt.010 Rw.016 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan, KotamadyaJakarta Utara selaku pemilik PT.

• SYARIF alias ARIF bin SUGIHARTO

• Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN AKTA OTENTIK SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali sebelum masa percobaan 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan terpidana melakukan suatu tindak pidana.3.

  Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel Minuta Asli Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan Hak Penguasaan Atas Tanah Negara, No. 74, tertanggal 25 Peburari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris SUGIHARTO, SH. (selaku Notaris yang berkantor di Jl.

  SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN

  Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/16 Maret 1964Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan pidana tersebuttidak usah dijalani, kecuali sebelum masa percobaan 2 (dua) tahun terpidanamelakukan suatu tindak pidana;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bendel Minuta Asli Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan HakPenguasaan Atas Tanah Negara, No. 74, tertanggal 25 Peburari 2010 yangdibuat dihadapan Notaris SUGIHARTO, SH. (selaku Notaris yang berkantor diJl.

  Perkara : 660/Pid.B/2015/Pn.Smg, yaitu berupa :1. 1 (satu) bendel Minuta Asli Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan HakPenguasaan Atas Tanah Negara, No. 74, tertanggal 25 Peburari 2010 yangdibuat dihnadapan Notaris SUGIHARTO, SH. (selaku Notaris yang berkantor diJl.

  Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN AKTAOTENTIK SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali sebelum masa percobaan 1(satu) tahun dan6 (enam) bulan terpidana melakukan suatu tindak pidana.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Minuta Asli Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan HakPenguasaan Atas Tanah Negara, No. 74, tertanggal 25 Peburari 2010 yangdibuat dihadapan Notaris SUGIHARTO, SH. (selaku Notaris yang berkantordi JI.

• Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO Bin SUWIGNYO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOL GOLONGAN B ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

  TERDAKWA : SUGIHARTO Bin SUWIGNYO SUMARTO

• SUGIHARTO alias GOWOK Bin KAMDANI

  Menyatakan terdakwa SUGIHARTO alias GOWOK Bin KAMDANT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 jo pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO alias GOWOK BinKAMDANI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  LASMIDI dan 1 (satu) pasang sandaljapit merk SWALLOW warna ungu putih serta 1 (satu) potongkaos warna biru kombinasi merah yang dibelakangnya kaostersebut terdapat tulisan Bojonegoro dan angka huruf 11 (sebelas)dikembalikan pada terdakwa yaitu Sugiharto.4.

  Mahzat Gang Kamituwo No.12 RT.06RW.01 Kelurahan Banjarjo Kecamatan Kota Bojonegoro, ketika korban mengetukpintu rumahnya korban terkejut karena yang membukakan pintu rumahnya adalahterdakwa SUGIHARTO als. GOWOK bin KAMDANTI telah mencoba mengambil 1(satu) ekor burung kicau jenis condet beserta sangkarnya milik saksi korban LASMIDIyang mana burung kicau condet beserta sangkarnya tersebut digantung didalam garasirumah korban.

  Mahzat Gang Kamituwo No.12 RT.06 RW.01 KelurahanBanjarjo Kecamatan Kota Bojonegoro, terdakwa SUGIHARTO als. GOWOK binKAMDANI sendirian bermaksud masuk kedalam rumah korban bernama LASMIDIyang masih tetangga terdakwa sendiri dengan cara terdakwa memanjat tembok dindingrumah korban lalu terdakwa naik keatas tembok tersebut lalu masuk kedalam rumahkorban melalui lubang antara dinding dengan atap yang masih terbuka.

  LASMIDI dan 1 (satu) pasang sandal japit merk SWALLOWwarna ungu putih serta 1 (satu) potong kaos warna biru kombinasi merah yangdibelakangnya kaos tersebut terdapat tulisan Bojonegoro dan angka huruf 11(sebelas) dikembalikan pada terdakwa yaitu Sugiharto..6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari RABU tanggal 12 September2012 Oleh EKO SUPRIYONO, SH,MH,MAP.

• Rafael Yani SugihartoShinta Nia

  SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antaraRafael Yani Sugiharto, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, dahuluberalamat di Jalan P. Senopati No.9 C Rt.01 Rw.01, KelurahanJurangombo Utara, Kec. Magelang, Kota Magelang, yangsekarang beralamat di Puri Anjasmoro Blok l2 No.14 Kel.Tawangsari, Kec.

• SRI WAHYUNI, DKK VS SUGIHARTO

  SUGIHARTO, laki laki, umur 59 tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat JI. Basuki Rahmad No. 32 Desa Sukorejo RT.32/RW. 08 Kecamatan kota, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. KARTINI COKROWATI, perempuan, umur 53 tahun, pekerjaanswasta, alamat Jl.

  SUGIHARTO / Tergugat. SUYANTO / Penggugat III. KARTINI CORKOWATI / Turut Tergugat. HADI PURWANINGSIH/ Penggugat IV. KUSUMO / Penggugat V. AGOES SOEKARNO / Penggugat VI4.

  SULKAN IMRONe Tanah dan bangunan rumah tersebut, ditempati,dikelola dan dikuasai oleh SUGIHARTO/Tergugat danKARTINI COKROWATI/Turut Tergugate Suratsurat yang ada kaitannya dengan tanah danrumah, yang merupakan Harta Peninggalan WarisanHal. 5 dari 33yang belum dibagi waris itu masih dibawa, disimpandengan baik serta dikuasi oleh SUGIHARTO / Tergugate Tanah dan rumah tersebut belum bersertifikat4.1 Sebidang tanah yang menurut catatan Buku C DesaSukorejo No. 221 Persil No. 24 DII luasnya : 0.142 Ha

  KARSI dikelola, ditempati dan dikuasaioleh SUGIHARTO / Tergugat dan KARTINI COKROWATI / TurutTergugat. Bahkan segala surat dan akta tanah Rumah, sertaSertifikat Hak Milik atas tanah dijalan Basuki Rahmad No. 143Bojonegoro, yang kesemuannya termasuk Obyek Sengketa masihdibawa dan dikuasai Tergugat / SUGIHARTO. Maka oleh karena itu6 (enam) orang yang termasuk dalam dan sebagai para ahli warisAlm. KASMIDJAN / Almh.

  Kwitansi kontrak tanah 3 tahun sebesar Rp. 1.000.000, tanggal21 Februari 2005 Sugiharto dan Arifin, diberi tanda P6 ;. Surat Kematian a.n Kasmidjan,diberi tanda P7 ;. Surat Pernyataan Bersama tentang Hutang Piutang tanggal 09Januari 1982, diberi tanda P9 ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut; -----------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------------------------------------------------------------
  3. Memerintahkan

  dari BCA tanggal 27 Pebruari 2019 ; ----------------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi SONNY ; -------------------------------------------

• REKAPITULASI REKENING KORAN, Khusus ketan periode tahun 2018 Bank BCA Nomor Rekening : 76701001587565 antara TERDAKWA (Stefanus Sugiharto

  ) dengan SONNY ; ---------------------------

• REKENING KORAN BCA, Periode tahun 2018 Nomor Rekening : 7670116845 atas nama TERDAKWA (Stefanus Sugiharto) ; -----------------
• REKENING KORAN BANK BRI, Periode tahan 2018 bulan Juni & November Nomor Rekening : 001701001587565 atas nama TERDAKWA (Stefanus Sugiharto) ; -------------------------------------------------
• FOTOCOPY GUGATAN WANPRESTASI, dengan Nomor Register Perkara : 16/Pdt.G/2019/PN.Kraks

  Niaga Sby, Tertanggal 3 Februari 2020 oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya ; ----------------------------------------------------------------------------------

• COPY BAGIAN SURAT KABAR HARIAN TRIBUN BALI, tertanggal 18 Februari 2020 terkait Pengumuman Putusan Pailit dan Undangan Rapat Krediator STEFANUS SUGIHARTO Nomor : W15.AHU.1AH.06.06-55/58/1/2020/Sby ; -----------------------------------------------------------------------
• COPY BAGIAN SURAT

  KABAR HARIAN SINDO, Tertanggal 18 Februari 2020 terkait Pengumuman Putusan Pailit dan Undangan rapat Kreditor STEFANUS SUGIHARTO Nomor : W15.AHU.1.AH.0 06-55/58/1/2020/Sby ; -----------------------------------------------------------------------

• PENGUMUMAN NOMOR : W15.AHU.AHU.1.AH.06.06-105/58/1/2020/SBY, Tertanggal 2 Maret 2020 yang diterbitkan oleh Balai Harta Peninggalan Surabaya ; ------------------------------------------------

Tetap

Terdakwa:
STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 2908/1998 tanggal 3 Juli 1998 disitu tertulis telah lahir lahir Poppy Nafasati Sugiharto

  anak dari suami istri: Rachmad Sogiharto dan Tutik Pikati diubah/diganti menjadi telah lahir Poppy Nafasati Sugiharto dari suami istri: Rachmad Sugiharto dan Tutik Pikati.

  Pemohon:
  Poppy Nafasati Sugiharto

  /1998 tanggal 3Juli 1998 disitu tertulis telah lahir Poppy Nafasati Sugiharto anak dari Suami istri:Rachmad Sogiharto dan Tutik Pikati diubah/diganti menjadi telah lahir PoppyNafasati Sugiharto dari suami istri: Rachmad Sugiharto dan Tutik Pikati; Alasan dirubah adalah memperbaiki nama ayah Pemohon pada Akta KelahiranPemohon supaya sesuai dengan Akta Kelahiran ayah Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573045405980003 atas namaPOPPY NAFASATI SUGIHARTO, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1293/Pdt.P/2018/PN MIg2. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573041608071276 atas nama kepalakeluarga RACHMAD SUGIHARTO, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2908/1998 atas nama POPPYNAFASATI SUGIHARTO, Malang, 3 Juli 1998, diberi tanda P3;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT100820170034 atas namaRACHMAD SUGIHARTO, Malang, 14 Agustus 2017, diberi tanda P5;6. Foto copy ljasah Sekolan Menengah Kejuruan tahun 2015/2016 atas namaPOPPYT NAFASATI SUGIHARTO, nama orang tua RACHMAD SUGIHARTO.Diberi tanda P6;7.

  RachmadHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1293/Pdt.P/2018/PN MlIgSogiharto dan Tutik Pikati diubah/diganti menjadi telah lahir Poppy NafasatiSugiharto dari suami istri: Rachmad Sugiharto dan Tutik Pikati; Bahwa nama ayah Pemohon yang benara adalah Rachmad Sugiharto ;2.

  Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan penulisan nama ayah pemohon yang semula tertulis telah lahirPoppy Nafasati Sugiharto anak dari suami istri: Rachmad Sogiharto dan TutikPikati diubah/diganti menjadi telah lahir Poppy Nafasati Sugiharto dari suamiistri: Rachmad Sugiharto dan Tutik Pikati; Bahwa adapun maksud pembetulan nama ayah Pemohon tersebut Ssupayadibetulkan penulisannya di Akta Kelahiran Pemohon dengan menyesuaikandokumen seperti di Kutipan Akta Kelahiran ayah

• SUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI

  PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIHARTO alias SUGIN bin KUSNI. pee Tempat lahir : Grobogan.pee Umur atau tanggal lahir : 33 tahun.nee Jenis kelamin : Lakilaki.pee Kebangsaan : Indonesia.wn Tempat tinggal : Desa Tunggak RT 08 RW 02, Kecamatan TorohKabupaten Grobogan.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi Tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini : e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi Tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya =; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO

  (satu) batang 100 x 18x 18 cm = 0,032400 m,2 (dua) batang 200 x 39x 2cm = 0,187200 m,berupa 4 Menetapkan, jika terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,keringanan hukuman ;telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :agar dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus)rupiah ;Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang memohon Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa Halaman 3 dari 16 halamanDAKWAAN Bahwa Terdakwa SUGIHARTO

  2= 0187200 m3, eee wannn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Mengingat, Pasal 50 ayat (3) huruf h jo 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkaraHalaman 17 dari 16 halaman18ini ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGIHARTO

  alias SUGIN bin KUSNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO alias SUGIN binKUSNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) haridan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)3 Menetapkan agar masa

• SUGIHARTO Bin MUKTI KARTANEGARA (Terdakwa)

  Purwokerto tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa SUGIHARTO

  Bin MUKTI KARTANEGARA erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUGIHARTO Bin MUKTIKARTANEGARA selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : tidak ada barang bukti ;4 Menetapkan supaya

  Perk : PDM63/PKRTO/Euh.2/09/2012, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUGIHARTO Bin MUKTI KARTANEGARA pada hari Senintanggal 28 Mei 2012 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012, bertempat Jl.

  HERNI SETTYOWATI,dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bibir atas bagian dalam sebanyak3 (tiga) buah masingmasing panjang 0,5 cm yang diakibatkan karena kekerasanbenda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU No 23Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIHARTO Bin MUKTI KARTANEGARA pada hari Senin,tanggal 28 Mei 2012, sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun

  Kamandaka Gang Gunung Kelud Rt.02 Rw.02 KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas ;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi RETNO KUSUMANINGDYAH BintiSURIPTO pada 11 Juni tanggal 1989 (sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.165/18/V1/1989) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak, namun pada bulan Mei 2012telah bercerai ;3 Bahwa saksi korban DYAH AYU SUKMANINGRUM Binti SUGIHARTO adalahanak kedua, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3479/1997, yang lahir padatanggal 7 Mei 1997 ;4 Bahwa pada hari Senin

• Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIHARTO Alias DODON Bin SUKIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  SUGIHARTO Alias DODON Bin SUKIRMAN

  PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2016/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIHARTO Alias DODON bin SUKIRMANTempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 4 September 1960Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DkJogoloyo Utara RT 02 RW 02, Desa

  Perk : PDM12/0.3.31/ Ep.2/05/2016 tertanggal 20 Juni 2016,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demakyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Alias DODON Bin SUKIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa tanpa Ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya

  suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kKedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO Alias DODON BinSUKIRMAN berupa pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : tiga bendel kupon togel jenis KL ( bertuliskan angka ) ; empat bendel kupon togel jenis KL ( kosong

  Menetapkan agar terdakwa SUGIHARTO Alias DODON Bin SUKIRMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Demak berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk : PDM12/0.3.31/ Ep.2/05/2016 tertanggal 10 Mei 2016, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUGIHARTO alias DODON Bin SUKIRMAN pada hariRabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau masih

  Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIHARTO Alias DODON Bin SUKIRMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.