PUTUSANNomor : 0247/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT alamat di Desa Sukamukti KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT,alamat di Kelurahan Pekiringan KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

SAKSI2.1 SAKSI I, Desa Sukamukti Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan ;2.2.

SAKSI II, Desa Sukamukti KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.Saksi ( SAKSI I):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah Adik kandungPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan Desember2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat

O06 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Koharudin Sholeh, SH. & Aap TugiatSudirman, SH. AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN, SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Kondangrege, Rt.001 Rw.006, Desa sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat Pulang kerumahorantuanya seperti alamat diatas, Hingga sekarang ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1.

Kondangrege RT.01 RW. 06 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun saat ini sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Kondangrege RT.01 RW. 06 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 2878/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun saat ini sudah tidak rukun

Sukamukti Kecamatan.BanyuresmiKabupaten Garut sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 12 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.BabakanSukasari Rt.002 / MRw.004 #xDesa. SukamuktiKecamatan.Banyuresmi Kabupaten Garut = sebagaiPemohon Il;dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Ajang Nurjaman.,S.H., Advokat yang berkantor di JI. Candra Marta Rt 05/05Kec.

Sukamukti Kecamatan Banyuresmi sebagaimana alamat parapemohon tersebut di atas;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama berumah tangga rukun dan belumpernah bercerai dan tidak ada yang menggugat dari pihak ketiga dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta mempunyai 1 orang anak yangbernama Ayunindya Almahira Shareez umur 08 bulan:.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/2014/85/V/2018 atas nama SabarEko Suwono yang dikeluarkan oleh Kepalaq Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut tertanggal 16 Mei 2018, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1.2. Fotokopi Surat Keterangan KTP NIK: 3207065206820005 atas nama NeliYuliani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 05September 2017, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.

Sukamukti Kecamatan.Banyuresmi KabupatenGarut maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga membuktikan bahwapara pemohon sebagai suami istri ;Menimbang bakwa bukti P4 berupa poto kopi Acte Cerai Pemohon Ilmenbuktiakan bahwa Pemoho Il telah bercerai dengan suami pertamanya ;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.GrtMenimbang bahwa Bukrti P.5 berupa Surat keterangan dari

PUTUSANNomor 3096/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Susi Nurilahi binti Otom Budi Riswandi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sukamukti RT.02 RW.07 Desa SarimekarKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, DesaSarimekar, Jatinunggal

PA.Smdg tanggal 15 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah secaraIslam pada tanggal 27 Maret 2019 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0086/0382 /III/2019, tertanggal27 Maret 2019;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dan membina rumah tangga di mmah kediaman milikorangtua Penggugat di Dusun Sukamukti

Kokom Komarudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sukamukti RT.02 RW.07 Desa SarimekarKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, Desa Sarimekar,Jatinunggal, Kab.

Siti Fatimah binti Indang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukamukti RT.02 RW.07 DesaSarimekar Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, Desa Sarimekar,Jatinunggal, Kab.

PUTUSANNomor 3239/Pat.G/2018/PA.GrtESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.Cikuda, Rt 002 Rw 009Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut dalam hal ini memberikan

kuasa kepadaSuryanto, S.H.., M.H., Advokat yang berkantor di Jl.Bratayudha Gg Slamet No. 18 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 September 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Mei 1967, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di, Kp.Cikuda, Rt 002 Rw 009 Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di : Kp.Cikuda, RT 002 RW 009 Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai empat orang anak bernama :1. Latipah, umur 17 tahun.2. Herdian, umur 14 tahun.3. Hermawan, umur 9 tahun.4. Rokib, umur 6 tahun.4.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Kelewih RT 01 RW 08 desa sukamukti kecamatancisompet kabupaten garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1993; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat talik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat

- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha X-TRAIDE No.Pol Z 4704 CD warna Hitam, tahun 2015 No.Rangka MH32BU002FJ209543, No.Mesin : 2BU209556 STNK atas nama EVA RATNASARI alamat Sukamukti Rt.01 Rw.02 Desa Mekargalih Kec.Jatinangir Kab.Garut. - 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha X-TRAIDE No.Pol Z 4704 CD warna Hitam, tahun 2015 No.Rangka MH32BU002FJ209543, No.Mesin : 2BU209556 STNK atas nama EVA RATNASARI alamat Sukamukti Rt.01 Rw.02 Desa Mekargalih Kec.Jatinangor Kab.Garut.

Sukamukti Rt. 01 Rw. 02 Desa MekargalihKecamatan Jatinangor, Kabupaten GarutAgama : IslamPekerjaan : Dagang Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1 Penyidik tanggal 23 Januari 2016 Nomor: SP.Han/01/I/2016/Reskrim sejaktanggal 23 Januari 2016 s/d tanggal 11 Februari 2016;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 01 Februari 2016 Nomor:19/0.2.16/Epp.1/02/2016, sejak tanggal 12 Februari 2016 s/d tanggal 22 Maret3 Penuntut Umum tanggal O01 Maret 2016 Nomor: PRINT33/0.2.16/Epp.2

Rt.01Rw.02 Desa Mekargalih Kec.Jatinangir Kab.Garut.e 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha XTRAIDE No.Pol Z 4704CD warna Hitam, tahun 2015 No.Rangka MH32BU002FJ209543, No.Mesin: 2BU209556 STNK atas nama EVA RATNASARI alamat Sukamukti Rt.01Rw.02 Desa Mekargalih Kec.Jatinangor Kab.Garut.Dikembalikan kepada istri Terdakwa EVA RATNASARL 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Mesin : 2BU209556, STNK Atas nama EVARATNASARI (istri dari Terdakwa) Alamat Sukamukti Rt.01 Rw.02 MekargalihKec.Jatinangor Kab.Sumedang yang digunakan Terdakwa sebagai trasportasiatau alat untuk melakukan pencurian.Bahwa Terdakwa menerangkan kendaraan sepeda motor Yamaha X TRAID,No.Pol Z 4704 CD, warna hitam, tahun 2015 No. RangkaMH32BU002FJ209543, No.

Mesin : 2BU209556, STNK Atasnama EVA RATNASARI (istri dari Terdakwa) Alamat Sukamukti Rt.01Rw.02 Mekargalih Kec.Jatinangor Kab.Sumedang yang digunakan Terdakwasebagai trasportasi atau alat untuk melakukan pencurian.Bahwa benar Terdakwa menerangkan kendaraan sepeda motor Yamaha XTRAID, No.Pol Z 4704 CD, warna hitam, tahun 2015 No. Rangka:MH32BU002FJ209543, No.

STNK Sepeda Motor Yamaha XTRAIDE No.Pol Z 4704 CD warna Hitam,tahun 2015 No.Rangka MH32BU002FJ209543, No.Mesin : 2BU209556 STNK atasnama EVA RATNASARI alamat Sukamukti Rt.01 Rw.02 Desa MekargalihKec.Jatinangor Kab.Garut.

Sukamukti Kec. Pataruman KotaBanjar dan saksi ACE RUHIMAT berbicara kepada saksi UJANG RUHANDAbahwa saksi ACE RUHIMAT butuh uang untuk keperluan THRan dan akanmenggadaikan 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarna Biru dengan No.

Sukamukti Kec. Pataruman Kota Banjar dan dia berbicarakepada Sdr UJANG RUHANDA bahwa dia butuh uang untuk keperluanTHRan dan akan menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna Biru dengan No. Pol : Z 4484 YJ,kemudian SdrUJANG RUHANDA menelphone Terdakwa IMAN SUGIHARTO als TOTOkemudian selang setengah jam Terdakwa IMAN SUGIHARTO als TOTOdatang ke Depot isi ulang air mineral milik saksi di Dsn. Sukamulya Rt. 02/01Ds. Sukamukti Kec.

Sukamukti Kec.Pataruman untuk koordinasi perkembangan organisasi GIBAS, kemudian SdrACE menanyakan Tu, aya nu rek ngagade motor teu dia butuh duit keurTHRan karyawan ( Ketua ada yang mau menggadi sepeda motor enggak,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 288/Pid.B/2015.

Sukamukti Kec. Pataruman Kota Banjar; Bahwa Terdakwa sewaktu menerima gadai 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna Biru dengan No. Pol : Z 4484 YJtersebut tanpa dilengkapi surat surat yang syah; Bahwa alasan Terdakwa menerima gadai 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna Biru dengan No.

Sukamukti Kec. Pataruman Kota Banjar dan saksi ACE RUHIMATberbicara kepada saksi UJANG RUHANDA bahwa saksi ACE RUHIMAT butuhuang untuk keperluan THRan dan akan menggadaikan 1 (satu) unit kendaraansepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Biru dengan No.

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Sidamulya RT 002 RW 001 Desa Sukamukti KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sidamulya RT 001 RW 001 Desa Sukamukti KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 24 Maret 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican dansudah dikaruniai Seorang anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sidamulya RT 003 RW 001 Desa Sukamukti KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkeponakan Penggugat;0 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan sudahdikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 mulai goyah

pihak tidak dapat diberikan kesempatan untukmelakukan mediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, yangmana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian, Penggugat tidak perlu lagimembuktikan dalildalil gugatanya, namun oleh karena pekara ini termasuk perkaraperdata khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugat adalahPenduduk Dusun Sidamulya RT 002 RW 001 Desa Sukamukti

PUTUSANNomor 6634/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :En, Um 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dirumahnenek a.n Ibu Juju, di Kampung Pangkalan, RT002, RW 008, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik nenek Penggugat, di KampungPangkalan, RT 002, RW 008, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: a lair tanggal 27 Juni 2015.4.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 ee, mur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Pangkalan Raja, RT 002, RW 006,Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung. Saksi adalahHal. 4 dari 17 Hal. Put.

No. 6634/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama WE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 18 September 2014 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangkalan, RT 002, RW 008, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: IBE ahir tanggal 27 Juni 2015.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangkalan, RT 002, RW 008, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;3.

PUTUSANNomor:1020/Pdt.G/2017/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IjinPOIYQ@IM @INtAr a, fesse eee e eee te eee tie rere entice teen eeeYan Susilo Aji bin Dulasim umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Komplek Permata Sukamukti Blok F No.19 RT. 004/RW. 016, Desa Landean Girang, Kecamatan Katapang

,Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon",melawanEny Agustina binti Sobran umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Komplek Permata Sukamukti Blok F No.19 RT. 004/RW. 016, Desa Landean Girang, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung.

yang diberitanda P.1;Surat Keterangan aktif Mengajar yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Islam Terpadu AtTawazun, Surade Kabupaten Sukabumi, tanggal16 Pebruari 2015 Nomor 03/SKAM/SDITATW/I/2015, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKampung Pedes RT.001, RW. 004, Desa Sukamukti

, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2014;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Pedes, RT.001, RW. 004, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut dan dalam perkawinannya mereka belumdikaruniai

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Pedes RT.001, RW. 004, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2014; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat membina rumahtangadi Kampung Pedes, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut dan dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulanyang lalu tidak harmonis karena Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugathingga

Kondangrege, Rt. 03 Rw. 05, Desa Sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 21 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Kondangrege, Rt. 03 Rw. 05, Desa Sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak ;4.

Kondangrege, Rt. 03 Rw. 05, Desa Sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2020/PA.GrtKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2019, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober tahun 2019

Kondangrege, Rt. 03 Rw. 05, Desa Sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiBibi Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena antara Penggugatdengan Tergugat berbeda keinginan tempat tinggal

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Lemah Luhur RT.001 RW.004 Desa Sukamukti Kecamatankatapang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Bibi PenggugatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Lemahluhur RT 001 RW 004 Desa Sukamukti Kec. KatapangKab.

SAKS Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Lemah Luhur RT.001 RW.004 Desa Sukamukti Kecamatankatapang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah BibiPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Lemahluhur RT 001 RW 004 Desa Sukamukti

SALINANPUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nining Sarinengsih Alias Nining Sariningsih Binti Amud, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT.002, RW. 001, Desa Sukakerti, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanMahpudin Bin Sain, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT. 002,RW. 001, Desa Sukakerti, Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang.

DesaSukakerti, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, fotokopi tersebut telahdinazegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Taryana Bin Amud, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sudah sulit untuk didamaikan;Iskandar Bin Sarkum, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti

SALINAN PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang pengadilan telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukamukti, 16 September 1993,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.493/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Marga Mulya, Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui rumah

Saksi Il, Musni binti Mutta, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukamukti, Desa SukamuKkti, Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.493/Pdt.G/2019/PA.MsbKecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara.

Saksi tersebutmengaku sebagai tante Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Marga Mulya, Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan

PA.Tsmoath meh 7ph aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Karno alias Nono bin Komar, NIK 3206321110710003, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya 11 Oktober 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungSukamaju RT.004 RW.003 Desa Sukamukti

Sukamaju RT.004 RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong KabupatenTasikmalayaJenisKelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Belum BekerjaStatus Kawin : Belum KawinPendidikanTerakhir : SLTP/ SederajatAkan menikah dengan calon suaminya :Nama : SUKMARA BIN ENTISTempatTanggalLahir : Tasikmalaya, 04 084 2001Jenisldentitas : KTPNomorldentitas > 3215270408010001Alamat : Kp.

Sukamaju RT.004 RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong KabupatenTasikmalayaJenisKelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus Kawin : Belum kawinPendidikanTerakhir : SLTP/ SederajatYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya;2.

Sukamaju RT.004RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anakPemohon bernama Susilawati binti Karno alias Nono;Bahwa yang bersangkutan mengakui benar telah melamar Susilawati bintiKarno alias Nono dan sudah menentukan tanggal pernikahan dan sudahmenyebarkan undangan;Bahwa antara yang bersangkutan dengan Susilawati binti Karno alias Nonotidak ada hubungan darah

Sukamaju RT 003 RW 003 desa Sukamukti Kecamatan CisayongKabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon dan mengenal istri Pemohon bernamaAan binti Karma; Bahwa Pemohon dengan Aan binti Karma telah dikaruniai anak bernamaSusilawati binti Karno alias Nono; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanPemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagi anak Pemohonbernama Susilawati binti Karno

SALINANPUTUSANNomor 3221/Pdt.G/2016/PA.Grtaia SM ek SN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Hujung, RT.001, RW. 002, Desa Sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada

Hujung, RT.001, RW.002, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Hujung, RT.001, RW. 002, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak ipar Penggugatyang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di Kp.

Hujung, RT.001, RW. 002, Desa Sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaikakak kandung Penggugat yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Juli tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di Kp. Hujung, RT.001, RW. 002, DesaHal. 4 dari 10 hal. Put.

Saksi:1.SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pangkalan Raja RT 01 RW 05 Desa Sukamukti KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pangkalan Raja, RT 002, RW 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamatKampung Pangkalan Raja RT 01 RW O05 Desa Sukamukti KecamatanHim. 4 dari 13Putusan 2548/Pdt.G/2020/PA.SorMajalaya Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pangkalan Raja, RT 002, RW 005, Desa Sukamukti

Tariyah di desa Lajer Blok Sukamukti Kec.Tukdana Kab. Indramayu;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Idm.Bahwa pada awalnya sekira pukul 15.00 Wib saksi mendengar suara sdri.Tariyah menangis dan menjerit meminta tolong dari rumahnya, mendengarhal tersebut selanjutnya saksi dengan sdri. Tarinah langsung mendatangirumah sdri. Tariyah dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa sedangmenjambak sambil memutarmutarkan kepala sdr.

Tariyah di desa Lajer Blok Sukamukti Kec.Tukdana Kab. Indramayu;Bahwa pada awalnya sekira pukul 15.00 Wib saksi mendengar suara sdri.Tariyah menangis dan menjerit meminta tolong dari rumahnya, mendengarhal tersebut selanjutnya saksi dengan sdri. Dayuni langsung mendatangirumah sdri. Tariyah dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa sedangmenjambak sambil memutarmutarkan kepala sdr. Tariyah, lalu saksimendekatinya) dan mencoba melerainya namun Terdakwa malahmembenturkan kepala sdri.

Ade Hasan Mashuri, dokter Puskesmas Kerticala dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan luar didapatkan luka memar di bagian pelipis matasebelah kiri dan luka memar pada bagian lutut kaki sebelah kanan yangdiakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wib dirumah saksi Tariyah di desa Lajer Blok Sukamukti Kec.

Unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf aMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatun sakit, atau luka berat;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Idm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas pada hariJumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi Tariyah didesa Lajer Blok Sukamukti

Sekewai No. 69 RT01/14 Desa Sukamukti Kec. Ketapang Kab.

Sekeawi No. 69 RT. 01/14Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa berdasarkan keterangan para pelaku tindak pidana pencurianpertama dilakukan di Kp. Sekeawi No. 69 RT. 01/14 Desa SukamuktiKecamatan Katapang Kabupaten Bandung dengan cara para pelakumenggunakan 2 (dua) buah sepeda motor berangkat dari minimarketIndomaret Sukamenak sekitar pukul 22.30 WIB mencari sasaran lalu saatdi Kp.

Sekeawi Desa Sukamukti Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;Halaman13 dari29 halaman putusan nomor 590/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa awalnya Terdakwa . Deni Wahyudin alias Rebeh bersamasamadengan Terdakwa ll. Dias Herdiansyah alias Jangkar berniat mencari uangdengan cara mencuri, kemudian mengajak Terdakwa Ill. Deni Koswara aliasBencut dan Terdakwa IV.

Sekeawi No. 69 RT. 01/14Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten BandungTerdakwa . Deni Wahyudin alias Rebeh bin Dedi Darmadi,Terdakwa Il. Dias Herdiansyah alias Jangkar bin Dayat, TerdakwaIll. Deni Koswara alias Bencut bin Engkos Koswara dan TerdakwaIV.

Sekeawi Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung Para Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan dengan cara awalnya Terdakwa I. DeniWahyudin alias Rebeh bersamasama dengan Terdakwa Il. Dias Herdiansyahalias Jangkar berniat mencari uang dengan cara mencuri, kKemudian mengajakTerdakwa Ill. Deni Koswara alias Bencut dan Terdakwa WV.