Ditemukan 189 data
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukiyono, SH selaku aparatKelurahan Mangkang Wetan ;Adanya bukti kuat yaitu) Bukti Tambahan P7 yaitusurat keterangan dari Lurah Mangkang Wetan No.474.3/16/2009 perihal Pembatalan SuratKeterangan yang menyatakan bahwa SuratKeterangan meninggalnya H. Safii tahun 1965yang dikeluarkan Kantor Kelurahan MangkangWetan Nomor 474.3/ 239/2008 tanggal 18Desember 2008 dibatalkan dan dinyatakan tidakberlaku lagi.
Sukiyono, SH selaku aparatKelurahan Mangkang Wetan ;Bahwa pemakaian kata Ketjamatan Tugu = ataupunHal. 21 dari 26 hal. Put.
72 — 17
Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 27 September 2011,Nomor : 301 / Pid.B / 2011 / PN.Slmn. di dalam perkara terdakwa tersebut di atas yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IGNATIUS ARINTHO RAHADI SUSILO Als TOTOKBin SUKIYONO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan
5 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IRFAKODIN Bin SUKIYONO (Alm)) terhadap Penggugat (ROMDIYATUL LAILIYA Binti DAMAURI
29 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Kurniawan bin Jatun Sukiyono) terhadap Penggugat (Endriana Endang Khusjimah binti R.
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin DULGOFUR
30 — 8
Kimun Sukiyono Bin Sugito , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 pada sekira jam 06.00WIB saat saksi KIMUN sedang berada dirumah didatangi oleh saksiHARYANTO yang mengaku telah kehilangan sepeda motor ;Bahwa saksi KIMUN bersama saksi HARYANTO menuju ke pinggir jalanirigasi setelah mendapatkan informasi sepeda motor milik saksiHARYANTO berada dipinggir jalan irigasi ;Bahwa setelah sampai lokasi sepeda motor tersebut tidak ada ditempatkemudian
10 — 5
Sukiyono Bin Suratman, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun I, Rt. 2, desaKarya Mukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah ;Bahwa status antara Penggugat dan Tergugat di saat menikah perawandan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat
11 — 1
3. Menfasakhkan perkawinan Penggugat (Lynda Andriyani binti Sukiyono) dan Tergugat (Andy Saputra bin Edi Wiratno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurfaizin bin Muchromin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuli Idayanti binti Sukiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ika Dwi Tri Setiawan bin Sukiyono Basuki) terhadap Penggugat (Hervina Juliyanti binti Jamhari);
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lilik Sukoco bin Sukiyono) terhadap Penggugat (Sri Margiyani binti Sulardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan
36 — 9
142/ct/2017
MENGADILI :
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengijinkan Pemohon (ACHMAD SUKIYONO Bin KARDI WIYONO) menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RIKE NIVIA ARSONO Binti KAMIARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pembanding/Penggugat II : WAHYU SUKAMTI Diwakili Oleh : SUTARYANA, SH.
Pembanding/Penggugat III : SUGENG PRAMONO Diwakili Oleh : SUTARYANA, SH.
Terbanding/Tergugat : SRI YULIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI REJEKI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUNARSI
85 — 54
khusustentang pembuktian adalah sepanjang ada alat bukti yang disebutkan dalamundangundang maka perkara diputuskan mendasarkan adanya alat bukti tersebuttidak ada menuntut adanya keyakinan hakim, bahkan dalam perkara perdata yangsama sekali tidak alat bukti (tidak ada 4 jenis alat bukti yang disebut dalam Pasal164 HIR) perkara tetap dapat diputus hakim dengan mendasarkan alat bukti urutanke 5 yakni Ssumpah pemutus/decisior;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat mengajukan dua orangsaki yaitu saksi Sukiyono
17 — 3
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Effendi bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Wachyu Setyowati binti Bambang Sukiyono
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anang Setiawan bin Sukiyono) terhadap Penggugat (Supriatin binti Warimin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
25 — 15
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Erwansyah bin Edi Arianto) Terhadap Penggugat (Popi Rahayubinti Sukiyono);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugiyono bin Sudarno) terhadap Penggugat (Henik Rosidah binti Sukiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 8
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Sujito Bin Sukiyono) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rochani Binti Sachroni) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat untuk sebagian;
2.
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
ANGGGA PUTRA JAKA HARDEKA Als ANGGA Bin JAKA
19 — 4
Dipergunakan untuk perkara dalam berkas perkara lain yaitu terdakwa RONI GUNAWAN Als ALONG Bin SARUDI dan terdakwa FRASSETIO FEBRIANO Bin SUKIYONO.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.MUNAWIR,SH
2.ANDI AKBAR, SH
Terdakwa:
SUKIMAN ALIAS MAN BIN KONI
31 — 3
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagai Subjek Hukumyang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diri Terdakwa telahdiperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penyidikan danSurat Dakwaan Penuntut Umum bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahTerdakwa yang bernama SUKIYONO BIN
124 — 53
Sukiyono Girik No. 4734 Luas 145 M2g. Drs. Sujarwo Girik No. 6186 Luas 30M2h. Jeffri Foo Girik No. 4298 Luas 40M2i. Prayitno Girik No. 4328 Luas 40M2j. Haryono Girik No. 5986 Luas 270 M2Pembayaran dengan bukti Kwitansi bermaterai cukup dan dapat diakuipara penerima setiap saat dengan berkas yang dilengkapi:a. Akta Jual Beli tahun 1984 s/d 1987.b. Surat Keterangan Tidak Sengketa tahun 2003.c. Perjanjian Jual Beli tahun 1987 s/d 1995 .d. SPPT PBB dan pelunasan s/d tahun 2003.5.
LanitawasihKosasih ;Menimbang, bahwa tentang eksepsi yang mengatakan gugatan kurangpihak dengan alasan Tergugat Sukijono ( Tergugat VII ) telah meninggal dunia,menurut Majelis Hakim oleh karena Tergugat VII tidak hadir tetapi yang hadir dipersidangan adalah Ny.Suyatmi yang mengakui dirinya adalah isteri sah dariAlm Sukiyono yang tidak dibantah oleh Penggugat yang mana Ny.
Suyatmidipersidangan menerangkan bahwa suaminya Sukiyono ( Tergugat VII ) telahmeninggal dunia, oleh karena itu Penggugat mengganti kedudukan Sukiyonoselaku Tergugat VII dengan Ahli Warisnya dalam hal ini adalah Ny.Suyatmi,sehingga dengan bergantinya posisi Tergugat VII dari Sukijono kepadaNy.Suyatmi tidak mengakibatkan gugatan kurang pihak ;Menimbang, bahwa tentang Eksepsi yang mengatakan gugatanPenggugat kurang pihak dengan alasan pihak penjual tanah dan pejabat yangberwenang yang tercantum dalam