Sukun Kota Malang ;Bahwa saat itu saksi sedang naik bus Bagong dari Blitar menuju kotaMalang ;Bahwa kemudian ketika akan sampai tempat tujuan pemberhentian,terdakwa dan saksi ACHMAD IBNU ADAM yang saat itu berada didekat pintu belakang bus, menyuruh saksi korban supaya pindah dudukdi dekat pintu belakang ;Bahwa ketika sampai di sebelah barat Pos Polisi Lalu Lintas Gadang diJalan Satsui Tubun Kec.

;Bahwa Kemudian terdakwa dan saksi ACHMAD IBNU ADAMdiamankan petugas polisi lalu lintas yang bertugas di Pos Polisi Kacukdan dibawa ke Polsek Sukun;Bahwa saat di Polsek Sukun terdakwa dan saksi ACHMAD IBNU ADAMmengakui perbuatan pencurian yang dilakukan ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor : 698//Pid.B/2016/Pn.MlgBahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi ACHMAD IBNU ADAM,saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa terdakwa bersama saksi ACHMAD IBNU ADAM mengambilbarang

;Bahwa ketika di Polsek Sukun terdakwa bersama saksi ACHMAD IBNUADAM mengakui perbuatannya tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa dan saksiACHMAD IBNU ADAM mengambil barang milik saksi korban tersebut ;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan semua atas keterangan saksi.4.

Kacuk Barat Kecamatan Sukun KotaMalang banyak penumpang yang turun.Bahwa saat Bus Bagong melanjutikan perjalanan menuju ke Gadangkemudian ada salah satu penumpang perempuan (saksi korban) yangturun disebelah barat Pos Polisi Gadang Kecamatan Sukun KotaMalang, kemudian terdakwa DEDY RUSDIANTO mengambil dua buahHand Phone yang ada dialam tas punggung warna hitam yang dikaitkankedua punggung perempuan yang akan turun tersebut.Bahwa setelah terdakwa DEDY RUSDIANTO berhasil mengambil duabuah Hand Phone

Sukun Kota Malang ;Bahwa saksi korban NIA SILVIA KHUMAIROH adalah penumpang BusBagong saat itu ;Bahwa awalnya terdakwa sebagai Kondektur PO. Bus Bagong, sedangkankernetnya adalah saksi ACHMAD IBNU ADAM dan sopirnya sadalah saksiIBNU BUNTARMAN Als MANU ;Bahwa setelah menempuh perjalanan dari Blitar menuju ke Malang tepatnyadi Jin.

Raya Walet E8,RT 09, RW 07 Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, NO. HP0818475053, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/223/35.73.04.1005/2018 tanggal 4September 2018 atas nama HENDRASTI ANGGRAENTI yang dikeluarkan KantorKelurahan Sukun Kecamatan Sukun, Kota Malang (bukti P6)Fotocopy bukti tertulis (suratsurat)tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim yang merupakan bukti asli dan keseluruhan telah dilegalisirserta telah pula dibubuhi materai cukup sehingga sah secara hukum untuk dijadikanbukti tertulis dalam perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa

Raya Walet E8, RT 09, RW 07 Kelurahan Sukun,Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang 6 Pebruari 1955;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah MAS SOEJADI dan RADENADJENG DOERIANNA;Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran adalah MAS ROROHENDRASTI ANGGRAENI;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akte Nkah dan Ijazah Pemohon tertulis atasnama HENDRASTI ANGGRAENI; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti

Raya Walet E8, RT 09, RW 07 Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Malang 6 Pebruari 1955;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah MAS SOEJADI dan RADENADJENG DOERIANNA;Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran adalah MAS ROROHENDRASTI ANGGRAENI;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akte Nkah dan Jjazah Pemohon tertulis atasnama HENDRASTI ANGGRAENI; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti

Raya Walet E8, RT 09,RW 07 Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang,;wonnnnn= Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 dan P6 maupunketerangan saksi RETNA RESPANTIEN MARGONO dan saksi TUTI SIANIDRAWATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jl.

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/03/V/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 tertulis nama Pemohon Wiwik Agustin Wijayanti binti Sukianto adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Wiwik Agustin Widjajanti binti Soekijanto; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang; 4.

Pada tanggal 23 Januari 2017 , Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAHMAD JALALUDIN, Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang,2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang padatanggal 01 Mei 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 84/03/V/1996 yangHal.1 dari 7 halm.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang tanggal 01Mei 1996,3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua isteri selama + 20 tahun sampai sekarang,4.

Menetapkan nama Pemohon WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI binti SUKIANTO yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/03/V/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun,Kota Malang sebenarnya adalah WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI bintiSOEKIWJANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/03/V/1996 tanggal 01 Mei 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, atas namaAhmad Jalaludin bin H.

Anmad Rupawan dengan Wiwik AgustinWijayanti binti Sukianto, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P4;Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota MalangNomor 470/55/35.73.04.1005/2017 tanggal 17 Januari 2017 atas nama WiwikHal.3 dari 7 halm. Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.MlgAgustin Wijayanti binti Sukianto, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P5;6.

IIB RT.006 RW. 003No. 30 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang, yangselanjutnya sebagai Pemohon I ;Rodiyah binti Mukri, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Alamat Jalan S. Supriadi Gg.

IIB RT.006 RW. 003No. 30 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang, yangselanjutnya sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama ke Pengadilan Agama Malang tertanggal 31 Januari 2017 yangterdaftar di register perkara Nomor : 0056/Pdt.P/

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Nomor : 3573040205420005tanggal 06 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukun Kecamatan SukunKota Malang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor : 3573045101640008tanggal 06 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukun Kecamatan SukunKota Malang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2)3.

Fotokopi Surat Keterangan Pemohon Nomor : 470/101/35.73.04.1005/2017 tanggal 03Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Sukun Kecamatan Sukun, Kota Malang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5) ;6. Fotokopi Surat Keterangan para Pemohon Nomor : B015/Kua.13.25.05/PW.01/01/2017tanggal 30 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sukun, Kota Malang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.6);7.

Asli Surat Pernyataan Pemohon II Nomor : tanggal 25 Januari 2017, yang diketahuioleh Lurah Sukun Kecamatan Sukun, Kota Malang, bermaterai cukup (bukti P.7);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengakhiri keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi serta tetap mohon diberi penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala

.: 1080/47/111/1996 tanggal 10 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaYKota Malang -eligitm tertulis NGATENUN dengan SITI CHOTIJAH;diubah/diganti menjadi KHODIR dengan SITI CHOTIJAH ;

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1080/47/111/1996, tanggal 10 Maret 1996 atasnama NGATFMUN dan SITI CHOTIJAH, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sukun,Kotamadya Malang, diberi tanda P3 ;Penetapan No. 768/PdtP/2019/PN.MIg4.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor :470/135135. 73.04.100512019 dariKeluharan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang, diberi tanda P4 ; Menimbang,bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4tersebut telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraianyang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga olehkarenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon

Ngaglik Il C / 364 Rt 009 Rw 001Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITICHOTIJAH ;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK Pemohon adalah KHODIR, namun di AktaNikah Pemohon tertulis NGATEMUN;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di Kutipan Akte NikahPemohon, yang seharusnya tertulis KOHODIR dengan SITI CHOTIJAH tetapi diAkte Nikah tertulis NGATEMUN dengan SITI CHOTIJAH ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah

Ngaglik Il C 1364 Rt 009 Rw O01Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama SITI CHOTIJAH ; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK Pemohon dan ljazah Anakanak Pemohonadalah KHODIR, namun di Akta Nikah Pemohon tertulis NGATEMUN; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di Kutipan Akte NikahPemohon, yang seharusnya tertulis KHODIR dengan SITI CHOTIJAH tetapi di AkteNikah tertulis KHODIR dengan SITI CHOTIJAH ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon

Ngaglik II C /364 Rt 009 Rw 001 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang,sehingga dengan demikian maka Pengadilan Negeri Malang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut dengan kewenangan yurisdiksi voluntair ;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya, Pemohonmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alat alat bukti surat,alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitan danMajelis Hakim dapat menemukan

Supriadi X/ 63 Rt. 10 Rw. 04 Desa Sukun Kel. Sukun Kec.

SupriadiIX /63 Rt. 10 Rw. 04 Desa Sukun Kel. Sukun Kec. Sukun Kota Malang Jawa Timur. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 10.00 WIB melakukanpengecekan dan menanyakan kepada pemilik rumah yang beralamat di J. S. Supriadi X/63Rt. 10 Rw. 04 Desa Sukun Kel. Sukun Kec.

Supriadi IX / 63 63 Rt. 10 Rw.04 Desa Sukun Kd. Sukun Kec.

Supriadi IX/ 63 63 Rt. 10 Rw. 04 Desa Sukun Kd. Sukun Kec.

Sukun,Kec.

Sukun, KotaMalang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengamen.Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2011 s.d tanggal 01 Januari 2012.e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2012 s.dtanggal 6 Pebruari 2012.e Penuntut Umum sejak tanggal 06 Pebruari 2012 s.d tanggal 25 Pebruari2012.e Hakim Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 13 Pebruari 2012 s.dtanggal 13 Maret 2012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 14 Maret2012 s.d tanggal 12 Mei 2012.Terdakwa

Sukun Kota Malang dengan maksud agarterdakwa mendapatkan keuntungan.e Bahwa adanya penyalahgunaan obat keras berupa tanpa izin edar tabletwarna putih berlogo yang merupakan tablet Trihexyphenidyl tersebutdiketahul saksi DANANG HARDIYAN dan saksi AGUS ABADI yangmerupakan anggota polisi dari Polres Malang Kota yang mendapatinformasi saksi KHOIRUL ANAM Als. KIPLI dan saksi BAGUS DWIUGARI Als.

IIl Sukun Kota Malang kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Sony Ericsonwama hitam, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresMalang Kota untuk diproses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminaiistik No.Lab: 8611/ KNF/2011 tanggal 19 Desember 2011 bahwa barang buktiNomor: 8184/2011/KNF berupa tablet wama putih logo milik terdakwaEKO HARIYANTO tersebut diatas adalah benar tablet dengan

Sukun Kota Malang dengan maksud agarterdakwa mendapatkan keuntungan.e Bahwa adanya penyalahgunaan obat keras berupa tanpa izin edar tabletwama putin berlogo yang merupakan tablet Trinexyphenidyl tersebutdiketahui saksi DANANG HARDIYAN dan saksi AGUS ABADI yangmerupakan anggota polisi dari Polres Malang Kota yang mendapatinformasi saksi KHOIRUL ANAM Als. KIPLI dan saksi BAGUS DWIUGARI Als.

Salim yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3573-KM-11012023-0038, dalam Kutipan Akta Nikah No.145/781/1956, dalam Kartu Keluarga No.3573040402160004, serta dalam Kutipan Akta Nikah No.66/27/V/1985 dan nama Mochamad Salim yang tertulis dalam Akte Kelahiran No.332/1984, serta dalam Sertipikat Hak Milik No.730 Provinsi Jawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Sukun, Kelurahan Sukun adalah satu orang yang sama;

Suudi bin Achmad Muzaki) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1065/32/III/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 07 Maret 1996 adalah salah yang benar adalah Muhammad Suudi bin Achmad Muzaki;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

Supriadi Gg.Mawar 2 No.27 RT.02 RW.02 KelurahanKebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniaitiga orang anak yang masingmasing bernama a. Umi Nurul Fadilah,Umur 18tahun, b. Muhammad Bimo Asmoro, umur 16 tahun, c. Agita PuspitaKhasanah, umur 11 tahun;.

Suudi bin Achmad Muzaki) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1065/32/III/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang tanggal 07 Maret1996sebenarnya adalah Muhammad Swudi bin Achmad Muzaki;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;4.

Fotokopi Surat Rekomendasi Nikah Nomor : Kk.15.35.05/PW.01/0694/VIII/2015tanggal 19 Agutus 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukun KotaMalang, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda (buktiP.2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga An. Pemohon Nomor: 3573041103100010 tanggal 15 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebonasari Kecamatan Sukun, KotaMalang, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda (bukti P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/53/35.73.04.1003/2015, yang dikeluarkanoleh Lurah Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang tertanggal 19 Agustus 2015,diberi tanda (bukti P.4);5.

Kota Malang, dengandemikian maka perkara ini menjadi kompetensi relative Pengadilan Agama Malang ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 1065/32/III/1996tanggal 07 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukun Kota Malang,yakni nama Pemohon tertulis Much.

jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 19.25 wibdi depan kantor kelurahan Sukun di jalan Rajawali Kelurahan Turen KecamatanSukun Kota Malang, mulanya saksi SURATI mengendarai sepeda motorberbocengan dengan saksi DEVI LINDASARI dari Kota Malang menuju kearah Kecamatan Sukun selesai saksi

SURATI: Bahwa saksi adalah pemilik gelang emas yang diambil secara paksaoleh terdakwa Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitarpukul 19.25 wib di depan kantor kelurahan Sukun di jalan RajawaliKelurahan Turen Kecamatan Sukun Kota Malang. Bahwa mulanya saksi SURATI mengendarai sepeda motor berbocengandengan saksi DEVI LINDASARI dari Kota Malang menuju ke arahKecamatan Sukun selesai saksi berbelanja.

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitarpukul 19.25 wib di depan kantor kelurahan Sukun di jalan RajawaliKelurahan Turen Kecamatan Sukun Kota Malang. Bahwa mulanya saksi SURATI mengendarai sepeda motor berbocengandengan saksi DEVI LINDASARI dari Kota Malang menuju ke arahKecamatan Sukun selesai saksi berbelanja.

di jalan Rajawali KelurahanTuren Kecamatan Sukun Kota Malang.Putusan perkara pidana Nomor: 278/Pid.B/2016Halaman 4 dari 14 halaman Bahwa mulanya terdakwa melihat saksi SURATI berboncengan dengansaksi DEVI dimana saksi SURATI menggunakan gelang emas.

tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 19.25 wib didepan kantor kelurahan Sukun di jalan Rajawali Kelurahan TurenKecamatan Sukun Kota Malang, mulanya saksi SURATI mengendaraisepeda motor berbocengan dengan saksi DEVI LINDASARI dari KotaMalang menuju kearah Kecamatan Sukun selesai saksi berbelanja.Bawa pada saat Saksi Surati sampai di Depan Kantor Kelurahan SukunSaksi tibatiba sepeda

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Marianto bin Thabib) dan Pemohon II (Suhartatik binti Katiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang

3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang agar dicatat pada Buku Register yang disediakan untuk itu

4.

Sukun, Kota Malang pada hariMinggu, tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib di Jl.Raya Candi 2 Gang Nusa Indah RT. 10/RW. 02, Kel. KarangBesuki, Kec. Sukun, Kota Malang; Bahwa sepeda motor tersebut sedang digunakan anak saksiyaitu saksi RENITA OLIVIA ke rumah temannya yang beralamatdi Jl. Raya Candi 2 Gang. Nusa Indah RT. 10/ RW. 02, Kel.Karangbesuki, Kec. Sukun, Kota Malang.

Sukun Kota Malang dan melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Merk : Honda Beat, warna Hitam, Nopol : N2857D,sedang terparkir tanah kosong di JI. Raya Candi 2 Gang. NusaIndah Kel. Karangbesuki Kec. Sukun Kota Malang. ;Setelah itu Saksi SUHENDRI turun dari sepeda motor lalu merusakkunci sepeda motor tersebut menggunakan kunci T yang sudahSaksi SUHENDRI persiapkan, sedangkan Terdakwa tetap dudukdisepeda motor.

Sukun KotaMalang dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk : Honda Beat,warna Hitam, Nopol : N2857D, sedang terparkir tanah kosong di Jl.Raya Candi 2 Gang. Nusa Indah Kel. Karangbesuki Kec. Sukun KotaMalang.;Setelah itu Saksi SUHENDRI turun dari sepeda motor lalu merusak kuncisepeda motor tersebut menggunakan kunci T yang sudah SaksiSUHENDRI persiapkan, sedangkan Terdakwa tetap duduk disepedamotor.

Sukun Kota Malang dan melihat 1 (satu) unitsepeda motor Merk : Honda Beat, warna Hitam, Nopol : N2857D, sedangterparkir tanah kosong di JI. Raya Candi 2 Gang. Nusa Indah Kel.Karangbesuki Kec. Sukun Kota Malang. Setelah itu Saksi SUHENDRI turundari sepeda motor lalu merusak kunci sepeda motor tersebut menggunakankunci T yang sudah Saksi SUHENDRI persiapkan, sedangkan Terdakwatetap duduk disepeda motor.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : Hariyanto bin Ali, tanggal lahir 06-01-1967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1022/18/II/94 tanggal 06-02-1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, yang benar Nama Pemohon I : Harianto bin Ali, tanggal lahir : 06-01-1968;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

Pada tanggal 06 Februari 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang;2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengannomor : 1022/18/l/tanggal 06 Februari 1994;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : Hariyanto bin Ali,tanggal lahir 06011967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1022/18/IV94 tanggal 06021994 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, yang benarNama Pemohon : Harianto bin Ali, tanggal lahir : 06011968;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor1022/18/IV94 tanggal O6 Februari 1994 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.3);d. Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor 92.7.1.023.02015.04099tanggal 14 April 1992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh RektorUniversitas Darul Ulum Jombang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.4);e.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor140/163/35.07.26.2005/2016 tanggal 23 Maret 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pujon Lor, Kecamatan Sukun KotaMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);f.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : Hariyanto bin Ali,tanggal lahir 06011967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1022/18/I/94 tanggal 06021994 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,yang benar Nama Pemohon : Harianto bin Ali, tanggal lahir : 06011968;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

Fakih Widodo), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0667/070/V/2017 tanggal 17 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, yang benar nama Pemohon adalah Revi Abdilah WW bin A. Fakih Widodo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;

4.

Menetapkan bahwa yang benar nama Pemohon, nama orang tua Pemohon ( Samsul Hanafi bin Widayat) dan tanggal lahir Pemohon (27 April 1960) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1457/252/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 26 November 2010 adalah Samsul Amin bin Hidayat lahir 28 April 1961 ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan Biodata Nikah Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan nama Pemohon : Agus Priono bin Legimun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1178/033/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 06 Oktober 2010 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Agus Priyono bin Legimun;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0462/Pdt.P/2018/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Agus Priyono bin Legimun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gadang XXIC/12RT.004 RW.004 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pada tanggal 06 Oktober 2010, Pemohon melangsungkan pernikahan denganSuami Pemohon menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Gadang XXIC/12 RT:004 RW:004 kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang, selama kurang lebin 8 Tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak;Hal.1 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0462/Pdt. P/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengan nomor:1178/033/X/2010 tanggal 06 Oktober 2010;4. bahwa setelan menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Agus Priono bin Legimun.sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon : Agus Priyono bin Legimun;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Hakim Ketua menasehati Pemohon tentang halhalyang menyangkut permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padaHal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0462/Pdt.

P/2018/PA.MIgKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 06 Oktober 2010adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Agus Priyonobin Legimun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

MENETAPKAN

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. 2. Menyatakan nama Pemohon Suji Priyanto bin Sugiyanto ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0816/118/VII/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang; tanggal 17 Juli 2017 sebenarnya nama Pemohon adalah Suji Prianto bin Sugiyanto ;

3. 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,256.000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan bahwa pada hari KAMIS, tanggal 5 Pebruari 1987 di Kecamatan Sukun, Kota Malang, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AAN ANDREAS, anak dari seorang ibu bernama MILASIH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.186.000 ,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah RegisterNo. 736/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kelurahan Sukun

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Sukun, Kota Malang pada tanggal 5Pebruari 1987 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama AANANDREAS anak dari seorang ibu bernama MILASIH;3.

ANTONIUSKHADAFI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 MISKANDAR:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon keponakan saksi ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, KotaMalang, pada tanggal 5 Pebruari 1987 ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu bernama MILASIH ;e Bahwa pemohon hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena orangtuanya belum mencatatkan perihal kelahirannya

ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2ANTONIUS KHADAFIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi kakak kandung dariPemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, KotaMalang, pada tanggal 5 Pebruari 1987 ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu bernama MILASIH ;e Bahwa pemohon hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena orangtuanya belum mencatatkan perihal kelahirannya ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang

, Kecamatan Sukun, Kota Malang, pada hariRabu tanggal 5 Pebruari 1987 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AANANDREAS, anak anak dari seorang ibu bernama MILASIH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 6 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon lahir di Kelurahan Sukun, Kecamatan

Bold; 1 (satu) stang rokok merk Lucky trike; 10 (sepuluh) Pak rokok merk Gudang Garam Surya 12; 1 (satu) stang rokok merk Gudang Baru; 16 (enam belas) Pak rokok merk Gudang Garam Internasional; 8 (delapan) Pak rokok merk Jarum Coklat; 1 (satu) stang rokok merk Bintang Samudra; 10 (sepuluh) Pak rokok merk Score Mild; 5 (lima) Pak rokok merk Extreme Mild; 10 (sepuluh) Pak rokok merk Sukun

Premiere; 16 (enam belas) Pak rokok merk Class Mild; 8 (delapan) Pak rokok merk Sukun Export; 5 (lima) Pak rokok MERK Sukun Excpakive; 1 (satu) stang rokok merk Surya Pro Mild; 1 (satu) stang rokok merk Surya Pro merah + 10 (sepuluh) Pak rokok Surya Pro Merah; 16 (enam belas) Pak rokok merk Djarum Black; 1 (satu) stang rokok Djarum 76 Kretek; 1 (satu) stang rokok merk GG Mild + 4 (empat) Pak rokok

rokok Gudang Garam Hijau; 5 (lima) Pak rokok merk Neslite; 6 (enam) Pak rokok merk Grendel; 6 (enam) Pak rokok merk Manunggal; 5 (lima) Pak rokok merk Kopi Super; 3 (tiga) Pak rokok merk Clavo; 3 (tiga) Pak rokok merk Evcel; 4 (empat) Pak rokok merk Aroma; 3 (tiga) Pak rokok merk Wismilak Kretek; 6 (enam) Pak rokok merk Samporna U-Bold; 13 (tiga belas) Pak rokok merk Sukun

Kretek; 6 (enam) Pak rokok merk Sukun Putih; 3 (tiga) Pak rokok merk Oeloeng Kretek; 2 (dua) Pak rokok merk Cakra; 4 (empat) rokok merk Djarum Coklat; 4 (empat) Pak rokok merk Geo Mild; 20 (dua puluh) Pak Sukun Special; 1 (satu) stang rokok merk 292 filter + 3 (tiga) Pak rokok merk 292 filter; 3 (tiga) Pak rokok merk Djarum Super isi 16; 1 (satu) stang rokok merk Gandum Jaya;

Premiere;16 (enam belas) Pak rokok merk Class Mild;8 (delapan) Pak rokok merk Sukun Export;5 (lima) Pak rokok MERK Sukun Excpakive;1 (satu) stang rokok merk Surya Pro Mild;1 (satu) stang rokok merk Surya Pro merah + 10 (Sepuluh) Pak rokokSurya Pro Merah;16 (enam belas) Pak rokok merk Djarum Black;1 (satu) stang rokok Djarum 76 Kretek;Hal 2dari 23 halaman No.209/Pid.B/2016/PN Bjn1 (satu) stang rokok merk GG Mild + 4 (empat) Pak rokok merk GGMild;7 (tujuh) Pak rokok merk Dji Sam Soe Super Premium;

Kretek;6 (enam) Pak rokok merk Sukun Putih;3 (tiga) Pak rokok merk Oeloeng Kretek;2 (dua) Pak rokok merk Cakra;4 (empat) rokok merk Djarum Coklat;4 (empat) Pak rokok merk Geo Mild;201 (satu) stang rokok merk 292 filter + 3 (tiga) Pak rokok merk 292filter;(dua puluh) Pak Sukun Special;3 (tiga) Pak rokok merk Djarum Super isi 16;1 (satu) stang rokok merk Gandum Jaya;6 (enam) Pak rokok merk LABold;25 (dua puluh lima) Pak rokok gudang garam Klobot Kretek;1 (satu) stang rokok merk King Cobra +5 (lima

Premiere;16 (enam belas) Pak rokok merk Class Mild;8 (delapan) Pak rokok merk Sukun Export;5 (lima) Pak rokok MERK Sukun Excpakive;1 (satu) stang rokok merk Surya Pro Mild;1 (satu) stang rokok merk Surya Pro merah + 10 (sepuluh) Pak rokokSurya Pro Merah;16 (enam belas) Pak rokok merk Djarum Black;1 (satu) stang rokok Djarum 76 Kretek;1 (satu) stang rokok merk GG Mild + 4 (empat) Pak rokok merk GGMild;7 (tujuh) Pak rokok merk Dji Sam Soe Super Premium;30 (tiga puluh) Pak rokok merk Mlinjo;11 (sebelas

rokok merk Sukun Putih;3 (tiga) Pak rokok merk Oeloeng Kretek;2 (dua) Pak rokok merk Cakra;4 (empat) rokok merk Djarum Coklat;4 (empat) Pak rokok merk Geo Mild;20 (dua puluh) Pak Sukun Special;1 (satu) stang rokok merk 292 filter + 3 (tiga) Pak rokok merk 292filter;(tiga) Pak rokok merk Djarum Super isi 16;1 (satu) stang rokok merk Gandum Jaya;6 (enam) Pak rokok merk LABold;25 (dua puluh lima) Pak rokok gudang garam Klobot Kretek;1 (satu) stang rokok merk King Cobra +5 (lima) Pak rokok merk KingCobra

Kretek;(enam) Pak rokok merk Sukun Putih;(tiga) Pak rokok merk Oeloeng Kretek;(dua) Pak rokok merk Cakra;(empat) rokok merk Djarum Coklat;(empat) Pak rokok merk Geo Mild;20 (dua puluh) Pak Sukun Special;1 (3 (1 (6 (251 (((5(07satu) stang rokok merk 292 filter + 3 (tiga) Pak rokok merk 292 filter;tiga) Pak rokok merk Djarum Super isi 16;satu) stang rokok merk Gandum Jaya;enam) Pak rokok merk LABold;(dua puluh lima) Pak rokok gudang garam Klobot Kretek;satu) stang rokok merk King Cobra +5 (lima) Pak

);Bahwal Sutiarmin Sukun alias Paro Sukun alias Sutiarmin (almarhum)kawin dengan Ni Sutiarmin Sukun (almarhum) mempunyai 3 (tiga) orangHalaman 2 dari 26 hal.

Nomor 792 K/Pdi/2015alias Paro Sukun alias Sutiarmin dan belum dibagi waris sehingga masihberstatus tanahtanah duwe tengah/milik bersama (dt ); Menyatakan Penggugat berhak mewarisi tanahtanah sengketa yangmerupakan peninggalan almarhum Sudiani yang tercatat atas nama Sutiarmin Sukun alias Paro Sukun alias Sutiarmin bersamasama denganahli waris almarhum Sudiani yang lainnya; Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai dan menghasili tanahsengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Menghukum

Fakta dan penerapan hokumJudex Facti tidak ada mendukung bahwa dapat dibuktikan almarhum Sutiarmin Sukun alias Paro Sukun alias Sutiarmin pernah menguasaitanah sengketa maupun menggarap dan menghasili tanah sengketa.Judex Facti mengabaikan hukum pembuktian bahwa bukti surat P10sampai dengan P14 bukanlah bukti kepemilikian saat itu.

Dan tidak ada penerapan hukum yang didasarkan dariketerangan saksisaksi ataupun fakta bahwa almarhum SutiarminSukunalias Paro Sukun alias Sutiarmin pernah menguasai tanah sengketaserta menggarap dan menghasili tanah sengketa semasa hidupnya.Sehingga putusan Judex Facti salah menerapkan hukum dan melanggarhukum acara yang berlaku tanpa mempertimbangkan apakah benaralmarhum Sudiani yang kemudian tercatat atas nama almarhum Sutiarmin Sukun alias Paro Sukun alias Sutiarmin pernah menguasaitanah sengketa

Nomor 792 K/Pdi/2015peristiwa tersebut.Bahwa Para Tergugat/Para Pemohon Kasasi telah menyangkal bahwaPenggugat/Termohon Kasasi adalah ahli waris dari almarhum Sudiani alias Sutiarmin Sukun alias Paro Sukun alias Sutiarmin, maka sepatutnyaPenggugat/Termohon Kasasi harus membuktikan bahwaPenggugat/Termohon Kasasi adalah ahli waris Sudiani.