Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (RIWAYATI NYARIATI) dengan Tergugat (SUMARDI) yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen bernama PDT. MACHMOED pada tanggal 20 April 2012 dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3507-KW-25032013-0007, putus karena perceraian;5.

RIWAYATI NYARIATISUMARDI,

Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Kpnmengambil sikap dan memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian ;Maka berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk berkenanmemeriksa, memanggil serta memberikan putusan sebagai berikut:1.2,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (RIWAYATINYARIATI) dengan Tergugat (SUMARDI) yang telah dilangsungkandi hadapan pemuka agama Kristen bernama PDT.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (RIWAYATINYARIATI) dengan Tergugat (SUMARDI) yang telah dilangsungkan diHal. 4 dari 9 hal. Put. Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Kpnhadapan pemuka agama Kristen bernama PDT. MACHMOED padatanggal 20 April 2012 dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2013sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3507KW250320130007, putus karena perceraian;5.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin PABOTINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;--------2.

SUMARDI Bin PABOTINI

NJL yakni saksiMUHAMMAD ARIS dan saksi SAMAN LORI kerumah saksi SUMARDI,dimana awalnya saksi MUHAMMAD ARIS dan saksi SAMAN LORI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa diperumahan perusahaan PT.

Seimenggaris ;Bahwa ke 4 (empat) orang laki laki tersebut antara lain bernama SaudaraAMRI, ERWIN, AGUS dan Saudara SUMARDI;Bahwa petugas security di perusahaan PT.

SULTAN menyerahkan paket kecil shabu kepada saksi dan memintabayaran Rp. 200.000, namun saksi tidak memiliki uang, kemudian 1 paket kecilshabu tersebut diambil oleh saksi;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan Terdakwa SUMARDI di depan MasjidPT. NJL, lalu saksi mengajak Terdakwa SUMARDI untuk bersamasamapatungan (urunan) uang untuk memiliki shabu dari Sdr. SULTAN tersebut, tidaklama kemudian datang Sdr.

Seimanggaris, lau AMRI dan Terdakwa SUMARDI mengajaksaksi untuk bersamasama patungan (urunan) uang untuk memiliki shabu dariSdr.

, kemudian 1 paket shabu dibawa kerumah saksi SUMARDI dan diperlihatkankepada terdakwa, saksi ERWIN dan saksi SUMARDI serta saksi AMRI, hingga shabutersebut merupakan kepemilikan bersama setelah dibeli dari Sdr.

GUNAWAN Bin SUMARDI

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang dan mengadili perkara perkara pidana, Padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : GUNAWAN Bin SUMARDI ;Tempat lahir : Padang ;Umut / tanggal lahir : 38 tahun /04 April 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Baru Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen ;Agama : Islam

Januari 2016 Nomor 21 / Pen.Pid / 2016 / PN Birtentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Rabu tanggal 16Mare 2016, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN Bin SUMARDI

Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhkanhukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan (pledoy) dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM01/BIREUEN/01/2016tanggal 25 Januari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa GUNAWAN Bin SUMARDI

Jafar mengalami kerugian materil sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :.Bahwa terdakwa GUNAWAN Bin SUMARDI pada hari Jumat tanggal 06Nopember 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015, bertempat dirumah saksi Fadli Bin M. Jafar di Desa GeudongTampu Kec. Jeumpa Kab.

dibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tertanggal24 November 2015 ;e Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangan saksi dalam perkaraPenggelepan mobil dengan Nomor Polisi BK 8798 DW dengan Nomorrangka pidana Penipuan dan Penggelapan 1 (satu) unit mobil ISUZUFANTHER Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8798 DW,Nomor rangka MHCTBR54BVCO014778, Nomor mesin E.014778 ;e Bahwa saksi memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Gunawan Bin Sumardi

Terdakwa SUMARDI PAKAYA Serda NRP 31980296821278 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ketidaktaatan yang disengaja 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Surat :2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Dan Yonif 715/Mtl Nomor Sprin/03/lX/2013 tanggal 04 September 2013 tentang Pemberhentian dari jabatan/Kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan pada jabatan/Kesatuan baru atas nama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.

SERDA SUMARDI PAKAYA

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 84K/PMT.IIl/BDG/AD/IX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI PAKAYAPangkat / NRP : Serda / 31980296821278Jabatan : Ba Yonif 715/MitlKesatuan > Yonif 715/MitlTempat, tanggal lahir : Gorontalo, 8

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulanOktober 2013 sampai dengan Februari 2014 atasnama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278,Jabatan Bayonif 715/Mtl Kesatuan Yonif 715/Mtl. 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Danyonif715/MtL Nomor Sprin/O3AX/2013 tanggal 04September 2013 tentang Pemberhentian darijabatan/Kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan padajabatan/Kesatuan baru atas nama Serda SumardiPakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa SUMARDI PAKAYA Serda NRP31980296821278.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer ll17 Manado Nomor54K/PM.II17/ AD/VV2015 tanggal 11 Agustus 2015.MENGADILI SENDIRI1. Terdakwa SUMARDI PAKAYA Serda NRP 31980296821278terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Ketidaktaatan yang disengaja2.

Surat :2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Dan Yonif715/Mtl Nomor Sprin/O3/X/2013 tanggal 04 September2013 tentang Pemberhentian dari jabatan/Kesatuan lama,selanjutnya ditugaskan pada jabatan/Kesatuan baru atasnama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.

Sumardi dan Habiba

Ridwan bin Sumardi, umur 19 tahunb. Ismi Azizah binti Sumardi, umur 15 tahunc. Dini Auliah binti Sumardi, umur 7 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sumardi bin Ampa, Nomor 7308010205081923yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 09 Januari 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Ridwan bin Sumardi, umur 19 tahunb. Ismi Azizah binti Sumardi, umur 15 tahunc. DiniAuliah binti Sumardi, umur 7 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Ridwan bin Sumardi, umur 19 tahunb. Ismi Azizah binti Sumardi, umur 15 tahunc.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Sumardi bin Ampa);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Habiba binti Lumu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLumu;4.

Pemohon:
SUMARDI

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :SUMARDI, Tempat tanggal lahir: Surakarta, 28 Nopember 1968, Agama :Islam, Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara, Alamat : Tempel Rt.001 Rw. 007 Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, SCDaAQl...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeees

Fotokopi Akta Kelahiran No: Ind.1173/1986 atas nama Sumardi, dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakarta tanggal 14Januari 1986, (Bukti P2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3372051012100002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 17Oktober 2017, (Bukti P3) ;4.

Tanda Penduduk NIK3372052811680005 atas nama Sumardi dan bukti P 3 berupa Kartu KeluargaNomor 3372051012100002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 17 Oktober 2017 diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Tempel RT.001 RW.007, Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Duplikat Surat KeteranganKematian atas nama SUNARYO Nomor : 474.3/30/VII/2001 tertanggal 2Hal. 4 dari 8 hal. Pen.

SUPRIYANTA, diperolehfakta bahwa bapak Pemohon yang bernama SUNARYO selama hidupnyabertempat tinggal di Banyuanyar RT.O1 RW.07, Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal terakhir penduduk yangmeninggal yaitu SUNARYO maupun tempat tinggal Pemohon berada dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan demikian PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Akta Kelahiran No:Ind.1173/1986 atas nama Sumardi

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Pemohon:
SUMARDI

SUMARDI Bin WONOREJO

Menyatakan terdakwa DARSONO Bin SUMARDI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa DARSONO Bin SUMARDI oleh karena itu dari dakwaan Primair(Vrijpraak); 3.

Menyatakan Terdakwa DARSONO Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARSONO Bin SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- DARSONO Bin SUMARDI

Menyatakan Terdakwa DARSONO BIN SUMARDI tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;2. Membebaskan Terdakwa DARSONO BIN SUMARDI dari dakwaan PrimairPasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;3.

M.YUSUFmenghentikan kendaraan truk tersebut dan memeriksa muatannya sertamenanyakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan kepada TerdakwaDARSONO BIN SUMARDI namun Terdakwa DARSONO BINSUMARDI tidak membawa / tidak memiliki Surat Keterangan Asal UsulKayu (SKAU) maupun Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB).Bahwa kemudian Terdakwa DARSONO BIN SUMARDI beserta barangbukti kayu jati bulat sebanyak kurang lebih 169 batang dari berbagaiukuran dengan Volume 2,208 M3, 1 (satu) Unit kendaraan bermotorTruk Mitsubishi

K1342ZA yangdikemudikan oleh terdakwa DARSONO BIN SUMARDI melintasi diJalan Raya KayenPati turut Desa Cengkal Sewu Kecamatan SukoliloKabupaten Pati dari arah Barat ;Bahwa kemudian Sdr. Bripka. LISTIYONO, Sdr. Aiptu. PANDHI danSdr.Brigadir.

M.YUSUF menghentikan kendaraan truk tersebut danmemeriksa muatannya serta menanyakan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan kepada Terdakwa DARSONO BIN SUMARDI namunTerdakwa DARSONO BIN SUMARDI tidak membawa / tidak memilikiSurat Keterangan Asal Usul Kayu (GKAU) maupun Faktur Angkut KayuBulat (FAKB).

Menyatakan terdakwa DARSONO Bin SUMARDI tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa DARSONO Bin SUMARDI oleh karena itudari dakwaan Primair( Vrijpraak);3.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SURATMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.

SUMARDI ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit Spm No. Pol. R-5346-AT ; Dikembalikan kepada saksi PUJI ROKHYATI ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUMARDI Bin SURATMAN

SUMARDI;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit Spm No. Pol. R5346AT ;Dikembalikan kepada saksi PUJI ROKHYATI;4.

PDM73/KEBUM/0214 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARDI Bin SURATMAN, pada hari Jum/at tanggal 01Januari 2014 sekira pukul 13.40.

R1475KB yang dikemudikan terdakwa SUMARDI BinSURATMAN dengan Spm Honda No.Pol. R5346AT ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa selaku pengemudi Kbm TrukNo.Pol.

ADISUBIYANTORO dimana terdakwa bekerja kepadanya, maka dikembalikan kepada Sdr.ADI SUBIYANTORO melalui terdakwa SUMARDI Bin SURATMAN ;e 1 (satu) lembar SIM B I an. SUMARDI ;Dikembalikan kepada terdakwa SUMARDI Bin SURATMAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol.

SUMARDI ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit Spm No. Pol.

Pemohon:
SUMARDI

SUKARTI Binti SUMARDI

. : PDM26/P.dadi/Epp.2/02/2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa Terdakwa SUKARTI Binti SUMARDI pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 sekitar jam 14.00 Wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung kopi milik terdakwa di Dusun Bugel Rt.01/03 Desa Bugel,KecamatanGodong,Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan

kwarto hijau, (satu) buah toples plastik buat tempatpena, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis capjikia bersifat untunguntungankarena kemenangannya tidak dapat ditentukan serta tanpa seijin dari pihak yangberwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) hee L KEP seen ences nee ncene nineteen nncacenannennarnmnnennnnetSUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SUKARTI Binti SUMARDI

Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai pelakuperbuatan pidana, telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya, mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanya alasanpemaaf maupun pembenar ; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan,diperoleh fakta hukum jika Terdakwa SUKARTI Binti SUMARDI adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum telahdewasa,sehat

;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis Hakim harus terlebihdahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan masyarakat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 (1) ke 1 KUHP,Pasal 303 (1) ke 2 KUHP danperaturan perundang undangan lainnya,24MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUKARTI Binti SUMARDI

Pemohon:
SUMARDI

Pemohon:
Sumardi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yaitu dari nama lama Sumardi menjadi nama baru Sumardi Harun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk kemudian Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Klaten mencatatkan perubahan Nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk

Pemohon:
SUMARDI

Menyatakan Terdakwa PAMRIH bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAMRIH bin SUMARDI

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 November 2015 sampaidengan sekarang;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 164/Pid.B/2015/PNTmg tanggal 22 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 164/Pid.B/2015/PN Tmg tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa PAMRIH bin SUMARDI

beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa PAMRIH bin SUMARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan

Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PAMRIH bin SUMARDI

menghidupkan mesin sepeda motor tersebut ;e Setelah sepeda motor tersebut menyala mesinnya Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut kearah grabag melalui candi umbul dengan tujuan Ambarawa,namun sesampai di Jalan Raya Kaliaji Terdakwa mengalami kecelakaan danmeninggalkan sepeda motor tersebut ditepat kejadian ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut MISBACHODIN bin SLAMETSUPRIYADI mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa PAMRIH bin SUMARDI

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai Terdakwa seorang lakilaki bernama PAMRIH bin SUMARDI yangidentitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa PAMRIH bin SUMARDI membenarkanidentitasnya sebagaimana

Pemohon:
Sumardi

Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Sumardi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Hendra Bin Sumardi;

Nama lengkap : Hendra Bin Sumardi;2. Tempat lahir : Mulya Asri;3. Umurftanggallahir : 32 Tahun/29 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tiyuh Mulya Asri RT.0O8/RW.004, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa HENDRA bin SUMARDI telah terbukti secara Sahdan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan dalamLingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan matinya korbansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sesuai Dakwaan dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Tuba Barat dan ahli juga tidak mempunyai hubungansauadara atau darah dengannya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN MglBahwa sesuai dengan data rekam medik rumah sakit Jiwa daerah ProvinsiLampung, sauadara HENDRA bin SUMARDI pernah melakukanpengobatan pada rumah sakit ini, pertama kali pada tanggal 8 Maret 2017;Bahwa sesuai dengan surat keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Nomor :441/1264/VII.03/2019 tanggal 21 Januari 2019 An.

psikiatri disebut retardasi mental ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN MglBahwa penilaian kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa HENDRAbin SUMARDI antara lain diukur dari ketidakmampuan yang bersangkutanmengendalikan isi pikirannya;Bahwa terdakwa HENDRA bin SUMARDI termasuk didalam orang yangtidak mampu untuk menyadari akan arti dari tindakannya dan tidak mampuuntuk menentukan apa yang ia kehendaki namun hal tersebut tidakberlangsung secara terus menerus atau permanen atau selama

Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Sumardi tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari nama SUMARDI Menjadi SUMARDI LIE;---------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penyesuaian/ Perbaikan Nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan Penyesuaian/ Perbaikan Nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan

Pemohon:
SUMARDI

Pemohon:
SUMARDI