1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( hayruddin bin Abdurrasit ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti natun ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1995 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3592/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:hayruddin bin Abdurrasit, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswata, tempat kediaman di Dusun Rejeb RT.01 RW.03 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supiyati binti natun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (hayruddin bin Abdurrasit) danPemohon II (Supiyati binti natun) yang dilangsungkan pada 01 juli 1995 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( hayruddin bin Abdurrasit )dengan Pemohon II ( Supiyati binti natun ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1995di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Toni bin Samad ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Karto ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1979 di Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 4330/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toni bin Samad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Utara RT.002 RW. 020Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supiyati binti Karto, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toni bin Samad) dan Pemohon II(Supiyati binti Karto) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1979 diDesa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni bin Samad) denganPemohon II (Supiyati binti Karto) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus1979 di Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GATRA DWI PRASETIA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji I, pada tanggal 11 September 2008 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUGIANTO IKA SAPUTRA Ibu : SUPIYATIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juni 2001 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 212/53/VI/2001.3.

AMAN WAHYUDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYATI pada tanggal 29 Juni2001;Bahwa anak pemohon bernama GATRA DWI PRASETIA adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

ADE IRAWAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYATI pada tanggal 29 Juni2001;Bahwa anak pemohon bernama GATRA DWI PRASETIA adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Salinan Putusan Nomor 5562/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuh denganperempuan lain bernama Supiyati beralamat di Kecamatan Balung KabupatenJember, yang tidak lain adalah mantan istri Tergugat.

setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan bersama di Desa Gadingrejo Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: anak ,lakilaki, umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak April tahun 2016 hingga sekarangini sudah 1 tahun 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuh dengan perempuan lainbernama Supiyati

keduanya tinggal di rumah kontrakan bersama di Desa GadingrejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama: anak , lakilaki, umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Apriltahun 2016 hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuhdengan perempuan lain bernama Supiyati

Salinan Putusan Nomor 5562/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 tahun 4 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuh denganperempuan lain bernama Supiyati beralamat di Kecamatan Balung KabupatenJember, yang tidak lain adalah mantan istri Tergugat.

IMAS SUPIYATI, No. PK : 012218102275, Tanggal PK 31 Maret 2018, An. JASMANI, No. PK : 012218102518, Tanggal PK 14 April 2018, An. A. SURYANA/HAPIAH, No. PK : 012218102891, Tanggal PK 12, An. AMAN SUHERMAN, No. PK : 012218103184, Tanggal PK 18 April 2018, An. LILIS SURYANI/ADE SUHERMAN, No. PK : 012218103090, Tanggal PK 20 April 2018, An. ROHAYATI/ ADE ROYANI, No. PK : 012218103352, Tanggal PK 26 April 2018, An. ANDANI, No. PK : 012218103564, Tanggal PK 28 April 2018, An.

IMAS SUPIYATI, No. PK : 012218102275, Tanggal PK 31 Maret 2018 yang dibuat oleh Notaris VANDA PITALOKA, S.H dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W12.00161647.AH.05.01 Tahun 2018, Tanggal :16-04-2018 Jam : 13:41:28;, Akta Jaminan Fidusia Nomor : 1257, Tanggal 14 April 2018 An. JASMANI, No.

IMAS SUPIYATI, No. BPKB : N-10373783, An. JASMANI, No. BPKB : 0-077440940, An. A. SURYANA/HAPIAH, No. BPKB : O-07740886, An. AMAN SUHERMAN, No.BPKB : O-07740954, An. LILIS SURYANI/ADE SUHERMAN, No. BPKB : O-07740698, An. ROHAYATI/ ADE ROYANI, No. BPKB : O-07741261, An. ANDANI, No. BPKB : O-07744788, An. DEDE JUHANA, No. BPKB : O-07741331, An. IKHWANUDIN, No. BPKB :O-07751080, An. AGUS SAFEI, No. BPKB : O-07744772, An. DIDIN MIFTAHUDIN, No.

IMAS SUPIYATI, sayamenerima berkas dari Sdr. RUUYADI Als BONET yang tidak lain adalahsuami dari Sdri. IMAS SUPIYATI pada bulan Januari 2018, untuk atasnama Sdr. JASMANI saya menerima berkas dari Sdr. DEDI pada bulanMaret 2018, untuk atas nama Sdr. SUPRAYANA/HAPIAH, sayamenerima berkas dari Sdr. A. SURYANA pada bulan Maret 2018 diMenes, untuk atas nama Sdr.

IMAS SUPIYATI, No. PK012218102275, Tanggal PK 31 Maret 2018 yang dibuat oleh NotarisVANDA PITALOKA, S.H ~~ dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W12.00161647.AH.05.01 Tahun 2018, Tanggal :16042018 Jam13:41:28;, Akta Jaminan Fidusia Nomor : 1257, Tanggal 14 April 2018 An.JASMANI, No.

IMAS SUPIYATI,No. PK : 012218102275, Tanggal PK 31 Maret 2018 yang dibuat oleh NotarisVANDA PITALOKA, S.H dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW12.00161647.AH.05.01 Tahun 2018, Tanggal :16042018 Jam : 13:41:28;,Akta Jaminan Fidusia Nomor : 1257, Tanggal 14 April 2018 An.

IMAS SUPIYATI, No. PK012218102275, Tanggal PK 31 Maret 2018 yang dibuat oleh NotarisVANDA PITALOKA, S.H~ dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W12.00161647.AH.05.01 Tahun 2018, Tanggal :16042018 Jam13:41:28;, Akta Jaminan Fidusia Nomor : 1257, Tanggal 14 April 2018 An.JASMANI, No.

SUPI'I bin MUHAMAD) terhadap Penggugat (SUPIYATI binti P. SUPIYATI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis SUPRIYATI binti REJA SUMARTO, yang tercatat dalam Akta Cerai tanggal 17 April 2006 Nomor: 240/AC/2006/PA.Bms yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyumas dengan nama SUPIYATI bin REJA SUMARTO adalah nama satu orang yang sama

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PA.Bmsef > =) 3) od ~ =sa a cageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh :SUPRIYATI alias SUPIYATI binti REJA SUMARTO, umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT. 001, RW. 002, Desa Suro,Kecamatan Kalibagor

Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Akta Cerai dari SUPRIYATIbinti REJA SUMARTO menjadi SUPIYATI binti REJA SUMARTO;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikirmenyelesaikan permasalahannya diluar pengadilan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena perkara ini adalah

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis SUPRIYATI binti REJASUMARTO, yang tercatat dalam Akta Cerai tanggal 17 April 2006 Nomor:240/AC/2006/PA.Bms yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyumasdengan nama SUPIYATI bin REJA SUMARTO adalah nama satu orangyang sama;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iip bin M Ingi) kepada Penggugat (Entin Supiyati binti Udin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lip bin M Ingi) terhadapPenggugat (Entin Supiyati binti Udin );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Satu Lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia,Nomor 3204274101610014, tanggal 19 Desember 2012, diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Bandung, dinazeglen dan bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, atas nama Entin Supiyati,dan asli telah dikembalikan kepada Penggugat, bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Satu lembar Fotokopi dan Asli 2 (dua) Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor 295/41/VIII/1994, tanggal 23 Agustus 1994, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikancung Kbaupaten Bandung, dinazeglen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, atasnama Entin Supiyati dengan lip, bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Bahwa, selain bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:1.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (lip bin M Ingi) terhadapPenggugat (Entin Supiyati binti Udin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar1440 H., oleh kami Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy., S.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. H. Amin serta Dr. M.

,atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, namun perbuatan ituHalaman 2 dari 13, Putusan Pidana No. 1564/Pid.B/2015/PN.Mdntidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung darikemauannya sendiri adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :neonnan Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas ketika itu, ketika itu saksikorban Putri Wulandari mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BK 6166 ACE milik ibu saksi korban yaitu saksi Supiyati

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Supiyati mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sehingga saksi korbanmerasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsekta Medanguna diproses lebih lanjut.sonsene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

motor antara saksi korban denganterdakwa, setelah itu. saksi langsung berteriak maling sehinggaterdakwa langsung melarikan diri.Bahwa ketika itu terdakwa dikejar oleh saksi hingga saksi berhasilmenangkap tangan terdakwa namun terdakwa berusaha melepaskanpegangannya dengan cara menyeretnya hingga saksi terjatuh laluterdakwa melarikan diri.Bahwa kemudian terdakwa dikejar oleh saksi Dedek hingga terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Dedek dan beberapa orang warga.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Supiyati

Umum ;ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan Bilal Gg.Terani No.18 HH Kel.PBDarat Kec.Medan Timur saksi korban Putri Wulandari mengeluarkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah BK 6166 ACE milik ibu saksikorban yaitu saksi Supiyati

tunggal Penuntut Umum ;ad.4 Unsur perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yangtidak bergantung dari kemauannya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan Bilal Gg.Terani No.18 HH Kel.PBDarat Kec.Medan Timur saksi korban Putri Wulandari mengeluarkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah BK 6166 ACE milik ibu saksikorban yaitu saksi Supiyati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Ali Mamad) kepada Penggugat (Enok Supiyati binti Enjum);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3322/Pdt.G/2019/PA.CmsnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Enok Supiyati binti Enjum, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sukajadi Rt.007 Rw.002 Desa Sukajadi KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanSutarno

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Sutarno bin AliMamad) terhadap Penggugat (Enok Supiyati binti Enjum);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan

Putusan No.3322/Pdt.G/2019/PA.CmsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Ali Mamad)kepada Penggugat (Enok Supiyati binti Enjum);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. W.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ningwar bin Basir) dengan Pemohon II (Supiyati binti Kasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1971 di Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.

KrajanBarat Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;Supiyati binti Kasiman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan KH. Agus Salim Gg. Kali serang Lingk.

Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus administrasi umum;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ningwar bin Basir) dan Pemohon II(Supiyati

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supiyati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509194107540076tanggal 30 September 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates NomorB53/ Kua.13.32.01/ Pw.01/03/2017 Tanggal 14 Maret 2017, dan telah diberi materaicukup. (P.3);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ningwar bin Basir) dengan Pemohon II(Supiyati binti Kasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1971 di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;4.

para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0381/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 10 Juni 2000 di Bagik Longgek,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Arif, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Saofan dan Amaq Supiyati

;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Arif dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq SaofandanAmaq Supiyati serta maharnya berupa Uang rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;e BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetap!

;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Arif dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq SaofandanAmaq Supiyati serta maharnya berupa Uang rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah

dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 10 Juni 2000 di Bagik Longgek,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Arif, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Saofan dan Amaq Supiyati

yang dilakukanoleh TERGUGAT DERDEN VERZET bersama oknum KUAAmpenan, karena data yang ada di kutipan Akta Nikah tidak samadengan yang ada dalam Akta Nikah.Judex Factie dan Judex Juris dalam ketiga putusan yang disebutkanpada perihal tersebut di atas, tidak mempertimbangkan dengansempurna bantahan gugatan tentang ketidaksahan kutipan AktaNikah, yang dijadikan dasar untuk mengajukan gugatan, dan kelirudalam membuat pertimbangan hukum terhadap putusan perkarapidana, dimana dalam perkara pidana TINA SUPIYATI

TINA SUPIYATI binti SUPIYANO) .3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaMataram untuk mengijinkan sehelai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah yang wilayahnya meliput tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan di langsungkan untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang di sediakan untuk itu4.

TINA SUPIYATI No.89/PID.B/2013/PN.MTR tgl 31 Mei 2013 yang menjadi bukti dalam perkara perdataNo.376/Pdt.G/2012/PA. MTR.Seharusnya Majelis Hakim Mahkamah Agung dalam putsanAquo mempertimbangkan apa dasar /alasan / pertimbanganJudex Factie Majelis Hakim dalam perkara pidana No. 89 /PID.B/2013/PN. MTR tgl 31 Mei 2013 .Bila Majelis Hakim cermat membaca keterangan saksi saksidalam perkara pidana a.n Terdakwa Hj.

TINA SUPIYATI tsb ,akan mendapatkan fakta hukum dalam persidangan , bahwabeberapa orang saksi menerangkan mereka tidak pernah melihatbahwa antara PENGGUGAT / TERGUGAT DERDEN VERZETdengan TERGUGAT / PENGGUGAT DERDEN VERZETmelangsungkan perkawinan di Ampenan Tengah, dan sesuaidengan identitas dalam surat gugatan , baik PENGGUGAT /TERGUGAT DERDEN VERZET maupun TERGUGAT /PENGGUGAT DERDEN VERZET bertempat tinggal di Jl.Swakarya No. 38 D Kekalik , Kelurahan Kekalik Jaya ,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram

TINA SUPIYATI No.89/PID.B/2013/PN. MTR tgl 31 Mei 2013 yang menjadi buktidalam perkara perdata No.376/Pdt.G/2012/PA. MTR.Seharusnya Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputsan Aquo mempertimbangkan apa dasar /alasan /pertimbangan Judex Factie Majelis Hakim dalam perkarapidana No. 89 /PID.B/2013/PN. MTR tgl 31 Mei 2013 .Bila Majelis Hakim cermat membaca keterangan saksi saksi dalam perkara pidana a.n Terdakwa Hj.

SUPIYATI EVANIA, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence,beralamat di Komplek. Dept. Pertanian, Jl. Keledai Il No.314 Kali AbangTengah, Bekasi Utara, selanjutnya disebut Penggugat ;3. MAISYAROH, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence,beralamat di Jl. Rajawali 5 Blok R919, Perum Bekasi Timur, selanjutnyadisebut Penggugat ;4. HARTATI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence, beralamatdi Jl. FF RT.05 RW.10 No.1, Kel.

Rp. 16.460.0003.292.000,c Uang Penggantian hak (15%) dari Rp. 11.357.400(59.256.000+16.460.000)d Upah proses selama 5 bulan : 5 x/Rp. 16.460.000Rp.3.292.000e THR 2016 Rp. 3.292.000Total Rp. 106.825.400 Penggugat2 (Supiyati Evania) : Masa kerja : 14 tahun 6 bulan Upah : Rp. 3.125.000,a Uang Pesangon : 2 x9 x Rp.3.125.000, Rp. 56.250.000b Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp.

Penggugat2 (Supiyati Evania)......... Rp. 101.406.250,c. Penggugat3 (Maisyaroh)............ Rp. 107.652.875,d. Penggugat4 (Hartati)............... Rp. 102.412.200,e. Penggugat5 (Linda Purba)............. Rp. 101.406.250,f. Penggugat6 (Novelia Syuhada H)... Rp. 106.841.625,g. Penggugat7 (Milawati)................... Rp. 107.782.675,h. Penggugat8 (Nurlaila).................. Rp. 115.957.000,4.

Pertemuan berlangsungdi sekitar pertengahan bulan Juni 2016, diberi tanda P 11;Fotokopi surat jawaban dari Para Penggugat (melalui kuasanya dari OPSI)terhadap surat anjuran dari Disnakertrans DKI Jakarta, tanggal 15 Agustus2016, diberi tanda P 12;Fotokopi Perjanjian Kerja a/n Penggugat1,Bidya Liliana, diberi tanda P 13.a;Fotokopi Perjanjian Kerja a/n Penggugat2, Supiyati Evania, diberi tanda P 13.b;Fotokopi Perjanjian Kerja a/n Penggugat3, Maisyaroh, diberi tanda P 13.c ;Fotokopi Perjanjian Kerja

Pada pertemuan di Dinas Tenaga Kerja yang dihadirioleh Penggugat, saksi, bapak Saepul Taviv, pegawai Dinas Tenaga Kerjamenyatakan menyayangkan Terjadinnya demo, kalau ada perselisihan agardibicarakan baikbaik.Menimbang, bahwa berdasarkan perjanjian kerja diperoleh fakta untuk masingmasing para Penggugat bekerja pada Tergugat, yakni untuk atas nama Bidya Lilianasejak 01 Maret 2002, Supiyati Evania sejak 23 Mei 2002, Maisyaroh sejak 01 Maret2002, Hartati 16 Oktober 2002, Linda Purba sejak 29 April

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jipto bin Hana ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Maun ) yang dilaksanakan pada 02 April 2001 di Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 3404/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jipto bin Hana, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Danci RT.010 RW. 014 Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Maun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jipto bin Hana) dan Pemohon Il(Supiyati binti Maun) yang dilangsungkan pada 02 April 2001 di Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jipto bin Hana ) denganPemohon II ( Supiyati binti Maun ) yang dilaksanakan pada 02 April 2001 diDesa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Wahidil Kaharbin Abd Wahid), dengan Termohon (Supiyati binti Arbayah binUgay), yang dilaksanakan di Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal01 Desember 2007;3. Memberi izin kepada Pemohon, (Wahidil Kahar bin AbdWahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Supiyati binti Arbayah bin Ugay) di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Suliswanto Bin Sukimun) terhadap Penggugat (Supiati Alias Supiyati Binti Marjan) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Supiati Alias Supiyati binti Marjan, NIK;1402054808820003umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buRumah Tangga tempat tinggal di Dusun Ili, RT.0O1 RW.003, DesaPauh Ranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri

Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Suliswanto Bin Sukimun )terhadap Penggugat (Supiati Alias Supiyati Binti Marjan) denganiwadi Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'ii Tergugat (Suliswanto bin Sukimun)terhadap Penggugat (Supiati Alias Supiyati binti Marjan) denganiwadh sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yanto bin Nari ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Karmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yanto bin Nari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW.01 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon ; Supiyati binti Karmin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yanto bin Nari) dan Pemohon Il(Supiyati binti Karmin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2005di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yanto bin Nari ) denganPemohon Il ( Supiyati binti Karmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2005 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Supiyati Listiyani binti Sastra B (isteri); ------------------------------------------------ b. Imam Syafii bin Musjafak (anak); ------------------------------------------------------- c. Meyta Rohmaningrum binti Musjafak (anak); ----------------------------------------Adalah ahli waris dari almarhum (Musjafak bin H.Dahlan Siddik); -----------------------3.

Dahlan Siddiq telah menikah denganwanita yang bernama Supiyati Listiyani binti Sastra B. pada tanggal 7 Juni 1967berdasarkan Petikan dari Buku Nikah Nomor : 808/121/1967 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Genteng, Banyuwangi, Jawa Timur tertanggal 7 Juni1967, dan setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: Imam Syafii bin Musjafak, umur 44 tahun,; e Meyta Rohmaningrum binti Musjafak, umur 30 tahun; 2. Bahwa selama hidupnya Almarhum Musjafak bin H.

Supiyati Listiyani binti Sastra B; 2. Imam Syafii bin Musjafak ;3.

Supiyati Listiyani binti Sastra B (isteri); b. Imam Syafii bin Musjafak (anak); c.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusni bin Hanapi) dengan Pemohon II (Supiyati binti H.

PENETAPANNomor 0528/Pdt.P/2017/PA.Srg~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kusni bin Hanapi, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KamurangRT. 009 RW. 002 Desa Bakung, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Supiyati binti H

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusni bin Hanapi) denganPemohon II (Supiyati binti H. Sudin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 26 Juli 2005;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604152605810003 atas namaKusni bin Hanapi sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604155403830004 atas nama Supiyati binti H. Sudin sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 18052012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Kamurang RT. 006 RW. 001Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Kusnibin Hanapi dan Pemohon II bernama Supiyati binti H.