InformasiSalinan/Fotocopy Surat Pertanggungjawaban (SPJ) dan Kwitansipembayaran Penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)Tahun afiggaran 2O17 BaGa, ~~~=mnnnn manne nnn nnn nnnnnnnnna.b.Cc.j.kK.SMPN 1 Balapulang Kabupaten T egal;SMPN 1 Bojong Kabupaten Tegal; SMPN 1 Bumijawa Kabupaten T egal; SMPN 1 Dukuhwaru Kabupaten Tegal; SMPN 1 Kedungbanteng Kabupaten Tegal; SMPN 1 Lebaksiu Kabupaten Tegal; SMPN 1 Margasari Kabupaten Tegal; SMPN 1 Pangkah Kabupaten T egal; SMPN 1 Slawi Kabupaten Tegal; SMPN 1 Suradadi

Menyatakan bahwa informasi mengenai Salinan/Fotocopy SuratPertanggungjawaban (SPJ) dan Kwitansi pembayaran PenggunaanDana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahun anggaran 2017 dariSMPN 1 Balapulang Kabupaten Tegal, SMPN 1 Bojong , SMPN 1Bumijawa,SMPN 1 Dukuhwaru,SMPN 1 Kedungbanteng, SMPN 1Lebaksiu dan SMPN 1 Margasari, SMPN 1 Pangkah, SMPN 1 Slawi,SMPN 1 Suradadi, dan SMPN 1 Talang merupakan informasi yangbersifat terouka disediakan setiap saat; Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan salinan

/Fotocopy Surat Pertanggungjawaban (SPJ) dan Kwitansi PembayaranPenggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahunanggaran 2017 dari SMPN 1 Balapulang Kabupaten Tegal, SMPN 1Bojong, SMPN 1 Bumijawa, SMPN 1 Dukuhwaru, SMPN 1Kedungbanteng, SMPN 1 Lebaksiu dan SMPN 1 Margasari, SMPN 1Pangkah, SMPN 1 Slawi, SMPN 1 Suradadi, dan SMPN 1 Talangdalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejakputusan ini diterima Termohon; Membebankan biaya pengadaan dokumen informasi kepadaPRIN ON OM

SMPN 1 Suradadi Kabupaten Tegal; ~

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaSuradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama 2bulan, kemudian pindah di rumah Kakak Pemohon di DesaBanjarmulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangslama 1 tahun 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namunie lint Cikeruniet ketene poe.

Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten PemalangNomor: 3327080411620005 tanggal 27 Mei 2013 (Bukti P.1)2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal Nomor:Kk.11.28.15/'Pw.01/966/2013 tanggal 14 Mei 2013 (BuktiDs DGMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSAKSTI I.

XXX, umur 51 tahun; ~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalahsuami isteri mnamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal selama 2 bulan, kemudian pindah di rumah KakakPemohon di Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 5 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi

XXX, umur 49 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga Pemohon dan keduanya merupakan suamiisteri mamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaSuradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama 2bulan, kemudian pindah di rumah Kakak Pemohon di DesaBanjarmulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama, 1, tahun 5 bulan;y ==s4s=se HSS SSeSBahwa sepengetahuan saksi, rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal dan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: Kk.11.28.15/Pw.01/385/2015 , tanggal 09 Januari 2015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Suradadi, Kabupaten Tegal Nama Pemohon II (Leny Mariani Ulva binti Hasan Bisri ) diubah menjadi nama Pemohon II (Leni Mariani Ulfah binti Hasan Bisri);

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);

Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:396/17/VI/2005 tanggal 04 Juni 2005 dan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : kk.11.28.15/Pw.01/385/2015 tanggal 09 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal: Nama Pemohon II dari : PEMOHON I menjadi PEMOHON I;3.

Rais Desa Suradadi RT.02/02Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal ;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya SUSKOCO, SH.

Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, laluPutusan No.79/Pid.Sus/201 3/PN.Slw.

Halaman 3 dari 25menyerahkan uang pembelian (satu) paket ganja sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa datang kerumah saudara Uki di Desa Suradadi KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal dan menyerahkan uang pembelian (satu) paket ganja setelahpulang kerumahnya, terdakwa mendapat SMS dari saudara Uki yang mengatakan tidak bisamembeli ganja kalau hanya (satu) paket/bungkus dan minimum 2 (dua) paket/bungkus, laluterdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi Syamsul Arifin, lalu

Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, lalu menyerahkan uang pembelian (satu) paket ganja sebesar Rp.60.000,00 (enampuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa datang kerumah saudara Uki di Desa SuradadiKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal dan menyerahkan uang pembelian (satu) paket ganjasetelah pulang kerumahnya, terdakwa mendapat SMS dari saudara Uki yang mengatakan tidakbisa membeli ganja kalau hanya (satu) paket/bungkus dan minimum 2 (dua) paket/bungkus,lalu terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada

Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, lalumenyerahkan uang pembelian (satu) paket ganja sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa datang kerumah saudara Uki di Desa Suradadi KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal dan menyerahkan uang pembelian (satu) paket ganja setelahpulang kerumahnya, terdakwa mendapat SMS dari saudara Uki yang mengatakan tidak bisamembeli ganja kalau hanya (satu) paket/bungkus dan minimum 2 (dua) paket/bungkus, laluterdakwa menyampaikan hal tersebut kepada

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanolehPemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Berlawanan dengan :Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi

Bahwa Pemohon dengan Termohon me Langsungkanpernikahan pada tanggal 26 Februri 2008 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XX/41/II/2008 tertanggal 27Februari 2008) ;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Termohon diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama /+ 1minggu, kemudian pindah di rumah milik Pemohon diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama /+ 1tahun 7 bulan, telah bercampur (bada ddukhul),dan belum di karuniai anak ;.

Fotocopy kutipan Akta Nikah NomorXX/41/II/2008 tertanggal 27 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah dicocokan dengan asLlinyadan telah bermaterai cukup kemudian diberitanda P.1;1.D BIN T, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena

S BIN T, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagaiSuami isteri ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon dan terakhir berpindahpindahkadang dirumah Pemohon kadang di rumah Termohon; Bahwa, rumah tangga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1999 di Obes, Desa Suradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;2.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Obes, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;6.

Tergugat tidak mempunyaihubungan keluarga atau mahram, atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah baik menurut agama maupun peraturan yang berlaku;Bahwa, Saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah tidak pernah adapihak lain yang keberatan akan pernikahan mereka tersebut;Bahwa, Saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tidak pernahbercarai atau tidak pernah ada yang murtad;Bahwa, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama sesudahmenikah di Obes, Desa Suradadi

tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat sering menganiaya Penggugat (KDRT) dengan sebabanaknya sering menangis sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuanya, dansejak itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin dan tidak pernahmenemui Penggugat sampai sekarang;Bahwa, Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tanggal 8 Desember 2012, Penggugat tinggal di Dasan Buyut, Desa Rarangtengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggal diObes, Desa Suradadi

Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tahun 1999 di Obes, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Mel awan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,terakhir bertempat tinggal diKecamatan Suradadi

gugatannya tertanggal21 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi tersebut pada tanggal 22 Desember 2010 denganregister Nomor : 25XX/Pdt.G/2010/PA.SIlw,yang telah diubahmengenai alamat Tergugat menjadi tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 4 Juli 1973 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama /+ 37tahun 2 bulan, telah bercampur (Badaddukhul); dantelah di karuniai 4 orang anak yaitu1.DESI KRISTANTI umur 33 tahun ;2.SAKHRONI umur 30 tahun =;3.BAMBANG SUDIRMAN umur 27 tahun ;4.WIRAHADI KUSUMA umur 25 tahunsekarang keempat anak tersebut ikut denganPenggugat;.

SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanpenjahit , bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi ,Kabupaten Tegal.

Di bawah sumpahnya = saksimenerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikutbahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah sekitar tahun 1970 an;bahwa, setelah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Jatibogor,Kecamatan Suradadi, kabupaten Tegal ; bahwa, selama berumah tangga

Cerai Gugat: Dikabulkan, Verstek, Pelanggaran talik talakPUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, bertempattinggal di Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal

, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini dikuasakan kepadaIVAN AVIANTO,SH., Advokat/Pengacara, beralamat di Jl.Segarawana No.1719 Mejasem Barat, Kabupaten Tegal denganSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2011 ;Melawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggaldi Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2408/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) di Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal pada tanggal 25042008 (duapuluh lima April dua ribu delapan), sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/IV/2008 Tanggal 28042008 (dua puluh delapan April dua ribudelapan), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;10.11.12.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugat mengucapkan/membaca dan menandatangani

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/75/IV/2008, tanggal 28 April2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Alat bukti saksi :1.

SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikahpada bulan April 2008;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksiselama sekitar 2 (dua) tahun ;bahwa, selama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat bertempat tingal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegalselama /+ 2 bulan, telah bercampur (Badadukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 bulan, dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat ;. bahwa setelah rumah tangga berjalan 1 bulan setelahpernikahan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimanahal tersebut disebabkan karena Tergugat tidak

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2009rumah tangga terjadi puncak~ perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri yang juga di Kecamatan Suradadi,Sampai sekarang telah berjalan selama /+ 1 tahun 2bulan ;.

Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/167/X/2009,tanggal 19 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, KabupatenBojonegoro. Alat bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;B.

Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidaharja, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal selama sekitar 2 (dua) bulan ;e bahwa, selama berumah tangga Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anaksekarang ikut dengan Penggugat ;bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan, dimana Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan tidak pernahkembali lagi ;bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut

adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah 1 % tahaun yanglalu dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidaharja, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal selama sekitar 2 (dua) bulan ;bahwa, selama berumah tangga Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat ;bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah selama 1 (satu)

mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa IHENDRA BIWANA dan terdakwa II DENI SURYANEGARA pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20 Wita atau pada waktuwaktu lain di Bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalanraya umum terara menuju suradadi

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa I HENDRA BIWANA mengajak terdakwa II DENISURYA NEGARA untuk jalanjalan menuju ke pandan dure dengan menggunakansepeda motor honda beat DR 5430 TL warna merah dengan posisi terdakwa IIDENI SURYA NEGARA yang mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa IHENDRA BIWANA yang di bonceng;Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaII DENI SURYA NEGARA bersama terdakwa I HENDRA BIWANA melintasdijalan umum Suradadi

mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp.2.400.000;(Dua juta Empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1,2KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa IHENDRA BIWANA dan terdakwa II DENI SURYANEGARA pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20 Wita atau pada waktuwaktu lain di Bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalanraya umum terara menuju suradadi

puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ISTIQOMAH dibawah jas pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara penjambretan sebuah kalung emas milik saksi yang terjadipada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20 Wita bertempat dijalan raya umum terara menuju suradadi

MUHAMAD ALI SADIKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperkara penjambretan sebuah kalung emas milik saksi korban ISTIQOMAH yangterjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20 Wita bertempat dijalan raya umum terara menuju suradadi tepatnya di Dusun Terara Selatan DesaTerara Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa saksi mendengar suara teriakan dijalan minta tolong lalu saksi keluar kejalan

, Desa Suradadi Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, dibawah sumpah dimuka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena sebagai bulik/ bibikdari Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, merekameikah pada bulan Pebruari 2013 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian pindah di Karangmulya;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

, Desa Suradadi Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, di depan sidang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensikarena sebagai bibik Penggugat Rekonpensi ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiadalah suami isteri yang menikah pada awal tahun 2013 ;e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah memperoleh harta bersama sebidang

Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, di depan sidang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensikarena sebagai kakak kandung Penggugat Rekonpensi ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiadalah suami isteri yang menikah bulan Pebruari 2013 ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah diperoleh harta bersama berupa

Sebuah mobil merk Toyota Type Avanza 1,3G/F601RMGMMEF Tahun 2009Nomor Polisi G 9343 CP warna silver metalik nama Dewi Masitoh/ Tergugatrekonpensi/ Penggugat konpensi yang saat ini dalam penguasaan Penggugatrekonpensi/ Tergugat konpensi (d.a. di rumah ibu Kasmali Rt.02 RW.02Suradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal), namun BPKBdikuasai oleh Tergugat Rekonpensi/ Penggugat konpensi (d.a. di rumah Bp.

, Desa Suradadi, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal ), yang BPKBnya dikuasai oleh TergugatRekonpensi ( d.a. di rumah Bp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 02 Oktober 2009 di DusunSuradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 494/19/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, tertanggal 03 Oktober 2009 ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunSuradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Baiq Nadia Putri Ramadan, perempuan, umur 6 tahun ;b. Lalu Ahmad Putradi Al Buchori, lakilaki, umur 4 tahun ( a dan b ikutPengugat ) ;3.

mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1: saksi, 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Gadok, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur ;dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :wenn n nanan nn 292 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 2009 di Dusun Suradadi

, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 03Oktober 2009 ;Bahwa setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSuradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dan selama menikah telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak Pebruari 2015 mulai tidak tenteram danHal. 5 dari 15 Put.

No. 0622 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar bulan Oktober 2009 di Dusun Suradadi, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSuradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dan selama menikah telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak Pebruari 2015

PENETAPANNomor 406/Pat.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Riyadi bin abdul Wahid, tempat lahir Medas Bawak Bagek, tanggal 05 Mei1978, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Gili Gede Gang IV, Lingkungan Suradadi Timur,RT.004 RW.224

, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai : Pemohon Sakdiah binti Arimah, tempat Suradadi Timur, tanggal 31 Juli 1970, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Gili Gede Gang IV, Lingkungan Suradadi Timur, RT.004 RW.224,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon llPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan

kemudiandiberi kode bukti (P1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271055307700002, An.Sakdiah, tanggal 26 Juni 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Saksi:Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan : 318/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Muhamad Sabri bin Arimah, tempat lahir di Suradadi

Timur, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanGili Gede GangIV, Lingkungan Suradadi Timur, RT.004 RW.224, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram (saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah kakakkandung Pemohon Il;ahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Oktober 2013, Pemohon

(miskin)Napsiah bin Arimah, tempat lahir di Suradadi Timur, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanGili Gede Gang IV,Lingkungan Suradadi Timur, RT.004 RW.224, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram (saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah kakakkandung Pemohon Il;ahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang

PUTUSANNomor 2765/Pdt.G/2015/PA.SlwLa a hi :ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diHasanudin Bin Rubin;26 tahun,;Islam;SMP;Nelayan;RT.04 RW.02 Desa Suradadi, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal,;sebagai PEMOHON

;melawanRumini Binti Harno;33 tahun, ;Islam;SD;terakhir di RT.04 RW.02 Desa Suradadi,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI.sebagai TERMOHON;Him. 1 dari 14 hlm.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Groboganselama /+ 1 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di RT.04RW.02 Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama /+ 1tahun, telah bercampur (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai anak ;4. 3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Hasanudin Bin RubinNomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala RT.04 RW. 02 DesaSuradadi Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);atau2.

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT.04 RW. 02 Desa Suradadi Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ;Him. 5 dari 14 hlm.

Putusan No.2980/Pdt.G/2012/PA.Slw.Nomor: 2980/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 14 Nopember 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 September 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :412/01/TX/1999 tanggal 02 September 1999 ) ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama /+ 2 tahun kemudian pindah

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Suradadi Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal tanpa tanggal,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/01/IX/1999tanggal 02 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474.4/27XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, tanggal 11Nopember 2012 dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P3;B.Bukti saksisaksi:1.SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diRT xxxx RW xxxx Desa xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi

bin Suharno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW.09 DesaJatibogor, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 14 hlm.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, (KutipanAkta Nikah Nomor : 433/83/V1/2012, tertanggal 27 Juni 2012);3. 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot taa ik talak;4. 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatibogor,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama 1,+ 1 tahun 2 bulan, telahbercampur (baadadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama :;5. 1) RASYAARDIAN BILLY, umur 3 tahun 4 bulan;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Koidah bintiKasduki Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.01 RW. 09Desa Jatibogor Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atauBe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Koidah binti KasdukiNIK. tanggal yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal ProvinsiHim. 4 dari 14 hlm.

SUradadi Kab.Tegal Nomor: 433/83/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Suradadi, Kab.

Suradadi, Kab. Tegal.Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN.Slw.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Juni 2015 dibasecamp PT. Kejora Jaya Raya di Jl. Raya Pantura KM.12, DesaSidoharjo, Kec. Suradadi, Kab.

Perk : PDM53/0.3.43/Ep.1//07/2017, yang selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa KHAERUDIN Bin SIDIK pada hari Selasa tanggal 16 Mei2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2017, bertempat di tepi Pantai turut wilayah Desa SidaharjaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, tepatnya sekira 400 (empat ratus)meter sebelah timur muara sungai Cacaban Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan

melakukan pengecekan dilokasi pertama, yaitu di tepi pantai muarasungai Cacaban turut wilayah Desa Sidoarjo Kecamatan Suradadi KabupatenTegal.

Suradadi Kabupaten Tegal, Terdakwa dan korbanSAPUDIN duduk bersila berdampingan membaca wirid sembari membakardupa.

Terdakwa kemudian mengajak koroban SAPUDINmelihat lokasi tempat ritual lainnya, yaitu ditepi pantai muara sungai Cacabanturut wilayah Desa Sidoarjo Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal.Bahwa ketika dalam perjalanan menuju ke lokasi ditepi pantai muara sungaiCacaban turut wilayah Desa Sidoarjo Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, Terdakwa terlebih dahulu berhenti di salah satu toko kelontong untukmembeli 1 (satu) gulung tali rafia warna biru.

Terdakwa kemudian mengajak korban SAPUDINmelihat lokasi tempat ritual lainnya, yaitu ditepi pantai muara sungai Cacabanturut wilayah Desa Sidoarjo Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal.Bahwa ketika dalam perjalanan menuju ke lokasi ditepi pantai muara sungaiCacaban turut wilayah Desa Sidoarjo Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, Terdakwa terlebih dahulu berhenti di salah satu toko kelontong untukmembeli 1 (satu) gulung tali rafia warna biru.

2273/Pdt.G/2021/PA.SlwaT =CoN ee .Poy fale) etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Kurniasih binti Wage, tempat tanggal lahir Tegal, 21 Agustus 1988 (umur 32tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sidadap, Desa Sidaharja, RT.17RW.07, Kecamatan Suradadi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Februari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 069/21/II/2010 tertanggal 08 Februari 2010);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidaharja, RT.17RW.07, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 7tahun 8 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Eka Kholifatul Diana Lestari umur 10 tahun;2. Aprilia Dwi Nasha Razita umur 4 tahun, sekarang kedua anaktersebut ikut dengan Penggugat;3.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, pertengahanbulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danbertempat tinggal di Budhe Tergugat yang bernama Darwati di DukuhSidadap, Desa Sidaharja, RT.18 RW.08, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 3 tahun 9 bulan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten TegalNomor: 069/21/II/2010 tanggal 08 Februari 2010, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B.

Suradadi Kab.Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP (kelas III);2. Terdakwa II ;Nama Lengkap : SUPENDI Bin JAWAB (Alm);Tempat Lahir : Kabupaten Tegal;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 8 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Maribaya RT.06/01 Kec. Kramat Kab. Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan3.

Suradadi , Kab. Tegal;e Bahwa pada awalnya adanya informasi dari masyarakat bahwa di terasdepan warung makan milik Rasman di Desa Sidoharjo, Kec.

Suradadi , Kab. Tegal;Bahwa pada awalnya adanya informasi dari masyarakat bahwa di terasdepan warung makan milik Rasman di Desa Sidoharjo, Kec.

Suradadi, Kab. Tegal;Bahwa pada awalnya adanya informasi dari masyarakat bahwa di terasdepan warung makan milik Rasman di Desa Sidoharjo, Kec.

Suradadi , Kab. Tegal;Bahwa permainan kartu remi jenis capsah tersebut menggunakan kartu remisebanyak 1 (satu) set atau jumlahnya 52 lembar, dengan uang taruhan minimalRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)besaran uang taruhan tersebut ditaruh dihadapan masingmasing pemain;Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orang paraterdakwa bersama Sdr.