Ditemukan 545 data
39 — 29
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Kisro bin Warjo) terhadap Penggugat (Istriyah binti Surman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD YANTO Bin MUSBIHIN) kepada Penggugat (PUSPITA SARI Binti SURMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
14 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jajang Firman Bin Surman) terhadap Penggugat (Enur Binti Wawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 0
KHAFIDZIN bin SURMAN) kepada Penggugat (MISKIYAH Alias MISRIYAH binti YASIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Dedi Suherlan bin Muslim
Termohon:
Tarmini binti Jumli
7 — 0
Surman bin Amar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Cipanandur RT.020 RW. 005 Desa Tanggulun BaratKecamatan Kalijati Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan
Masingmasingbernama Surman bin Amar dan Tatang bin Uju , di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPe@nQQuQal2 92 2n anne anne nn nnn ence nn nnn cnc nn nnn nnn nc nn nceMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,Him. 9 dari 15 him.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian terang dan jelas bahwa dalam putusanPengadilan a quo, Pengadilan Tinggi telah kelirudalam menerapkan hukum atau telah menerapkanhukum tidak sebagaimana mestinya, hal mana telahdibenarkan oleh saksi saksi dari TermohonKasasi/Penggugat yaitu saksi Busdi, Saiin,Mukrin juga saksi Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat yaitu) saksi Mukrin, Surman, Adit danSirajudin ;Bahwa dari hasil sidang lapangan didapatifakta bahwa letak objek tanah sengketa, tanahtersebut berbatasan dengan :Sebelah Utara
Saksi Surman menerangkan bahwaBapak dari Pemohon Kasasi bernama Calang adalahOrang yang pertama kali menggarap tanah sengketa.Dan pada saat akan digarap, tanah tersebut dalamkondisi terlantar, tidak ada orang yangmenggarapnya dan atau bekas digarap oleh oranglain. Tanah saksi berbatasan dengan langsungdengan tanah sengketa.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surman bin Suharja) terhadap Penggugat (Nonoh Rohanah als. Rohanah binti Suherman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
13 — 11
Surman bin Subandi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan
PA.KisStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Yayang Novita binti Suriono dan Surman
16 — 10
Meterai Putusan Rp. 171.000, Surman Tenetapan No. 02331Pdt.2)/201711)A Srw. 51at5 Jail 5 Ifar
10 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Nurdindengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLayoro, saksi nikah masingmasing bernama Cuce dan Surman denganHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.54/Pdt.P/2019/PA.
11 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki bin Surman) terhadap Penggugat (Nur Holipah binti Datim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idang Hidayat bin Surman) terhadap Penggugat (Halimah binti Adim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Santo bin Surman) terhadap Penggugat (Rina binti Bun Asan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
36 — 8
syariat Islam pada tanggal 09 Juni 2010 diNioniba, Desa Kebirangga, Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende, dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Nangapanda, denganwali nikah ayah kandung bernama Pempeng Tabo dengan mas kawin berupaHalaman1 dari 5Penetapan Nomor9/Pdt.P/2017/PA EdScanned by CamScannercincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu,serta dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Surman
30 — 11
Bukti Saksi1.Surman bin Ngadiman,umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Desa Padang Serasan Kecamatan Pino Raya. KabupatenBengkulu Selatan, keponakan Pemohon.
Para Pemohon tidakpernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan dahulu Kecamatan Pino sekarang Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut parPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3 danP.4 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Surman bin Ngadiman keponakan Pemohon Ildan Kabulamin bin Japri, selaku tetangga para PemohonMenimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi
22 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Surman bin Samat dengan Kalimatu binti Rabusin yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1999 di Kampung Pining Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
25 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Darto Bin Surman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastuah Binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,-00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
73 — 24
Bahwa sepengetahuan Saksi1 (Serda Azumar), Saksi2 (Serka Tamrin)dan Saksi3 (Praka Surman) penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin Komandan satuan diduga karena sebelumnya Terdakwa mempunyaipermasalahan telah melakukan perbuatan Perzinahan dengan Sdr. Astini(Istri dari Sertu Boniman anggota Kodim 0317/Tbk) dan kasusnya telahdilimpahkan ke Dilmil 03 Padang.4.
Bahwa sejak Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa izin darikomandan kesatuan terhitung mulai tanggal 28 Nopember 2011 sampaidengan sekarang ini, Terdakwa belum ada kembali ke kesatuan Kodim 0317/Tok maupun melaporkan dirinya ke Instansi Militer terkait.Saksi3 :Nama lengkap : SURMAN ; Pangkat/Nrp : Praka Nrp. 31020716220281 ;Jabatan : Ta Yanrad Pok Tuud ; Kesatuan : Kodim 0317/Tbk ; Tempat/tanggallahir : Batu (Sulawesi Selatan), 5 Februari 1981 ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Jenis
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DENI BIN ADIM PERMANA (ALM)) terhadap Penggugat (UUN CANDRA WASIH BINTI SURMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
27 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nailul Mila Soifatinnisa binti Muh Soib umur 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan untuk menikah dengan Suryanto bin Surman umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);