RIZANI, AGUS SUTRISNOBIN MUTO dan SARJIMAN BIN MAHLAN merupakan anggota Sat Narkoba Polres HuluSungai Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi sekitar jalan tembusSungai Malang tepatnya di jalan Abdul Gani Majedi sering terjadi transaksi Narkotikajenis sabusabu, atas informasi tersebut kemudian para saksi dengan Surat PerintahTugas melakukan pembelian terselubung (Under Cover Buy) dengan memancingterdakwa dengan cara menghubungi terdakwa lewat telepon kemudian para saksi danterdakwa

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 699/2/XV2000 tanggal 16 Oktober 2000 yang semula Sairi Sutrisnobin Ngadi, tempat tanggal lahir: Grobogan, 10 Mei 1977 dirubah menjadiPemohon, tempat tanggal lahir: Jakarla, 11 September 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat (P1 sampai dengan P2) dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Djurito bin Raswad dan Sutrisnobin

SUNARDI dan saksi TRY SUTRISNOBin LISMAN AMINOTO mencurigai gerak gerik para pemuda tersebut lalupara saksi langsung mendekati para pemuda tersebut dan melakukanpemeriksaan. Pada saat melakukan pemeriksaan terhadap sekelompok pemudatersebut para saksi menemukan (satu) bilah pisau stenles bergagang cokelatdengan panjang + 13 cm bersarung yang terbuat dari kulit berwarna cokelatyang diselipkan dipinggang sebelah kiri salah satu pemuda yakni terdakwaLAMDIKA Als LAM Bin CIK NANANG.

Menetapkan anak yang bernama Arga Hanung Sakha Wijaya, lakilaki, lahir diBanyumas tanggal 15 Agustus 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Ari Sutrisnobin Sarda Sastrowijoyo) dan Pemohon II (Rahmat Yuianti binti Moch. Mahmud);3.

satu unsur dari Surat Dakwaan yakniunsur yang diketahuinya atau patut diduga bahwa barang tersebutdiperoleh dari kejahatan tidak terpenuhi, disini Majelis Hakim tidak jelidikarenakan hanya melihat Terdakwa dari segi status sosial, ekonomi,tingkat pendidikan dan kepolosan Terdakwa, padahal seharusnya MajelisHakim sepatutnya melihat Terdakwa mau menerima gadai sepeda motortersebut dari saksi EDI SUTRISNO Bin SUNARDI dikarenakan ada hasratTerdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut jika saksi ED SUTRISNOBin

unitsepeda motor Honda Supra berjalan menuju lokasi tempat pengambil pipa besitersebut yang terletak di Desa Alai Kecamatan Lembak Kabupaten MuaraEnim.Bahwa setelah sampai di lokasi pengambilan pipa besi tersebut saksi BudiSutrisno Bin Sutimin (berkas perkara terpisah) langsung membawa danmenurunkan lampu potong dari 1 (satu) unit mobil Madza pick up yang dibantuoleh saksi Kasmari Bin M.Yantap (berkas perkara terpisah) selanjutnya tanpaseizin dari PT.Pertamina terdakwa 3 Yahya Bin Haris dan saksi Budi SutrisnoBin

Tohirin Bin Ahmad Bakri,saksi Sarzili Bin Abdul Murod, saksi Kasmari Bin M.Yantap, saksi Budi SutrisnoBin Sutimin (berkas perkara terpisah) dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilMazda berwarna silver yang membawa seperangkat alat lampu potong, dan 1(satu) unit mobil las berwarna biru yang dikendarai oleh terdakwa 3 Yahya BinHaris, dan saksi Andi Kristiawan Bin Anwar (Berkas perkara terpisah) sedangkanterdakwa I.

Tani tempatkediaman di Dusun Ngepon Rt 03 Rw O02 Desa Ngepo, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Pamanpemohon Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaFI'LA SAFITRI BINT GEGER yang belum cukup umur (kurang dari 19tahun) dengan calon suami anak Para Pemohon bernama SUTRISNOBIN

SAFITRI BINTI GEGER,Tuban, 18 Maret 2005 (umur 15 tahun, 7 bulan), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di Dusun Ngepon, RT.03 RW.02, Desa Ngepon, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, akan tetapianak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Penetapan, Nomor 829/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 13 dari 18 halBahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUTRISNOBIN

AGUS HARYONO.Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTRISNOBin DUKRI, karena bermain judi sabung ayam;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 09 April 2016 jam 14.45 wib di pekarangan kosong ikutDusun sirau, Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 jam 14.45 wib,kami mendapat informasi dari warga bahwa di pekarangan kosongikut

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapadisini adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawahak dan kewajiban atau siapa pelaku (dader) dari perbuatan pidana yangdilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa yanghadir di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti teruraidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu Terdakwa SUTRISNOBin DUKRI, dimana terdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalamSurat Dakwaan tersebut

Put No. 444 K/PID/2008Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Terdakwa tidak menyatakan kasasi sehingga putusan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang bahwa oleh saksi korban Sutrisno Bin Raslan mengakuibahwa semasa dalam perkawinan membenarkan Sertifikat Hak Milik (GHM No.480) dijadikan jaminan hutang piutang pada Bank sehingga SHM 480 belumdikembalikan oleh Terdakwa kepada mantan suaminya (saksi korban SutrisnoBin Raslan).Menimbang bahwa selanjutnya pada tanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (AGUS DENI SUTRISNOBin UDIN SYARIPUDIN) berstatus duda cerai dan Pemohon Il (PINAPINIAWATI Binti SAEP) berstatus Perawan ;. Bahwa antara Pemohon (AGUS DENI SUTRISNO Bin UDIN SYARIPUDIN)dengan Pemohon Il (PINA PINAWATI Binti SAEP) tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan ;.

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Tri Sutrisnobin H. Abdullah sebagai kakak kandungnya dan sebagai anak kandungdari H. Abdullah bin Sida dengan Hj. Wahida binti Muh. Saad;4. Bahwa adik kandung Pemohon Tri Sutrisno bin H. Abdullah usianyamasih di bawah umur dan tidak cakap secara hukum;5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaTri Sutrisno bin H.

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Sutrisnobin Dulah Sojari dan setelah menikah dengan Pemohon II (Chamidah bintiDulmanan) nama Pemohon (diubah) menjadi Nanang Sutrisno bin DulahSojari (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar nama Pemohon Sutrisno bin Dulah Sojari dengan namaNanang Sutrisno bin Dulah Sojari adalah nama satu orang yaitu namaPemohon ;3.

Selanjutnyabertempat di gunung Merapi saksi SUTRISNO Bin YOSO SUMARTObertemu dengan saksi HERY BERTUS NANANG dan saksi SUTRISNOBin YOSO SUMARTO menyerahkan bungkusan buku tulis sebanyak5 (lima) pak yang dikemas dalam kertas kado tersebut yangdibeli dari Jakarta kepada saksi HERY BERTUS NANANG danoleh saksi HERY BERTUS NANANG bungkusan tersebut disimpandi rumah saksi S.

Selanjutnyabertempat di gunung Merapi saksi SUTRISNO Bin YOSO SUMARTObertemu dengan saksi HERY BERTUS NANANG dan saksi SUTRISNOBin YOSO SUMARTO menyerahkan bungkusan buku tulis sebanyak5 (lima) pak yang di kemas dalam kertas kado tersebut yangdibeli dari Jakarta kepada saksi HERY BERTUS NANANG danoleh saksi HERY BERTUS NANANG bungkusan tersebut disimpandi rumah saksi S.

aliasANTO bin DURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO binKARNO dan SUTRISNO bin WAIN (selaku operator) 5 (lima) unit alat beratexcavator merk Hitachi warna orange, 3 (tiga) excavator merk sumitomo warnakuning, 1 (Satu) unit buldoser merk Komatsu serta 3 (tiga) unit mesin tambang PS100 dan ACHMAD FATHONI alias TONI bin SYAFEl bertugas sebagaipengendali kegiatan pertambangan.Bahwa KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO bin DURYO,SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO dan SUTRISNObin

WAIN selaku operator alatalat berat milik terdakwa mendapatkan upah ataugaji dari terdakwa yang dibayarkan melalui ACHMAD FATHONI selakupengendali kegiatan pertambangan sebesar antara Rp.1.500.000, sampaidengan Rp. 2.000.000, dan ditambah upah per jam sebesar Rp. 20.000..Bahwa KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO bin DURYO,SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO dan SUTRISNObin WAIN dengan menggunakan 9 (Sembilan) alat berat yaitu pertamatama yangdilakukan adalah meratakan tanah

dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor MioSporty menuju Jalan Kamboja menuju salah satu rumah warga, pada saat tiba di salahsatu rumah warga, Terdakwa TRI SUTRISNO Bin SUNARTO menunggu di atas motordi pinggir jalan dan Terdakwa II MUSLIMIN Bin ASMUNI yang masuk ke garasi rumahtersebut untuk mengambil sepeda motor, setelah Terdakwa II MUSLIMIN Bin ASMUNIberhasil Terdakwa TRI SUTRISNO Bin SUNARTO ikut membantu mendorong sepedamotor tersebut dan kemudian sampai di Jalan Air Ketekok Terdakwa TRI SUTRISNOBin

SUTRISNOBin AMAT ROCHIM, terdakwa II. SUKIMAN Bin SADIMAN, danterdakwa III. BIMBANG PANUJU Bin WIMPI SUTIRTO yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa . SUTRISNOBin AMAT ROCHIM, terdakwa II.

Sutrisnobin Suleman, sebagai anak lakilaki pertama;4) Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadil adilnya;Him. 2 dari 9 Pen.

Edi Sutrisnobin Zainudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar Pemohon ;Hal. 3 dari 9 hal.

SutrisnoBin Ngaijan, terdakwa 2.

SutrisnoBin Ngaijan dan Terdakwa Il. Damin Bin Masiran serta setelah dibacakantentang identitasnya masingmasing sebagaimana tertuang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum , Terdakwa .