Lahir : 36 Tahun / 15 Juli 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : Penangkapan tanggal 01 Maret 2019 ; Penahanan Penyidik sejak, tanggal 02 Maret 2019 s/d tanggal 21 Maret2019; Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2019 s/dtanggal 30 April 2019 ; Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan

lisanatas pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menolak seluruhnya danmenyatakan tetap pada tuntutan pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu Bahwa terdakwa SUKARDI Alias SUKA Bin BEDDU LATIF pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 atau masih dalam waktuwaktu laindalam tahun 2019, bertempat di kelurahan Tahoa

Tahoa Kec. Kolaka Kab.

Tahoa Kec. Kolaka Kab. Kolaka tepatnya didalamhutan semaksemak; Bahwa awalnya terdakwa dari rumah saya hendak pergi mencari ikan dirawa, namun sebelum saya tiba di rawa saya melihat ada seorang perempuandan seorang lakilaki berduan di kebun jagung, lalu saya menghampiri danbertanya apa ko bikin disini ?

mengenai kacamobil selanjutnya Terdakwa mengambil batu lalu melemparkan batu kearah Saksi Ansar namun mengenai kaca mobil lagi, setelah itu Saksi Ansarmenjalankan mobilnya menuju kantor polisi untuk melaporkan perbuatanTerdakwa; Bahwa setelah Saksi Ansar pergi, Terdakwa kemudian mendekati SaksiFajar dan merangkul leher Saksi Fajar dengan tangan kiri sedangkantangan kanan Terdakwa memegang badik yang diarahkan ke perut SaksiFajar, lalu Terdakwa membawa Saksi Fajar ke pinggir jalan bypass diKelurahan Tahoa

mengenai kacamobil selanjutnya Terdakwa mengambil batu lalu melemparkan batu kearah Saksi Ansar namun mengenai kaca mobil lagi, setelah itu Saksi Ansarmenjalankan mobilnya menuju kantor Polisi untuk melaporkan perbuatanTerdakwa;Bahwa setelan Saksi Ansar pergi, Terdakwa kemudian mendekati SaksiFajar dan merangkul leher Saksi Fajar dengan tangan kiri sedangkantangan kanan Terdakwa memegang badik yang diarahkan ke perut SaksiFajar, lalu Terdakwa membawa Saksi Fajar ke pinggir jalan bypass diKelurahan Tahoa

lalu melemparkan batu kearah Saksi Ansar namun mengenai kaca mobil lagi, setelah itu Saksi AnsarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN.Kkamenjalankan mobilnya menuju kantor Polisi untuk melaporkan perbuatanTerdakwa; Bahwa setelah Saksi Ansar pergi, Terdakwa kemudian mendekati SaksiFajar dan merangkul leher Saksi Fajar dengan tangan kiri sedangkantangan kanan Terdakwa memegang badik yang diarahkan ke perut SaksiFajar, lalu Terdakwa membawa Saksi Fajar ke pinggir jalan bypass diKelurahan Tahoa

mengenai kacamobil selanjutnya Terdakwa mengambil batu lalu melemparkan batu kearah Saksi Ansar namun mengenai kaca mobil lagi, setelah itu Saksi Ansarmenjalankan mobilnya menuju kantor Polisi untuk melaporkan perbuatanTerdakwa; Bahwa setelah Saksi Ansar pergi, Terdakwa kemudianmendekati Saksi Fajar dan merangkul leher Saksi Fajar dengan tangan kirisedangkan tangan kanan Terdakwa memegang badik yang diarahkan keperut Saksi Fajar, lalu Terdakwa membawa Saksi Fajar ke pinggir jalanbypass di Kelurahan Tahoa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kamboja, KelurahanSea, Kecmatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selama kurang lebih 3 tahun lamanya,kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kompleks BTN Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selama kurang lebih 2 tahun dan terkahir tinggal dikediaman bersama di Jalan Durian, Kelurahan Sakuli, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka ;Hal. 1 dari9 Put

PNS (staf padaRSUD Kendari), bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, Kotamdya Kendari, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai kakak kandung dan kenal Tergugatsebagai ipar namun tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua di JalanKamboja, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka selamakurang lebih 3 tahun, kemudian mereka pindah di rumah kontrakan di kompleksBTN Tahoa

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta (dagang hasil laut), bertempat tinggal di Desa Muara LapaoPao,Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka Utara, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai kakak kandung dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua ...selama kurang lebih 3 tahun setelah itu mereka pindah di rumah kontrakan diKompleks BTN Tahoa

Pemohon danTermohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka,Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/X/1985 tanggal 14 OktoberHal 1 dari 8 hal Put Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Wsp1985, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus gadis.Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama kurang lebih 28 tahun, tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Jalan Mas Lorong 1 Nomor 25 BTN Tahoa

, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, dantelah di karuniai 2 anakBahwa, pada bulan Maret tahun 2013 Pemohon mengajak Termohonuntuk kembali kekampung halaman di Kabupaten Soppeng,namunTermohon tetap tinggal menetap di Kolaka.Bahwa, pada bulan Februari tahun 2017 Pemohon dan TermohonPesrselisihnan memuncak dikarenakan tidak ada kecocokan yangmenyebabkan adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga.Bahwa adapun latarbelakang dan penyebab terjadinya ketidak

keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat adalah teman saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dan saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan DawiDawi danterakhirmereka tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Tahoa

sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0107/Padt.G/2017/PA KikBahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan DawiDawi dan terakhir mereka tinggalbersama di Kelurahan Tahoa

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon diKelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Jalan Pondui, No. 40, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka selama 4 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka selama 3 bulan;.

Pondui, Kelurahan Laloeha, KecamatanKolaka, Kabupaten kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dan Termohonadalah menantu saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2013;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Kelurahan Tahoa kemudian terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Kelurahan Tahoa kemudian terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2013, Pemohon dan Termohon

., Putusan Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.KIkBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon satu tempat kerjadan saksi kenal dengan Termohon sejak pernikahannya denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian Pemohon dan Termohon pindah tinggal diJalan Mistik , Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah teman kerja saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 2 tahun yang lalu, dan saksikenal dengan Termohon sejak pernikahannya dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan Mistik ,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak

bertempat tinggaldiKabupaten Kolaka, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara (adik) kandung Penggugat dan Tergugatadalah ipar saksi serta Tergugat tidak ada hubungan keluarga dengansaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kKemudian pindah di rumah perolehan bersama di BINTahoa, Kelurahan Tahoa

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KepalaLingkungan Ill Tahoa, bertempat tinggalKabupaten Kolaka,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1995, saat ituPenggugat dan Tergugat tinggal di BTN Tahoa;Him. 7 dari 15 hlm. Put.

pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Erni binti Bidong, umur 29 tahun, agama Islam;, pendidikan MTSN;,pekerjaan Wiraswasta (Grisir Sepatu);, tempattinggal di Jalan ODurian, Kelurahan Sakuli,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,,Selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanRudihartono Masfi bin Mattu;, umur 29 tahun, agama Islam;,pendidikan SD;, pekerjaan Wiraswasta;, tempattinggal Jalan Arwana Blok IX No. 20 BIN TahoaPermai Kelurahan Tahoa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selama 10 tahun; =35 333. Bahwa telah melakukan hubungan badan Jlayaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak; 4.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Jalan Dg Pasau, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka selama 40 hari, lalu pindah tinggal bersama di rumah Pemohon diJalan Pemuda No 258, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Tanggal 02 Juli 2017 saat mana Pemohon di tangkap pihakkepolisian dan beberapa hari kemudian Termohon kembali pulang kerumahPutusan Nomor : 0259/Pdt.G/2017/PA.KILk,Hal. 2 dari 14.orang tuanya di Jalan Dg Pasau, Kelurahan Tahoa, Kecmatan KolakaKabupaten Kolaka dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;8.

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah teman saksi, dan Termohon saksi kenal sejak 1tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah, tetapisaksi tahu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Satu orang anak, anaktersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diJalan Dg Pasau, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka selama satu bulan, lalu

Tahoa, Kec. Kolaka, Kab. Kolaka, Agus binUdding menawarkan kwh elekirik tersebut kepada terdakwa dengan hargasejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Tahoa, Kec.

Tahoa, Kec. Kolaka, Kab. Kolaka dan sepedamotor Honda Revo warna hitam yang diambilnya secara tidak sah dari suatutempat dipinggir jalan persawahan Desa Tosiba, Kec.

Perkara : PRINT35/P.3.12/Epp.2/06/2021 tertanggal 8 Juli 2021 dengan Dakwaan sebagaiberikut 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Terdakwa MUH HAIDIR Alias ANTO Bin MUNIR pada hari Minggutanggal 25 April 2021 sekitar Pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2021 atau masih dalam waktuwaktu lain padatahun 2021, bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

Persidangan; > Bahwa Terdakwa menerangkan telah mendengar dan mengerti atas isi SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Bantahan/Eksepsi;> Bahwa Terdakwa sebelum memberikan keterangan di Persidangan telahmengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkara mengambilbarang milik orang lain tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa; > Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar Pukul23.00 WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa

Ratus RibuRupiah) yang disimpan di dalam bingkai serta Uang sebesar Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang disimpan di dalam buku yang adadi dalam lemari; > Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : > Bahwa benar pada Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar Pukul 23.00WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa

Unsur Mengambil; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lainsehingga benda yang diambil tersebut berpindah tempat dari tempatnyasemula dan terlepas dari kKekuasaan pemiliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar Pukul 23.00WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit Bor

Perkara : PRINT35/P.3.12/Epp.2/06/2021 tertanggal 8 Juli 2021 dengan Dakwaan sebagaiberikut 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Terdakwa MUH HAIDIR Alias ANTO Bin MUNIR pada hari Minggutanggal 25 April 2021 sekitar Pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2021 atau masih dalam waktuwaktu lain padatahun 2021, bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

Persidangan; > Bahwa Terdakwa menerangkan telah mendengar dan mengerti atas isi SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Bantahan/Eksepsi;> Bahwa Terdakwa sebelum memberikan keterangan di Persidangan telahmengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkara mengambilbarang milik orang lain tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa; > Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar Pukul23.00 WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa

Ratus RibuRupiah) yang disimpan di dalam bingkai serta Uang sebesar Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang disimpan di dalam buku yang adadi dalam lemari; > Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : > Bahwa benar pada Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar Pukul 23.00WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa

Unsur Mengambil; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lainsehingga benda yang diambil tersebut berpindah tempat dari tempatnyasemula dan terlepas dari kKekuasaan pemiliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar Pukul 23.00WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit Bor

Bahwa saat pernikahan Pemohon adalah Jejaka dan Termohonmerupakan Perawan, keduanya setelan menikah bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,Provinsi Sulawesi Tenggara. Sampai Permohonan ini diajukan Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal bersama, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama;3. Bahwa Pemohon dan Termohon juga telah campur (bada dukhul)sebagai suami isteri di pernikahan secara agama namun belumdikaruniai anak;4.

28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI,saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah,mereka menikah pada tanggal 07 September 2017 di XxxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah bersama di Kelurahan Tahoa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI,saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah,mereka menikah pada tanggal 07 September 2017 di XxxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXXAXXX XXXXXX Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah bersama di Kelurahan Tahoa

BTN Tahoa Permai Lrg. 3 JI. TinumbuNo. 8 Kel. Tahoa Kec.Kolaka Kab. Kolaka, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Juli 2019, dan telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kolaka dengan Reg. Nomor 79/SK/Perdata/2019/PN Kka,tanggal 2 Agustus 2019;Selanjutnya disebut SeDagal ..............::cccceseeeeseeeeeeeeeeees Penggugat;MELAWAN:1.

Pasau Kelurahan Tahoa KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka.Selanjutnya disebut SDagal......... 2... .ceeeeeeeeeee eee ees Tergugat III;4. YANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumahTangga, Alamat Desa Popalia Kecamatan TanggetadaKabupaten Kolaka. Selanjutnya disebut............ Turut Tergugat ;5.

dalam perkara para terdakwa :1.PUTUSANNomor 146/Pid.B/2014/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutNama lengkap: WAWAN bin MANSYURTempat lahir : KolakaUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun/ 15 apri 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka: Islam

SALAMTempat lahir : BulukumbaUmur / Tanggal lahir : 85 Tahun/ 19 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka: Islam: Sopir: GEDE YUDI ASTRAWAN alias UDITempat lahir : BaliUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun/ 18 september 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,17 Le. we ete ee IZ IIeKabupaten............Hal. 1 dari 15 hal Put

adalahmenantu kemanakan saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lahir, dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir bulan Maret tahun2013, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakanorang tua Tergugat di Kelurahan Tahoa

Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir bulan Maret 2013di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan orang tua Tergugat di Kelurshan Tahoa

BTN Tahoa, KelurahanTahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutya disebut sebagaiTurut Tergugat V/Turut Terbanding;Hal.3 dari 39 hal.Put. No.0014/Pdt.G/2017/PTA.Kdi.9.

Komp.BTN Tahoa,Kelurahan Tahoa, Kecamata Kolaka, Kabupaten Kolaka;b. Anisa binti Buni, Umur 10 Tahun, beralamat di Jl. Komp. BTN Tahoa,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;10.Ferdiansah Pakaya, SE. bin Pakaya, Umur 33 Tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di jl. Komp.

BTN Tahoa, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatVIl/Turut Terbanding;Dalam hal ini para Tergugat / Terbanding dan Turut Tergugat / TurutTerbanding memberikan kuasa kepada M. Kamal S, S.H., M.H dan AbdulRahman, S.H., keduanya advokat / konsultan hokum dari KantorAdvokat/Konsultan Hukum M.KAMAL S, S.H.,M.H & ABDUL RAHMAN, S.Hyang beralamat di JI.

Yusri, SH, dan Ismail B, SH kesemuanyaadalah advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHukum Samsu Alam & partner yang beralamat di jalanPoros BTN Tahoa No. 18, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, kemudian kuasa tersebuttelah dicabut surat kuasanya oleh Tergugat prinsipalselanjutnya menunjuk kuasa hukum berikutnya AgungKanna, Dip.BA.,S.H..MBA , A.

Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon NILS, pendidikanSMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena pernah bertetanggadi Kelurahan Tahoa sejak tahun 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai dua orang

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon NILS, pendidikanSMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena pernah bertetanggadi Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan dikaruniai dua orang anak, akan tetapi sejak Februari 2015sampai sekarang rumah tangga mereka mulai diwarnai perselisinan danpertengkaran