Ditemukan 148880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamam taram tajab tasam tagam
Register : 07-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 9 Juli 2013 — RUSMADI Bin IDUN (Alm)
222
  • ;Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk danbukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yangHalaman 3 dari 10 halamanPerkara PIDANA No. 146/Pid.B/2013/PN.Kgnsah, dan tidak dilengkapi dengan surat iin dari pihak yangberwenanQ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.
    lebih lanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpanatau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganpekerjaannya yang sah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatanmenyatakan tidak benar semua keterangan saksi
    tersebut ;Saksi PURWANTO Bin SARJONO, menerangkan padapokoknya; Bahwa saksi telah mengamankan orang yang membawa senjata tajam tanpa ijin padahari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Jalan AlFalahKelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Cafe Ray; Bahwa ketika itu saksi dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.
    jenis kerisdengan panjang besi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5 cmlengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yangsimpan terdakwa dibagian belakang pinggangnya sebelah kiri dibalikbajunya;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa tidak memilikinya, terdakwa juga berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Kantor Polsek Kandangan untuk
    yang simpan terdakwa dibagianbelakang pinggangnya sebelah kiri dibalikbajunya;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutterdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidak memilikinya, terdakwa jugaberdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwadan barang buktinya dibawa ke Kantor Polsek Kandangan untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis
Register : 11-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 79/Pid.B/2011/PN. Kgn.
Tanggal 11 Mei 2011 — -MURSIDI Bin ARMAN (Alm)
203
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 3 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUFIAN bin SUHAIMI
203
  • Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai olehTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) bilah, senjata tajam taji;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancipatau runcing dengan hulu terbuat dari plastik warna putih dan tidakmemiliki Kumpang dengan panjang besi 10 cm, panjang
    Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjata penikampenusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dari plastikdan tidak pakai kumpang;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diriBahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh dengan cara
    Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten HuluSungai Selatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjatatajamBahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjatapenikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diriBahwa benar senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh
    Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadi Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Terdakwatelah diamankan karena terkait perkara senjata tajam;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu)senjata penikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam milik Terdakwa tersebutHalaman 9 dari 12,
Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 118/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 18 Juli 2012 — MAT JARAH al P.MUAMAR;
152
  • Menyatakan Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,Menyimpandan Memiliki Senjata Tajam sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    penikam atau senjata penusuk yakni sebilah clurit.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Erik Tobing dan saksiFajar Tri Setyo petugas dari kepolisian resor sampang melaksanakan patroli ditengahperjalanan saksi erik tobing dan saksi fajar tri setyo mendapat informasi dari masyarakatbahwa didalam mobil Suzuki Carry warna merah No.Pol: P1436DB terdapat seorangpenumpang yang bernama Mat Jarah Al.P.Muamar sedang membawa senjata tajam
    Saksi ERIK TOBING;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar Pukul 17.45 wib saksisedang melakukan patroli bersama sdr.fajar tri setyo didaerah omben, dan ditengahperjalanan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam mobil suzukicarry warna merah dengan No.Pol: P 1436 DB didalamnya terdapat seorangpenumpang yang membawa senjata tajam;e Bahwa mendengar informasi saksi bersama sdr.fajar tri setyo langsung melakukantindakan dengan cara memberhentikan mobil sesuai informasi dan
    melakukanpenggeledahan terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi
    terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi surat izin yang syah;Menimbang
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — BAKARUDIN Bin CIK ASAN;
118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsyad bersama dengananggota gabungan polisi dan anggota TNI mendatangi lokasi pemortalantersebut dan sesampainya disana, dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa bersama dengan warga Desa Sugih Waras lainnya dan dalamjarak lebin kurang 2 (dua) meter dari tempat duduk Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis penikam berbentuk Trisula, pada saat ituTerdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis penikam berbentuk Trisulatersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumahselanjutnya Terdakwa
    diperintahkan untuk menyerahkan senjata tajamtersebut dan dibawa ke Polres Lahat untuk ditindaklanjuti; Bahwa Terdakwa Bakarudin Bin Cik Asan mengakui senjata tajam tersebutadalah milik Terdakwa Bakarudin Bin Cik Asan dan Terdakwa BakarudinBin Cik Asan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumenyembunyikan senjata tajam jenis penikam atau penusuk tersebut sertatidak ada hubungannnya dengan pekerjaan Terdakwa saat itu;Perbuatan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk yang berbentuk trisula dirampasuntuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor122/PID/2014/PT.PLG tanggal 4 Nopember 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 3 dari 6 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa BAKARUDIN Bin CIK ASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa dan menguasai sesuatu senjata tajam penikam atausenjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKARUDIN Bin CIK ASAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk yang berbentuk trisula,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 13 April 2017 — AMAD GAZALI Als AMAD Bin (Alm) NAPIAH
133
  • penikam penusuk jenispisau yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwa tersebutbukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwa tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA Bin SUSENO, di persidangan dibawah
    penikam penusuk jenis pisauyang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwa tersebutbukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwa tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan
    terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tndak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjata tajamyang dilakukan oleh terdakwa sendiri.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekirajam 22.30 Wita bertempat di warung minum Desa Malinau Kecamatan LoksadoKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 15 cm, lebar besi
    SAM ANIlalu datang petugas kepolisian Polsek Loksado yang sedang melaksanakan giat pekatmemeriksa terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjemis pisau yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuktersebut adalah untuk menjaga diri dan senjata tajam penikam penusuk jenis pisautersebut adalah milik teman terdakwa yang dititipkan kepadanya.Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut bukan merupakan
    alat pertaniandan bukan benda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hal 4 dari Hal 8 Putusan Nomor :39/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi15 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang seluruhnya 27,5 cm berikut hulu
Register : 22-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 Januari 2014 — MUHAMMAD WALIYUDDIN Als. WALI Bin AHMAD SUBLI ;
3013
  • Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
    kepada terdakwatetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan ;2 NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.
    kepada terdakwatetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dipersidangan, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokonya sebagai berikut:e
    Yani DesaBamban Utara Rt.02 Rk.I Km II Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan oleh karena membawa senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi2,5 cm, panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kayu warna hitam dan dilapisi isolasi warna biru;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di pinggir jalan, karena terdakwamerupakan
    ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri ;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa seharihari ;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut apabila ditusuk atauditikamkan ke orang lain maka akan mengakibatkan luka .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya
    Kemudian terdakwa mengakui kalau senjata tajam jenis pisautersebut adalah miliknya maka terdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut merupakan jenis senjata tajampenusuk/penikam maka terdakwa langsung ditangkap oleh Petugas karena terdakwa mengakuikalau senjata tajam tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yangBerwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai swasta dan senjata tajam yang dibawaoleh
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 751/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Januari 2016 — Terdakwa (HERLIYANTO BIN ZAINI);
295
  • saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli dan terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi menyetop terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahalat penikam/penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkulit warna hitam, panjang sekira 11 cm, yang terdakwa selipkan dipinggangbagian kiri;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pidak yang berwenang untukmembawa senjata tajam
    Lubuklinggau Barat I, KotaLubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah alat penikam/penusuk jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna hitam, panjang sekira 11cm, yang terdakwa selipkan dipinggang bagian kiri;e Bahwa (satu) bilah alat penikam/penusuk jenis pisau adalah milik terdakwasendiri dan tujuan terdakwa membawa pisau tersebut untuk berjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pidak yang berwenang untukmembawa senjata tajam
    Lubuklinggau Barat I, KotaLubuklinggau, saksi M.Farigal Putra Abunjani dan saksi Kiki Amnada Bin Suhermantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan (satu) bilah alat penikam/penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklatbersarung kulit warna hitam, panjang sekira 11 cm, yang terdakwa selipkan dipinggangbagian kiri;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam jenis
    pisau tersebut;Menimbang, bahwa setelah mencermati barang bukti tersebut ternyata berupabesi berujung runcing dan pada salah satu sisinya tajam dan menilik dari panjangnyabentuknya bahwa besi tersebut berupa pisau yang penggunaannya cenderung dengancara ditikamkan sehingga pisau barang bukti tersebut termasuk kriteria senjata penikam/penusuk;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 6 Juli 2017 — FAHMI Bin SUMAR
6715
  • sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan tindak tanpa hak membawa senjata tajam
    hal tersebut saksidan rekan saksi yang lainya langsung mendekati Terdakwa dan membatusaksi WAHYU mengamankan Terdakwa dikarenakan Terdakwa pada saat ituterus memberontak dan berusaha melarikan diri ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil diamankan kemudian dibawa ke halamankantor Pengadilan Negeri sarolangun, dan langsung dilakukan interogasisingkat mengenai identitas serta maksud dan tujuannya membawa senjatatajam tersebut dan pada saat itu Terdakwa mejelaskan bahwa maksud dantujuaannya membawa senjata tajam
    tersebut adalah karena sudah menjadikebiasaannya selalu membawa senjata tajam dan setelah itu Terdakwa danbarang bukti berupa sebilah Pisau dibawa ke Polres Sarolangun gunadilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa pada saat itu sempat ada ditanyakan kepada Terdakwa mengenai izinmembawa senjata tajam, dan pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Izin menguasai, membawa dan menyimpansesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk berupa 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu dan bersarung
    tersebut adalah karena sudah menjadikebiasaannya selalu membawa senjata tajam dan setelah itu Terdakwa danbarang bukti berupa sebilan Pisau dibawa ke Polres Sarolangun gunadilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa pada saat itu sempat ada ditanyakan kepada Terdakwa mengenai izinmembawa senjata tajam, dan pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Izin menguasai, membawa dan menyimpansesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk berupa 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu dan bersarung
    tersebut adalah karena sudah menjadikebiasaannya selalu membawa senjata tajam dan setelah itu Terdakwa danbarang bukti berupa sebilah Pisau dibawa ke Polres Sarolangun gunadilakukan proses lebih lanjut ; Bahwa pada saat itu sempat ada ditanyakan kepada Terdakwa mengenai izinmembawa senjata tajam, dan pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Izin menguasai, membawa dan menyimpansesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk berupa 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu dan bersarung
Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1841/PID.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 28 Oktober 2014 — MURTIB BIN SAHRIMAN
225
  • tanpa ijin / tanpa ak pada harisenin tanggal 07 Juli 2014, sekira Jam. 15.30 Wib, di Jl.Raya Cilelesmunjul Kp.Cileles Ds.Cileles Kec.Tigaraksa Kab.Tangerang..saksi menerangkan mengamankan orang yang telah kedapatanmembawa senjata tajam tanpa ijin / tanpa hak tersebut bersamaBrigadir Hamzah FUADI yang saat itu sedang melaksanakanOperasi Cipta Kondisi Kepolisian.Saksi menerangkan bahwa senjata tajam yang telah diamankan saksiadalh jenis pisau belati.Saksi menerangkan kronologi sampai saksi mengamankan
    Tangerang.Atas keteranagan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 HAMZAH FUADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi menerangkan bahwa saksi telahmengamankan orang yang kedapatan membawa senjata tajam tanpaijin / tanpa ak pada hari senin tanggal 07 Juli 2014, sekira Jam. 15.30Wib, di Jl.Raya Cileles munjul Kp.Cileles Ds.Cileles Kec.TigaraksaKab.Tangerang..saksi menerangkan mengamankan orang yang telah kedapatanmembawa senjata tajam tanpa ijin / tanpa hak tersebut bersamaBrigadir Hamzah
    FUADI yang saat itu sedang melaksanakanOperasi Cipta Kondisi Kepolisian.Saksi menerangkan bahwa senjata tajam yang telah diamankan saksiadalh jenis pisau belati.Saksi menerangkan kronologi sampai saksi mengamankan seseorangyang kedapatan membawa senjata tajam tanpa ijin / tanpa hakberawal pada hari Senin tanggal 07 Juli tahun 2014, sekira jam :13.00 Wib, saat saksi sedang melaksanakan piket di polsek tigaraksa,saksi mendapat perintah dari Wakapolsek Tigaraksa untukmelaksanakan Operasi Cipta Kondisi
    terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin tanpa hakadalah Pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014, sekira jam : 15.00 Wib,di J.
    Tangerang.Bahwa terdakwa menerangkan senjata tajam yang tersangka bawaadalah jenis pisau belati, dan pisau belati yang tersangka bawatersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa membenarkan maksud dan tujan tersangkamembawa senjata tajam jenis pisau belati tersebut adalah untuk jagajaga / jaga diri dari orang yang akan berbuat jahat kepada terdakwa.Bahwa terdakwa membenarkan kronologis sampai terdakwadiamankan polisi sehubungan terdakwa membawa senjata tajamtanpa ijin / tanpa hak berawal pada hari
Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 20 Oktober 2016 — IYAN BIN ODIN
3511
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari rasa ketertarikan terdakwa terhadap Saksi Al FITRIANIselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 21.00 WIBterdakwa membawa sesuatu senjata tajam atau senjata penikam berupa sebilahpisau bergagang kayu yang dibawa dari rumah terdakwa menuju ke rumahSaksi Al FITRIANI dengan maksud yang tanpa hak yaitu untuk menakutnakutiSaksi Al FITRIANI Sesampainya terdakwa di rumah Saksi Al FITRIANI,ternyata terdakwa
    Selanjutnya sekira jam 23.00 WIB, terdakwa keluar dari bawahtempat tidur tersebut dan langsung memegang tangan sebelah kirinya Saksi AlFITRIANI sambil secara tanoa hak mempergunakan sesuatu senjata tajam atausenjata penikam berupa sebilah pisau bergagang kayu dengan caraditodongkan ke arah Saksi Al FITRIANI sambil berkata "Urang panasaran tibaheula ka maneh teh, arek dilayanan moal...?! (Saya penasaran dari dulukepada kamu, mau dilayani enggak...?!)
    Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa sehubungan telahterjadi tindak pidana membawa senjata tajam tanpa hak dan/atautindak pidana pencabulan dan/atau tindak pidana penganiayaan. Bahwa saksi menerangkan kejadian pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015 sekitar pukul 23.00 WIB di Kp. Tajursela RT. 02/02Ds. Sukamenak Kec. Wanaraja Kab. Garut. Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaantersebut adalah dirinya sendiri.
    Garut.Terdakwa kenal dengan korban serta ada hubungan keluarga dengannyakorban adalah adik sepupu Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban tidak dengansiapasiapa melainkan sendirian.Bahwa ketika itu Terdakwa membawa senjata tajam tersebut yaitu dengancara dipegang dengan menggunakan tangan kanan kemudian sebilahpisau tersebut Terdakwa todongkan kepada korban, kemudian ketika ituTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramembekap mulut korban dengan menggunakan
    Secara tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkannya, menguasai, membawa,mempunyai dalam = miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan senjata tajam, senjata pemukul atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara seksama unsurunsur tersebut diatas satu persatu dihubungkan denganfaktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas ;Ad.1.
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 378/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 23 Nopember 2016 — PAHMI Bin JINANSYAH.
6032
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya dengan panjang 27 cm yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnyadengan panjang 27 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    senjata tajam jenis pisau tersebut danterdakwa mengakui senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milikterdakwa dan tujuan pisau terbut dibawa oleh terdakwa untuk jagajaga;Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam jenis pisau tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan belati tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajam jenis pisautersebut tersebut bukan merupakan benda pusaka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang atas
    tajam jenis pisau tersebut dan terdakwamengakui senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milik terdakwa dantujuan pisau terbut dibawa oleh terdakwa untuk jagajaga;e Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam jenis pisau tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan belati tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajam jenis pisautersebut tersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang atas
    GINANTO dan saksi DENI RAHMAN,selanjutnya saksi GINANTO dengan saksi DENI RAHMANmendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan badan danditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lengkap dengankumpangnya dengan panjang 27 cm yang diselipkan terdakwadipinggang sebelah kiri;Bahwa saksi GINANTO dan saksi DENI RAHMNANmenginterogasi terdakwa perihal kepemilikan senjata tajam jenispisau tersebut dan terdakwa mengakui senjata tajam jenis pisautersebut adalah milik terdakwa dan tujuan pisau terbut
    oleh saksi GINANTO dan saksi DENIRAHMAN, selanjutnya saksi GINANTO dengan saksi DENIRAHMAN mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahanbadan dan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaulengkap dengan kumpangnya dengan panjang 27 cm yangdiselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri;e Bahwa benar saksi GINANTO dan saksi DENI RAHMNANmenginterogasi terdakwa perihal kepemilikan senjata tajam jenispisau tersebut dan terdakwa mengakui senjata tajam jenis pisautersebut adalah milik terdakwa dan
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 8 Agustus 2016 — TARMIDI alias MIDI bin TARJI
8623
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) butir amunisi / peluru senjata api dengan rincian sebagai berikut :- 4 (empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56 ;- 2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 ;- 1 (satu) butir amunisi / peluru hampa kaliber 5,56 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) butir amunisi / peluru senjata api dengan rincian : 4 (empat) butir amunisi tajam cal 5,56. 2 (dua) butir amunisi karet cal 5,56 dan 1 (Satu) butir amunisi hampa cal 5,56.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    DWI Bin SUWARNO, dan saksi MASRANI Bin BASTAMI, yangkemudian ditemukan 4 (empat) butir amunisi tajam cal. 5,56, 2 (dua) butir amunisikaret cal 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi hampa cal. 5,56 yang dibungkus plastikbening diikat dengan karet yang merupakan amunisi standart yang digunakanTNVPOLRI buatan PT. Pindad Indonesia.
    BCL ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir amunisi / pelurusenjata api yang terdiri dari 4 (empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56,2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi /peluru hampa kaliber 5,56 yang disimpan dalam kamar terdakwa dimanaamunisi / peluru tersebut dibungkus dengan menggunakan plastik warnabening dan diikat dengan menggunakan karet gelang ;Bahwa amunisi / peluru tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milik terdakwa
    BCL;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir amunisi / pelurusenjata api yang terdiri dari 4 (empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56,2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi /peluru hampa kaliber 5,56 yang disimpan dalam kamar terdakwa dimanaamunisi / peluru tersebut dibungkus dengan menggunakan plastik warnabening dan diikat dengan menggunakan karet gelang ;Bahwa amunisi / peluru tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milik terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) butir amunisi / peluru senjata api dengan rincian sebagai berikut : 4(empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56 ; 2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 ; 1 (satu) butir amunisi / peluru hampa kaliber 5,56 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 520/Pid.B/2015/PN.Bnj
Tanggal 23 Februari 2016 — SUPARTO;
187
Register : 23-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 16 Februari 2015 — MUHAMMAD SYAHFERY Bin SYAHMINAN;
369
  • 29 cm, panjang besi 19 cmdan lebar besi 2 cm lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warnakuning muda dan gagang terbuat dari kayu yang diselipkan terdakwa dibalikbaju pada pinggang sebelah kanan;Bahwa terhadap kedua senjata tajam yang dibawa tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya dan berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PadangBatung;Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa tersebut bukanlah merupakanbenda
    pedang dengan panjangkeseluruhan 29 cm, panjang besi 19 cm dan lebar besi 2 cm lengkap dengankumpang terbuat dari kayu warna kuning muda dan gagang terbuat dari kayuyang diselipkan terdakwa dibalik baju pada pinggang sebelah kanan;Bahwa terhadap kedua senjata tajam yang dibawa tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya dan berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PadangBatung;Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa
    tersebutmerupakan kebiasaannya dan untuk menjaga diri;;Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diadukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang
    MIDI dan kemudianmenyerahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjangkeseluruhan 26 cm, panjang besi 14 cm, dan lebar besi 3 cm lengkap dengan kumpangterbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu; senjata tajam manadigunakan terdakwa saat memberi uang (Sawer) memeluk dan hendak menciumpenyanyinya akan tetapi dipukul oleh penyanyinya tersebut, lalu terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 251/Pid.B/2014/PN Kgn10Ad. 3mengeluarkan senjata tajam dari pinggangnya dan
    terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut adalah miliknya, senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau belatidan senjata tajam jenis ujung pedang diakui terdakwa tidak ada ijinnya dari pihakyang berwenang dan tidak kaitannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa hak membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan atau menggunakan yang mana telah diuraikan diatasdengan demikian telah terpenuhi;Unsur Senjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam
Putus : 16-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN METRO Nomor 136/Pid.Sus/2013/PN.M
Tanggal 16 Januari 2014 — SUKRI EFFENDI Bin M. ALI
1410
  • Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari gagang besi bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat muda , UNTUK DI MUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    Metro Utara Kota Metro,terdakwa bersama dengan saksi Andika diberhentikan dan dilakukan pemeriksaanoleh anggota kepolisian yang sedang melaksankan razia dan kemudian daripemeriksaan tersebut didapati sebilah senjata tajam jenis badik yang terbuat darigagang besi bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat muda yang manasenjata tajam jenis badik tersebut terdakwa selipkan dibagian pinggang sebelah kiriyang mana senjata tajam jenis badik tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli sebesar Rp.
    (lima rupiah) dari pedagang di pasar bandar jaya kab.lampung tengah.Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut terdakwa bawa untuk dipergunakanmenjaga diri diperjalanan dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggotakepolisian, terdakwa dan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis badiktersebut dibawa dan diamankan ke Polres Metro.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang untukmembawa, menyimpan atau menpergunakan senjata penusuk jenis badik yangterbuat dari gagang
    Lampung Tengah, lalu sekira pukul21.00 Wib saksi tiba di kota metro dan melihat ada petugas Kepolisian yangmelakuakan razia, lalu saksi diberhentikan oleh anggota kepolisian Polres Metrodan saksi memperlihatkan kelengkapan surat kendaraan yang saksi kendaraitersebut, lalu saat terdakwa diperiksa oleh anggota kepolisian ditemukan terdapatsebilah senjata tajam yang diselipkan di pinggang sebelah kiri, lalu selanjutnyaterdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.e Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang
    Metro Utara KotaMetro, terdakwa bersama dengan saksi Andika diberhentikan dandilakukan pemeriksaan oleh anggota kepolisian yang sedangmelaksankan razia dan kemudian dari pemeriksaan tersebut didapatisebilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari gagang besibergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat muda yang manasenjata tajam jenis badik tersebut terdakwa selipkan dibagian pinggangsebelah kiri yang mana senjata tajam jenis badik tersebut terdakwadapatkan dengan cara membeli sebesar Rp. 5000
    berupa ( satu )bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari gagang besi bergagang kayu dan bersarungkayu warna coklat muda yang terdakwa selipkan pada bagian pinggang sebelah kiriterdakwa, tanpa dibekali izin untuk membawa senjata tajam tersebut dan senjata tajamtersebut tidak termasuk dalam kualifikasi pasal 2 ayat (2) UU darurat no.12 tahun 1951(nyata nyata dipakai untuk alat pertanian, untuk pekerjaan rumah tangga, untukkepentingan melakukan dengan syah suatu pekerjaan, nyata nyata untuk
Putus : 20-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pid/2022
Tanggal 20 September 2022 — PERI bin TEGUH
274 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.Sus/2011/PN KTA
Tanggal 25 Juli 2011 — - IWAN JAINAL Bin ADNAN
5917
  • Pringsewu Terdakwa membawa, menyimpan atau memilikisenjata tajam jenis badik;e Bahwa Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN yang membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu berwama coklat dengan sarung yangterbuat dari kayu dengan cara diselipkan pada celana terdakwa tepatnya dipinggang sebelah kiri dan tertutup kaos dalam yang dikenakan oleh Terdakwadengan gagang menghadap kearah depan dan terdakwa sempat menunjukkansenjata tajam tersebut kepada saksi, Bahwa saksi yang melaporkan Terdakwa
    Pringsewu saksi telah menangkap Terdakwa karena membawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam jenis badik;Bahwa Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN yang membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik bergagang kayu berwama coklat dengan sarung yangterbuat dari kayu dengan cara diselipkan pada celana terdakwa tepatnya dipinggang sebelah kiri dan tertutup kaos dalam yang dikenakan oleh Terdakwadengan gagang menghadap kearah depan dan terdakwa sempat menunjukkan senjata tajam tersebut kepada saksi Roni
    Pringsewu Terdakwa di tangkap oleh anggota polisi karenamembawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam jenis badik; e Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagangkayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang,e Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagangkayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu dengan caradiselipkan pada celana terdakwa tepatnya di pinggang
    sebelah kiri dan tertutupkaos dalam yang dikenakan oleh Terdakwa dengan gagang menghadap kearahdepan dan terdakwa sempat menunjukkan senjata tajam tersebut kepada saksi Roni,e Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagangkayu berwarma coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan atau aktivitas pekerjaan terdakwa;n Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik
    Pringsewu Terdakwa di tangkap oleh anggota polisi karenamembawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam jenis badik; e Bahwa benar Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu tanpadilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang,e Bahwa benar Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu dengancara diselipkan pada celana terdakwa tepatnya
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 7 Agustus 2012 — M. SUN Bin JAILANI (Alm)
4513
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUN Bin JAILANI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    tersebut dan Terdakwa menjawab tidak ada. e Bahwa setelah sampai di Polsek Pauh kemudian Terdakwa diamankandan disangkakan membawa senjata tajam tanpa izin dan bukan profensi untuk membawa senajata tajam tersebut. e Bahwa setelah diintrogasi oleh Saksi bahwa Terdakwa membawa pisautersebut dari rumah Terdakwa dan merupakan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan; 2.
    Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang izin untukmembawa senjata tajam tersebut dan Terdakwa menjawab tidak ada.
    Putusan Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.Srin e Bahwa setelah sampai di Polsek Pauh kemudian Terdakwa diamankandan disangkakan membawa senjata tajam tanpa izin dan bukan profensi untuk membawa senajata tajam tersebut. e Bahwa setelah diintrogasi oleh Saksi bahwa Terdakwa membawa pisautersebut dari rumah Terdakwa dan merupakan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarkan
    Bahwa Saksi Anton Purwanto Bin Darmansyah menanyakan kepadaTerdakwa tentang izin untuk membawa senjata tajam tersebut dan Terdakwa menjawab tidak ada.
    Putusan Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.Srin e Bahwa setelah sampai di Polsek Pauh kemudian Terdakwa diamankandan disangkakan membawa senjata tajam tanpa izin dan bukan profensi untuk membawa senajata tajam tersebut e Bahwa pada saat Terdakwa mengejar mobil Xenia tersebut dan padasaat itu Terdakwa ditangkap oleh oleh anggota Kepolisian Sektor Pauh terjaring dalam Patroli Multi Sasaran yang diadakan oleh anggotaPolsek Pauh tersebut.e Bahwa Terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau berwarnacoklat
Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 674/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 21 Januari 2016 — M.WAHONO Bin SODIK
131
  • WAHONO Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menguasai senjata tajam"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terclakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dirampas untuk dimusnahkan;6.