Tangga Takat Kec.Seberang Ulu II Palembang;Bahwa saksi bisa tahu karena dari laporan saksi korban ke SPKT Polresta;Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi bersama tim kemudian melakukanpencarian/penyelidikan terhadap 4 (empat) orang dengan ciriciri yangdisampaikan oleh saksi korban tersebut ke Jl. Radial Rusun Palembang;Bahwa saat di ke Jl.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plgso DyF al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanTangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IlKota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/29/II/2015 tanggal 09Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2 ) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kelurahan Tangga Takat

yang akad nikahnya berlangsung di KotaPalembang pada tanggal 08 Februari 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangUlu II Kota Palembang, Nomor 39/11/II/2004 tertanggal 09 Februari 2004, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Tangga Takat

selama kurang lebih 5 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dan pindah kerumah kontrakan diJalan Tangga Takat selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat sampai berpisah.

permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Diedy Giriansyah Bin Marlian pada tanggal 09 Oktober2015 hingga tanggal 21 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada harihari laindidalam Bulan Oktober bertempat di Rental Mobil Barokah di Jalan Ahmad YaniLorong Nigata Rt.32 Nomor 968 Rw.02, Kelurahan Tangga Takat

Ahmad YaniLorong Nigata Rt.32 No.968 Rw.02, Kelurahan Tangga Takat, KecamatanSeberang Ulu Il, Palembang dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat Saksi Yudi Ramanda bin Zailani memiliki rental mobilBarokah dihubungi Saksi M. Andi Azhari bin M.

Yani Lorong Nigata Rt. 32 Nomor968 Rw. 02, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu I Palembang;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 5 Oktober 2015 sekira Jam21.00 WIB, Saksi ditelpon oleh Andi yang mengaku mertuanya TerdakwaDiedy Giriansyah dan Saksi disuruh oleh Andi kerumahnya dan pada saatSaksi berada di rumah Andi, Saksi melihat ada Terdakwa lalu Saksidiperkenalkan oleh Andi kepada Terdakwa;e Bahwa setelah Saksi berkenalan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan bahwa ia

Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor968, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Bahwa dari perkenalan tersebut, selanjutnya Terdakwa merental mobil padaSaksi Yudi Ramanda beberapa kali, yaitu :e Pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam09.00 WIB, Terdakwa merental sebanyak 2 (dua)unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna SilverBG1115ZR milik Purwadi dan Toyota Avanzawarna putih BG1401IQ milik Andi;e Pada tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa merental 1 (satu) unit ToyotaAvanza

Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor 968,Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang dan karena SaksiYudi Ramanda percaya dengan Terdakwa, maka Saksi Yudi Ramandamenyediakan mobil untuk disewa (rental) oleh Terdakwa, yaitu :e Pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam09.00 WIB, Terdakwa merental sebanyak 2 (dua)unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna SilverBG1115ZR milik Purwadi dan Toyota Avanzawarna putih BG1401IQ milik Andi;e Pada tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa merental

TAKAT untuk diperkenalkandengan sdr. DODY BAYU PURNAMA, SP. Bin TRIADI, selanjutnyaterdakwa melakukan pertemuan dengan sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI, pada pertemuan tersebut disampaikantentang pekerjaan Pemeliharaan berkala Jalan KambanganGerlangKecamatan Blado Kabupaten Batang, pada saat itu sdr. DODYBAYU PURNAMA, SP. Bin TRIADI menyampaikan kesanggupannyauntuk mengerjakan pekerjaan tersebut, setelah terdakwa menyetujuimaksud dari sdr. DODY BAYU PURNAMA, SP.

TAKAT bersama dengan sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI meminjam Profil Company serta KopSurat PT. TEMPEL JAYA INDAH melalui saksi ANIS WAHDAH(sebagai staf administrasi PT. Tempel Jaya Indah sampai sekarang)atas ijin dari terdakwa. nomen eno nnn nenaBahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2008 sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI datang lagi menemui terdakwa denganmembawa Blangko SPK dan menjelaskan kepada terdakwa bahwasdr. DODY BAYU PURNAMA, SP.

TAKAT untuk diperkenalkandengan Sdr. DODY BAYU PURNAMA, SP. Bin TRIADI, selanjutnyaterdakwa melakukan pertemuan dengan sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI, pada pertemuan tersebut disampaikantentang pekerjaan Pemeliharaan berkala Jalan KambanganGerlangKecamatan Blado Kabupaten Batang, pada saat itu sdr. DODYBAYU PURNAMA, SP. Bin TRIADI menyampaikan kesanggupannyauntuk mengerjakan pekerjaan tersebut, setelah terdakwa menyetujuimaksud dari sdr. DODY BAYU PURNAMA, SP.

TAKAT bersama dengan sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI meminjam Profil Company serta KopSurat PT. TEMPEL JAYA INDAH melalui saksi ANIS WAHDAH(sebagai staf administrasi PT. Tempel Jaya Indah sampai sekarang)atas ijin dari terdakwa. nne nono n ences nnnneBahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2008 sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI datang lagi menemui terdakwa denganmembawa Blangko SPK dan menjelaskan kepada terdakwa bahwaSdr. DODY BAYU PURNAMA, SP.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Aisyah Tri Yuninda binti Takat) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Risky Hadi Firmansyah bin Slamet Riyanto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vina Agustia Binti Haryono untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Satria Wijang Widhia Pratama Bin Takat Wisnu Widayaka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RINTO HARAHAB Bin TAKAT) terhadap Penggugat(IDA URFIA Binti EDY SUPRANOTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

pemohon yang masih dibawah umur bernama :

PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatWaris yang diajukan oleh :1 Muhammad Anis Bin Umar Bin Syech Assegaf, agama Islam, tinggal diJalan Rasamala Blok L 1 No. 1 Desa Larangan Indah Larangan Tangerang,selanjutnya disebut Penggugat I;2 Alwi bin Umar bin Syech Assegaf, agama Islam, tempat tinggal KomplekAssegaf No. 18, Rt.020, Rw. 008, Kelurahan Tangga Takat

DI.Panjaitan Komplek Assegaf No. 4 B, Rt. 20, Rw. 008, Kelurahan TanggaTaskat, Kecamatan Seberang Ulu II Palembang, selanjut disebutPenggugat III;4 Aisyah binti Umar bin Syech Assegaf, agama Islam, tempat tinggal DI.Panjaitan Komplek Assegaf, Rt. 21, Rw. 007, Kelurahan Tangga Takat,Kecamatan Seberang Ulu II Palembang, selanjutnya disebut PenggugatIV;5 Hafsyah binti Umar bin Syech Assegaf, agama Islam, tempat tinggalKomplek Assegaf Rt. 020, Rw. 08, Kelurahan Tangga Takat, KecamatanSeberang Ulu II

Panjaitan KomplekAssegaf, Rt. 020, Rw. 008, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan SeberangUlu II Palembang, selanjutnya disebut Tergugat III;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Aslin Amardi,SH. Advokat Peradiberdasarkan Izin Prektek Surat Keputusan Mentri Kehakiman Republik IndonesiaNomor: J.P. 14/6/20 tanggal 24 Oktober 1979 yang berkantor di JI.

Yulianti didaerah kelurahantangga takat Palembang untuk bertanya dimana untuk menggadaikan sebuahmotor dan juga terdakwa mengatakan bahwa motor tersebut milik istri korbandan tidak ada surat kendaraan lalu, sdr. Yulianti membantu terdakwa untukmenemui Sdr.

Yulianti di daerah kelurahantangga takat Palembang untuk bertanya dimana untuk menggadaikan sebuahmotor dan juga Terdakwa mengatakan bahwa motor tersebut milik istri korbandan tidak ada surat kendaraan lalu, sdr. Yulianti membantu Terdakwa untukmenemui Sdr.

Yulianti didaerah kelurahan tangga takat Palembang untukbertanya dimana untuk menggadaikan sebuah motor;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan bahwa motor tersebut milikistri koroban dan tidak ada surat kendaraan lalu, sdr. Yulianti membantuTerdakwa untuk menemui Sdr.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama : XXXXX yang dikeluarkanoleh XXXXX, Ketua XXXX, Kelurahan Tangga Takat Kota Palembang.Tanggal 21 September 2015, ( Bukti P.1);b. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 02 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SriGemilang Kabupaten Hilir Propinsi ( bukti P.2);Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Plg.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan buruh,.tempat kediamandi Jalan XXXXXXXXXXX Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberangll, Kota Palembang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu yang bernama Niko Mitra;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak, anak tersebut Penggugat;Bahwa setelah menikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi bin Sidik) terhadap Penggugat (Sulastri binti Takat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00( enam ratus enam puluh ribu rupiah ).

PUTUSANNomor : 1397/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:ETIK MAESAROH BINTI WASIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Mbaru RT.10 RW. 03 Desa BanjarejoKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELAWANMOH TAIN BIN TAKAT (Alm), umur

makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MOH TAIN BIN TAKAT

Pembanding/Terdakwa : DAVID SUBAGIYO Bin TAKAT ALMARTA (Alm) Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum I : YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan .............c ccc cee eee eee eee eeeeey OlHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Plig2.persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena IbuKandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di Jalan Tangga Takat, Kota

tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan ..............cccecee eee eee eee eeeeny Olpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Teman Penggugat,dan kenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di Jalan Tangga Takat

Hamidin No. 211 RT. 04 RW. 02 KelurahanTangga Takat Kecamatan Seberang Ulu Il KotaPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Subakjak Bin Sukarak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2021sampai dengan tanggal 23 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni20214.

Hamidin No. 211 RT. 04 RW. 02 KelurahanTangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhamad Kadar Bin Sukarak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2021sampai dengan tanggal 23 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni20214.

Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IIKota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhammad Riduan als Iwan Bin Sukarak ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2021sampai dengan tanggal 23 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni20214.

Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Karnadi als Adi Bin M. Kadar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2021sampai dengan tanggal 23 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni20214.

TAKAT MULIADI, bertempat tinggaldi Jalan Jend.

Takat Muliadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonDalam Konvensi (Lili Sulastri, S.H. binti Cunding) di depan sidangPengadilan Agama Stabat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan:a. Nafkah Iddah Pemohon Dalam Rekonvensi selama masa iddahsebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);b. Mutah Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uang sebesarRp5.000.000, ( lima juta rupiah);c.

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalamputusannya halaman 5 alinea ke 4 yang menyatakan bahwa antara orangtua Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yaitu Takat Muliadi Bin Sono(ayah Pemohon) dan Cuding Bin Sontolukito (ayah Termohon) telahberupaya untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi supaya tidak terjadi perceraian tersebut namun tetap tidakberhasil, bahwa pertimbangan tersebut adalah pertimbangan yang salah dankeliru serta tidak sesuai dengan fakta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Nasihin bin Takat) terhadap Penggugat (Dewi Ratnasari binti Kadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);