Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaidin, dan dinikahkan oleh imam Masjid bernama Imam Masjid bernamaPenetapan Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12Laruhi dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Ceho dan Tasrif dengan mas kawin berupa uang Rp11.000, tunal;3.

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1982, di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saidin, dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Ceho dan Tasrif

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1982, di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saidin, dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Ceho dan Tasrif

keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPenetapan Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA Dgl 6 dari 12Pemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, dan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saidin, dengan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Ceho dan Tasrif

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 6 Maret1982 menikah secara Islam di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten SigPenetapan Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA Dgl 7 dari 12dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Saidin dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Ceho dan Tasrif

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjay Erfandi bin Rosbandi) terhadap Penggugat (Ade Daniah Tasrif binti Tasrif);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2023;

Abubakar bin Jeru dan Tasrif bin Puasa dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Abubakar bin Jeru dan Tasrif bin Puasa;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Him. 4 dari 16 Him. Put. No. 0119/Pdt.G/2016/PA.Dp A. Surat: Asli Surat Keterangan Belum Tercatat dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, tanggal 10Pebruari 2016, yang bermeterai cukup dan distempel pos, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.

Tasrif bin Puasa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMD, bertempattinggal di Dusun Sanggopa Sante, RT.001 RW.002, DesaDoromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu duakali Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2000 di Desa Doromelo; Bahwa ketika menikah Penggugat

No. 0119/Pdt.G/2016/PA.Dp Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Penggugat yangbernama Puasa bin Jeru dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Abubakar bin Jeru dan Tasrif bin Puasa dengan mahar seperangkat alatshalat telah dibayar tunai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa selama pernikahan Penggugat

berdasarkan bukti P.1 serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta sebagai berikut:4.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2000 bertempat di DesaDoromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat menikah Tergugat berstatus jejaka dan Penggugatberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Penggugatbernama Puasa bin Jeru dan disaksikan oleh 2 orang saksi yakni H.Abubakar bin Jeru dan Tasrif

bungkusan yang dimaksud diatas terdakwa ambilselanjutnya disampaikan lagi oleh ONET agar menyembunyikanbungkusan yang bersisi shabu shabu tersebut sambil menunggukapan akan diserahkan lagi kepada orang lain ;Bahwa setelan disampaikan lagi oleh ONET agarmenyembunyikan bungkusan yang bersisi shabu shabu tersebutlalu terdakwa membawa pulang dirumahnya yang bertempat diBudi utomo, Lorong Ikhlas, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan Wua wua , Kota Kendari dimana terdakwa telah diamati oleh saksiLA ODE MUHAMMAD TASRIF

AKBAR berteman PetugasKepolisaian dari Direktorat Narkoba Polda Sultra karenaberdasarkan Laporan masyarakat bahwa terdakwa akanmelakukan Tindak pidana Narkotika ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul00,45 Wita bertempat dirumah terdakwa di Jalan Budi utomo,Lorong Ikhlas, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan Wua wua , KotaKendari saksi LA ODE MUHAMMAD TASRIF AKBAR bertemanPetugas Kepolisaian dari Direktorat Narkoba Polda Sultramelakukan penggerebekan dan mengamankan terdakwa YOKPIENGLATMO

bungkusan yang dimaksud diatas terdakwa ambilselanjutnya disampaikan lagi oleh ONET agar menyembunyikanbungkusan yang bersisi shabu shabu tersebut sambil menunggukapan akan diserahkan lagi kepada orang lain ;Bahwa setelan disampaikan lagi oleh ONET agarmenyembunyikan bungkusan yang bersisi shabu shabu tersebutlalu terdakwa membawa pulang dirumahnya di bertempat di Budiutomo, Lorong Ikhlas, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan Wua wua, Kota Kendari dimana terdakwa telah diamati oleh saksi LAODE MUHAMMAD TASRIF

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Laode Muhammad Tasrif Akbar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekitar pukul 00,450 Wita tepatnya didalamkamar terdakwa ; Bahwa terdakwa

TASRIF ; - 1 (satu) lembar ijazah Paket B No. Pb. 0180188 An. Doris ; - 1 (satu) lembar Akte kelahiran AL.812.0055664 An. RASDIANA ; - 1 (satu) lembar Akte Kelahiran Al.812.0055665 An. FIKRIADI ; - 1 (satu) lembar ijazah Paket B No. Pb. 0180188 An. Doris ; - 1 (satu) lembar Sertifikat SMK No. 421.5 An. Tasrif milik Lel. DORIS Bin UPULINO ; Dikembalikan kepada saksi korban DORIS Bin UPULINO ; 6.

TASRIF ;1 (satu) lembar ijazah Paket B No. Pb. 0180188 An. Doris ; 1 (satu) lembar Akte kelahiran AL.812.0055664 An. RASDIANA ;Hal.3 dari 22 hal. Put. No.166/Pid.B/2015/PN.Mame 1 (satu) lembar Akte Kelahiran Al.812.0055665 An. FIKRIADI ; e 1 (satu) lembar ijazah Paket B No. Pb. 0180188 An. Doris ; e 1 (satu) lembar Sertifikat SMK No. 421.5 An. Tasrif milik Lel. DORIS BinLPI LIN a

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula saat Saksi ADECANDRA selaku anggota Resnarkoba Polres Bungo yang mendapat informasidari Masyarakat di Dusun Rantau Embacang via Handphone yangmenginformasikan terdakwa MUHAMMAD SUIB Bin HARUN JAFAR sedangbertransaksi narkotika jenis shabu, setelah mendapat informasi tersebut lalu TimResnarkoba Polres Bungo dikumpulkan di Kantor Polres Bungo kemudian Timyang dipimpin oleh loda TARJONO, Aiptu EDI TASRIF

tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa terdakwa telah ditangkap dan diamankan oleh Tim Resnarkoba PolresBungo karena memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu padahari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 bertempat di rumah terdakwa di DusunRantau Embacang Kecamatan Tanah Sepengal Lintas Kabupaten Bungo;Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalah saksibersama Tim Resnarkoba Polres Bungo yang terdiri dari Kasat Narkoba AKPDarmawan, KBO Tarjono, Kanit Idik Adi Tasrif

, Saksi Naufal dan anggotaResnarkoba lainnya;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi bermula saat Saksi selakuanggota Resnarkoba Polres Bungo yang mendapat informasi dari Masyarakat diDusun Rantau Embacang via Handphone yang menginformasikan terdakwasedang bertransaksi narkotika jenis shabu, setelah mendapat informasi tersebutlalu Tim Resnarkoba Polres Bungo dikumpulkan di Kantor Polres Bungo kemudianTim yang dipimpin oleh lpda Tarjono, Aiptu Edi Tasrif, saksi Naufal serta Timlangsung berangkat

,;Bahwa saksi juga ikut melakukan pemeriksaan terhadap saksi Mubarok dan saksiMardawi bersamasams dengan saksi Edi Tasrif, dan benar dari hasil BAPtersebut sempat dibaca terlebih dahulu oleh saksi Mubarok dan saksi Mardawisebelum akhirnya menandatangani BAP tersebut.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 6 : Edi Tasrif (Saksi verbalisan)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa telah terjadi penangkapan

Mahar kepadaPemohon berupa Seperangkat alat shalat dan 100 pohon coklat, dibayartunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama: Tasrif

Tasrif bin Zainuddin, umur 22 tahun, 2.Riswan bin Zainuddin, umur 21 tahun, 3. Hidayatullah bin Zainuddin,umur 19 tahun, 4. Khairul bin Zainuddin, umur 42 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon J dan Pemohon !

Tasrif bin Zainuddin, umur 22 tahun, 2.Riswan bin Zainuddin, umur 21 tahun, 3. Hidayatullah bin Zainuddin,umur 19 tahun, 4. Khairul bin Zainuddin, umur 12 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bemama: Tasrif bin Zainuddin, umur 22tahun, 2. Riswan bin Zainuddin, umur 21 tahun, 3. Hidayatuilah binZainuddin, umur 19 tahun, 4. Khairul bin Zainuddin, umur 12 tahun.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah imam Mesjid bernama Kismin,dihadiri saksi nikah bernama Tasrif dan Kadri dengan mas kawin berupa uang Rp11.000, (Sebelas ribu rupiah);3.

Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawahsumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 28 Maret 1997 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kismin dan yang menikahkan imam Masjid bernama Asnudardengan mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Tasrif

Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawahsumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 28 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kismin dan yang menikahkan imam Masjid bernama Asnudardengan mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Tasrif

menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 28 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kismin dan yang menikahkan imam Masjid bernama Asnudardengan mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Tasrif

Tasrif

2.2. Nugraha Iwan Setiawan bin H. Rahmat Basuki

2.3. Muhammad Riza Darmawan bin H. Rahmat Basuki

2.4. Muhammad Hamizam Rahmawan bin H. Rahmat Basuki

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Tasrif, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Pertiwi No.12RT.028 RW.009 Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara Provinsi KalimantanTengah, disebut sebagai Pemohon I:danNugraha Iwan Setiawan bin H.

Tasrif dengan almarhnum H. Rahmat Basukibin H. Sumaryono (Alm) telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah,sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 615/61/XII/93tanggal 10 Desember 1993;2. Bahwa dari pernikahan / perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama;a. Nugraha Irawan Setiawan, lahir tanggal 05 Mei 1995;b.

Tasrif, umur 50tahun adalah isteri almarhum H. Rahmat Basuki bin H. Sumaryono(Alm);b.Nugraha Iwan Setiawan, Umur 23 tahun adalah anak kandung almarhumH. Rahmat Basuki bin H. Sumaryono (Alm);c.Muhammad Riza Darmawan, Umur 17 tahun adalah anak kandungalmarhum H. Rahmat Basuki bin H. Sumaryono (Alm);d.Muhammad Hamizam Rahmawan, umur 9 tahun adalah anak kandungalmarhum H. Rahmat Basuki bin H. Sumaryono (Alm);7. Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum H. Rahmat Basuki binH. Sumaryono (Alm);8.

Tasrif;b. Nugraha Iwan Setiawan bin H. Rahmat Basuki (Alm);c. Muhammad Riza Darmawan bin H. Rahmat Basuki (Alm);d. Muhammad Hamizam Rahmawan bin H. Rahmat Basuki (Alm);3.

Tasrif, Nugraha Iwan Setiawan bin H. Rahmat Basuki,Muhammad Riza Darmawan bin H. Rahmat Basuki dan Muhammad HamizamRahmawan bin H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal Fadilah Tasrif bin Wawan Tasrif) terhadap Penggugat (Hanna Adinda Putri binti Ahmad Hanafi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun anggaran 2024;

No. 218 /Pdt.P/2017/PA Bik.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdul Salam dan Tasrif Saleng;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas sebesar 3 gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapihak Imam Dusun tidak menyetorkan kelengkapan administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon Il ke KUA setempat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

Amin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahTampa, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dariwali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon I.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Salam dan Tasrif Saleng dengan maharberupa emas sebesar 3 gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan

Amin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahTampa, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dariwali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Salam dan Tasrif Saleng dengan maharberupa emas sebesar 3 gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Muh.Amin, namun yang menikahkan yaitu Tampa selaku imam setempat, karenawali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Abdul Salam dan Tasrif Saleng, dengan mahar berupa emassebesar 3 gram.

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah: Jamaluddin bin Ismail (ayah kandung dariPemohon II), dengan mahar berupa Emas 1 Gram dibayar tunai, dan yangbertindak sebagai saksisaksi : Tasrif bin Idris dan Ridwan bin Bakar;1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;2.

Tasrif bin Idris 2.

sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah , Akta kelahiran serta keperluanlainnya; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan permikahan dan selamaperkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatanatas pernikahan tersebut; Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Tasrif

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abidin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Wilda Tasrif binti Tasrif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,00 ( satu