Ditemukan 675 data
Sabariah
56 — 5
Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Juni 2020 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dibawahNomor : 58/Pdt.P/2020/PN.STB pada tanggal 30 Juni 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa
Sumarto Sitepu S.Pd.
98 — 76
Sei Bingai Kab.Langkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal6September 2021 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdibawah Nomor :107/Pdt.P/2021/PN.STB pada tanggal 6 September 2021,telah mengemukakan halhal
20 — 1
69 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa MuaraHarapan Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WELLY HARTONI, SH,TASMINIA, SH dan ABDI PERSADA DAIM, SH, semuanyaadalah Advokat Pengacara dari Lembaga Biro Bantuan HukumSerasan LBBHS yang beralamat di Jalan Pramuka IVKelurahan Pasar Il Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatera Selatan 31313, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2020 dan telah tedaftar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gunawan Putra Manihuruk, SH
17 — 9
DEDI MUHAMMAD IHSAN Alias AYAHANGGI adalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa DEDY MUHAMMAD IHSAN Alias AYAH ANGGI padahari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021
DEDIMUHAMMAD IHSAN Alias AYAH ANGGI adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan Pidana No. Reg.
45 — 12
Apt yang ditunagkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:5745/NNF/2017,tanggal 2 bulan juni 2017 dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan,M.Simeyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat netto0,04 (nol koma nolempat) gram adalah positif Metamfetamina dan tedaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran ! UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Apt yang ditunagkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:5745/NNF/2017,tanggal 2 bulan juni 2017 dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan,M.Simeyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat netto0,04 (nol koma nolempat) gram adalah positif Metamfetamina dan tedaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran !
Sukardi
19 — 6
Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal di Dusun XI Tanjung JatiKel Tanjung Jati Kec Binjai Kab Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAI.........ccccccceseseeseeeceseeeeeeeeeeeeaeaaees Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2018 yang tedaftar
7 — 5
., tedaftar tanggal 12 Januari 2018telah selesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara a quo dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan;4.
92 — 40
Begitu pula Pihak II (ABDUL ARIF BIN ENGKUN SUKANDAR)setuju dan ikhlas tidak mengambil bagian warisan miliknya dan diberikankepada Pihak III (AHMAD ROPIK BIN ENGKUN SUKANDAR).PASAL 13Bahwa, Para Pihak bersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini,untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar di RegisterPengadilan Agama Denpasar Nomor: 92/ Pdt.G/2020/ PA Dps. dengan sebuahAkta Perdamaian,;PASAL 14Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam 6 (enam) rangkap, dibubuhimeterai
11 — 0
pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di jalan MampangPrapatan VIII/BA RT.001 RW.001 Kelurahan Tegal Parang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Syamsul Munir, SH, AbdulAzis, SHI dan Rio Arif Wicaksono, SH Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pusat Mediasi dan BantuanHukum Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(PUSMEDBANKUM APSI) yang berkantor di Jalan RM.Harsono Raya Nomor 06, Ragunan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Juli 2018 yang tedaftar
23 — 4
Nganjuk, yangmenerangkan bahwa XXXXXX dan XXXXXX telah menikah padatanggal 21 Mei 1972 dan tidak tedaftar dalam register pencatatannikah pada KUA Kec. Rejoso Kab. Nganjuk;Bahwa selain itu juga diajukan alat bukti saksi yaitu :a. XXXXXX XXXXXX, 60 Tahun, Tani, beralamat di Desa Setren Kec.Rejoso Kab. Nganjuk;b. XXXXXX, 65 Tahun, tani beralamat di Kab.Nganjuk;Kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa XXXXXX(termohon) telah menikah dengan XXXXXX di KUA Kec.
Nganjuk, yangmenerangkan bahwa XXXXX dan XXXXXX telah menikah pada tanggal21 Mei 1972 dan tidak tedaftar dalam register pencatatan nikah padaKUA Kec. Rejoso Kab. Nganjuk patut untuk diragukan kebenarannyamengingat tidak ada dasar/rujukan yuridis dalam mengeluarkan SuratKeterangan tersebut. Bagaiman mungkin Kepala KUA Kec. Rejosomengetahui dan yakin telah terjadi pernikahan antara XXXXXX danXXXXXX pada tahun 1972?
Aminah
20 — 13
Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Dusun IIMekar Jaya Desa Suka Damai Kec Kuala Kab Langkat, selanjutnya disebutSQDAQAL.........ccccccceeeeseeceeceseeeeeeeeeeseeaaeees Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12September 2018 yang tedaftar
118 — 26
Bahwa dalam Bundel A halaman 11 terdapat foto copy yang telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Panitera Pengadilan Agama UnaahaKartu Tanda Pengenal Anggota Advokat atas nama Alvian,SH yang masaberlaku kartu tanda anggota tetulis Berlaku sampai dengan 31 12 2018;Menimbang, bahwa perkara a quo tedaftar pada tanggal 25 Maret 2019 dandiputus pada tanggal tanggal 7 Agustus 2019, sedangkan Surat Kuasa khususyang dibuat oleh Termohon selaku Pemberi Kuasa kepada Sabri Guntur S.H.
12 — 3
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 April 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasaregistrasi Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Sgm tertanggal 15 April 2011 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada hari Senin, tanggal6 Januari 2003 di D, Kecamatan H, Kabupaten Gowa yang tedaftar
12 — 8
Surat keterangan pernikahan tidak tedaftar atau tidak tercatat yangdikeluarkan oleh Yayasan Miftahul Jannah Kelurahan Kabil, KecamatanNongsa tanggal 2 Mei 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dilegalisir Posserta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1);2.
NIKKE FADILLAH
20 — 5
Muhammad Jibran Alfarizqi; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah tedaftar pada Kartu keluarga Nomor1174041808170002 an Kepala Keluarga Deswari;Halaman 1 dari 7 Nomor 35/Pdt.P/2019/PN LgsBahwa selama ini anak Pemohon sering sakitsakitan dan terhambat dalampertumbuhannya;Bahwa menurut pandangan orang tua Pemohon, nama yang diberikan kepada anakPemohon saat ini tidak cocok, sehingga anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon yang bernama MuhammadJibran Alfarizgi
12 — 5
Petani, pendidikanTidak ada, alamat Lingkungan IIl Desa Maroanging Kecamatan SibulueKabupaten Bone, selanjutnya disebut'sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama Tersebut Telahmempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan anak kandung Pemohon yang dimintakan dispensasidan calon suaminya.Telah memeriksa bukti bukti surat dan kesaksian saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Mei2013 yang tedaftar
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ARIS BUDIONO Alias PENCENG Bin SUNOYO
164 — 13
Lab : 02250/NOF/2019 tanggal 13 Maret 2019 berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor : 04036/2019/NNF dan 04037/2019/NNFb berupaKristal warna putin adalah benar didapatkan kandungan zatMetamfetamina tedaftar dalamgolongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1512 (seribu lima ratus dua belas) Pil doblel L;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mjk2. 2 (dua paket) sabu sabu kemasan
Lab : 02250/NOF/2019 tanggal 13 Maret 2019berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor : 04036/2019/NNF dan04037/2019/NNFb berupa Kristal warna putin adalah benar didapatkankandungan zat Metamfetamina tedaftar dalamgolongan 1 nomor urut 61Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa handphone merk nokia warna hitam type RM 908 Kode0597278 dengan emai 357136061935749 dengan nomor sim085815462126 digunakan untuk berkomunikasi dengan calon pembeli;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 167/
BAYU, SH
Terdakwa:
RIBUT Alias GRANDONG Bin RASWAN
22 — 9
diperoleh hasil secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :0555/2019/PFberupa 3 plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto keseluruhan 0,3287 gram, barang bukti nomor =:05556/2019/PF berupa 4 bungkus plastik klip berisikan kristal wanaputin dengan berat netto keseluruhan 0,2018 gram dan banrangbukti nomor:05557/2019/Pf berupa 1 plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto keseluruhan 0,0296 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan tedaftar
7 — 3
., tedaftar tanggal 10 April 2017 telahselesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3.
42 — 16
No. 0151/Pdt.G/2017/PA.DpTergugat hanya hadir dipersidangan pertama sedangkan sidang keduaTergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa Kuasa Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakimtelah memeriksa Surat Kuasa Khusus yang telah tedaftar di PengadilanAgama Dompu dengan register Nomor: 012/SK.Khusus/2017/PA.Dp.tanggal 17 Februari 2017 dan kelengkapan Kartu Pengenal para KuasaPenggugat serta Berita Acara Sumpah para Kuasa Penggugat;Bahwa Kuasa Penggugat yang pertama menyatakan bahwapenerima Kuasa