Ditemukan 317 data
14 — 5
gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :253/78/l/2014 tanggal 24 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassaryang telah dimeterai cukup dan dinazegelen, dan telah dicocokkan aslinyadan sesuai yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat telsh
66 — 6
Talang Semut Palembang bermula dari saksiMaryatun, S.Kom Binti Sutomo kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit HP MerkSamsung Grand Prime warna grey, 1 (satu) unit HP Blackberry Curve warna Hitam Pin:29e8c4e3, 1 (satu) buah antingan mas Hello Kitty dan uang kontan sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara dijambret lalu 2 (dua) minggu kemudian BBM(Blackberry Masanger) dari HP Blackberry milik saksi Maryatun ysng telsh hilang sebelumnyaaktif sehingga saksi Maryatun langsung menginvete
26 — 16
perkiraanbulan Nopember tahun 2018 telah pisah tempat tinggal sampaisekarang ; Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon akantetapi tidak berhasil, oleh karenanya saksi sudah tidak sanggupmendamaikannya lagi ; Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut Termohon telah membenarkannya dan menyatakan tidak akan membantahnya;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Termohon telah pulamenghadirkan saksi keluarga di persidangan bernama NAMA SAKSI,dibawah sumpahnya telsh
Pembanding/Penggugat : ASIKA Binti SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : BATE Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : USMAN Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Terbanding/Tergugat : JUMAING Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BOLONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BONGGONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
29 — 13
perkara heserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 17 Juni 2015 Nomor :04/pdt.G/2015/PN.BLK dan telah pula membaca dan memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh nara pembanding semulapara penggugat dan surat kontra memori banding yang diajukan oleh paraterbanding semula para tergugat, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan putusan hakim tinakat pertama oleh karena dalamPertimbangan .. .Dipindai dengan CamScannerpertimbangan hukumnya telsh
11 — 0
mengarungi bahterarumah tangga dengan calon suami saya tersebut;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Tsm.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari calon isterinyayang bernama (Fitri Dianti binti Hadi) dalam keterangannya menyatakan bahwa iatelah siap lahir bathin untuk menjadi Seorang ibu rumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak dapat didengar keterangannya,sehubungan dengan kesibukannya, akan tetapi ia telah menyampaikan suratpernyataan yang pada pokoknya ia telsh
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah berpisah hingga saatini selama1 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Menimbang bahwa Tergugat tidak menghadirkan saksisaksi dimuka sidanguntuk membuktikan bantahannya, sekslipun telsh diberi kesempatan oleh MajelisHakim untuk menghadirkannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
11 — 5
SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekeerjaan buruhtani, bertwemat tinggal di Desa xxxxx dibawa sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah Termohon, Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama, telsh beranak 3 orang; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah plisahtempat tinggal selama 2 tahun lebih dan masalahnyasaksi tidak mengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar merekakumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Taufiqurahman
33 — 2
REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
32 — 5
14.00 Wibbertempat diteras rumah Kuncen WB L485 RT 22 RWOS Pekuncen, WirobraijanYogyakarta telah mengambil berupa 1 satu ekor burung kenari warna coflatnuning dan 1 (satu) eker burung kenarl warna putih, tance iin pemilkayva yaitusakst SUHARTANTO, dengan demikian unsur dimuka umtum inf telah tetpenuhi ;Menimbeng, behwa sebagaimana telsh dinertimbansken dalam uraianfaktafakta hukum tersebut di ates, termyata perbuatan Tendalava telahMemenuhl semua unsurunsur delik yang dikehendski oleh macal 342 Ayat
15 — 2
mengarungi bahterarumah tangga dengan calon suami saya tersebut;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Tsm.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari calon isterinyayang bernama (Fitri Dianti binti Hadi) dalam keterangannya menyatakan bahwa iatelah siap lahir bathin untuk menjadi Seorang ibu rumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak dapat didengar keterangannya,sehubungan dengan kesibukannya, akan tetapi ia telah menyampaikan suratpernyataan yang pada pokoknya ia telsh
8 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2007 di Palu, dan telsh dikaruniai 2 orang anak;2.
13 — 2
agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar PenggugatBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 tahun ;Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telsh
9 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK.3321035012850004 atas namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : Demak 10 Desember 1985 alamat: Jalandahulu tinggal di kabupaten Demak, yang ternyata telsh sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda2.
4 — 0
Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Semarang sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 529/75/X/2009 tanggal 31 Oktober 2009;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai tanpa anak dan Termohon adalahperawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah miliknenek Termohon di Desa XXX Kecamatan XXX Kota Semarang selama tahun 9bulan;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telsh
16 — 2
3304050107710031tanggal 12 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermeterai cukup (P.1);Surat Keterangan domicili an Pemohon dengan nomor 474/894/2017yang dikeluarkandari Desa Petir Kecamatan Purwonegoro KabupatenBanjarnegara tertanggal 28 Desember 2017, yang telah bermeterai cukup(P.2)Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0569/012/II/1994Tanggal 20 Januari 2017, ysng telsh
7 — 0
SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal karena saksi tetangganya Tergugat; Bahwa Penggugta bernama PENGGUGAT dan Tergugta bernamaMinljo telsh menikah sejak bulan September 2001; Bahwa setelah mneikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama ikut Tergugat selama 12 tahun; Bahwa sepengetahuan = saksi, Penggugat mengajukan gugatanminta
17 — 14
., ~' pi Oba ey fa tle"~ Ce cs.eulllArtinya: "Didslam pengakuan seseorsng bahwa telsh meniksh dengsnseorang perempuan hsrus dapat menyebutksn tentang sahnyapemikahan dahu/u dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdsn dua orangsaksi yang adil ";Menimbang bahwa secara sosiologis pada pemikahan yang tidak dicatatkan oleh para Pemohon khususnya di daerah pedesaan atau Jauh dariperkotaan masih minim sosialisasi UndangUndang Nomor Tahun 1974 danyang berlaku secara efektif pada Tahun 1975 khususnya
34 — 35
Penggugat dan Tergugat tinggal bersamayang terakhir di Desa Watu Demba, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Januari 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering main Judi dan MinumMinuman Keras; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telsh
Bahwa sejak Januari 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering main Judi dan MinumMinuman Keras; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telsh selingkuh dengan wanitalain; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015 yang mengakibatkanpisah tempat tinggal; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, antaraPenggugat
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 2011, tanggal 25 Juli 2011, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, telsh dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai bermaterai cukup dan di paraf (Bukti P.1) ;2.
17 — 2
Utara,Kecamatan Magelhng Utara, Kota Magelang, selnjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXXXXxX, UMur 51 tahun, agama Ishm, pendidikan SL pekejaan Pensunan BNI, tempat tnggal PerumCempaka Asn V, RT.0S /RW. 17, Kelurahan Makngjiwan, KecamatanColbmadu, Kabupaten Karanganyar, selnjutnya debut sebagai Tergugat;Pengadilan Agar. tersebut;Teh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Teh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telsh