Ditemukan 411 data
24 — 5
Pemohon dan Pemohon II belum adanya bukti nikah karenabelum terdafar di kantor urusan agama kecamatan Silih Nara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepada bapakKetua Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk dapat memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahma Dika bin Temas Miko) denganPemohon II (Laina binti M.Jenen ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2016di Kampung Arul Kumer, Kecamatan Silinnara
38 — 6
enna nnn nnn enn nnn nn enn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nena nenan Suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar : nne nnn n nnn nn enn en nn nn nnn nn seen mene en enennnnennesas Keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah meneliti dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso padatanggal 15 Juni 2017 dan terdafar
12 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkara Ceri Talak antaraufiur 36 tahun, agama isiam, pendidikan 8D,pkerjaan Karyawan Perusahaan, tempat tinggal dimelawanSAE, SNS SP Telah mendengar keterangan Penggugat serta memerikse bukil suratdan aakelsakel di persidangan:Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannys teranggal 25Nopember 2016 yang telah terdafar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomar ; O86/PdLG201G/PA.Thh, tanggal 05 Februari 20161.
62 — 21
Satu bidang tanah beserta dua unit bangunan diatasnya yaitu BESTINN HOTEL BALIKPAPAN dengan dua alas hak yaitu Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1924/ terdafar an.xXXXdan SHM 1925/, luas + 25.000M2 terdaftar an. XXX Terletak di Jl. MT Haryono, No. 77 Kel.
Satu bidang tanah beserta dua unit bangunan diatasnya yaitu BESTINN HOTEL BALIKPAPAN dengan dua alas hak yaitu Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1924 terdafar an.XxXXdan SHM 1925, luas + 25.000M2 terdaftar an. XXX Terletak di JI. MT Haryono, No. 77 Kel.
5 — 3
KecamatanManggala, Kota Makassar selanjutnya disebutsebagalPenggugat.melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 26 Februari 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal10 Juli 2018 yang terdafar
15 — 0
PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini diwakili olehPenerima Kuasa, 56 tahun, agama Islam pekerjan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan dengan surat kuasa tertanggal 15 April 2014yang telah terdafar di
76 — 17
tinggal di Kecamatan Banua lima,Kabupaten Barito Timur, selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal Kecamatan Pugaan, KabupatenTanjung, Kalimantan Selatan, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2013 yang terdafar
12 — 0
Rantau,20 Juli 1979/35 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Karyawan swastaTinggal : J1.Ir.PM.Noor RT.02/01 Desa Padangf Panjang Kec.KarangIntan Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll,serta keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonnnya, yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Agama Martapura sebagaimana terdafar
13 — 6
di KOTA MATARAMsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sayang Daye, 27 Februari 1986(umur 33 Tahun), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMA, tempat kediaman di KOTA MATARAM sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2019, telah mengajukan gugatan perceraian yang terdafar
13 — 7
pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan S 1 MIPA,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahawa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah terdafar
21 — 18
tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.15 RW.04,Kampung Suka Bhakti, Kecamatan Gedung Aji Baru,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 September 2012 yang telah terdafar
13 — 5
Him 1 dari 13 him.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2013yang telah terdafar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulangbawang dengan nomor: 088/Pdt.G/2013/PA.Tb. tanggal 26 Maret 2013 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada Tanggal 19 Juli 2007, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatat dalamkutipan
13 — 14
XxXxxxxx, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RI.009 RW. 004Kecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang BawangBarat, selanjutnya di sebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahawa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2015 yang telah terdafar
37 — 23
Yogyakarta pada tanggal 20 September 2011 ; 3 Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, cq Kantor PertanahanKota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Beralamat di Jalan Kusumanegara Nomor 161 Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua pihak dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2011 dan telah terdafar
8 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan D.1, sebagai Penggugat;melawanFULAN Bin FULAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahawa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah terdafar
24 — 11
pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.002, RW. 002,Kampung Candra Kencana, Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2012 yang telah terdafar
13 — 0
No : 1579/Pdt.G/2015/PA.KrsKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo terdafar dalam kutipan AktaNikah Nomor 534/18/XII/2008 tertanggal 04 Desember 2008 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama dirumah orangtua Tergugat lebin kurang selama 5(lima) tahuin 26 (dua puluh enam hari) dan masih belum dikaruniai anak ;3.
11 — 5
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti yangdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara cerai gugat, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini masuk dalam kewenangan PengadilanAgama.Menimbang, bahwa perkara ini terdafar
11 — 4
tempat tinggal di KOTAMATARAMSebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nyangget, 26 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di KOTA MATARAMPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Agustus 2019, ,telah mengajukan gugatan perceraian yang terdafar
13 — 5
KOTAMATARAMSebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataram, 18 April 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Finance),, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTAMATARAMSehbagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April 2019, telahmengajukan gugatan perceraian yang terdafar