Ditemukan 16700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 455/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
MUH. WAWAN Als DANDI BIN DG SESE
1910
  • SULTAN BIN DAENG SESEyang langsung menghantamkan sebuah gelas kearah kepalaKorban hingga kepala koban terluka dan gelas pecahberantakan dilantai. Selain itu Terdakwa dan Sdr. SULTAN BINDAENG SESE juga menyerang istri Korban saksi ENDANGyang menyebabkan saksi ENDANG mengalami luka padabagian hidung.
    SULTAN BIN DAENG SESE yang langsungmenghantamkan sebuah gelas kearah kepala Korban hingga kepalakoban terluka dan gelas pecah berantakan dilantai. Selain ituTerdakwa dan Sdr.
    SULTAN BIN DAENG SESEyang langsung menghantamkan sebuah gelas kearah kepala Korbanhingga kepala koban terluka dan gelas pecah berantakan dilantai. Selainitu Terdakwa dan Sdr.
    SULTAN BINDAENG SESE yang langsung menghantamkan sebuah gelas kearah kepalaKorban hingga kepala koban terluka dan gelas pecah berantakan dilantai.Selain ituTerdakwa dan Sdr.
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 68/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA UDU BIN LA SAHIDI
2413
  • sebanyak 40 ekor, selanjutnyasaksi Laharifu berkata kepada terdakwa barangkali kamu ini ada kesalahanmusama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marah lalu terdakwa langsungmenarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksi Laharifu pada bagianwajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal,selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dadadan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudian = saksi Haerun datangmelerai dan melihat saksi Laharifu terluka
    sebanyak 40 ekor,selanjutnya saksi Laharifu berkata kepada terdakwa barangkali kamu ini adakesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marah laluterdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksiLaharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksiLaharifu terjatuh diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksiLaharifu pada bagian dada dan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudiansaksi Haerun datang melerai dan melihat saksi Laharifu terluka
    sebanyak 40 ekor,selanjutnya saksi Laharifu berkata kepada terdakwa barangkali kamu iniada kesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marahlalu terdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukulsaksi Laharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananya sehinggasaksi Laharifu terjatun diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO) ikutmemukul saksi Laharifu pada bagian dada dan menendang saksi Laharifutidak lama kemudian saksi Haerun datang melerai dan melihat saksiLaharifu terluka
    terdakwa barangkali kamu iniada kesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marahlalu. terdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwamemukul saksi Laharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananyaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B./2020/PN Rah.sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO)ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dada dan menendang saksiLaharifu tidak lama kemudian saksi Haerun datang melerai dan melihatsaksi Laharifu terluka
    terdakwa barangkali kamu ini ada kesalahanmusama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marah lalu terdakwa langsungmenarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksi Laharifu pada bagianwajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal,selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dadaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B./2020/PN Rah.dan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudian = saksi Haerun datangmelerai dan melihat saksi Laharifu terluka
Putus : 17-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 379/PID.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 17 Desember 2013 — -AJAR BANCINA SITUMORANG ALS AJAR
257
  • Tidak berhentisampai disitu saksi Boyke Giawa juga membacok punggung belakang saksikorban sampai terluka sementara terdakwa tetap memegangi tangan saksikorban, setelah itu saksi Boyke Giawa kembali membacok kepala saksikorban sehingga terluka dan mengeluarkan darah dan ketika saksi korbanhendak menghalangi saksi Boyke Giawa membacok kepalanya, saksi korbanmenangkisnya dengan tangan kiri sehingga tangan kiri saksi korban terlukadan berdarah.
    Saatmeminta tolong tersebut saksi korban melihat abang saudara saksi korbanmaka saksi korban pun langsung menjumpainya dan berkata kalau iadihantami orang maka abang saudara saksi korban tersebut langsungmengejar terdakwa tetapi tidak dapat dan saksi korban langsung kembali kerumah neneknya j nnn nn nnn nnn nn nnn nnn rn enn nnn nnn ne nnn nnn nnnnn mensAkibat perbuatan terdakwa aktivitas sekolah saksi korban tidakterhalang tetapi saksi koroban merasakan sakit dibagian tubuh, kepala pusing,tangan terluka
    sehingga harus dijahit, punggung terluka sesuai Visum EtRepertum Luka No : 440/74/VER/2013 tanggal 19 Agustus 2013 , yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    tetapi terdakwa langsungmemanggil saksi Boyke Giawa alsBahwa terdakwa datang dan langsung membacok ke arah kaki saksitetapi tidak kena sedangkan saksi Ajar Bancina memegangi tangansaksi dan saksi Boyke Giawa als Boy membacok saksi lagi ke pahasebelah kanan tetapi tidak kena selanjutnya saksi Boyke Giawa alsBoy membacok punggung saksi sampai terluka dan kembali saksiBoyke Giawa als Boy membacok saksi di bagian kepala sampaiberdarah ;Bahwa saksi ada melakukan perlawanan dengan menangkis parangmenggunakan
    kiri saksi pun ikutteruka ;Bahwa saksi juga ada memukul wajah saksi terdakwa dengan sikunyasehingga terdakwa melepaskan pegangan dari diri korban ;Bahwa saksi langsung lari ke rumah tetangga dan minta tolong yangkemudian berjumpa dengan saudara abangnya dan saksi punbercerita dia telah dihantami orang ;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah neneknya ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah kedua tangannya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan sakit dibagian tubuh,kepala pusing, tangan terluka
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
NURYADI Bin ALIMI
5820
  • Selanjutnya Terdakwa menuju kearah sepeda motornya dan mengambilsenjata tajam yaitu sebilah sabit/ celurit (daftar pencarian barang) lalu mengejarsaksi NYOMAN VIRGO HERMAWAN melihat hal tersebut saksi NYOMANVIRGO HERMAWAN mencoba melarikan diri namun saksi NYOMAN VIRGOHERMAWAN terjatuh, saat itu Terdakwa mengayunkan sabit/ celurit yang iapegang kearah tubuh saksi NYOMAN VIRGO HERMAWAN yang sudah terjatuhdan mengenai punggung sebelah kiri dan perut sebelah kiri dari saksi NYOMANVIRGO HERMAWAN sehingga terluka
    Gns. hal 4menggunakan tangan kanannya, kemudian saat Terdakwa akan memukulkembali secara reflex saksi mencoba menangkis; Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju kearah sepeda motornya danmengambil senjata tajam yaitu sebilan sabit/ celurit lalu mengejar saksi,melihat hal tersebut saksi mencoba melarikan diri namun saksi terjatuh, saatitu Terdakwa mengayunkan sabit/ celurit yang ia pegang kearah tubuh saksiyang sudah terjatuh dan mengenai punggung sebelah kiri dan perut sebelahkiri dari saksi sehingga terluka
    , Kemudian datang masyarakat untuk meleraiaksi perkelahian tersebut, kKemudian atas kejadian tersebut saksi melaporkanke Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram untuk diproses lebih lanjut.; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi,saksi tidak melakukan perlawanan karena Terdakwa menggunakan sabit/celurit menikam kearah punggung sebelah kiri dan perut sebelah kiri darisaksi sehingga terluka; Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksimengalami luka di bagian
    punggung sebelah kiri dan perut sebelah kiri darisaksi sehingga terluka serta dahi kanan terdapat memar, sehinggamengganggu aktivitas saksi seharihari; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan senjata tajam jenis sabit/ celurit; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannya ;2.
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukanbahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nyoman VirgoHermawan dengan cara yaitu Terdakwa menikam korban menggunakansabit/ celurit menikam kearah punggung sebelah kiri dan perut sebelah kiridari saksi sehingga terluka yang dilakukan Terdakwa pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Putusan
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
DJUNAIDI alias JUNAI bin HATTA
4814
  • Setelah itu terjadi perkelahian antarakorban dan terdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan pisau yangdibawanya, dan saat korban terjatuh kemudian terdakwa menusukan pisauyang dibawanya ke tubuh korban namun tidak mengenai tubuh korban karenakorban dapat mengelak, kemudian terdakwa kembali menusukan pisau ke arahtubuh korban dan dapat ditangkis oleh korban dengan menggunakan tanganyahingga mengakibatkan tangan korban terluka dan mengeluarkan darah, setelahitu terdakwa melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan
    Setelah itu terjadi perkelahian antarakorban dan terdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan pisau yangdibawanya, dan saat korban terjatuh kemudian terdakwa menusukan pisauyang dibawanya ke tubuh korban namun tidak mengenai tubuh korban karenakorban dapat mengelak, kemudian terdakwa kembali menusukan pisau ke arahtubuh korban dan dapat ditangkis oleh korban dengan menggunakan tanganyahingga mengakibatkan tangan korban terluka dan mengeluarkan darah, setelahitu terdakwa melarikan diri.Perbuatan terdakwa
    Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah ditusuk menggunakan pisau ke arah tubuh korban dan dapatditangkis oleh korban dengan menggunakan tanganya hinggamengakibatkan tangan korban terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di jalan Alas Kusuma PT.
    Saksi Yanti.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansuami saksi telah ditusuk menggunakan pisau ke arah tubuh korban dandapat ditangkis olen suami saksi dengan menggunakan tanganya hinggamengakibatkan tangan suami saksi terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di jalan Alas Kusuma PT.
    di jembatan putus danmenemui Suami Saksi;Bahwa setelah itu terjadi perkelahian antara suami saksi dan terdakwa,kemudian terdakwa mengeluarkan pisau yang dibawanya, dan saat suamisaksi terjatuh kemudian terdakwa menusukan pisau yang dibawanya ketubuh suami saksi namun tidak mengenai tubuh suami saksi karena suamisaksi dapat mengelak,;Bahwa kemudian terdakwa kembali menusukan pisau ke arah tubuh suamisaksi dan dapat ditangkis oleh saksi dengan menggunakan tanganyahingga mengakibatkan tangan korban terluka
Putus : 02-09-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 265/Pid.B/2014/PN.KRS.
Tanggal 2 September 2014 — ABDULLAH Bin P.SINGO;
185
  • kepada saksi korban Samsun Nuriadin karenatelah beberapa kali bersama mantan istri terdakwa yakni saksi Sriyanti datang ke rumah terdakwauntuk menjenguk anak terdakwa;Bahwa saat saksi korban mengantar saksi Sriyanti hendak menemui anak terdakwa,terdakwa dengan niat melukai membawa pisau menghampiri lalu menebaskan pisau mengenaibagian punggung belakang kemudian saksi korban lari namun dikejar oleh terdakwa lalu terdakwamembacok kembali dan ditangkis oleh saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka
    dan cemburu kepada saksi korban Samsun Nuriadin karenatelah beberapa kali bersama mantan istri terdakwa yakni saksi Sriyanti datang ke rumah terdakwauntuk menjenguk anak terdakwa;Bahwa saat saksi korban mengantar saksi Sriyanti hendak menemui anak terdakwa,terdakwa dengan membawa pisau menghampiri lalu menebaskan pisau mengenai bagian punggungbelakang kemudian saksi korban lari namun dikejar oleh terdakwa lalu terdakwa membacokkembali dan ditangkis oleh saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka
    ;Atas keterngan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;4 Saksi MOHAMMAD GHOZALIT;e Bahwa saksi korban menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh tersangkaAbdullah pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB di depan rumahterdkawa Desa Pajarakan Kulon Kec.Pajarakan Kab.Probolinggo;e Bahwa saksi tidak tahu persis terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan apanamun saksi melihat saksi korban terluka bacok antara lain dipaha kanan, tangansebelah
    menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;5 Saksi TORIMAN;e Bahwa saksi membantu mengangkat tubuh saksi korban ke bak pick up untuk dibawa keRumah Sakit;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB di depan rumahterdakwa Desa Pajarakan Kulon Kec.Pajarakan Kab.Probolinggo terjadi keributan danketika saksi datang terdakwa berjalan sambil membawa pisau;e Bahwa saksi tidak tahu persis cara terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan apanamun saksi melihat saksi korban terluka
Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 17 Mei 2016 — - YAKKUP BIN ABDUL KADIR - SAIFUL IBRAHIM BIN ABDUL KADIR
499
  • ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut tidak benar dan para terdakwamenyatakan keberatan, karena yang menyerang perut saksi korban adalah terdakwaYAKUB (berkas terpisah) sedangkan terdakwa ASNAWI, terdakwa ABDUL KADIR danterdakwa IBRAHIM hanya membantu terdakwa YAKUB yang terluka tangannya akibatterkena sabetan parang saksi korbanMenimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;2.
    Saksi Mat Toyib bin Harun : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :14Bahwa Para terdakwa melakukan pengeroyokkan terhadap kakak saksi yangbernama Burhanuddin.Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 jam 19.30 WIB, diDesa Pematang Panggang, Dusun V Ulak Sari, Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering Ilir;Bahwa Saksi tidak melihat langsung karena pada saat saksi datang Burhanuddinsudah terluka dengan posisi mundur sambil mengayunkan pedang untuk melawanpara
    Saiful Ibrahim bin Abdul Kadir : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :26Bahwa Temanteman terdakwa datang membantu Yakkup pada saat Yakkupterluka..Bahwa Kejadian pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 jam19.30 wib di Desa Pematang Panggang Dusun V Ulak Sari Kecamatan MesujiKabupaten OKI.Bahwa Terdakwa mengetahui Yakkup terluka pada saat terdakwa datang ke tempatkejadian.Bahwa Terdakwa tahu Yakkup terluka pada saat terdakwa ditelepon oleh saudaraIbrahim alias Macan;e Bahwa kemudian
    pisaunya ke arah perut sebelah kiri saksikorban BURHANUDDIN sehingga perut saksi korban terluka;Bahwa mengetahui tangan terdakwa YAKKUP terluka maka terdakwa SAIFUL,Terdakwa ASNAWI (berkas terpisah) dan Terdakwa ABDUL KADIR (berkasterpisah) langsung spontan mengeluarkan pisau dan mengejar serta mengayunayunkanpisau ke arah Saksi BURHANUDDIN;Bahwa saksi BURHANUDDIN kemudian menangkis serangan terdakwa SAIFUL,Terdakwa ASNAWI (berkas terpisah) dan Terdakwa ABDUL KADIR (berkasterpisah) sambil tangan
    kemudian terdakwa YAKKUP langsung membalasdengan menusukan pisaunya ke arah perut sebelah kiri saksi korban BURHANUDDINsebanyak (satu) kali sehingga perut saksi korban terluka;Menimbang, bahwa mengetahui tangan terdakwa YAKKUP terluka makaTerdakwa SAIFUL, Terdakwa I ASNAWI (berkas terpisah) dan Terdakwa IT ABDULKADIR (berkas terpisah) dan langsung spontan mengeluarkan pisau dan mengejar sertamengayunkan pisau ke arah Saksi BURHANUDDIN, kemudian saksi BURHANUDDINmenangkis serangan Terdakwa SAIFUL
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 276/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Sudirman Bin Mat Edi
4119
  • Namun SaksiNANANG KASIM Bin ABDUL RONI tidak mendekatinya karena kapala SaksiNANANG KASIM Bin ABDUL RONI sudah terluka, lalu datang Saksi M.HENGKI JUNAIDI Bin SUGITO dan membujuk Terdakwa untuk pulangkerumahnya.
    Setelah itu Saksi terpeleset danTerdakwa kembali mengayunkan pisaunya dan mengenai kepala atas kananSaksi hingga terluka, lalu Saksi mengambil potongan kayu dan Terdakwalangsung menjauh tetapi tetap menantang Saksi dengan mengatakan S/N/KAUSINI KAU. Namun Saksi tidak mendekatinya karena kapala Saksisudah terluka, lalu datang Saksi M. HENGKI JUNAIDI Bin SUGITO danmembujuk Terdakwa untuk pulang kerumahnya.
    Namun Saksi NANANG KASIM BinABDUL RONI tidak mendekatinya karena kapala Saksi NANANG KASIM BinABDUL RONI sudah terluka, lalu datang Saksi M.
    Namun Saksi Nanang Kasim Bin AbdulRoni tidak mendekatinya karena kapala sudah terluka, lalu datang Saksi M.HENGKI JUNAIDI Bin SUGITO dan membujuk Terdakwa untuk pulangkerumahnya.
    Namun Saksi Nanang Kasim Bin Abdul Roni tidakmendekatinya karena kapala sudah terluka, lalu datang Saksi M.
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 71/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 2 Agustus 2012 — - MARKUS MANUNGGALA alias MARKUS
2010
  • Ketika suami saksi mengadakanperlawanan dengan salah satu pelaku perampokan tersebut lalu saksi melompatmelewati jendela kamar yang menuju ke kios depan rumah dan sampai didalamkios depan rumah, saksi melihat 2 (dua) orang yang saksi kenal sedang berdirididepan rumah saksi;Bahwa setelah mengetahui saksi melihat kedua orang tersebut lalu merekaberlari kearah jalan raya dan saksi kembali masuk kedalam kamar melaluijendela kamar, melihat suami saksi sudah terluka dengan memegang parang yangdigunakan
    disaku baju KURI METE salah satuperampok yang terluka dan meninggal dunia dikamar;Bahwa ada 2 (dua) buah Hp yang ditemukan disaku KURI METE salah satunyaHP milik saksi dan masih 1 (satu) buah Hp lagi;Bahwa saksi sempat membaca di HP tersebut dan berisi SMS dari Bapak RONI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membantah, terdakwa mengatakanbahwa pada malam kejadian itu terdakwa berada dirumah;2.
    dikamar sedangkan barang lainnya mereka tidak sempatambil;Bahwa HP tersebut ditemukan disaku jaket salah satu pelaku yang terluka danmeninggal;Bahwa saksi sempat mendengar teriakan saksi YOHANA ROHI alias MamaNONA yang berteriak tolongtolong ada rampok;Bahwa mendengar suara teriakan tersebut saksi dan saksi OKTAVIANUSlangsung menolong saksi korban YUSAK NDIMA dan saksi korban YOHANAROHI dimana pada saat itu saksi korban YUSAK NDIMA sudah dalam keadaanterluka akibat tebasan parang yang dilakukan
    ditemukan disaku jaket salah satu pelaku yang terluka danmeninggal dunia;Bahwa saksi mengalami luka dibagian telapak tangan dan kepala akibat terkenaparang dan saksi MARKUS terkena kayu dibagian kepala dan kedua tangansaksi dan kaki saksi sempat terkena parang sedikit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidak tahu;5.
    dikaki dan saksi melihat keadaan bapak saksiyang terluka dikaki kiri dan saat itu saksi sempat tanya kepada perampok yangterluka tersebut dengan mengatakan Om darimana lalu dijawab oleh orangtersebut saya dari Loli dan saksi tanya lagi *Kenapa om tahu ini rumah dansiapa yang suruh ?
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 145/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ayik Prayoga Alias Ayik Bin Abd. Rasid
488
  • saat konvoi terdakwa berboncengandengan ARIF dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha/3C1Vixion tahun 2010 warna hitam, Nopol : P 4601 DJ milik terdakwa saat konvolkearah Utara masuk wilayah Desa Trebungan terjadi keributan yang berjarakkirakira 20 meter dari lokasi keributan kemudian ARIF turun dari sepedamotor dan ikut bentrokan dengan warga serta melakukan pengerusakanrumah warga yang salah satunya dirumah saksi Misrawi serta mengakibatkansalah satu warga yaitu saksi Zainal Abidin terluka
    terdakwa dalam keadaan luka di kepalabagian kanan dan berkata, saya kenak pentong mas (dalambahasa madura saya kena pukul mas) dengan tanganmenggunakan sabuk putih seragam PSHT menutupi luka di kepalabagian kanannya, dilanjukan dengan berkata, saya pusing mas ,selanjutnya terdakwa turun dari motor kemudian menggunakansepeda motor DAVID memboncengnya untuk pergi ke rumah sakitRumah Sakit Elizabeth Situbondo; Bahwa saat sampai di rumah terdakwa di datangi olehBapaknya dan menunjukkan foto seorang terluka
    pada mata danmengatakan bahwa foto tersebut adalah anggota Banser wali songoyang terluka akibat kejadian bentrok antara warga dengan PSHTsambil mengatakkan permasalahan tersebut akan ramai setelah ituRIYAN datang kerumah dan mengajak keluar dan setelah ituterdakwa menghubungi ARIF melalui pesan WA menngatakantemanteman ngumpul dimana dan di jawab oleh ARIF ngumpul dirumahnya ROFI di dekat rumah terdakwa sehingga terdakwa sekirajam 20.00 WIB menuju ke rumah ROFI bersama RIYAN; Bahwa terdakwa sebelumnya
    pada mata dan mengatakan bahwa fototersebut adalah anggota Banser wali songo yang terluka akibat kejadianbentrok antara warga dengan PSHT sambil mengatakkan permasalahantersebut akan ramai setelah itu RIYAN datang kerumah dan mengajak keluardan setelah itu terdakwa menghubung!
    yang dimaksud di muka umum adalah ditempat publik dapat melihatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makaperkara ini terjadi di jalan masuk wilayah Desa Trebungan terjadi keributanyang berjarak kirakira 20 meter dari lokasi keributan Kemudian ARIF turun darisepeda motor dan ikut bentrokan dengan warga serta melakukan pengerusakanrumah dengan cara pelemparan menggunakan batu yang salah satunyadirumah saksi Misrawi serta mengakibatkan salah satu warga yaitu saksi ZainalAbidin terluka
Register : 16-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 16 Agustus 2012 — RIDUWAN bin WAGIRUN
265
  • terdakwa yang salah paham karena saksi NURUL MUSTOFA, sms dengan istriterdakwa masalah adik istri terdakwa yang menjadi pacar NURUL MUSTOFA,Terdakwa bersama dengan SUWANDI, NURUL , DAI dan SLAMET ( ke empatnyabelum tertangkap), datang dan marahmarah kemudian memukul saksi NURULMUSTOFA, secara bersamasama hingga saksi NURUL MUSTOFA menderita lukayaitu robek pada alis kanan serta memar di kepala dan dada, Saksi RIFDIYANTOberusaha melerai tetapi juga dipukul dan diancam oleh Terdakwa. saksi NURULMUSTOFA, terluka
    saksiNURUL MUSTOFA sms dengan istri terdakwa, masalah adik istri terdakwa yangmenjadi pacar NURUL MUSTOFA, Terdakwa bersama dengan SUWANDI, NURUL ,DAI dan SLAMET ( ke empatnya belum tertangkap), datang dan marahmarahkemudian memukul saksi NURUL MUSTOFA, secara bersamasama hingga saksiNURUL MUSTOFA menderita luka yaitu robek pada alis kanan serta memar di kepaladan dada, Saksi RIFDIYANTO berusaha melerai tetapi juga dipukul dan diancam olehTerdakwa, akibat perbuatan tersebut saksi NURUL MUSTOFA, terluka
    saksi NURULMUSTOFA sms dengan istri terdakwa, masalah adik istri terdakwa yang menjadi pacarNURUL MUSTOFA, Terdakwa bersama dengan SUWANDI, NURUL , DAI danSLAMET ( ke empatnya belum tertangkap), datang dan marahmarah kemudianmemukul saksi NURUL MUSTOFA, secara bersamasama hingga saksi NURULMUSTOFA menderita luka yaitu robek pada alis kanan serta memar di kepala dandada, Saksi RIFDIYANTO berusaha melerai tetapi juga dipukul dan diancam olehTerdakwa, akibat perbuatan tersebut saksi NURUL MUSTOFA, terluka
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 440_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • Abdul Gani RT. 08 RW. 02 Kampung XXXNo. 19 Jakarta Timurdan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak;3 Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat kecuali nafkah itudiminta oleh Penggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugatmenendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugat jatuhtersungkur di lantai dan terluka dan pula Tergugat memukul kepala Penggugat danmenendang pinggang Penggugat pada 15 November
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jl.Brantas No. 3 RT. 02 RW. 03 Kelurahan XXXKecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugatmenendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugat jatuhtersungkur di lantai dan terluka
    XXXKecamatan XXXKota JakartaTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat dan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJakarta; Bahwa ssaksi mengetahui, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugatmenendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugat jatuhtersungkur di lantai dan terluka
    Tahun 1975 Jo Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat(suaminya) kepada Pengadilan Agama Kendal ;Menimbang bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat menganiaya Penggugat pada 2008, yaituTergugat menendang Penggugat yang masih berada di atas kasur sehingga Penggugatjatuh tersungkur di lantai dan terluka
    Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatmenganiaya Penggugat pada 2008, yaitu Tergugat menendang Penggugat yang masihberada di atas kasur sehingga Penggugat jatuh tersungkur di lantai dan terluka dan pulaTergugat memukul kepala Penggugat dan menendang pinggang Penggugat pada 15November 2015 dan pula Tergugat memukul Penggugat sehingga mata kananPenggugat yang sebelah bawah mengeluarkan darah, hal ini terjadi pada 22 November2014.
Register : 17-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0845/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
97
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodakmencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat sering melakukankekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugat denganmenggunakan palu sehingga Penggugat terluka. ;7.
    mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut hanyasebatas pembicaraan; bahwa hal itu diketahui karena saksi melinhat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodakmencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat sering melakukankekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugatdengan menggunakan palu sehingga Penggugat terluka
    mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut hanyasebatas pembicaraan; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodakmencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat sering melakukankekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugatdengan menggunakan palu sehingga Penggugat terluka
    serta Keterangan dua orang saksi, terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena faktor ekonomi penghasilanTergugat tiodak mencukupi untuk menghidupi keluarga, Tergugat seringmelakukan kekerasan dengan cara Tergugat pernaha memukul Penggugatdengan menggunakan palu sehingga Penggugat terluka
    persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dalam membina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena faktor ekonomi penghasilan Tergugat tiodak mencukupiuntuk menghidupi Keluarga, Tergugat sering melakukan kekerasan dengan caraTergugat pernaha memukul Penggugat dengan menggunakan palu sehinggaPAGE 7Penggugat terluka
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2009 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatberwatak sangat keras dan kasar yaitu hanya karena masalah sepele saja Tergugatlangsung marahmarah lalu memecah barangbarang perabotan rumah tangga bahkanTergugat juga memukul Penggugat hingga terluka
    Bahwa sekitar Juli 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat berwatak sangatkeras dan kasar, hanya karena masalah sepele, Tergugat langsung marahmarah dan memecah barangbarang perabotan rumah tangga bahkanTergugat juga memukul Penggugat hingga terluka;d.
    agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberwatak sangat keras dan kasar, hanya karena masalah sepele Tergugat langsung marahmarah lalu memecah barangbarang perabotan rumah tangga bahkan Tergugat jugamemukul Penggugat hingga terluka
    oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berwatak sangat keras dankasar hanya karena masalah sepele Tergugat langsung marahmarah dan memecahbarangbarang perabotan rumah tangga bahkan Tergugat juga memukul Penggugathingga terluka
Putus : 17-06-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/PID/2009
Tanggal 17 Juni 2009 — KAPSU ASRUL Als. BUJANG Bin SAMSUAR
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monti tidakberada diwarung dan beberapa saat kemudian terdakwa mendekati korbansambil mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau yang disimpan di balik bajuterdakwa dan langsung mengayunkan pisau tersebut ke arah perut korbanbagian depan yakni bagian tubuh dimana didalamnya terdapat organ vitaltubuh berada hingga perut korban terluka, selanjutnya korban berusahamenyelamatkan diri dengan berlari menuju ke sebuah gang di sekitarTempat Kejadian Perkara (TKP).
    No. 1063 K/PID/2009terdakwa tersebut sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai punggung bagianbelakang dan perut bagian kiri korban hingga korban terjatuh dan akibatlukaluka yang dideritanya itu, korban meninggal dunia beberapa saatkemudian; Bahwa setelah melihat korban terluka, terdakwa berlari meninggalkankorban ke luar dari gang dan selanjutnya meminta tolong Sdr.
    yangmelihat korban Zulkarnain Als Izul Bin Abdul Manaf (sebut korban) yangsedang duduk santai diwarung tersebut langsung emosi karena teringatkorban yang sering terdengar berselingkuh dengan istri terdakwa yaitu Sdri.Elpi Susiana, dan kemudian terdakwa mendekati korban sambilmengeluarkan 1 (satu) bilah pisau yang disimpan di balik baju terdakwa danmengayunkan pisau tersebut ke arah perut korban bagian depan yaknibagian tubuh dimana didalarnnya terdapat organ vital tubuh berada hinggaperut korban terluka
    Melihat koroban lari menuju gang terdakwa mengejar korban danlangsung mengayunkan lagi pisau yang dibawa terdakwa tersebut sebanyak2 (dua) kali hingga mengenai punggung bagian belakang dan perut bagiankiri korban hingga korban terjatuh dan akibat lukaluka yang dideritanya itu,korban meninggal dunia beberapa saat kemudian;Bahwa setelah melihat korban terluka, terdakwa berlari meninggalkankorban ke luar dari gang dan selanjutnya meminta tolong Sdr.
    No. 1063 K/PID/2009 Bahwa setelah melihat korban terluka, terdakwa berlari meninggalkankorban ke luar dari gang dan selanjutnya meminta tolong Sdr. Danil untukmengantarkan terdakwa ke Kantor Polsek Kelayang dengan menyimpankembali 1 (satu) bilah pisau yang dipakai terdakwa untuk menikam korbantersebut ke dalam baju terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh Dr.
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Bon
Tanggal 11 Oktober 2016 — ANGGA Bin BAMBANG
3112
  • Hamija Binti Abdullah (Alm) :Bahwa korban yang bernama Rizky Pratama adalah pacar saksi ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bon.Bahwa korban telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 01Juli 2016 sekira jam 02.30 wita, dimana saat itu korban Rizky Pratamayang dalam keadaan terluka mendatangi rumah saksi yang terletak diJalan Sultan Hasanuddin belakang Hotel Tepian Rt.25 Kelurahan BerbasTengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa pada saat penganiayaan terjadi, saksi
    Masnia Binti Abdullah (Alm) :Bahwa saksi mengenal terdakwa karena pernah tinggal bertetanggadengan terdakwa ;Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Jum/attanggal 01 Juli 2016 sekira jam 03.00 wita di depan rumah saksi yangterletak di Jalan Sultan Hasanuddin Rt.25 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang namun saksi tidak melihatperistiwa penganiayaan terjadi, hanya saja saat itu korban Rizky Pratamayang dalam keadaan terluka datang kerumah saksi ;Halaman
    Namun sekitar jam 02.40 wita, saksi mendengar adateriakan minta tolong kesakitan sambil mengetok pintu rumah dansaksipun mengenali suara tersebut sebagai korban lalu saksi membukapintu rumah dan saksi melihat korban dalam keadaan terluka lalu saksimembangunkan Hamija dan Hamijapun mengambil kain untuk membalutluka koroban sementara saksi meminta pertolongan warga dan tidak lamakemudian, korban dibawa oleh Rosman ke RS Amalia Kota Bontang untukmendapat perawatan kemudian saksi bersama Hamija menyusul
    lalu korban mengetok pintu rumahpacarnya untuk meminta pertolongan dan pintupun dibuka oleh kakakHamija yang bernama Masnia, yang kaget melihat korban terluka lalukorban masuk keruang tamu dan tidur dilantai lalu Masnia memanggilHamija dan tidak lama Hamija datang dengan membawa kain untukmembalut Iluka korban dan tidak lama kemudian, teman korban datangyang kemudian membawa korban ke RS Amalia Kota Bontang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka pada jaritangan kanan, kaki kanan
    lalu korban mengetok pinturumah pacarnya untuk meminta pertolongan dan pintupun dibuka oleh kakakHamija yang bernama Masnia, yang kaget melihat korban terluka lalu korbanmasuk keruang tamu dan tidur dilantai lalu Masnia memanggil Hamija dantidak lama Hamija datang dengan membawa kain untuk membalut lukakorban dan tidak lama kemudian, Rosman datang yang kemudian membawakorban ke RS Amalia Kota Bontang.
Register : 19-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
M. SLAMET al. DUL
4925
  • sedangkan sebilah clurit diselipkan dipinggang namun terdakwa tidak ada di tempat yang disepakati sehingga saksikorban menuju rumah saksi HANIMA dan melihat terdakwa menunggu saksikorban di ruang tamu dengan memegang 1 (Satu) bilah pisau seperti sangkurbergagang warna merah motif hitam di tangan sebelah kanan yang telahdipersiapkan sebelumnya.e Bahwa kemudian terdakwa langsung menyerang saksi korban menggunakanpisau tersebut beberapa kali namun berhasil ditangkis oleh saksi korbanhingga saksi korban terluka
    menyabetkan parangkearah kepala terdakwa namun berhasil ditangkis oleh terdakwa denganmenggunakan pisau sehingga parang saksi korban dan pisau terdakwaterjatuh ke tanah selanjutnya saksi korban mengeluarkan clurit yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Jmrdibawanya dan terdakwa berusaha merebut yang mengakibatkan tangansaksi korban mengalami lukaluka kemudian terdakwa kalah saat merebutclurit sehingga saksi koroban membacok terdakwa mengenai kepala sebelahkiri dan telinga hingga terluka
    setelah itu saksi korban menyabetkan parang kearahkepala terdakwa namun berhasil ditangkis oleh terdakwa denganmenggunakan pisau sehingga parang saksi korban dan pisau terdakwaterjatuh ke tanah;Bahwa saksi korban mengeluarkan clurit yang dibawanya dan terdakwaberusaha merebut yang mengakibatkan tangan saksi korban mengalami lukaluka;Bahwa terdakwa kalah saat merebut clurit sehingga saksi korban membacokterdakwa mengenai kepala sebelah kiri dan telinga hingga terluka selanjutnyaterdakwa tetap berusaha
    Bahwa terdakwa langsung menyerang saksikorban menggunakan pisau tersebut beberapa kali namun berhasil ditangkis olehsaksi korban hingga saksi korban terluka setelah itu saksi koroban menyabetkanparang kearah kepala terdakwa namun berhasil ditangkis oleh terdakwa denganmenggunakan pisau sehingga parang saksi korban dan pisau terdakwa terjatuh ketanah.
    Bahwa saksi korban mengeluarkan clurit yang dibawanya dan terdakwaberusaha merebut yang mengakibatkan tangan saksi korban mengalami lukaluka.Bahwa terdakwa kalah saat merebut clurit sehingga saksi korban membacokterdakwa mengenai kepala sebelah kiri dan telinga hingga terluka selanjutnyaterdakwa tetap berusaha melawan namun terkena bacokan lagi dibagian tanganhingga jari tengah terdakwa terputus setelah itu terdakwa tetap berusahabertarung dan terdakwa terkena bacokan lagi dibagian punggung atas
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 838/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
FITRAN Als PETRUK Bin CHOLIK
214
  • korban menyusul terdakwa dengan membawasenjata tajam jenis badik dalam posisi terdakwa berhadapan dengan korbankemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu ) buah balok kayu yang beradadidepan gang tersebut yang digunakan untuk memukul korban namun pukulantersebut tidak mengenai korban dan balok juga terlepas dari tangan terdakwadan pada saat balok terlepas dari tangan terdakwa kemudian korban sempatmenusukkan badik milik kebagian dada sebelah kanan terdakwa sebanyak 1(satu) kali sehingga terdakwa terluka
    dan saat korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasil merebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 838/Pid.B/2019/PN Smrbadik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebut secaramembabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah
    dan saat korban akan melakukanpenikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badik korbansehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasil merebutbadik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebut secaramembabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah Jembatan Mahulu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban
    dan saat korban akanmelakukan penikaman yang ke 2 (dua) kali terdakwa berusaha merebut badikkorban sehingga menyebabkan jari tangan terdakwa terluka dan saat berhasilmerebut badik milik korban kemudian terdakwa menusukkan badik tersebutsecara membabi buta hingga beberapa kali ke arah tubuh korban sehinggamenyebabkan korban jatuh tersungkur kemudian terdakwa meninggalkankorban dengan membawa badik tersebut dengan menggunakan perahu menujubawah Jembatan Mahulu ;Berdasarkan uraian tersebut di atas,
Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1007/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 8 Desember 2011 — SUWITO
3923
  • Selanjutnya terjadilah pergumulan antarasaksi korban Saroni dengan terdakwa Suwito dan ketika terjadi pergumulanantara terdakwa dengan saksi korban Saroni, kemudian Dodik Andnantomendekat dan langsung memukul kepala saksi korban Saroni denganmenggunakan stick bilyard darl arah belakang sebanyak 2 kali hingga kepalasaksi korban terluka dan berdarah, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Dr.
    Sidoarjo, saksi sedangminum es di warung milik saudara Sugeng sambil ngobrol dengan pemilikwarung lalu datang terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenissangkur lipat menantang saksi akhirnya terjadilah pergumulan antara saksidan terdakwa Suwito lalu terdakwa Dodik Andrianto memukul kepala saksikorban dengan menggunakan stick bilyard dan belakang sebanyak 2 kalihingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan karena perselisihan antara adiksaksi yang bernama
    Sidoarjo, saksi korbansedang minum es di warung milik saksi Sugeng sambil ngobrol denganpemilik warung lalu datang terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenis sangkur lipat menantang saksi korban akhirnya terjadilah pergumulanantara saksi korban dan terdakwa Suwito lalu terdakwa Dodik Andriantomemukul kepala saksi koroban dengan menggunakan stick bilyard daribelakang sebanyak 2 kali hingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa setelah terjadi pengeroyokan terhadap diri saksi korban
    Sidoarjo, saksi korbansedang minum es di warung milik saudara Sugeng sambil ngobrol denganpemilik warung lalu datang terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenis sangkur lipat menantang saksi korban akhirnya terjadilah pergumulanantara saksi dan terdakwa Suwito lalu terdakwa Dodik Andrianto memukulkepala saksi korban dengan menggunakan stick bilyard dari belakangsebanyak 2 kali hingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa setelah terjadi pengeroyokan terhadap diri saksi korban kemudiansaksi
    Sidoarjo, saksi korbansedang minum es di warung milik saksi Sugeng sambil ngobrol denganpemilik warung lalu dating terdakwa Suwito sambil membawa senjata tajamjenis sangkur lipat menantang saksi korban akhirnya terjadilah pergumulanantara saksi korban dan terdakwa Suwito lalu Dodik Andrianto memukulkepala saksi korban dengan menggunakan stick bilyard dari belakangsebanyak 2 kali hingga kepala saksi korban terluka dan berdarah.Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan karena perselisihan atau cekcokmulut
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2017/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI
10538
  • korbanHASUDUNGAN langsung mengambil pisau' badik tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dalam keadaan sudah terhunus, laluTerdakwa langsung keluar kamar dan Terdakwa berjalan cepat menghampirikorban HASUDUNGAN yang saat itu masih duduk bersila di dekat pintu depanrumah Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menusukkan pisau badikkearah perut sebelah kanan korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (satu) kali, lalukorban HASUDUNGAN langsung berdiri dan lari keluar dari dalam rumahTerdakwa dalam keadaan terluka
    dibagian perutnya menuju ke rumah tetanggasebelah rumah Terdakwa yaitu di rumah Sdr.MUHDI, kemudian Terdakwa yangemosi mengejar korban HASUDUNGAN sampai di depan rumah Sdr.MUHDI,lalu Terdakwa menikam lagi dada korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (Satu)kali dan korban HASUDUNGAN sempat menangkis tikaman Terdakwa hinggakedua tangan korban HASUDUNGAN terluka, kKemudian Terdakwa menikamtubuh korban HASUDUNGAN berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari 1(satu) kali, terakhir ketika korban HASUDUNGAN berteriak
    dibagian perutnya menuju ke rumah tetanggasebelah rumah Terdakwa yaitu di rumah Sdr.MUHDI, kemudian Terdakwa yangemosi mengejar korban HASUDUNGAN sampai di depan rumah Sdr.MUHDI,lalu Terdakwa menikam lagi dada korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (Satu)kali dan korban HASUDUNGAN sempat menangkis tikaman Terdakwa hinggakedua tangan korban HASUDUNGAN terluka, kKemudian Terdakwa menikamtubuh korban HASUDUNGAN berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari 1Halaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor :87/PID/2017