Ahmad Dahlan No.5 Trenggalek , berdasarkan suratkuasa tanggal 15 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUG al) 2 2 nnn nnn nen nn nnn nen nnn nn nnn nn neeMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTCL QUG Al ; == nano nnn nnn nnn nn nnn nce cence ncn nnn cnccncesPengadilan Agama tersebul)2

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat:wo nnn nnnnnnnnnnn nn nnn oan nnn nnn ne ne MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendi dikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebul

perdata dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Putusan dalam perkara Cerai TalakANIA : 2 ono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nePemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon "; MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Againia Tersebul

Langsa Kota, Kota Langsa;e Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi adalah terdakwaSafrizal;membelah tenda plastik kios saksi sehingga terdakwa kemudianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor. 125/Pid.B/2014/PNLgsterdakwa memasukan tangannya kemudian menggapai barangbarangyang saksi gantung dengan menggunakan (satu) batang kayu kemudianbarang tersebul dikumpulkan oleh terdakwa dalam sebuah plastik;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa sudah dijual oleh terdakwadengan cara terdakwa membuka lapak

Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi adalah terdakwaSafrizal dengan cara membelah tenda plastik kios saksi sehinggaterdakwa kemudian terdakwa memasukan tangannya kemudianmenggapai barangbarang yang saksi gantung dengan menggunakan 1(satu) batang kayu kemudian barang tersebul dikumpulkan olehterdakwa dalam sebuah plastik;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari sdr.

Langsa Kota, Kota Langsa tepatnya dikedai / kios milik saksi Adhari; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencuria dikios saksiAdhari adalah Terdawa Safrizal;e Bahwaterdakwa Safrizal dengan melakukan pencurian dikedai miliksaksi Adhari dengan cara membelah tenda plastik kios saksi sehinggaterdakwa memasukan tangannya lalu menggapai barangbarangyang di gantung dengan menggunakan 1 (satu) batang kayuHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor. 125/Pid.B/2014/PNLgskemudian barang tersebul dikumpulkan oleh terdakwa

oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut lidak memenuhi panggilan tersebul, makadia tarmasuk orang zalim, maka gugurlaf haknya sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tprgugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebul dan tel@h melepaskan hak jawabnyasehingga perkara ini dapat dipenksa d) uar hadir Fergugat (verstek).Menimbang, bahwa sesuai denoan ketentpan Pasal 154 ayat 1 R.Bg jis.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Talpun 1974 tentang perkawinan,9 tentang

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suarfi istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebul akan dipertimbangkan satu persatu dengan menghubungkan faktafakta yand terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antarq Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur unthk dapat terjjadinya suatuperceraian,Menimbang, bahwa antara Penggugat dar Tergugat telah sering terjadipertengkaran yang dilihat dan aidengar langsung oleh para saksi sehinggaunsur pertama telah

2009 jis Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, PasalHalaman 12 dari 19 hal putusan homor 0325/Pdt.G/2016/PA.KAG115 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukym Islam dan para saksi jugatelah berupaya menasehati Penggugat agar colat mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil serta Penggugat fetap bersikukuh untuk tetapbercerai dengan Tergugat sebagaimana dalam kqsimpulannya, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga juga telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebul

.:::006Pengadilan Negeri Tersebul 5 ss sxscsss

tanggal lahir Bunyu, 02 Maret 1979, agama Islam,pekerjaan Tukang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau Propinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon,; melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pulau Sapi, 02 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara,sebagai Termohon, nn nnn nn nnn nnnPengadilan Agarnia. tersebul

memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :0nn en nn mene no nennePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agana Tersebul

pekerjaan Dagangsiomay, bertempat tinggal di Dusun Blimbing Mulyo RT. 001RW. 005 Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wanna nnn nnn nena nnn nnn nnn nena n enn MELAWAN 22 2200222 22o neon enne neeKAMINI binti (alm) KARIYO LOSO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Klewonan RT. 001 RW. 002 DesaKarangrejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebul

Sea A tlor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU di Betuvaja lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan vang, be Ltt +2+22222e een n ence cen nce eee e en ee eee Swern nen nnn nnn tne enn Bahwai pemohor i srhak untuk memohon supaya dallar kelahiran tersebut ditambahdengan Kelabn. an Pemohon tersebul j 222 ne eee ee ene eee een eee eee ene tee Bahwa disamping, itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukseperluan A dministrasi Umroh Pemohon dan lainlain yang

alhal tersebul dialas, Pemoheon mohon kepada Bapak Kelua PengadilanNevert Bataroin sane berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjulnyamenelapkan sebagaat byrihiil t+ eeeeeeee cee eee eee ce corte eee co eee eee een eee netaAe yt ELK TE EAE RATT TY 148) Patient conn =naae menteomcnnmem einen sein 3 + oi eee since err Membert Kucoa pad dan seperlunya, memerintahkan Peyaywai Kantor Kependudukan danCatalan Siprb Ras ORL di Gaturaje untuk dan alas Penunjakkan dari Satinan arunan)Penetapan int setelah

Si, Dede Setiyarto.H, ST, telah memeriksa barang bukii berupa 1(salu) sachel plastic berishkan Krell bening dengan berat netto 0,0761 gram,milk terdakwa FIRMAN RAHAYAAN Als FIRMAN, dan dengan hasilpemerksaan bahwa barang bukti tersebul mengandung posilil MetamfetaminaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor THPLSUSTOTGEN TUL (NARKOTIMAea : Yo,les, Vedan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Uampiran Undangundang RlNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, oyPerbuatan tordakwa diatur dan diancam dengan pidana

denganmenuniukkan surat penqgeledahan ferdakwa digeledah didepan salah saturumah warga yang ada lampu peneranganya dan disaksikan juga oleh saksiABDUL MUTHALIB REN EL Alias NABOT, saat penggeledahan berlangsungterdakwa berontak dan berusaha menohilangkan barang bukh denganmembuana plastik bening yang berukuran kecil yang berisikan sabusabu dandibungkus dengan mengounakan kertas tmah wama keemasan dandimasukkan didalam salah satu botol plastik bening ukuran kecil dan ditutupdengan penulup botol tersebul

saksi membenarkan barang bukti narkeoba yang diperlihatkandipersidangan adalah benar yang diperolah pada saat kejadian Bahwa terhadap barang bukti HP yang dibawa oleh Terdakwa, saksitidak mengetahui tantang isinya apakah berkaitan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa atauvkah tidak, karena diambil disita sajasebagal barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa narkoba jenis sabusabutersebut ;Halon 8 dad 20 Pufusan Nomar 7yPid SUBS PW TLL (MARROTIRA) ijAtas keterangan saksl tersebul

terdakwa turun dan sepeda motor saksidan menyuruh saksi untuk menunggu di seberang jalan ;Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju kearah salah satu rumah ,namun seksi tidak mengetahui dengan jelas rumah milik siapa yangterdakwa singgahi ;Bahwa setelah itu terdakwa menyebrangi jalan menuju kearah saksi,namun tibatiba datang empal orang yang saksi tidak ketahui denganmenggunakan sepeda motor langsung berhenti didepan terdakwa, lalumenyuruh terdakwa untuk diam ditempat :Bahwa selanjutnya keempat orang tersebul

SUS2016PN TUL (NARROTIKA) Bahwa pada saal penggeledahan Terdakwa sempat inatotak danberiengkar dengan saksi dan rekan, akan (etapi saksi sebagal petugaskeplisian Sat Narkoba menunjukan Surat Perintah tugas dan Surat PerintahPenggeledahan dan kemudian Terdakwa mengambil sesuatu dari dalamsaku celananys dan membuangnya, setelah itu rekan saksi yang jugaanggota kepolisian mencan barang tersebul dan menemukannya dibawahpohon dan ternyata barang tersebut adalah sabusabu; * Behwa sabusabu yang ditemukan

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : EVI MARATUN binti NIRWAN SUNARTO, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.04 RW. 02 DesaSudimara, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANEKO SUGENG FEBRIANTO bin SLAMET HERI PURWANTO, umur 20tahun, Agama Islam, tempat kediaman RT.04 RW.02 DesaGrecol Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sebagaiee eS allaPengadilan Agama tersebul

.:::0 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebul mmnnnnm nnn nnnSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 10 April 2015 No. 323/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; nn enone nnn ence nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Kuasa PemohonGIPEPSIGANQEN jpxsseeseeeaseseesseneenecreeeseneeneereeeneteeenreeenenietntaneeer en tiaeeReeenTeSetelah memeriksa dan meneliti suratsurat

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 12 Desember 2015 s/d 09 Februari 2016 ;Pengadilan Negen tersebul), ~

ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : 200 20 ne nnn eno nnnnenePENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, sebagai : Penggugat; TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldahulu di Wonogiri, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebul

Bahwa bardasarian faktetakia tersebul datas, keadean rumah tanggarancanet dangan Tergugat tdak mungkin dipersatuken lagi danenggugat tidak sanggup lagi untuk menenuskan hidup berumah tanggainten Tengugat?. Bahwa Panggugat aangghetentian yang bertaku; up membayar biaya perkara ini seaual dengan Halaman 2 dari 17 hal, Puluean Nomeor (92a O20 16 PA. Teh engabulkan gugatan Panggugat,.

tidak berhiaail,Menimbang, bahwa berdasarkan fakiafakia tersebul di ates, Majelisbarpendapal bahwe, dalildalll dan alasan gugatan Panggugat telah terbuktl1 dipandang sampal pada kondisl pecah (broken mariage) sera gudahsangat sullt untuk disatukan seria tidak ada herapen akan hidup rukun lagidalam meambina rumah tangga sebagaimana disebuthan dalam Pasal 30ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah fase PanggugatTergugat dapat d diitval fakia dimana Penggugal fetal inal

Membayar biaya menvrut ketntuan yang beraku ;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap send dl persidangan dan setelah pennohonannya dibacakan Pemoton menyatakan ttap pada pennohonannya teraebut;HalenarY 2 dati @akatameanhryeta pan Nd /Pa5 a /Pat P7200 L7MPN.Idm Menimbang, batwa untuk menguaikan dalildalil permohonannya tersebul,eeetco telah mengajukan bukti surat sebagai berikut ; 9 *9ato copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomar: 3212154112880003. atas nama

ERVINA, diberi tanda Bukti F&: Foto copy Paspor, Nomer AS 329201, atas nama EVI ERVINA, diberi tanda BuktiP 4: Bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicoeckkan dengan aslinya kecyaliGakt P9 sesuai fotocepy dan telah diben meterai cukup sesuai peraturan penyndang eecangan yang berlaku untuk rtu;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebul, vnkuk menguatkanfermohonannya Pemoahon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : ...Halemaan) Jiatati ta halameenPspetra plan Ne/Pab4a/PatAy POWAY PN .ldmcan

pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya sebagai Penggugat ; MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan uruh,semula bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor , tanggal 10 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka Putih, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agana Tersebul

tie mormon handing termcbul Terbanding telah merngayuken Kowunra Merrihanding Gnggel 19 April 20, yang dicrines i Kepenitersan PenyodilanAgama terscbut tanggnl 19 April 2006, dan Komtra Memori banding tersebuttelat hitherrtatiukion kepada pibwak hewn Gagged 28 Ager DOCMienimbang, habwa kepada moasingusing pihak telah diher( ingage ) sebehum perkam tersebul dikirim ke Pergadilan Tinggi Agama :Menimbang. bahwa olch karons permohonan banding dalam perkars inihaguimana dacmtuken dalam Pasal 7 avut (1

Lahir ; sores = wee ne ene e eee eee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTT tanggal 03 OKTOBER 1997sebagai anak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMARTO dan LILIS SATYOWATI, yang dilangsungkan diKUA BUAY MADANG pada tanggal 24 April 1996 ;20 eonBahwa tentang kelahiran Cucu pemohon tersebul

belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU Timur di Martapura lantaran kelalaian Orang tuanya dan juga tidak mengerti peraturan yang, berlaku ; o seen cence nnn en nce eeeBahwa Cucu Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan kelahiran Cucu Pemohon tersebul s+ +++Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat meimerlukan Akie Kelahiran untukkeperluan Kelengkapan Administrasi Sekolah Cucu Pemohon